Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming juli 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,005   (+0,62%) Dagrange 0,723 - 0,739 2.329.211   Gem. (3M) 3,7M

Pharming juli 2021

Volgen
4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 cash is king 16 juli 2021 23:42
    quote:

    fanaat schreef op 16 juli 2021 10:29:

    Een beursnotering onwaardig fonds dat is Pharming en het bewijs daarvoor is de koers van amper 90 cent die na meer dan 20 jaar op de borden staat. Een ceo van een beursgenoteerd bedrijf wordt riant betaald om aandeelhouders waarde te creëren niet om zichzelf te verrijken. De waarheid is soms moeilijk te verteren maar de bedrijfsvoering van dit bedrijf als voorbeeld nemen voor het bedrijfsleven alhier zou catastrofaal gevolgen hebben.
    Scorebordjournalistiek? Maar toch een vraagje: wat bedoel je met deze zin?
  3. [verwijderd] 16 juli 2021 23:55
    quote:

    Declan schreef op 16 juli 2021 23:20:

    [...]

    Medicatie is bewezen veilig .
    Proces van goedkeuring zal fluitje van cent zijn, hoeveelheid en tijdsduur zullen enige eisen FDA zijn.
    Vergeet niet dat Pharming voortdurend in gesprek is met de WHO en FDA.
    Als wordt aangetoond hoe succesvol Ruconest is komt alles in één stroomversnelling.

    Maar wachten is op Pharming.

    Ruud..
    Net zoals profylaxe een formaliteit was, Ruud?
  4. Ixalan68 16 juli 2021 23:56
    quote:

    BassieNL schreef op 16 juli 2021 23:04:

    [...]
    Over 5 jaar wordt de CEO 67. Ik denk niet dat hij nog jarenlang door wil blijven ploeteren.

    Die doorbrekende resultaten waar jij snel op hoopt zijn tussenresultaten en bij positieve uitkomst is dat aanleiding voor meer langdurig onderzoek (fase 3 trials). Het zou wel een mooi moment kunnen betekenen voor een exit.
    Waarom Galapagos een top van uiteindelijk rond de E 250 had kwam omdat met verve de veelbelovende tussenresultaten gepresenteerd werden én uiteindelijk dacht men dat dit het wel zou kunnen worden.
    Maar het werd afgewezen als onvoldoende, een enorme klap.
    De FDA is ook een echte hobbel die genomen moet worden.
    Zo ging het ook met Kiadis.

    Daarom is zorgvuldigheid absoluut noodzakelijk.
    Zwijgzaamheid en tijd, ook dat.

    De resultaten van de onderzoeken van dr. Osthoff zijn belangrijk.
    Als ze doorslaggevend goed zijn is dat veelbelovend want tot nu toe lees ik dat er mensen veel longschade oplopen.

    Ook lees ik wel vaak hier ' afhankelijk van 1 medicijn, one trick pony etc '
    Maar als Ruconest voor meer ziektes ingezet kan worden is het wel 1 medicijn maar met meerdere toepassingen, dat is exact hetzelfde als het hebben van meerdere medicijnen, maar Ruconest is wel een al goedgekeurd medicijn met ervaring.
    Heel veel onderzoek is nodig, net als tijd, maar als de fase 2 goede resultaten geeft gaat men van daaruit verder.
    Hoe snel alles verder mag weten we niet.
    We weten nog niets zeker, we vermoeden dat het goed is en dat is wat anders, het is afwachten, op de cijfers en de resultaten.

    En de CEO hoopt over 5 jaar 67 te worden, nou ja, als dat zo is, zal hij toch wel een opvolger zoeken denk ik zomaar, dat doen CEO's meestal.

    Wij weten dat het een goed bedrijf is, wij hopen op goede covid-19 resultaten, maar ook als dat niet zo zou zijn blijft het nog een goed bedrijf met een pijplijn en een visie.
    En mogelijk met meerdere toepassingen van dat ene medicijn.
  5. forum rang 5 cash is king 16 juli 2021 23:59
    quote:

    Ixalan68 schreef op 16 juli 2021 14:16:

    [...]

    Als het Sanofi zou worden hoop ik wel op een nog beter scenario dan het met Kiadis het geval was.
    Ik sluit niet uit dat Robert Friesen de potentie van Pharming in gaat schatten voor Sanofi maar Pharming staat er nu beter voor dan Kiadis destijds.
    Je kunt niets uitsluiten, maar ik vraag me serieus af, of een Pharmaceut zijn vingers wil branden aan Pharming. Wat je je concreet ziet als je naar Pharming kijkt, is een productiebedrijf van melk geleverd door konijnen. Dat je daar vervolgens een geneesmiddel uit destilleert, prima, maar het blijft een productiebedrijf. En straks komen er nog koeien bij.
    Welke Pharmaceut heeft zin in een dierentuin?

    Nogmaals je kunt niets uitsluiten en van mij mag het; ik verkoop mijn stukjes graag voor zeg tussen de 1,50 en 2 euro, maar ik denk toch eerder dat Pharming op eigen kracht zijn weg naar (ook financieel) succes zal moeten vinden.
  7. [verwijderd] 17 juli 2021 00:04
    quote:

    G. Hendriks schreef op 16 juli 2021 23:55:

    [...]

    Net zoals profylaxe een formaliteit was, Ruud?
    Denk dat , in alle eerlijkheid, dit een opzet is geweest waar Sijmen naïef wederom de FDA volgde.
    Biden verklaarde al een bezem door de FDA te halen.
    Maar het keert zich ten goede.
    In de huidige samenstelling zijn deze taken niet meer de CEO zijn taken delegeren en er een klap op geven.
    Er speelt veel meer dan we denken .

    Overigens blijft product en productie Key woord de FDA kon Pharming profylactisch niet toewijzen simpel om gebrek aan Ruconest.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 17 juli 2021 00:13
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 16 juli 2021 23:59:

    [...]
    Je kunt niets uitsluiten, maar ik vraag me serieus af, of een Pharmaceut zijn vingers wil branden aan Pharming. Wat je je concreet ziet als je naar Pharming kijkt, is een productiebedrijf van melk geleverd door konijnen. Dat je daar vervolgens een geneesmiddel uit destilleert, prima, maar het blijft een productiebedrijf. En straks komen er nog koeien bij.
    Welke Pharmaceut heeft zin in een dierentuin?

    Nogmaals je kunt niets uitsluiten en van mij mag het; ik verkoop mijn stukjes graag voor zeg tussen de 1,50 en 2 euro, maar ik denk toch eerder dat Pharming op eigen kracht zijn weg naar (ook financieel) succes zal moeten vinden.
    Deze zaken worden uitbesteed Mar,
    Dat Pharming het naar zich toe trekt het gehele proces dient vele redenen.
    Kosten afhankelijkheid en chantabel zijn onder andere.

    Ruud..
  10. [verwijderd] 17 juli 2021 00:16
    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 juli 2021 00:09:

    [...]

    Dat dan weer wel ;)

    * Zjeeraar modus *

    "Als je nu niet ziet dat men met kleine orders de koers omhoog probeert te manipuleren ben je echt blind"
    Geen onzin vuurtjes opstoken aub hou je aan de feiten .
    Hier even komen om onrust te zaaien past de creëerder van de inhoudelijke maand draad niet..

    Ruud..
  12. [verwijderd] 17 juli 2021 00:23
    quote:

    Declan schreef op 16 juli 2021 23:20:

    [...]

    Medicatie is bewezen veilig .
    Proces van goedkeuring zal fluitje van cent zijn, hoeveelheid en tijdsduur zullen enige eisen FDA zijn.
    Vergeet niet dat Pharming voortdurend in gesprek is met de WHO en FDA.
    Als wordt aangetoond hoe succesvol Ruconest is komt alles in één stroomversnelling.

    Maar wachten is op Pharming.

    Ruud..
    Er kan maar geen einde komen aan die grootste nonsens. Meneer stop nu eens. 'voortdurend in gesprek met de WHO en FDA' Die lui hebben wel iets anders te doen. En dan 'hoeveelheid en tijdsduur zullen de enige eisen FDA zijn' je reinste nonsens uitspraak. Stop ermee, u diskwalificeert zich tot het laagste niveau en dat wilt u zelf ook niet.
    U adviseerde mij een therapeut, mag ik hetzelfde naar u doen?
  13. forum rang 5 ffwachten nog 17 juli 2021 00:25
    quote:

    Declan schreef op 17 juli 2021 00:16:

    [...]
    Geen onzin vuurtjes opstoken aub hou je aan de feiten .
    Hier even komen om onrust te zaaien past de creëerder van de inhoudelijke maand draad niet..

    Ruud..

    Whoehahaha, Declan overtreft zichzelf! "Hou je aan de feiten" LOL ROTF PIMP, mijn weekend kan niet meer stuk!
  14. Ixalan68 17 juli 2021 00:25
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 16 juli 2021 23:59:

    [...]
    Je kunt niets uitsluiten, maar ik vraag me serieus af, of een Pharmaceut zijn vingers wil branden aan Pharming. Wat je je concreet ziet als je naar Pharming kijkt, is een productiebedrijf van melk geleverd door konijnen. Dat je daar vervolgens een geneesmiddel uit destilleert, prima, maar het blijft een productiebedrijf. En straks komen er nog koeien bij.
    Welke Pharmaceut heeft zin in een dierentuin?

    Nogmaals je kunt niets uitsluiten en van mij mag het; ik verkoop mijn stukjes graag voor zeg tussen de 1,50 en 2 euro, maar ik denk toch eerder dat Pharming op eigen kracht zijn weg naar (ook financieel) succes zal moeten vinden.
    Ik denk dat als Ruconest meerdere toepassingen zou kunnen gaan krijgen er al belangstelling is voor Pharming.
    Een echt groot bedrijf heeft zoveel meer mogelijkheden tegelijkertijd testen uit te voeren, heeft meer mensen in dienst om de verschillende trials tegelijkertijd te doen.
    Pharming is dan de productielijn voor Ruconest.
    De pijplijn wordt overgenomen en door het bedrijf zelf verder uitgewerkt.

    Pharming is een klein succesvol bedrijf met grote mogelijkheden.
    Zodra duidelijk wordt wat er met Ruconest evt. kan is het niet meer vingers branden aan......maar de productielijn voor Ruconest kopen, dat blijft gewoon bestaan.
    Want een groot bedrijf gaat niet zelf Ruconest produceren maar wil wel succesvolle medicijnen aan de man brengen.
    Als Pharming dit zelf allemaal zou moeten gaan regelen gaat dat nog meer tijd nemen en kan er dan wel wat tegelijkertijd worden gedaan?
    Zo denk ik erover.
    Mocht dit zo gaan is dat een heel goed resultaat van deze CEO.
    De heer Robert Friesen per 1 augustus is het grote vraagteken, waarvoor is hij aangenomen en wat zijn
  15. forum rang 8 Braniek 17 juli 2021 00:30
    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 juli 2021 00:09:

    [...]

    Dat dan weer wel ;)

    * Zjeeraar modus *

    "Als je nu niet ziet dat men met kleine orders de koers omhoog probeert te manipuleren ben je echt blind, overduidelijk manipulatie"
    Als je zag dat men met kleine orders de koers omlaag probeert te manipuleren ben je echt blind, overduidelijk manipulatie.

    Waarom reageerde u destijds niet toen met kleine orders de koers daalde? Oh ja, u bent shorter!!
    Ik heb nog steeds een vermoeden dat het destijds vanuit hier gestuurd werd. AFM doet daar echter niets mee.
  20. forum rang 10 voda 17 juli 2021 09:22
    Poster Janssen & Janssen vroeg gisteren nog een lijstje met de 10 laagste volumes.

    Ik heb al start datum 5 maart 2013 gekozen (de datum van de RS). Als bonus ook de Top-10 volume dagen.

    Laagste volumes

    Datum___ Volume_ Open Hoog Laag Slot
    05-5-2016 188.823 0,214 0,216 0,214 0,216
    09-5-2016 257.682 0,213 0,215 0,211 0,214
    04-10-2013 280.817 0,133 0,133 0,131 0,132
    01-6-2016 285.725 0,200 0,200 0,198 0,200
    06-9-2016 291.986 0,223 0,224 0,222 0,222
    21-9-2016 307.359 0,212 0,212 0,209 0,211
    08-9-2015 321.568 0,292 0,295 0,290 0,291
    06-6-2016 340.831 0,198 0,200 0,198 0,199
    25-8-2016 364.009 0,226 0,226 0,223 0,223
    29-9-2016 365.095 0,208 0,210 0,208 0,208

    Hoogste volumes

    Datum___ Volume_____ Open Hoog_ Laag_ Slot
    20-1-2014 313.127.831 0,300 0,481 0,293 0,430
    17-1-2014 197.813.408 0,230 0,278 0,225 0,278
    17-2-2014 196.612.641 0,530 0,664 0,527 0,653
    21-1-2014 183.222.635 0,389 0,434 0,293 0,328
    8-11-2017 170.389.154 1,211 1,357 1,160 1,344
    10-2-2014 169.367.055 0,405 0,475 0,403 0,437
    14-2-2014 144.706.822 0,461 0,528 0,454 0,504
    18-2-2014 134.109.379 0,660 0,726 0,611 0,631
    24-2-2014 127.984.616 0,490 0,572 0,446 0,461
    26-9-2017 127.707.802 0,736 0,769 0,635 0,663

4.305 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Welkome opsteker voor Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  2. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  3. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  4. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  5. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  6. Pharming op schema voor omzetdoel
  7. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  8. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  9. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  10. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten