Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming maart 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,728   +0,003   (+0,34%) Dagrange 0,722 - 0,731 1.715.791   Gem. (3M) 3,7M

Pharming maart 2021

Volgen
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2021 10:37
    quote:

    Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:33:

    [...]
    Als Pharming publiceert "approximately 1-2 people per million" dan is er geen woord Spaans bij (wel Engels :) ). Dan betekent dat op z'n Nederlands "ongeveer 1 a 2 mensen per miljoen mensen". Dan worden er met 340 miljoen mensen dus "ongeveer 340 a 680 mensen" bedoeld. Of dat dan een prognose is of werkelijk gediagnostiseerd is van een ander belang.
    sorry sorry, maar je hebt VOLKOMEN gelijk , ik zag/heb het fout sorry

    en ik ga ze nu PER direct verwijderen
  2. Analyse 2 maart 2021 10:37
    quote:

    pacman schreef op 2 maart 2021 10:30:

    [...]

    ng 1x

    Verenigde Staten 332.639.102 (2020) inw

    (1:2) maak er 330 van (makkelijk rekenen), 330:2= 165 patienten..kan toch niet ZO moeilijk zijn

    1:2= 1 op de 2 miljoen
    Gaan we nu met zijn allen pagina's volkalken met berekeningen over hoeveel patiënten in de US in aanmerking komen voor Leniolisib. Na goedkeuring gaat het nog jaren duren voor er een beetje substantiële omzet uitkomt. Gaat stapsgewijs niet van de ene op de andere dag.
  3. [verwijderd] 2 maart 2021 10:38
    quote:

    pacman schreef op 2 maart 2021 10:30:

    [...]

    ng 1x

    Verenigde Staten 332.639.102 (2020) inw

    (1:2) maak er 330 van (makkelijk rekenen), 330:2= 165 patienten..kan toch niet ZO moeilijk zijn

    1:2= 1 op de 2 miljoen
    Fout. Je rekent kinderen en ouderen mee. Deze moet je aftrekken van de bevolkingsaantallen.
  4. Genetic 2 maart 2021 10:38
    quote:

    Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:33:

    [...]
    Als Pharming publiceert "approximately 1-2 people per million" dan is er geen woord Spaans bij (wel Engels :) ). Dan betekent dat op z'n Nederlands "ongeveer 1 a 2 mensen per miljoen mensen". Dan worden er met 340 miljoen mensen dus "ongeveer 340 a 680 mensen" bedoeld. Of dat dan een prognose is of werkelijk gediagnostiseerd is van een ander belang.
    Very soon Wilbar very soon
    Goed lezen is best een opgave net als forecasting. Haha
  5. [verwijderd] 2 maart 2021 10:38
    quote:

    Analyse schreef op 2 maart 2021 10:37:

    [...]
    Gaan we nu met zijn allen pagina's volkalken met berekeningen over hoeveel patiënten in de US in aanmerking komen voor Leniolisib. Na goedkeuring gaat het nog jaren duren voor er een beetje substantiële omzet uitkomt. Gaat stapsgewijs niet van de ene op de andere dag.
    En zo is het.
    Interessanter is de marionet van Pharming die het inschat als volgt:
    Ook is Guillot te spreken over de kansen voor leniolisib. Hij rekent op een piekverkoop van ongeveer 110 miljoen euro.
  7. forum rang 8 zjeeraar 2 maart 2021 10:40
    quote:

    patient schreef op 2 maart 2021 10:25:

    Even een vraag over shortgaan.
    Weet iemand hoe lang een shorter de tijd heeft voordat hij de geleende aandelen moet terugleveren?
    Of zijn dit afspraken tussen eigenaar en shorters die onderling afgesproken worden en niet openbaar zijn
    Die kan hij/zij altijd terug leveren, daar staat geen tijd voor.
  8. Genetic 2 maart 2021 10:40
    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 10:28:

    [...]
    Geen enkele bereking is juist geweest.
    1 men gaat uit van een prognose die gebaseerd was op oude data van jaren 80
    2 screening tijdens zwangerschap reduceert al een risico op genetische afwijkingen
    3 getallen variatie in cultuur, bevolking, neef nicht huwelijken etc.
    4 toegang tot de zorg is nooit 100% zeker niet in 3e wereldlanden waaronder de USA. Zie nu al hoge sterfte bij Covid.
    5 bij diagnose heb je gradatie en levensverwachting. 25% is reeel.
    6 opsporing is indicatief voor vergoeding van behandeling. Zijn er 2 of 20 patienten in NL maakt wel wat uit voor toekenning vergoeding door zorginstituut.

    In de herhaling van de boodschap zit de kracht, misschien valt het kwartje nu?
  10. patient 2 maart 2021 10:40
    quote:

    Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:28:

    [...]Dat zijn afspraken tussen de uitlenende partij en de lenende partij. De uitlenende partij is niet perse de eigenaar maar degene die de aandelen in beheer heeft (de broker). Daar akkoord te gaan met de beleggingsvoorwaarden is de individuele belegger explicit akkoord gegaan met het handelen van de broker.
    Dank je wel. Dus een partij als Binck maakt onderlinge afspraken met shortgaande partijen over de termijn waarop de aandelen teruggeleverd moeten worden of zijn er net als opties vaste teruglevermomenten bv een vrijdag in de derde week van de maand
  11. [verwijderd] 2 maart 2021 10:40
    quote:

    Analyse schreef op 2 maart 2021 10:37:

    [...]
    Gaan we nu met zijn allen pagina's volkalken met berekeningen over hoeveel patiënten in de US in aanmerking komen voor Leniolisib. Na goedkeuring gaat het nog jaren duren voor er een beetje substantiële omzet uitkomt. Gaat stapsgewijs niet van de ene op de andere dag.
    was ff een tussendoortje, moet kunnen, maar belangrijker is, Pharming en Invitae Corporation zullen het echt niet bij deze laten....
  12. [verwijderd] 2 maart 2021 10:40
    Als de rekenvaardigheden van een paar forumleden hier indicatief zijn voor die van veel meer forumleden dan vrees ik toch wel een beetje voor de aan- en verkoopcompetenties van de gemiddelde Pharmingbelegger... Het lijkt me verstandiger indien deze mensen hun spaarcentjes in minder risicovolle aandelen zouden stoppen of bijv. in ETF's of RABO Certs (al staan die laatsten ook wel behoorlijk hoog).

    Het PB van deze ochtend? Leuk maar niks bijzonders. En ook ik vind die aandacht voor Leniolisib van DeGroof en nu dus dat PB-tje zo kort voor de cijfers toch wel een beetje opmerkelijk. "Verdacht" is een wat groot woord maar opmerkelijk is het zeker. Ik zou pas gerust zijn als ik goede cijfers en een dito outlook heb gezien.
  13. Analyse 2 maart 2021 10:41
    quote:

    Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:33:

    [...]
    Als Pharming publiceert "approximately 1-2 people per million" dan is er geen woord Spaans bij (wel Engels :) ). Dan betekent dat op z'n Nederlands "ongeveer 1 a 2 mensen per miljoen mensen". Dan worden er met 340 miljoen mensen dus "ongeveer 340 a 680 mensen" bedoeld. Of dat dan een prognose is of werkelijk gediagnostiseerd is van een ander belang.
    Hehe eindelijk iemand die een einde maakt aan de oeverloze discussie met de juiste berekening en uitleg.
  14. [verwijderd] 2 maart 2021 10:41
    Het is wel een Volwassen bedrijf in USA waarmee Pharming gaat samen werken als het om het testen op APDS gaat en ook een hele leuke koers momenteel.

    Over Invitae
    De aandelen van het bedrijf dat Invitae heet worden openbaar verhandeld als NVTA op de New York Stock Exchange. Het hoofdkantoor is gevestigd in het Amerikaanse San Francisco in Californië. Bekende dochterondernemingen zijn CombiMatrix en YouScript.
    Invitae verwerkt DNA-bevattende monsters en analyseert vervolgens de informatie die het gefilterd heeft wat betreft de patiënt-specifieke genetische variatie. Vervolgens maakt het testrapporten voor zowel de clinici als ook voor de patiënten. Ondertussen mag Invitae zich markteider in geavanceerde genetica noemen. De missie van de onderneming staat nog steeds overeind: genetica betaalbaar en toegankelijk maken.

    Emmen 2019
  16. Genetic 2 maart 2021 10:44
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:34:

    [...]

    Volgens Degroof niet. Of zijn zij nu opeens geen expert meer?
    Ook is Guillot te spreken over de kansen voor leniolisib. Hij rekent op een piekverkoop van ongeveer 110 miljoen euro.
    Hae is meer aanwezig dan apds of scid, en de voorkeurs behandeling voor apds is beenmergtransplantie bij kinderen, gen therapie in de toekomst en sirolimus.
  17. [verwijderd] 2 maart 2021 10:47
    quote:

    Beur schreef op 2 maart 2021 10:40:

    Als de rekenvaardigheden van een paar forumleden hier indicatief zijn voor die van veel meer forumleden dan vrees ik toch wel een beetje voor de aan- en verkoopcompetenties van de gemiddelde Pharmingbelegger... Het lijkt me verstandiger indien deze mensen hun spaarcentjes in minder risicovolle aandelen zouden stoppen of bijv. in ETF's of RABO Certs (al staan die laatsten ook wel behoorlijk hoog).

    Het PB van deze ochtend? Leuk maar niks bijzonders. En ook ik vind die aandacht voor Leniolisib van DeGroof en nu dus dat PB-tje zo kort voor de cijfers toch wel een beetje opmerkelijk. "Verdacht" is een wat groot woord maar opmerkelijk is het zeker. Ik zou pas gerust zijn als ik goede cijfers en een dito outlook heb gezien.
    Een AB, volledig mee eens.
  18. forum rang 8 Wilbar 2 maart 2021 10:47
    quote:

    patient schreef op 2 maart 2021 10:40:

    [...]

    Dank je wel. Dus een partij als Binck maakt onderlinge afspraken met shortgaande partijen over de termijn waarop de aandelen teruggeleverd moeten worden of zijn er net als opties vaste teruglevermomenten bv een vrijdag in de derde week van de maand
    Ik denk dat de uitleentermijn veel langer is dan een paar weken. Ook shortgaande partijen weten niet of een koers binnen een paar weken de verwachte beweging gaat maken. Het uitlenen kan dus wel voor maanden of nog langer zijn vastgelegd. Het contract bevat tevens de voorwaarden waaronder de uitlenende partij de aandelen voortijdig kan terugvorderen.
  19. Genetic 2 maart 2021 10:47
    Nog een keer dan voor Wilbar De Rekenexpert voor Pharming

    Geen enkele bereking is juist geweest.
    1 men gaat uit van een prognose die gebaseerd was op oude data van jaren 80
    2 screening tijdens zwangerschap reduceert al een risico op genetische afwijkingen
    3 getallen variatie in cultuur, bevolking, neef nicht huwelijken etc.
    4 toegang tot de zorg is nooit 100% zeker niet in 3e wereldlanden waaronder de USA. Zie nu al hoge sterfte bij Covid.
    5 bij diagnose heb je gradatie en levensverwachting. Soms wordt antibiotica gegeven, dan weer mogelijkheid van beenmergtransplantatie of sirolimus. Gentherapie is toekomst
    6 opsporing is indicatief voor vergoeding van behandeling. Zijn er 2 of 20 patienten in NL maakt wel wat uit voor toekenning vergoeding door zorginstituut.

    Dus als mensen of slecht geinformeerde analisten zich rijk willen rekenen aan 100% penetratie met upside calculatie be my guest.
  20. forum rang 6 MD2018 2 maart 2021 10:47
    quote:

    Beur schreef op 2 maart 2021 10:40:

    Als de rekenvaardigheden van een paar forumleden hier indicatief zijn voor die van veel meer forumleden dan vrees ik toch wel een beetje voor de aan- en verkoopcompetenties van de gemiddelde Pharmingbelegger... Het lijkt me verstandiger indien deze mensen hun spaarcentjes in minder risicovolle aandelen zouden stoppen of bijv. in ETF's of RABO Certs (al staan die laatsten ook wel behoorlijk hoog).

    Het PB van deze ochtend? Leuk maar niks bijzonders. En ook ik vind die aandacht voor Leniolisib van DeGroof en nu dus dat PB-tje zo kort voor de cijfers toch wel een beetje opmerkelijk. "Verdacht" is een wat groot woord maar opmerkelijk is het zeker. Ik zou pas gerust zijn als ik goede cijfers en een dito outlook heb gezien.
    Inderdaad verdacht, krijg het gevoel (persoonlijk!) dat HAE er geen +15% groei meer is en dat men nu dus de aandacht wil verleggen. Ik heb mijn porto Pharming al met 50% verlaagd, zit er toch aan te denken om nog eens 25% te verlagen. Als het dan donderdag weer niks is dan knalt de koers onder de 1 euro en krijgen we dat geneuzel weer en zal de 0.70 weer in beeld komen. Is de outlook top dan alleen maar mooi meegenomen. De beurzen staan nu toch zeer hoog en verwacht een correctie. Helaas is Pharming dan juist het aandeel dat dan ook net zo hard mee gaat terwijl men geen enkele stijging heeft kunnen pakken afgelopen maanden.

    Succes allen
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?