Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Acacia Pharma  /  Acacia Pharma 2021

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

Volgen
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 31 augustus 2021 15:04
    quote:

    Sirlander schreef op 31 augustus 2021 11:21:

    Wat denk je?
    Dat er plots toevallig telkens op dezelfde milliseconde een deel particulieren beslissen om de laat vol te gooien.

    Doel?
    Een goedkope emissie uit de mouw te schudden.
    Particulieren ontmoedigen en hun geduld testen. Ondertussen spotgoedkoop aandeeltjes kopen.
    Een slimmen die de boel wil overnemen.
    Zolang volumes laag blijven kunnen ze ermee spelen.

    Dit soort posts leiden altijd af van de meest voordehandliggende reden voor de huidige koers en koersbewegingen en die is dat beleggers onzeker zijn over de omzetontwikkeling van Acacia Pharma.

    En de voortekenen zijn niet echt geweldig:

    • Bizar late publicatie van de halfjaarcijfers;
    • Enorme nadruk door Acacia op formulary wins in plaats van op omzet;
    • Publicatie halfjaarcijfers Paion die duiden op matige ByFavo omzet in de V.S.;
    • Amerikaanse zorgverzekeraars die op hun medicijn vergoedingsoverzichten Barhemsys niet echt gunstig categoriseren
    Acacia Pharma zal moeten aantonen dat er werkelijk omzetpotentieel is. Dan kan het alsnog goedkomen. Het feit dat het meer dan een jaar zou duren alvorens de omzet op gang komt, heeft veel weg van een smoesje. Bij de halfjaarcijfers zullen ze minimaal € 5 miljoen omzet moeten laten zien over het eerste half jaar. En dan ben ik zeer mild.

  5. Een Struik 31 augustus 2021 15:35
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 31 augustus 2021 15:04:

    [...]

    Dit soort posts leiden altijd af van de meest voordehandliggende reden voor de huidige koers en koersbewegingen en die is dat beleggers onzeker zijn over de omzetontwikkeling van Acacia Pharma.

    En de voortekenen zijn niet echt geweldig:

    • Bizar late publicatie van de halfjaarcijfers;
    • Enorme nadruk door Acacia op formulary wins in plaats van op omzet;
    • Publicatie halfjaarcijfers Paion die duiden op matige ByFavo omzet in de V.S.;
    • Amerikaanse zorgverzekeraars die op hun medicijn vergoedingsoverzichten Barhemsys niet echt gunstig categoriseren
    Acacia Pharma zal moeten aantonen dat er werkelijk omzetpotentieel is. Dan kan het alsnog goedkomen. Het feit dat het meer dan een jaar zou duren alvorens de omzet op gang komt, heeft veel weg van een smoesje. Bij de halfjaarcijfers zullen ze minimaal € 5 miljoen omzet moeten laten zien over het eerste half jaar. En dan ben ik zeer mild.
    Wat betreft de late publicatie geef ik je gelijk. Dit zorgt voor onzekerheid die gereflecteerd wordt in de koers. Ik weet ook niet wat hier de reden voor is. Maar voor de rest ben ik niet akkoord.

    Het is zeer normaal dat de focus formulary wins is. Omzet zal volgen, maar dat gaat niet zo snel allemaal. Dat zeggen ze bovendien al heel lang dus dat het is niet zo dat ze dat argument naar boven halen als excuus.

    Byfavo werd zeer laat gelanceerd dus ook daar zie ik niet in waarom er al veel verkopen zouden zijn.

    De theorie rond de verzekeraars werd hier ook al goed besproken en lijkt mij ook ontkracht.

    Verder zijn er veel grootaandeelhouders die blijven zitten. Nog steeds geen meldingen van afbouwen posities. Na al die tijd.

    Ik geloof dus niet dat het zo slecht gaat als jij doet uitschijnen. We zullen zien
  6. forum rang 4 Sirlander 31 augustus 2021 15:42
    Nogmaals verkoop komt pas in gang in q1 2022… wat verstaan sommigen hier niet aan.
    Denken jullie dat ze plots gaan zeggen dat ze 200 milj. omzet gemaakt hebben. Duidelijk dat er vertraging is door Covid die nog steeds niet is opgelost in VS. Zolang ze niet aan die backlog kunnen beginnen gaan ze niet veel verkopen. Heb eens geduld… iedere verkoop nu reeds is een wonder. Had Covid er niet geweest stonden we nu al een jaar verder in de cijfers.
  7. Een Struik 31 augustus 2021 15:48
    Trouwens een aanrader voor zij die het nog niet gedaan hebben:
    Luister nog eens naar de webcast van de 2020 resultaten. Daar gaan ze in detail in op de cijfers. Onderandere de "recurring orders" van bepaalde ziekenhuizen. Dat geeft zeker vertrouwen.

    En zoals Ridder het al zegt: denk je dat ze liegen en ze zich schuldig maken aan criminele activiteiten??!!
  9. G.dezwaluw 31 augustus 2021 17:41
    quote:

    georgeramaut schreef op 31 augustus 2021 16:48:

    Kan er mij iemand uitleggen waarom ze gestopt zijn met die liquidy provider ?
    Zo een paar weken voor de bekend making van de cijfers ?
    Heb het aan Chris VR gevraagd op FB, maar nog geen antwoord.
    We staan trg waar we moeten staan, 2% stijgen dan 2% zakken, dagelijkse kost.
  13. [verwijderd] 1 september 2021 10:05
    quote:

    Sirlander schreef op 31 augustus 2021 15:42:

    Nogmaals verkoop komt pas in gang in q1 2022… wat verstaan sommigen hier niet aan.
    Denken jullie dat ze plots gaan zeggen dat ze 200 milj. omzet gemaakt hebben. Duidelijk dat er vertraging is door Covid die nog steeds niet is opgelost in VS. Zolang ze niet aan die backlog kunnen beginnen gaan ze niet veel verkopen. Heb eens geduld… iedere verkoop nu reeds is een wonder. Had Covid er niet geweest stonden we nu al een jaar verder in de cijfers.
    Acacia Pharma kan zeggen dat de verkopen pas in 2022 op gang komen, maar ik vind dat beleggers best wat kritischer naar die statement mogen kijken.

    Op 2 juli 2020 werd Barhemsys goedgekeurd door de FDA. Op 23 augustus 2020 (inmiddels meer dan één jaar geleden) was de commercial launch van Barhemsys. Moet het anderhalf jaar duren voordat de verkoop van Barhemsys op gang komt?

    ByFavo werd in oktober 2020 goedgekeurd door de FDA. De commercial launch van ByFavo was eind januari 2021. Moet het één jaar duren voordat de verkoop van ByFavo op gang komt.

    Bij andere biotech bedrijven zie ik direct na commercial launch kwartaalomzetten van $ 10 tot $ 30 miljoen. Acacia Pharma lijkt echter van start te gaan met kwartaalomzetten van $ 1 tot $ 3 miljoen.

    De zeer trage start van de verkoop wordt naar mijn mening weinig kritisch beoordeeld op dit forum. Ja, Covid19 is een belemmering omdat ziekenhuis niet of slecht toegankelijk zijn. Maar verkoopt goede waar zich niet ten dele zelf?

  15. [verwijderd] 1 september 2021 10:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:05:

    [...]

    Acacia Pharma kan zeggen dat de verkopen pas in 2022 op gang komen, maar ik vind dat beleggers best wat kritischer naar die statement mogen kijken.

    Op 2 juli 2020 werd Barhemsys goedgekeurd door de FDA. Op 23 augustus 2020 (inmiddels meer dan één jaar geleden) was de commercial launch van Barhemsys. Moet het anderhalf jaar duren voordat de verkoop van Barhemsys op gang komt?

    ByFavo werd in oktober 2020 goedgekeurd door de FDA. De commercial launch van ByFavo was eind januari 2021. Moet het één jaar duren voordat de verkoop van ByFavo op gang komt.

    Bij andere biotech bedrijven zie ik direct na commercial launch kwartaalomzetten van $ 10 tot $ 30 miljoen. Acacia Pharma lijkt echter van start te gaan met kwartaalomzetten van $ 1 tot $ 3 miljoen.

    De zeer trage start van de verkoop wordt naar mijn mening weinig kritisch beoordeeld op dit forum. Ja, Covid19 is een belemmering omdat ziekenhuis niet of slecht toegankelijk zijn. Maar verkoopt goede waar zich niet ten dele zelf?

    Het lijkt mij vooral dat je inzicht mankeert in de vermarkting van producten die uitsluitend in ziekenhuizen gebruikt worden.
    Dat de verkopen traag op gang komen is bij dergelijke producten niet meer dan normaal.
    Denk je nu echt dat de P&T's en masse en per direct hun fiat geven?

    Je strooide hier tot voor kort met torenhoge koersdoelen in het rond, maar toen je inzag dat dat plaatje niet zal kloppen neem je een bocht van 180°, hou het een beetje geloofwaardig, en vooral, doe eerst wat beter je huiswerk.
  16. [verwijderd] 1 september 2021 10:47
    quote:

    Ivel schreef op 1 september 2021 10:41:

    [...]
    Het lijkt mij vooral dat je inzicht mankeert in de vermarkting van producten die uitsluitend in ziekenhuizen gebruikt worden.
    Dat de verkopen traag op gang komen is bij dergelijke producten niet meer dan normaal.
    Denk je nu echt dat de P&T's en masse en per direct hun fiat geven?

    Je strooide hier tot voor kort met torenhoge koersdoelen in het rond, maar toen je inzag dat dat plaatje niet zal kloppen neem je een bocht van 180°, hou het een beetje geloofwaardig, en vooral, doe eerst wat beter je huiswerk.
    Precies mijn punt.
    Veel te weinige kritische beoordeling van de Acacia statement dat de verkoop van Barhemsys pas 1,5 jaar na de commercial launch echt op gang kan komen.
    Het wordt voor zoete koek geslikt dat dat normaal is.

  17. [verwijderd] 1 september 2021 10:50
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:05:

    [...]

    Acacia Pharma kan zeggen dat de verkopen pas in 2022 op gang komen, maar ik vind dat beleggers best wat kritischer naar die statement mogen kijken.

    Op 2 juli 2020 werd Barhemsys goedgekeurd door de FDA. Op 23 augustus 2020 (inmiddels meer dan één jaar geleden) was de commercial launch van Barhemsys. Moet het anderhalf jaar duren voordat de verkoop van Barhemsys op gang komt?

    ByFavo werd in oktober 2020 goedgekeurd door de FDA. De commercial launch van ByFavo was eind januari 2021. Moet het één jaar duren voordat de verkoop van ByFavo op gang komt.

    Bij andere biotech bedrijven zie ik direct na commercial launch kwartaalomzetten van $ 10 tot $ 30 miljoen. Acacia Pharma lijkt echter van start te gaan met kwartaalomzetten van $ 1 tot $ 3 miljoen.

    De zeer trage start van de verkoop wordt naar mijn mening weinig kritisch beoordeeld op dit forum. Ja, Covid19 is een belemmering omdat ziekenhuis niet of slecht toegankelijk zijn. Maar verkoopt goede waar zich niet ten dele zelf?

    Vreemd, mijn post is verdwenen.

    TL;DR was:
    - Is geen product dat vanaf dag 1 overal in de rekken ligt -> formulary gains
    - Bedrijf verkondigt al jaren dat het zo zal zijn dus dit is geen verrassing, zij staan in de business dus zij hebben hier beste zicht op
    - Vraag me af wat je initieel dan verwacht had, dat ze hun eigen verwachtingen gigantisch gingen overshooten? En waaraan weet je dit dan, 'underpromise & overdeliver' of pure onwetendheid? Beide lijken mij zaken die weinig vertrouwen omtrent het mgt inboezemen. Dus bijkomende vraag is dan waarom je in de eerste plaats al long was?

    Uit nieuwsgierigheid, kan je ajb wat vb'en geven van biotech die vanaf Q1 10-30m$ halen?

    Edit: Uit je laatste post leid ik af dat je hoopte op 'underpromise & overdeliver'? Dan hebben ze het wel heel slecht aangepakt om niet met hun werkelijke verwachtingen naar buiten te komen voor alle kapitaal verhogingen die er gebeurd zijn. Waarom je daar dan niet op afknapte is mij dan weer een raadsel.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 september 2021 10:50
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:47:

    [...]Precies mijn punt.
    Veel te weinige kritische beoordeling van het feit dat de verkoop van Barhemsys pas 1,5 jaar na de commercial launch echt op gang komt.
    Het wordt voor zoete koek geslikt dat dat normaal is.
    Niet iedereen slikt de zoete koek.............
  19. [verwijderd] 1 september 2021 10:55
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 september 2021 10:47:

    [...]

    Precies mijn punt.
    Veel te weinige kritische beoordeling van de Acacia statement dat de verkoop van Barhemsys pas 1,5 jaar na de commercial launch echt op gang kan komen.
    Het wordt voor zoete koek geslikt dat dat normaal is.

    Iedereen zou willen dat het proces minder tijd in beslag neemt.
    Helaas beslist de P&T van veel ziekenhuizen daar anders over.
    Bureaucratie noemen ze zoiets.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Van Lanschot Kempen NV 40,250 +0,95 +2,42%
Fugro 24,100 +0,50 +2,12%
FASTNED 16,940 +0,32 +1,93%
CM.COM 7,250 +0,10 +1,40%
Fagron 18,640 +0,18 +0,98%
IMCD 132,100 +1,25 +0,96%
CTP 16,520 +0,10 +0,61%
DSM FIRMENICH AG 108,600 +0,60 +0,56%
Wolters Kluwer 154,100 +0,85 +0,55%
AALBERTS NV 40,540 +0,22 +0,55%
RELX 42,440 +0,20 +0,47%
INPOST 16,120 +0,07 +0,44%
Flow Traders 18,820 +0,08 +0,43%
ING 16,708 +0,07 +0,42%
NN Group 45,180 +0,18 +0,40%
Ahold Delhaize 28,680 +0,11 +0,39%
AZERION 1,600 +0,01 +0,38%
Sligro 12,500 +0,04 +0,32%
Corbion 19,730 +0,06 +0,31%
KPN 3,671 +0,01 +0,27%
Arcadis 62,000 +0,15 +0,24%
Akzo Nobel 57,660 +0,10 +0,17%
Vopak 40,320 +0,06 +0,15%
UNILEVER PLC 52,500 +0,06 +0,11%
Sif Holding 12,800 0,00 0,00%
WDP 26,480 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 17,635 -0,84 -4,55%
Aperam 24,900 -0,90 -3,49%
TomTom 4,924 -0,18 -3,45%
AMG Critical Materials N.V. 15,690 -0,43 -2,67%
PROSUS 32,790 -0,85 -2,53%
ArcelorMittal 21,120 -0,54 -2,49%
HEIJMANS KON 23,950 -0,50 -2,04%
NX FILTRATION 5,900 -0,10 -1,67%
Basic-Fit 21,980 -0,34 -1,52%
BAM 4,326 -0,07 -1,50%
BESI 167,650 -2,35 -1,38%
Nedap N.V. 62,800 -0,80 -1,26%
ASML 977,800 -11,40 -1,15%
PostNL 1,246 -0,01 -1,11%
SIGNIFY NV 24,540 -0,26 -1,05%
ASR Nederland 45,500 -0,48 -1,04%
Vastned 24,300 -0,25 -1,02%
ADYEN NV 1.128,400 -11,00 -0,97%
ASCX 1.257,45 -12,06 -0,95%
ALLFUNDS GROUP 5,270 -0,05 -0,94%
Philips Koninklijke 23,760 -0,22 -0,92%
ACOMO 17,520 -0,16 -0,90%
Galapagos 24,240 -0,22 -0,90%
Pharming 0,780 -0,01 -0,89%
EBUSCO HOLDING 1,420 -0,01 -0,84%
NSI 19,740 -0,16 -0,80%
ASMI 734,800 -5,40 -0,73%
Aegon 5,782 -0,04 -0,72%
SHELL PLC 33,250 -0,23 -0,70%
TKH 43,140 -0,30 -0,69%
ForFarmers 2,940 -0,02 -0,68%
EXOR NV 97,200 -0,65 -0,66%
JDE PEET'S 18,280 -0,12 -0,65%
Eurocommercial Properties 23,000 -0,15 -0,65%
THEON INTERNAT 12,720 -0,08 -0,63%
RENEWI 8,080 -0,05 -0,62%
Air France-KLM 7,982 -0,05 -0,60%
OCI 23,300 -0,10 -0,43%
AEX 933,47 -4,00 -0,43%
B&S Group SA 4,795 -0,01 -0,31%
ABN AMRO BANK N.V. 15,840 -0,04 -0,28%
JUST EAT TAKEAWAY 11,380 -0,02 -0,22%
Avantium 2,540 0,00 -0,20%
Brunel 10,480 -0,02 -0,19%
Heineken 88,600 -0,16 -0,18%
Kendrion 12,580 -0,02 -0,16%
RANDSTAD NV 44,590 -0,07 -0,16%
Accsys 0,651 0,00 -0,15%
Wereldhave 13,640 -0,02 -0,15%
AMX 888,86 -0,75 -0,08%
UMG 27,630 -0,02 -0,07%
SBM Offshore 14,310 -0,01 -0,07%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 933,47 -4,00 -0,43%
AEX GR 3.621,57 -15,53 -0,43%
Germany40^ 18.585,30 +67,27 +0,36%
FTSE 100 8.164,90 -18,06 -0,22%
EURO50 4.965,08 -4,77 -0,10%
US30^ 40.957,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.400,90 0,00 0,00%
US500^ 5.665,63 0,00 0,00%
Japan225^ 41.556,10 0,00 0,00%
VD-NEW 13,15 +0,19 +1,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer