Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sirlander 4 juni 2021 08:54
    quote:

    Crees schreef op 4 juni 2021 08:45:

    iemand gaat dus direct 10% winst maken als hij/zij die 7000 te pakken krijgen....
    Om de één of andere reden moet de koers omlaag.
    Enige probleem is dat ze met de volumes in de laat hun verlies niet kunnen ophalen.

    Moest de shorter nu zijn miljoen stukjes willen terugkopen dan staan we in no time tegen de 3.
    Ondertussen blijven ze maar (weliswaar met zeer kleine volumes) verkopen om die koers naar beneden te krijgen.
    Moeten ze deze ook allemaal terugkopen. Het is een vicieuze cirkel waar ze niet kunnen uitkomen zonder verlies te nemen.

  2. forum rang 4 Sirlander 4 juni 2021 08:56
    quote:

    Astrix schreef op 4 juni 2021 08:51:

    Die 1.97 (als die er nog staat bij opening) wordt gewoon gevuld door de beste prijs die er kan gekregen worden, staan nog voldoende orders open dus die zullen wel weggaan aan een prijs > 1.97, de theoretische open van 2.13 houdt met dat verkoop order al rekening.
    Dan zit je toch met een verkoop aan marktprijs.
    Of een verkoop met limiet 1,97.

    Waarom zou je dit risico nemen als je er bijv. 2,2 voor kan krijgen.

  3. [verwijderd] 4 juni 2021 09:02
    quote:

    Sirlander schreef op 4 juni 2021 08:56:

    [...]
    Dan zit je toch met een verkoop aan marktprijs.
    Of een verkoop met limiet 1,97.

    Waarom zou je dit risico nemen als je er bijv. 2,2 voor kan krijgen.

    Dat het uitermate bizar is volg ik je volledig in :), ik reageerde louter factueel dat het niet wil zeggen dat het order gevuld wordt aan 1.97, het is nu gevuld aan 2.16.

    Achja, all we can do is wait, als het begint te rollen worden we beloond met nog een keer een dag meerdere upward freezes, those were the days :).
  4. forum rang 6 mercurius-adept 4 juni 2021 09:14
    quote:

    Sirlander schreef op 4 juni 2021 08:54:

    [...]
    ...
    Moest de shorter nu zijn miljoen stukjes willen terugkopen dan staan we in no time tegen de 3.
    ,,,
    Niet helemaal mee eens: er is geen gebrek aan aandelen in de float + er bestaan geeneens opties Acacia !

    Opwaartse druk door sluiten grote short = akkoord
    Short sqeeuze = niet echt akkoord

    Omdat er geen opties uitstaan, kan je de optie-schrijver(MM) ook niet dwingen de stukken te leveren op datum X -->gamma squeezing gaat hier niet gebeuren
  5. [verwijderd] 4 juni 2021 09:16
    quote:

    Sirlander schreef op 4 juni 2021 08:54:

    [...]
    Om de één of andere reden moet de koers omlaag.
    Enige probleem is dat ze met de volumes in de laat hun verlies niet kunnen ophalen.

    Moest de shorter nu zijn miljoen stukjes willen terugkopen dan staan we in no time tegen de 3.
    Ondertussen blijven ze maar (weliswaar met zeer kleine volumes) verkopen om die koers naar beneden te krijgen.
    Moeten ze deze ook allemaal terugkopen. Het is een vicieuze cirkel waar ze niet kunnen uitkomen zonder verlies te nemen.

    Ik vraag mij af wanneer die shorter gaat coveren en of die in opdracht van werkt.
    Datzelfde Armistice zit trouwens ook al enige tijd short in celyad.
  6. forum rang 4 Sirlander 4 juni 2021 09:25
    quote:

    mercurius-adept schreef op 4 juni 2021 09:14:

    [...]

    Niet helemaal mee eens: er is geen gebrek aan aandelen in de float + er bestaan geeneens opties Acacia !

    Opwaartse druk door sluiten grote short = akkoord
    Short sqeeuze = niet akkoord

    Omdat er geen opties uitstaan, kan je de optie-schrijver(MM) ook niet dwingen de stukken te leveren op datum X -->gamma squeezing gaat hier niet gebeuren
    Moet toch niet via opties...
    Gewoon gaan lenen van de banken.
  7. Em Ha 4 juni 2021 09:27
    Het blijft toch bijzonder hoe weinig beweging er in Acacia zit met de goedgekeurde producten.. Ik heb Senseonics (SENS) in de portefeuille, die hebben een goedkeuring FDA voor Europa en gisteren werd bevestigd dat hun product 180 gebruikt kan worden ipv 90 dagen. hierop volgt een stijging van 40%. Ik begrijp niet dat er met twee goedgekeurde producten eigenlijk alleen maar stappen achteruit worden gezet. We wachten uiteraard af, maar na bijna 3 jaar wil ik in augustus/september toch wel meer duidelijkheid krijgen, anders ga ik toch andere bedrijven opzoeken.
  8. forum rang 4 Sirlander 4 juni 2021 09:34
    quote:

    Ivel schreef op 4 juni 2021 09:16:

    [...]
    Ik vraag mij af wanneer die shorter gaat coveren en of die in opdracht van werkt.
    Datzelfde Armistice zit trouwens ook al enige tijd short in celyad.
    Persoonlijk denk ik dat de short positie er is om een risico af te dekken van een andere partij.
    Speculatie op een koersdaling lijkt me nogal onlogisch gezien enkel positieve signalen.

    De vraag is gaan ze coveren? Eens de koers hoog genoeg staat, verdienen ze aan de andere kant genoeg om het verlies van de shortpositie op te vullen.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 236 237 238 239 240 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.