Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.085 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 105 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 c room 11 september 2024 15:00
    quote:

    Happy One schreef op 11 september 2024 12:01:

    [...]

    ILS valt zowaar mee, als je simpel kijkt hebben ze voor afschrijving van immateriële vaste activa toch iets van 200 k resultaat gedraaid.

    Heel benieuwd waar IB mee komt, ik ga er niet vanuit dat ze de nominale waarde gaan aanpassen. Hooguit de looptijden en eventueel een de rente iets.
    We gaan het zien!
    Ze moeten in de komende anderhalf jaar 2,1 mio op NPEX aflossen. Dat was sowieso doorrollen geworden. Zal niet in een 'Als' verhaal verzanden, maar een beetje bijdehand bedrijf had afgelopen najaar 1,5-2 miljoen bij nieuwe aandeelhouders opgehaald voor 10% in het bedrijf. Gezien de komende jaren nogal veel in het wagenpark moet worden geïnvesteerd, denk ik dat je met doorrollen en een renteverlaging er niet komt. Om extra te kunnen lenen zal de schuld omlaag moeten. Één % verlaging levert je 35k op p.j. 2 of 3% verlagen zouden ze van mij zelf privé mogen dragen de eerste drie jaar. Het is anders een spel zonder nieten voor hen.
  2. forum rang 4 Happy One 11 september 2024 21:47
    quote:

    c room schreef op 11 september 2024 15:00:

    [...]
    Het is anders een spel zonder nieten voor hen.
    Ja, ik hoop maar op een proactieve SOB....

    Over de handel, vandaag is er geloof ik maar 1 transactie geweest.

    Zo langzamerhand vraag ik mij af wat Npex onder de definitie 'actieve belegger' verstaat. Wel zeker lijkt mij dat dat er geen 15.000 zijn zoals Npex doet voorkomen. Soms bekruipt mij het gevoel dat je blij mag zijn als 1% van die 15.000 zogenaamd actieve beleggers überhaupt weleens een transactie doet daar.
  3. forum rang 4 c room 11 september 2024 23:13
    quote:

    Happy One schreef op 11 september 2024 21:47:

    [...]

    Ja, ik hoop maar op een proactieve SOB....

    Over de handel, vandaag is er geloof ik maar 1 transactie geweest.

    Zo langzamerhand vraag ik mij af wat Npex onder de definitie 'actieve belegger' verstaat. Wel zeker lijkt mij dat dat er geen 15.000 zijn zoals Npex doet voorkomen. Soms bekruipt mij het gevoel dat je blij mag zijn als 1% van die 15.000 zogenaamd actieve beleggers überhaupt weleens een transactie doet daar.
    Je krijgt ook nooit een enquête van NPEX. Heeft u suggesties of verbeterpunten? Er staat nooit een poll open; bent u tevreden over NPEX?
    We hebben het nu over actieve beleggers, maar hoeveel 'gevangen' beleggers heeft NPEX? Mensen die met alleen een groot verlies, deels, eruit kunnen. Geloof wel een paar honderd tot een 1000. Bij HyGear na 11 jaar hopen dat je 40% terugkrijgt. Van de 15000 zal een actief spijtgevoel de gemene deler zijn. Die max 1% bestaat goeddeels uit bodemvissers.
  4. forum rang 4 Happy One 12 september 2024 17:03
    quote:

    c room schreef op 11 september 2024 23:13:

    [...]
    Je krijgt ook nooit een enquête van NPEX. Heeft u suggesties of verbeterpunten? Er staat nooit een poll open; bent u tevreden over NPEX?
    We hebben het nu over actieve beleggers, maar hoeveel 'gevangen' beleggers heeft NPEX? Mensen die met alleen een groot verlies, deels, eruit kunnen. Geloof wel een paar honderd tot een 1000. Bij HyGear na 11 jaar hopen dat je 40% terugkrijgt. Van de 15000 zal een actief spijtgevoel de gemene deler zijn. Die max 1% bestaat goeddeels uit bodemvissers.
    Zijn die actieve beleggers ook beleggers die alleen nog een rekening hebben lopen? Zoals BrancoP die eerder hier weleens postte en alles allang heeft verkocht. Is hij ook nog 'actieve' belegger?
    Gevangen beleggers zijn er inderdaad een heleboel, beleggers die er gewoon nooit meer naar kijken en zoiets hebben van het zal wel.
    En niet veel meer dan 100 beleggers die nog (semi) actief handelen.
    Het zou mij verbazen als het er veel meer zouden zijn. Maar goed, Npex publiceert helemaal niets op dat gebied. Ik heb ook nooit een enquete ingevuld of iets dergelijks, ik denk dat ze bij Npex bang zijn voor de resultaten ervan ;-).
  5. forum rang 4 c room 12 september 2024 17:50
    quote:

    Happy One schreef op 12 september 2024 17:06:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...

    Ebitda verwachting was 1.500 - is bijgesteld naar -62 HJ1 en 600 prognose HJ2. Nu weer een restaurant dicht, er is altijd wel wat en de balans verslechtert dramatisch. Benieuwd of het volgend jaar nog bestaat....
    Ze hebben waarschijnlijk alles op één hoop gegooid. Ook wat er via een omweg, Annexum, binnen is gekomen. Met 15000 actieve beleggers had het hier wel vol gestaan met ervaringen.

    Van die Rotterdamse vestiging was al bekend dat ie sloot. Brussel zouden ze nog besluiten in q2. Geen nieuws is goed nieuws dan maar. Dit stukje uit de laatste vergadering lijkt me aan de capex kant zwaar en funest om meer omzet te genereren:
    De heer Schrama geeft verder aan dat de master franchise overeenkomst eind 2023 voor een periode van 
    10 jaar is verlengd. Voorwaarden daarbij zijn dat de uitgevende instelling de komende 2 jaar geen nieuwe 
    vestigingen opent en de bestaande vestigingen restylet.

    Voor compensatie Kijkduin lijkt me deze tekst iets te optimistisch:
    De meest recent 
    geopende vestiging Kijkduin en alle andere nabijgelegen bedrijven hebben last van omvangrijke publieke 
    werken  in  de  omgeving. De  bedrijven  zijn  in gesprek met  de  gemeente  om  te  kijken  hoe men  zo min 
    mogelijk  last  hiervan  heeft.  De  vestiging  kan  naar  verluidt  beroep  doen  op  een  nadeelcompensatie-
    regeling.

    Want bij ON was dit:
    ongehoordnederland.tv/243088/korte-cl...

    Deel je twijfels of dit bestaat dan wel weer met de pet rondgaat.
  6. forum rang 4 Happy One 13 september 2024 12:11
    quote:

    c room schreef op 12 september 2024 17:50:

    [...]
    Ze hebben waarschijnlijk alles op één hoop gegooid. Ook wat er via een omweg, Annexum, binnen is gekomen. Met 15000 actieve beleggers had het hier wel vol gestaan met ervaringen.

    Van die Rotterdamse vestiging was al bekend dat ie sloot. Brussel zouden ze nog besluiten in q2. Geen nieuws is goed nieuws dan maar. Dit stukje uit de laatste vergadering lijkt me aan de capex kant zwaar en funest om meer omzet te genereren:
    De heer Schrama geeft verder aan dat de master franchise overeenkomst eind 2023 voor een periode van 
    10 jaar is verlengd. Voorwaarden daarbij zijn dat de uitgevende instelling de komende 2 jaar geen nieuwe 
    vestigingen opent en de bestaande vestigingen restylet.

    Voor compensatie Kijkduin lijkt me deze tekst iets te optimistisch:
    De meest recent 
    geopende vestiging Kijkduin en alle andere nabijgelegen bedrijven hebben last van omvangrijke publieke 
    werken  in  de  omgeving. De  bedrijven  zijn  in gesprek met  de  gemeente  om  te  kijken  hoe men  zo min 
    mogelijk  last  hiervan  heeft.  De  vestiging  kan  naar  verluidt  beroep  doen  op  een  nadeelcompensatie-
    regeling.

    Want bij ON was dit:
    ongehoordnederland.tv/243088/korte-cl...

    Deel je twijfels of dit bestaat dan wel weer met de pet rondgaat.
    De communicatie is ook gewoon belabberd. Een normaal bedrijf geeft een winstwaarschuwing af als ze zien dat de geprognosticeerde winst niet gehaald gaat worden. Hier wordt geeneens melding ervan gemaakt, in de laatste alinea staat dan 'we verwachten een Ebitda van 600k'.
    Geef dan redenen, met een financiële onderbouwing waardoor het komt dat het niet loopt zoals verwacht. Maar niks van dat alles, met een Ebitda van 600k wordt HJ2 ook verliesgevend. Over een schuld/Ebitda ratio hebben we het dan maar helemaal niet meer.
  7. forum rang 4 c room 13 september 2024 14:46
    quote:

    Happy One schreef op 13 september 2024 12:11:

    [...]

    De communicatie is ook gewoon belabberd. Een normaal bedrijf geeft een winstwaarschuwing af als ze zien dat de geprognosticeerde winst niet gehaald gaat worden. Hier wordt geeneens melding ervan gemaakt, in de laatste alinea staat dan 'we verwachten een Ebitda van 600k'.
    Geef dan redenen, met een financiële onderbouwing waardoor het komt dat het niet loopt zoals verwacht. Maar niks van dat alles, met een Ebitda van 600k wordt HJ2 ook verliesgevend. Over een schuld/Ebitda ratio hebben we het dan maar helemaal niet meer.
    Ze haalt even de sluiting aan van Rotterdam. Maar dat is de reden niet.
    Terecht haal je de schuld aan, want óf ze gaan termijnen niet halen óf er komt een financieringsronde. Als je kijkt naar de lange schuld, dan is die met 1442k afgenomen sinds 31/12. De kortlopende schuld is met 1162k toegenomen. Ze zullen dus ruim een miljoen moeten aflossen binnen een halfjaar en ik zie dat zonder nieuw geld niet gebeuren. Mocht de ebitda, deo volente, 600k bedragen, dan heb je nog steeds minstens een half miljoen verlies. En waar haal je geld voor investeringen vandaan? Zie de door Schrama op 16 mrt 23 beloofde investering van 3,8 mio niet terug.

    De beloofde 600k ebitda lijkt mij a shoot for the moon. Hier werd 24 mio omzet verwacht voor 2023, werd 22,6.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2023/0...
    Dit jaar zullen ze krap 21 mio halen als alle andere vestigingen open blijven.

    NPEX zal wel zeggen dat informatie de taak is van de bedrijven zelf en de SOB zal erop wijzen dat rente keurig betaald wordt. En men slaapt rustig verder. De juristen/accountants die deze WHOA hebben vorm gegeven, hebben echt prutswerk afgeleverd. Hoe kan je een bedrijf levensvatbaar noemen, dat voor rentebetalingen al verlies lijdt en niet uit eigen middelen binnen anderhalf jaar kan aflossen? Je mag ook je vraagtekens zetten bij de kwaliteit van het Hermes rapport. Mensen moesten mede op basis hiervan stemmen.

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
  8. forum rang 4 Happy One 14 september 2024 08:26
    quote:

    c room schreef op 13 september 2024 14:46:

    [...]
    De juristen/accountants die deze WHOA hebben vorm gegeven, hebben echt prutswerk afgeleverd. Hoe kan je een bedrijf levensvatbaar noemen, dat voor rentebetalingen al verlies lijdt en niet uit eigen middelen binnen anderhalf jaar kan aflossen? Je mag ook je vraagtekens zetten bij de kwaliteit van het Hermes rapport. Mensen moesten mede op basis hiervan stemmen.

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    Mee eens, maar dat komt ook omdat Wagamama zelf constant zijn budgetten niet haalt. Raar dat het zo moeilijk is om met een paar restaurants een goed budget in elkaar te zetten.
  9. forum rang 4 c room 16 september 2024 12:14
    quote:

    Happy One schreef op 16 september 2024 10:45:

    Ook positief nieuws van Nazza:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...

    Het faillissement is ingetrokken en de transactie is afgerond. Ik ga ervan uit dat de obligatiehouders binnenkort een eerste aflossing gaan ontvangen.
    Wel opvallend dat ze na talloze aansporing nog steeds geen normale W/V rekening publiceren. Misschien kan Maser e.e.a. toelichten.
  10. forum rang 4 c room 16 september 2024 12:17
    quote:

    Happy One schreef op 16 september 2024 10:53:

    De obligaties van Tubes handelen inmiddels weer op 300 euro, interessant om te volgen hoe dat verder gaat.
    Wonderlijk, misschien weten sommigen meer. Vond het veel zeggend dat aandeelhouders geen nieuw geld inbrachten. Zou zelf de gok niet wagen.
  11. forum rang 4 c room 16 september 2024 17:09
    PerfoTec komt met een emissie om oude leningen af te lossen/doorrollen. Ben zelf erg benieuwd voor hoeveel ze de certificaten willen slijten. Noteren nu steeds net onder de emissieprijs van 5. Zou pijnlijk zijn als ze onder de 5 moeten emitteren. Vorige keer moest er ook al een derde af wegens een gebrek aan animo. Institutioneel is blijkbaar niet geïnteresseerd om 5 ton te investeren.
  12. forum rang 4 Happy One 17 september 2024 14:48
    quote:

    c room schreef op 16 september 2024 17:09:

    PerfoTec komt met een emissie om oude leningen af te lossen/doorrollen. Ben zelf erg benieuwd voor hoeveel ze de certificaten willen slijten. Noteren nu steeds net onder de emissieprijs van 5. Zou pijnlijk zijn als ze onder de 5 moeten emitteren. Vorige keer moest er ook al een derde af wegens een gebrek aan animo. Institutioneel is blijkbaar niet geïnteresseerd om 5 ton te investeren.
    Dat wordt een lastig verhaal, onder de 5 emmiteren kun je niet maken naar oude aandeelhouders.
    Of die obligatielening vol komt moet ik ook nog zien, de oude loopt nog tot juni 2025 dus er is nog een poosje tijd.
    Informed Group is niet geweldig, maar binnen Npex normen ook zeker niet slecht:
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
  13. forum rang 4 c room 18 september 2024 00:35
    quote:

    Happy One schreef op 17 september 2024 14:48:

    [...]

    Dat wordt een lastig verhaal, onder de 5 emmiteren kun je niet maken naar oude aandeelhouders.
    Of die obligatielening vol komt moet ik ook nog zien, de oude loopt nog tot juni 2025 dus er is nog een poosje tijd.
    Informed Group is niet geweldig, maar binnen Npex normen ook zeker niet slecht:
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    Tja, het blijft ook wel een rare constructie. Vorige waardering was eerst 13,5 mio, daarna 9 mio bij PerfoTec. Je koopt de CvA's van de dga die hen onderbrengt in een STAK. De opbrengst is niet voor het bedrijf, maar voor de dga die het hopelijk doorleent. Schuld van PerfoTec neemt bij een uitgifte toe. Solvabiliteit is 7% in h1 en 35% is ondergrens voor dividend, dus dividend is geen optie. Wenselijk zou zijn als het bedrijf zelf emitteert. De dga is m.i. te dominant.

    Informed Group is en blijft een zwakke broeder. Hikt al jaren tegen de 3 miljoen omzet aan en maakt al 3 jaar bijna geen winst, waarvan de laatste 2 jaar verlies. Altijd is er ziekteverzuim of zijn er investeringen in personeel, die de winst nekken. Nu is het groeiverhaal verlaten en ontslaat men personeel. Geloof dat een fusie of overname de enige oplossing is.
  14. forum rang 4 Happy One 18 september 2024 08:17
    quote:

    c room schreef op 18 september 2024 00:35:

    [...]
    Tja, het blijft ook wel een rare constructie. Vorige waardering was eerst 13,5 mio, daarna 9 mio bij PerfoTec. Je koopt de CvA's van de dga die hen onderbrengt in een STAK. De opbrengst is niet voor het bedrijf, maar voor de dga die het hopelijk doorleent. Schuld van PerfoTec neemt bij een uitgifte toe. Solvabiliteit is 7% in h1 en 35% is ondergrens voor dividend, dus dividend is geen optie. Wenselijk zou zijn als het bedrijf zelf emitteert. De dga is m.i. te dominant.

    Informed Group is en blijft een zwakke broeder. Hikt al jaren tegen de 3 miljoen omzet aan en maakt al 3 jaar bijna geen winst, waarvan de laatste 2 jaar verlies. Altijd is er ziekteverzuim of zijn er investeringen in personeel, die de winst nekken. Nu is het groeiverhaal verlaten en ontslaat men personeel. Geloof dat een fusie of overname de enige oplossing is.
    Informed Group is inderdaad niet een sterk bedrijf, maar het heeft ook geen hele negatieve werwachtingen en het is redelijk consistent. Daarnaast is de licentieverkoop sterk gestegen, dat is voor een software bedrijf goed nieuws. Binnen Npex (!) behoort het tot de betere obligaties mijns inziens.

    Kijk nou:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...

    Het zou voor obligatiebeleggers van Liquidseal geweldig zijn als deze financieringsronde slaagt. Ik ben benieuwd welke waardering erop wordt geplakt.
2.085 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 105 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.