Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

James$$$ schreef op 7 juli 2020 10:50:

Is toch niet spannend?

quote:

Eric de Rus schreef op 6 juli 2020 22:27:

[...]

AB daarvoor Ferry. Mooi initiatief.

quote:

joostUSA schreef op 7 juli 2020 09:12:

Lekker Tini!

Bloedbad in mijn porto, hopen dat we die 1.20 houden, zal mij verbazen als dit niet zo is (en anders moet ik weer verplicht bijkopen;) )

quote:

Wishdom schreef op 7 juli 2020 10:54:

Goh, onder de magische 1,20.

Wat ben ik blij dat Pharming zwarte cijfers schrijft.

Inktzwart wel te verstaan.

quote:

James$$$ schreef op 7 juli 2020 10:28:

Je mag absoluut kritisch zijn, maar om het zo zwart wit te vertellen. Je bekijkt het vanuit dit perspectief met de informatie die je hebt. Bij de komende aandeelhoudersvergadering hoor ik graag je vragen terug en de uitleg van Sijmen. Tot die tijd ben ik het niet met je eens, maar ik waardeer je inbreng. En met veel post van je ben ik het wel eens.

quote:

voda schreef op 7 juli 2020 10:57:

[...]
Er wordt niet geluisterd naar de weledele heer Sijmen de Vries. Die zei nog: Niet verkopen onder de €1.20!

Pharming Group 1,198 -0,0285 -2,32 % 10:57:21

quote:

voda schreef op 7 juli 2020 10:57:

[...]
Er wordt niet geluisterd naar de weledele heer Sijmen de Vries. Die zei nog: Niet verkopen onder de €1.20!

Pharming Group 1,198 -0,0285 -2,32 % 10:57:21

quote:

Wishdom schreef op 7 juli 2020 10:40:

[...]

Ben het niet helemaal met je eens Declan

Pharming is sponsor, en prof Osthoff leidt de tango.
Ik ben van mening dat Pharming helemaal niet naar buiten hoeft te treden over het werven van patienten en dat daar in ieder land goedkeuring voor moet worden gevraagd.

Dat de IR van Pharming antwoord geeft op de gestelde vraag heeft m.i. niets met misleiding te maken.

Dus.....ik zou mijn pijlen richten op prof Osthoff, maar ja, die is geen beursgenoteerd bedrijf maar doet alleen maar onderzoek naar de mogelijkheden van....................

Houd het nu maar bij zwarte cijfers...............................

quote:

Theo3 schreef op 7 juli 2020 10:59:

Voda je bol gepoetst of nog niet zo te zien aan de koers

quote:

Misschien schreef op 7 juli 2020 06:12:

Goedemorgen Vriendelijke.

De Vries is aardig, hij komt goed over je denkt dat hij ook goed is voor zijn personeel, dat zijn belangrijke zaken, dus dat is Oké. Dat zijn niet genoeg kwalificatie om een beursgenoteerd bedrijf te leiden.

Voor zover ik het kan zien, aardig, niet zozeer de uitstraling van een "echte zakenman", geen dure maatpakken en schoenen met bijbehorende auto. Maar, een gedegen man met passie voor wat hij doet, trots dat hij Pharming weer tot leven heeft gebracht. Hij moest het doen zonder geld en een heel slechte reputatie doordat de verwachtingswaarde heel groot was en er niet snel genoeg is uitgekomen, het platvorm was nieuw en niemand had er echt kaas van gegeten. Zie wat Ruconest veel belovend is, dat hebben zij niet af kunnen of willen wachten De grote geldschieters waren weg, wat bleef er over? De centenjagers, die hadden/hebben misschien nog minder geduld dan de grotere investeerders voor de sector waaraan hij leiding geeft terwijl - de kleintjes- er al wel iets van kunnen zien.

Je verwijt dat hij niet genoeg doet als CEO van een beursgenoteerd bedrijf? Die klacht hebben we nog niet via het AFM naar buiten zien komen, dat is de instantie. De cijfers zijn op tijd, al komen de jaarcijfers voor menigeen te laat. Hij houdt geen informatie achter, misschien net zoveel als een ander Beurs genoteerd bedrijf als dat strategisch gezien beter uitkomt, dat is een inschatting die hij binnen de gestelde lijntjes moet en kan maken. Treedt hij daarbuiten dan komt de reprimande echt wel. Zover als ik weet is dat niet gebeurd.

Jij wilt iets terug zien van je investering? Pharming maakt sinds enkele jaren winst door een slimme zet van De Vries, mogelijk gemaakt door een dure lening. Alle kleintjes zagen hun centen veranderen in kwartjes, De Vries kroop door het oog van de naald met Pharming, naar eigen zeggen van hem ging dat gepaard met slapeloze nachten, kan ik mij iets bij voorstellen, of jij niet? Het is een B.G.B. en de koppen die in de krant zouden verschijnen "Pharming kan bij niemand meer geld loskrijgen" zouden de rest van de nekslag zijn geweest!

Onderzoeken. Geld ontbrak,(nog), veel zaken zagen er veelbelovend uit, toch wilde hij verder, dan ben je afhankelijk, hij stelde medicijn ter beschikking en een derde Dr. Osthoff deed en doet onderzoeken, de trajecten liepen niet zo snel zoals de kleintjes weer lieten blijken en waar hij denkelijk wel zoveel als mogelijk druk uit zal proberen te oefenen. De kleintjes uitten op internet hun ongenoegen in net mis te verstane taal. Hij staat daar machteloos tegenover, met deze taal hoeft hij bij de EMA, FDA of ethische commissies niet aan te komen. Hij kan als Dr. Osthoff en zijn team de rapporten hebben opgesteld de aanvragen indienen en hopen op een bericht van instanties om de kleintjes en inmiddels weer wat grotere investeerders wereldkundig maken d.m.v. een PB.

Niets met verliefdheid op De Vries te maken, maar wees maar blij met deze gedegen man en dat we niet met een "snelle jongen" te maken hebben, alla Victor Muller! Mocht het allemaal toch beter uitpakken dan menigeen het inschat, dan heb je lang genoeg kunnen profiteren om laag in te stappen.

Een fijne dag met hopelijk een goede kleur anders is de misère weer niet te overzien.

Tini