Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 10 maart 2020 15:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 maart 2020 14:14:

    [...]
    Helaas horen we niet hoeveel er weer beter zijn geworden.
    "Hoeveel mensen zijn genezen, meldt het RIVM niet. De dienst zegt daar niet precies zicht op te hebben, en daarom niets daarover te melden.".
    Ze blijven dus tot in lengte van jaren geteld als patiënt.
  2. forum rang 10 voda 10 maart 2020 16:44
    Brussel versoepelt regels voor luchtvaart om virus

    Gepubliceerd op 10 maart 2020 15:34 | Views: 1.729

    Air France-KLM 16:27
    5,10 -0,08 (-1,47%)

    BRUSSEL (AFN) - De Europese regels voor het gebruik van start- en landingstijden (slots) op luchthavens worden tijdelijk versoepeld. De Europese Commissie komt "heel snel" met wetgeving vanwege de gevolgen van het coronavirus voor de sector, kondigde voorzitter Ursula von der Leyen dinsdag aan.

    De luchtvaartbranche had vorige week om coulance gevraagd. Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) had Brussel om opschorting van de regels verzocht.

    De capaciteit op luchthavens wordt verdeeld door zogenoemde slotcoördinators. Luchtvaartmaatschappijen zijn verplicht minstens 80 procent van aan hen toegewezen slots ook echt te gebruiken. Als ze dat niet doen kunnen ze die in het volgende jaar verliezen. Veel maatschappijen vliegen om die reden nu met beperkt gevulde vliegtuigen.

    Impact

    Het virus heeft een "enorme impact" op de luchtvaartindustrie, zei Von der Leyen. "En het gaat met de dag slechter. We willen het tijdelijk makkelijker maken voor maatschappijen om hun slots te houden. Dat zal ook de CO2-uitstoot verlagen doordat vrijwel lege vliegtuigen niet meer de lucht in hoeven, voegde ze eraan toe.

    Voor vluchten van en naar China gold al een uitzondering.
  3. [verwijderd] 10 maart 2020 20:29
    En Soros heeft volgens bepaalde tweets een lab in (drumroll...) Wuhan.
    Zag iemand dat aankomen? Nadat hij en Bill "depopulate now" Gates er ook al eentje hadden in West-Africa toen daar ineens Ebola 2.0 opdook dat virologen er maar geëngineerd uit vinden zien?
    Nu veel meer ophef over de claim dat Soros aan enig lab in Wuhan verbonden zou zijn. Misschien omdat Ebola ons niet zo raakte?

    Als iemand in de debunk mood is, hoor ik het graag.
    stateofthenation.co/?p=8820
    Nieuw voor mij dat in het boek de naam Gorki in 2008 vervangen werd door Wuhan.

    Ik denk zelf niet dat degene die ergens een virus wil loslaten even een boek laat herdrukken. Voor te makkelijk is het om een boek te vinden dat iets over een lab of virus zegt en daar dan je testbuisje per ongeluk laten breken.

    Bill Gates zei blijkbaar "Next time, we might not be so lucky, you can have a virus where people feel well enough while they're infectious that they get on a plane or they go to a market."
    www.express.co.uk/news/world/1250681/...
    Koude rillingen, of miste je het?

    Gelukkig is het iets van China, geen zorgen over maken hier.
  4. Sir Cryptalot 11 maart 2020 00:09
    Apart altijd dat mensen met allerlei “alternatieve nieuwssites” komen waarbij anderen die info moeten gaan “debunken”. De regel is dat je iets moet bewijzen wat bestaat, niet dat iets niet bestaat.

    Als ik zeg dat er een klein roze olifantje op de Veluwe rondwaart moet ik dat ook bewijzen.

    Ik mis eigenlijk wel het pre-internettijdperk waarbij de brieven van de gekkies gewoon niet geplaatst werden in de krant. En nu trekken ze alle fantasie sluizen open en staan ze tegelijk te schreeuwen in dezelfde echoput.
  5. [verwijderd] 11 maart 2020 05:07
    quote:

    Sir Cryptalot schreef op 11 maart 2020 00:09:

    Apart altijd dat mensen met allerlei “alternatieve nieuwssites” komen waarbij anderen die info moeten gaan “debunken”. De regel is dat je iets moet bewijzen wat bestaat, niet dat iets niet bestaat.

    Als ik zeg dat er een klein roze olifantje op de Veluwe rondwaart moet ik dat ook bewijzen.

    Ik mis eigenlijk wel het pre-internettijdperk waarbij de brieven van de gekkies gewoon niet geplaatst werden in de krant. En nu trekken ze alle fantasie sluizen open en staan ze tegelijk te schreeuwen in dezelfde echoput.
    Vertrouw je dan de msm? en zo ja waarom precies?
  6. [verwijderd] 11 maart 2020 06:09
    Dagstaat coronavirus: 10/3

    Italie-10149(+977)
    Iran-8042(+881)
    Zuid-Korea-7755(+277)
    Nederland-382(+61)
    Belgie-267(+28)

    Gaandeweg wordt duidelijk, dat de werkelijke gevallen hoger liggen dan de getallen die men dagelijks doorgeeft. Dat heeft verschillende oorzaken o.a dat er niet genoeg testmateriaal voorhanden is.
59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.