Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 1498 1499 1500 1501 1502 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 New dawn 27 april 2021 08:51
    Het is denk ik niet uit te sluiten dat we ieder jaar tegen een nieuwe COVID-19 mutatie moeten worden gevaccineerd. De maatschappij zal zich op een andere manier van leven wellicht moeten instellen.
    Met name Europa zal de regie wat betreft R&D en productie van vaccins in eigen handen dan moeten hebben.

    Het bedrijfsleven kon niet aan de verwachtingen voldoen.

  4. forum rang 10 rationeel 27 april 2021 09:24
    quote:

    asti schreef op 26 april 2021 22:14:

    [...]
    Wanneer je spreekt over de 'professionele mening' van een persoon over een kwestie, suggereer je dat de persoon als professional op het terrein specifiek aan die kwestie actief is en op basis daarvan een mening heeft gevormd.
    Beter niet in de leer gaan bij Rutte, maar op de relevante inhoud letten:)
  7. [verwijderd] 27 april 2021 09:42
    quote:

    rationeel schreef op 27 april 2021 09:26:

    [...]

    Zoek de verschillen;)
    Een blik op de cijfers in de rubriek forumactiviteit spreekt boekdelen.

    het origineel in 17 jaar:
    Aantal posts 53.945
    Gegeven aanbevelingen 75
    Ontvangen aanbevelingen 13.554

    de volgeling (?) gedurende 15 jaar::
    Aantal posts 1.225
    Gegeven aanbevelingen 4.689
    Ontvangen aanbevelingen 253
  9. forum rang 10 voda 27 april 2021 10:36
    Gilead stuurt bijna half miljoen flesjes remdesivir naar India
    Van onze redacteur 10:23

    De situatie in het op een na dichtstbevolkte land ter wereld is met gemiddeld 300.000 nieuwe gevallen per dag in zes dagen tijd totaal uit de hand gelopen. Foto: Reuters
    India ontvangt ten minste 450.000 flesjes van het antivirusmiddel remdesivir. Afzender is het Amerikaanse Gilead Sciences. Dat heeft het Amerikaanse farmabedrijf woensdag bekendgemaakt.

    De vrachtlading flesjes is bedoeld om de stijging van het aantal coronabesmettingen in India een halt toe te roepen. De situatie in het op een na dichtstbevolkte land ter wereld is met gemiddeld 300.000 nieuwe gevallen per dag in zes dagen tijd totaal uit de hand gelopen. Verschillende landen hebben hun hulp al aangeboden, waaronder de Verenigde Staten en China.

    Remdesivir is reeds goedgekeurd door de Indiase autoriteiten, maar ziekenhuizen hebben een groot tekort aan het middel. Als gevolg daarvan wordt de virusremmer verkocht voor tien keer de prijs op de zwarte markt. Het tekort heeft ervoor gezorgd dat mensen lang moeten wachten voor ziekenhuizen en klinieken om een shot te krijgen.

    Diverse Indiase bedrijven hebben het middel van Gilead al een licentie gegeven, met een maximum van 3,9 miljoen doses per maand. Gilead verklaarde maandag dat het de productie van remdesivir gaat opschroeven en nieuwe samenwerkingen in het buitenland aangaat om de vraag bij te benen.

    Twijfels
    Toch zijn er twijfels over de effectiviteit van remdesivir in de strijd tegen het coronavirus. Zo gaf de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) slechts een voorwaardelijke aanbeveling in november bij het gebruik van remdesivir bij ziekenhuispatiënten. Een medisch expert binnen de Indiase regering zei dat het middel alleen werkt bij patiënten die zuurstof nodig hebben.

    Maandag liet het Russische bedrijf Pharmasyntez al weten 1 miljoen flesjes remdesivir naar India te zullen verschepen. Die lading zal naar verwachting eind mei aankomen, nadat de Russische regering zijn goedkeuring heeft verleend.

    Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1381777/gilea...
  10. forum rang 8 het zwaard 27 april 2021 10:47
    Leonardus; Neyts oppert meteen nog een mogelijkheid. “Misschien ­kunnen we tegen het einde van het jaar wel een derde prik geven met een ­vaccin dat al aangepast is aan de Zuid-Afrikaanse variant?”

    Ik vrees dat die derde prik voor velen de druppel zal zijn die de emmer zal doen overlopen. Denk dan vooral aan de jongeren in de samenleving. Velen willen zelfs nog geen 1 prik, laat staan 3 prikken.
    Toch bleek uit je verhalen uit Belgische ziekenhuizen dat de meesten coronapatiënten vrij jong waren en zelfs dikwijls geen onderliggende ziekten hadden. Maar zelfs dat wil of kan men niet inzien, zeker wanneer ze je dan de vraag stellen : Wat wil je met bovenstaande verhalen vertellen Leonardus? Of ook het antwoord op deze vraag :Rationeel nadoen. Het is en blijft dan ook vechten tegen de bierkaai.
    m.v. g. Het Zwaard
  11. forum rang 10 rationeel 27 april 2021 11:08
    quote:

    het zwaard schreef op 27 april 2021 10:47:

    Leonardus; Neyts oppert meteen nog een mogelijkheid. “Misschien ­kunnen we tegen het einde van het jaar wel een derde prik geven met een ­vaccin dat al aangepast is aan de Zuid-Afrikaanse variant?”

    Ik vrees dat die derde prik voor velen de druppel zal zijn die de emmer zal doen overlopen. Denk dan vooral aan de jongeren in de samenleving. Velen willen zelfs nog geen 1 prik, laat staan 3 prikken.
    Toch bleek uit je verhalen uit Belgische ziekenhuizen dat de meesten coronapatiënten vrij jong waren en zelfs dikwijls geen onderliggende ziekten hadden. Maar zelfs dat wil of kan men niet inzien, zeker wanneer ze je dan de vraag stellen : Wat wil je met bovenstaande verhalen vertellen Leonardus? Of ook het antwoord op deze vraag :Rationeel nadoen. Het is en blijft dan ook vechten tegen de bierkaai.
    m.v. g. Het Zwaard
    Wanneer je een werkelijkeid niet wilt aanvaarden, dan blijf je bezig met oplossingen die GEEN oplossing zijn.

    Oplossingen bestaan er alleen maar voor echte probemen en dan veelal ook NOG niet.

    Het PARADIJS is niet voor niets zo'n algemene fantasie.
  12. [verwijderd] 27 april 2021 11:12
    quote:

    het zwaard schreef op 27 april 2021 10:47:

    Leonardus; Neyts oppert meteen nog een mogelijkheid. “Misschien ­kunnen we tegen het einde van het jaar wel een derde prik geven met een ­vaccin dat al aangepast is aan de Zuid-Afrikaanse variant?”

    Ik vrees dat die derde prik voor velen de druppel zal zijn die de emmer zal doen overlopen. Denk dan vooral aan de jongeren in de samenleving. Velen willen zelfs nog geen 1 prik, laat staan 3 prikken.
    Toch bleek uit je verhalen uit Belgische ziekenhuizen dat de meesten coronapatiënten vrij jong waren en zelfs dikwijls geen onderliggende ziekten hadden. Maar zelfs dat wil of kan men niet inzien, zeker wanneer ze je dan de vraag stellen : Wat wil je met bovenstaande verhalen vertellen Leonardus? Of ook het antwoord op deze vraag :Rationeel nadoen. Het is en blijft dan ook vechten tegen de bierkaai.
    m.v. g. Het Zwaard
    www.vrt.be/vrtnws/nl/dossiers/2020/03...

    kijk ff staties...vrij jong hahahahahah weet niet wat jij daar onder verstaat??/ onder de 74 misschien?? hahahahaha
  15. forum rang 6 leonardus65 27 april 2021 12:14
    [quote alias=rationeel id=13391128 date=202104271108]
    [...]

    Wanneer je een werkelijkeid niet wilt aanvaarden, dan blijf je bezig met oplossingen die GEEN oplossing zijn.

    Oplossingen bestaan er alleen maar voor echte probemen en dan veelal ook NOG niet.

    Het PARADIJS is niet voor niets zo'n algemene fantasie

    En wat is jouw oplossing dan, rationeel? Alles op zijn beloop laten? De zorg kan dit gewoon niet aan, door de besmettelijkheid komt er te veel druk op de zorg. Kan me voorstellen dat je denkt dat ik bang van corona ben. Maar ik ben eerder voorzichtig. Ik ben bijvoorbeeld bijna het enigste contact dat mijn moeder heeft. Krijg mijn moeder corona , dan weet ik bijna zeker van wie ze het gekregen heeft. Denk dat we ongeveer dezelfde leeftijd hebben, dus onze kans is klein dat we er aan overlijden of zelfs in het ziekenhuis belanden (maar minder zeldzaam dan de trombosegevallen van AZ). Maar van de 10 kennisen/familie in de leeftijd 40-60 die corona achter de rug hebben, zijn er toch 4 die na een 6-12 maanden nog steeds klachten hebben.
  16. [verwijderd] 27 april 2021 12:17
    quote:

    Kleintje66 schreef op 27 april 2021 12:03:

    [...]
    Waar staat daar iets over de leeftijd van de patiënten in het ziekenhuis?
    de Overledenen zullen toch eerst wel in het Ziekenhuis hebben gelegen denk je niet, of zouden ze op straat zijn omgevallen ... denk het niet he, je kunt dus de Leeftijd vd Overleden zien als Opnames Ziekenhuis, ander vb ze zullen ook geen jaren al in het Ziekenhuis hebben gelegen... ik zeg ZO vaak gebruik je LOGICA !!!!

    ps ook vd Kleintjes onder ons hahahah , no hard feelings hoor, mr we moeten blijven lachen anders heeft het Leven geen zin daarbij is het ook nog gezond, One laugh a Day keeps Corona away
  17. forum rang 10 rationeel 27 april 2021 12:29
    quote:

    leonardus65 schreef op 27 april 2021 12:14:

    [quote alias=rationeel id=13391128 date=202104271108]
    [...]

    Wanneer je een werkelijkeid niet wilt aanvaarden, dan blijf je bezig met oplossingen die GEEN oplossing zijn.

    Oplossingen bestaan er alleen maar voor echte probemen en dan veelal ook NOG niet.

    Het PARADIJS is niet voor niets zo'n algemene fantasie

    En wat is jouw oplossing dan, rationeel? Alles op zijn beloop laten? De zorg kan dit gewoon niet aan, door de besmettelijkheid komt er te veel druk op de zorg. Kan me voorstellen dat je denkt dat ik bang van corona ben. Maar ik ben eerder voorzichtig. Ik ben bijvoorbeeld bijna het enigste contact dat mijn moeder heeft. Krijg mijn moeder corona , dan weet ik bijna zeker van wie ze het gekregen heeft. Denk dat we ongeveer dezelfde leeftijd hebben, dus onze kans is klein dat we er aan overlijden of zelfs in het ziekenhuis belanden (maar minder zeldzaam dan de trombosegevallen van AZ). Maar van de 10 kennisen/familie in de leeftijd 40-60 die corona achter de rug hebben, zijn er toch 4 die na een 6-12 maanden nog steeds klachten hebben.
    L:)

    Wat voor jou vaststaande feiten zijn, zijn voor mij ...nog...geen feiten.

    Dus wil je dat oplossen dan zou je een vraag kunnen stellen op een zodanige wijze, dat er onderzoek naar mogelijk is.

    Als de zorg iets niet aan kan, dan zie ik als oplossing, te zorgen dat de zorg dat wel aan kan.

    Verder zet ik bij dat niet aankunnen een vraagteken, zie uitspraak Gommers: We willen helemaal geen grotere IC.

    Je zegt: ik ben voorzichtig. Maar dat gaat uit van veronderstellingen, die ik niet deel.

    Ik ga er van uit dat er zoveel virussen en bacterieen zijn, dat voorlopig het grootste deel alleen verre van ons ziekmaken gehouden kan worden, door een goed werkend IMMUUN systeem.

    Als je dan vraagt hoe kom ik daaraan?

    Dan zou ik zeggen luister naar mensen als JOSTI:), leef gezond, en voor de wetenschap doe er onderzoek naar.

    Genetisch onderzoek kan ons een voorprong laten houden op de steeds verdere toename van zwak ziek en misselijk. op een humane wijze.

    Tot zover. Ik sta altijd open voor discussie:)
  18. forum rang 8 het zwaard 27 april 2021 12:40
    Pacman; Het is duidelijk dat jij de verhalen van Leonardus niet hebt gelezen. Had ik wel verwacht van mensen zoals U .Maar dan nog gaan beweren dat het allemaal ouderen zijn is wel gelogen, staat nergens geschreven; En dan die Corona Cijfers uit Belgie!
    In ziekenhuizen 230 moet 2952 zijn !!!!
    IC 72 moeten er 892 zijn !!
    Overleden 9891 moeten er 24065 zijn !!
    DOET U DIT MET OPZET III

  20. [verwijderd] 27 april 2021 12:52
    quote:

    het zwaard schreef op 27 april 2021 12:40:

    Pacman; Het is duidelijk dat jij de verhalen van Leonardus niet hebt gelezen. Had ik wel verwacht van mensen zoals U .Maar dan nog gaan beweren dat het allemaal ouderen zijn is wel gelogen, staat nergens geschreven; En dan die Corona Cijfers uit Belgie!
    In ziekenhuizen 230 moet 2952 zijn !!!!
    IC 72 moeten er 892 zijn !!
    Overleden 9891 moeten er 24065 zijn !!
    DOET U DIT MET OPZET III

    ook goedemiddag maar we hadden het over de "Leeftijden" Overledenen Belgie, het Gros is boven de 70/75 jaar !!!!

    about Leonardus, ik heb ze gelezen, bij 1tje stond ik ben blij dat ik er 45 kg vanaf heb...hallo heeft die minimaal boven de 110+ gezeten qua gewicht..tja ik denk alles boven de 120kg zit ook in de Risico-groep dat is ook wel duidelijk, je kunt je niet meer ongestraft je Vol.reten en niet sporten.
59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 1498 1499 1500 1501 1502 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 23,700 +2,60 +12,32%
Corbion 19,950 +0,92 +4,83%
Alfen N.V. 18,860 +0,77 +4,29%
TomTom 5,500 +0,21 +3,87%
INPOST 16,390 +0,59 +3,73%
ALLFUNDS GROUP 5,270 +0,16 +3,23%
Wereldhave 13,600 +0,38 +2,87%
OCI 23,940 +0,66 +2,84%
Pharming 0,805 +0,02 +2,81%
WDP 26,640 +0,68 +2,62%
BAM 4,348 +0,09 +2,11%
ASCX 1.266,82 +26,15 +2,11%
Vastned 24,350 +0,50 +2,10%
Flow Traders 18,810 +0,37 +2,01%
SIGNIFY NV 24,760 +0,48 +1,98%
Galapagos 25,020 +0,48 +1,96%
Akzo Nobel 57,200 +1,02 +1,82%
FASTNED 16,960 +0,30 +1,80%
JUST EAT TAKEAWAY 11,660 +0,19 +1,61%
Brunel 10,380 +0,16 +1,57%
AMG Critical Materials N.V. 16,500 +0,25 +1,54%
Van Lanschot Kempen NV 40,000 +0,60 +1,52%
Basic-Fit 21,620 +0,32 +1,50%
AMX 888,53 +13,13 +1,50%
TKH 43,000 +0,58 +1,37%
Eurocommercial Properties 23,000 +0,30 +1,32%
Sif Holding 12,700 +0,16 +1,28%
Kendrion 12,740 +0,16 +1,27%
THEON INTERNAT 12,880 +0,16 +1,26%
RANDSTAD NV 43,590 +0,54 +1,25%
PostNL 1,258 +0,01 +1,21%
SBM Offshore 14,150 +0,16 +1,14%
ArcelorMittal 21,020 +0,23 +1,11%
Fagron 18,580 +0,20 +1,09%
NSI 19,720 +0,20 +1,02%
Avantium 2,545 +0,02 +0,99%
AALBERTS NV 39,000 +0,38 +0,98%
Nedap N.V. 63,200 +0,60 +0,96%
IMCD 130,150 +1,20 +0,93%
DSM FIRMENICH AG 110,700 +1,00 +0,91%
Vopak 40,000 +0,36 +0,91%
PROSUS 33,245 +0,29 +0,90%
Philips Koninklijke 24,620 +0,20 +0,82%
Arcadis 61,400 +0,30 +0,49%
Fugro 22,700 +0,08 +0,35%
ASR Nederland 45,120 +0,15 +0,33%
Aperam 25,640 +0,08 +0,31%
Heineken 89,440 +0,18 +0,20%
Ahold Delhaize 28,850 +0,04 +0,14%
UNILEVER PLC 52,340 +0,06 +0,11%
EXOR NV 97,950 +0,05 +0,05%
Aegon 5,906 0,00 0,00%
CTP 16,400 0,00 0,00%
RENEWI 8,180 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Wolters Kluwer 150,650 -4,70 -3,03%
EBUSCO HOLDING 1,556 -0,04 -2,75%
CM.COM 6,950 -0,15 -2,11%
Sligro 12,380 -0,26 -2,06%
NN Group 45,060 -0,68 -1,49%
ASML 989,100 -12,90 -1,29%
Air France-KLM 8,164 -0,10 -1,16%
AZERION 1,620 -0,02 -1,10%
KPN 3,635 -0,04 -1,09%
JDE PEET'S 18,470 -0,19 -1,02%
RELX 42,320 -0,38 -0,89%
B&S Group SA 4,830 -0,04 -0,72%
NX FILTRATION 4,855 -0,03 -0,72%
ABN AMRO BANK N.V. 15,995 -0,11 -0,68%
Accsys 0,651 0,00 -0,61%
ASMI 728,000 -4,20 -0,57%
BESI 166,700 -0,85 -0,51%
UMG 27,230 -0,12 -0,44%
ADYEN NV 1.128,200 -4,40 -0,39%
AEX 936,06 -3,56 -0,38%
SHELL PLC 33,530 -0,10 -0,30%
ForFarmers 2,920 0,00 -0,17%
ACOMO 17,720 -0,02 -0,11%
ING 16,680 -0,01 -0,04%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 936,06 -3,56 -0,38%
AEX GR 3.631,61 -13,81 -0,38%
Germany40^ 18.522,80 -11,76 -0,06%
FTSE 100 8.223,34 +29,83 +0,36%
EURO50 4.967,97 0,00 0,00%
US30^ 39.759,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.211,70 0,00 0,00%
US500^ 5.583,53 0,00 0,00%
Japan225^ 41.550,80 0,00 0,00%
VD-NEW 12,71 -0,59 -4,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer