Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 397 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ich bin ein beir 27 juli 2020 10:31
    quote:

    Tisik schreef op 27 juli 2020 09:47:

    Hopelijk is de reden van hun tweede leverancier dat ze echt perspectief zien en ze echt twee leveranciers nodig hebben om aan de toekomstige vraag te voldoen.
    Misschien is de vraag idd al groot en probeert men nu nog aandelen te ontfutselen voor men de koers laat ontploffen.
    Inside information??
    Onbegrijpelijk anders dat er nog geen toekomstige (nabije toekomst) verkoop in de koers verrekend zit.
  2. Rode Duivel 27 juli 2020 10:37
    quote:

    Sirlander schreef op 27 juli 2020 09:44:

    [...]

    correctie: voor degene die niet mee zijn.

    had bericht niet deftig gelezen...
    Het betreft dus een tweede extra leverancier. Er was reeds een goedgekeurde.

    ze kunnen de vraag niet aan ;)
    Heeft niets te maken met te grote vraag, maar enkel met het verzekeren van je supply chain. Je mag niet afhankelijk zijn van 1 enkele leverancier voor je belangrijkste ingredient.
  3. Rode Duivel 27 juli 2020 10:42
    quote:

    G.dezwaluw schreef op 27 juli 2020 09:42:

    [...]

    Niet als je ook Galapagos in je portefeuille hebt ;-)
    Toch terug maar weinig volume. Begrijp niet welk nieuws er nog meer nodig is om naar de echte koerswaarde te kunnen klimmen
    De CHMP opinie komt voor de goedkeuring van de EMA. Nog eventjes geduld dus.
  4. stoppelbaard 27 juli 2020 10:49
    iedereen heeft gelijk dat na een beursintroductie meer dan 2 jaar geleden op 3,7 € ( en toen nog geen enkele goedkeuring), we nu gewoon veel te laag staan met 2 goedgekeurde producten en goede supply chain, laten ze dit toch eens beter "verkopen" in de markt....2,6 € word er niet goed van
  5. forum rang 4 Sirlander 27 juli 2020 10:55
    quote:

    Roze bril schreef op 27 juli 2020 10:37:

    [...]
    Heeft niets te maken met te grote vraag, maar enkel met het verzekeren van je supply chain. Je mag niet afhankelijk zijn van 1 enkele leverancier voor je belangrijkste ingredient.
    The strengthening of our supply chain and increase in our available commercial inventory will be important in helping us meet that demand
  6. Aviator80 27 juli 2020 11:02
    quote:

    stoppelbaard schreef op 27 juli 2020 10:49:

    iedereen heeft gelijk dat na een beursintroductie meer dan 2 jaar geleden op 3,7 € ( en toen nog geen enkele goedkeuring), we nu gewoon veel te laag staan met 2 goedgekeurde producten en goede supply chain, laten ze dit toch eens beter "verkopen" in de markt....2,6 € word er niet goed van
    Er is gewoon onvoldoende exposure richting (potentiele) beleggers. Ik denk dat als ze in NY beursgenoteerd waren er een andere koers op het bord had gestaan. Dit aandeel mist serieuze vraag van lange termijn aandeelhouders. Teveel daytraders die bij het minste of geringste de boel in de verkoop gooien en zo zorgen voor grote druk op de prijs.
  7. [verwijderd] 27 juli 2020 11:27
    quote:

    Aviator80 schreef op 27 juli 2020 11:02:

    [...]

    Er is gewoon onvoldoende exposure richting (potentiele) beleggers. Ik denk dat als ze in NY beursgenoteerd waren er een andere koers op het bord had gestaan. Dit aandeel mist serieuze vraag van lange termijn aandeelhouders. Teveel daytraders die bij het minste of geringste de boel in de verkoop gooien en zo zorgen voor grote druk op de prijs.
    Bij deze koers is er helemaal geen druk op de prijs. Zulke lage waardering in vgl met het potentieel zou ik bijna crimineel durven noemen.
    Maar inderdaad, die exposure is veel te laag. Hier kan het management nog wat aan doen vind ik persoonlijk. Maar zij zijn er redelijk gerust in, en ik ook. Nog even geduld.
  8. [verwijderd] 27 juli 2020 15:52
    Met alle respect voor de meningen van de forumleden maar af en toe krijg ik de indruk dat met denkt te spelen aan een "slotmachine" de winst moet in èèn keer komen maar zo werkt het nu eenmaal niet in de aandelen wereld.Soms met heel veel geluk vind men een "gem" zoals ik het geluk had met Ablynx maar realiseer me gelijk dat dit niet vaak voorkomt.
    Met Acacia komt het wel goed,kan bijna niet anders maar.....op z'n tijd!
  9. G.dezwaluw 27 juli 2020 21:30
    quote:

    €URO-Trader schreef op 27 juli 2020 19:26:

    Niet meer dan 50% verkopen en vrij houden. Zakt de koers met 10% weer inslaan. Nieuws komt zomaar vanuit het niets en indien je ze niet hebt ben je te laat. Succes en groet!
    Ik begrijp uw optimisme en ik hoop dat je gelijk hebt, maar, zoals mijn vorige reactie op uw post, spreken over dat de koers zal stijgen bij goed nieuws is geen zekerheid. Zeker niet bij dit aandeel zoals we vandaag ( en de laatste maanden) terug gemerkt hebben.
7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 397 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.