Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,060   -0,240   (-0,91%) Dagrange 25,940 - 26,480 87.349   Gem. (3M) 99,3K

Galapagos juni 2019

2.736 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juni 2019 16:51
    quote:

    durobinet schreef op 16 juni 2019 13:21:

    [...]

    Op de eerste plaats is het geen spelfout en op de tweede plaats heb je geen snars begrepen van mijn d en t verhaaltje anders had je zelf deze blunder niet gemaakt. Hahaha.
    Iemands naam domweg verkeerd gebruiken heeft niets met een spelfout te maken.

    onzetaal.nl/taaladvies/typfout-spelfo...
    Overigens is het van de dus zonder hoofdletters. Nee, voor zover ik weet is hij niet van adel zoals dat bij de zuiderburen usance is.
  2. durobinet 16 juni 2019 17:02
    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 16 juni 2019 16:51:

    [...]
    Overigens is het van de dus zonder hoofdletters. Nee, voor zover ik weet is hij niet van adel zoals dat bij de zuiderburen usance is.
    Correct als je Onno van de Stolpe schrijft. Maar zonder voornaam is het Van de Stolpe (volgens mij).
  3. [verwijderd] 16 juni 2019 17:21
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 juni 2019 15:29:

    [...]

    Misschien kan je me van het tegendeel overtuigen, maar dat de belangen van expirerende derivaten op een bepaalde expiratiekoers liggen is volgens mij onzin.

    1) je weet niet hoe de openstaande derivaten zijn ingezet. Is het ingezet als hedge voor een onderliggende positie, of is het speculatief ingezet?

    2) een openstaande contract ken altijd twee partijen met een tegengesteld belang. De ene partij ziet liever een koersdaling en de andere partij liever een koersstijging.

    3) alle openstaande call opties ( uitoefenprijzen in de range € 102 - € 116) zien de koers deze week het liefst naar € 120 stijgen. Alle openstaande put opties (uitoefenprijzen in dezelfde range) zien de koers deze week het liefst onder de € 102 zakken.

    4) is het überhaupt mogelijk om de koers te manipuleren van een aandeel dat dagelijks meer dan € 16 miljoen omzet doet?

    Zou je kunnen onderbouwen waarom jij denkt dat het zwaartepunt van de expiratie bij € 110 ligt?

    Dit is de reden waarom ik de vraag stelde, want ook ik vroeg me af : elke optie vertegenwoordigt twee kanten, twee kanten die denken dat ze veel geld zullen verdienen (ander deden ze gewoon aandelen), en dus...

    Koersmanipulatie, daar geloof ik al een tijdje niet in. Soms kan je wel even zien dat de koers wat zakt, en dan denk je, tiens iemand is aan het verkopen, of dat de koers wat aantrekt, en dan denk je, ene heeft het licht gezien. Maar echt manipuleren ? Lijken me verhaaltjes van mensen die hun ongelijk moeten bewijzen, en dan maar hogere vieze krachten inroepen à la Prins Bahaal.
  4. forum rang 7 A3aan 16 juni 2019 21:14
    quote:

    durobinet schreef op 16 juni 2019 17:02:

    [...]

    Correct als je Onno van de Stolpe schrijft. Maar zonder voornaam is het Van de Stolpe (volgens mij).
    Juist is hoe de naam in de Burgerlijke stand bij de geboorte is ingeschreven. Dat kan dus Onno van der Stolpe zijn, maar ook Onno Van der Stolpe. Kijk even in zijn geboorteakte. Waarschijnlijk is het met een kleine "v".

    Dan is een hoofdletter V alleen van toepassing bij een nieuwe zin.

    Van der Stolpe laat weten dat Galapagos niet te koop is.
  5. forum rang 5 Raasgier 16 juni 2019 21:35
    quote:

    A3aan schreef op 16 juni 2019 21:14:

    [...]

    Juist is hoe de naam in de Burgerlijke stand bij de geboorte is ingeschreven. Dat kan dus Onno van der Stolpe zijn, maar ook Onno Van der Stolpe. Kijk even in zijn geboorteakte. Waarschijnlijk is het met een kleine "v".

    Dan is een hoofdletter V alleen van toepassing bij een nieuwe zin.

    Van der Stolpe laat weten dat Galapagos niet te koop is.
    Durobinet heeft het bij het juiste eind. De achternaam zelfstandig gebruikt (al dan niet aan het begin van een zin) luidt Van de Stolpe (nog altijd zonder r), en de gehele naam luidt Onno van de Stolpe (ook zonder r). De burgerlijke stand zal vrijwel zeker een kleine letter gebruiken, want dat is ook hoe de beste man het zelf schrijft. En verder heb ik het van mijn leven (in Nederland, over België ben ik minder zeker) niet gezien dat iemand het 'van' in zijn/haar achternaam met een hoofdletter schrijft als de voornaam erbij staat, maar zeg nooit nooit.
  6. [verwijderd] 16 juni 2019 21:41
    quote:

    A3aan schreef op 16 juni 2019 21:14:

    [...]

    Juist is hoe de naam in de Burgerlijke stand bij de geboorte is ingeschreven. Dat kan dus Onno van der Stolpe zijn, maar ook Onno Van der Stolpe. Kijk even in zijn geboorteakte. Waarschijnlijk is het met een kleine "v".

    Dan is een hoofdletter V alleen van toepassing bij een nieuwe zin.

    Van der Stolpe laat weten dat Galapagos niet te koop is.
    Mag het ook Onno van de Stolpe of Onno Van de Stolpe zijn ?

    Zonder rrrrrrrrrrrrrrrrr thanks.

  7. [verwijderd] 16 juni 2019 22:06
    quote:

    Raasgier schreef op 16 juni 2019 21:35:

    [...]

    Durobinet heeft het bij het juiste eind. De achternaam zelfstandig gebruikt (al dan niet aan het begin van een zin) luidt Van de Stolpe (nog altijd zonder r), en de gehele naam luidt Onno van de Stolpe (ook zonder r). De burgerlijke stand zal vrijwel zeker een kleine letter gebruiken, want dat is ook hoe de beste man het zelf schrijft. En verder heb ik het van mijn leven (in Nederland, over België ben ik minder zeker) niet gezien dat iemand het 'van' in zijn/haar achternaam met een hoofdletter schrijft als de voornaam erbij staat, maar zeg nooit nooit.
    In belgie schrijven we alles met hoofdletter, tenzij je van adel bent of afstamt van adel.
  8. Putz 16 juni 2019 22:22
    quote:

    Opperste schreef op 16 juni 2019 21:38:

    Grappig, tegenwoordig gaat het erom dat je geen spellingsfouten maakt.

    Koersinhoudelijk iets melden boeit niet meer.
    Als je schrijffouten / taalfouten maakt kan je ook niet beleggen,...zo schijnt.

    Lekker belangrijk ik pleur een D of T neer waar ik wil.

    Schat zo toch wel in dat er een positieve correlatie is tussen spellingscapaciteiten en beleggingsresultaten. Zal geen 1 zijn maar wel meer dan 0.5.
  9. holenbeer 16 juni 2019 22:34
    quote:

    Opperste schreef op 16 juni 2019 21:38:

    Grappig, tegenwoordig gaat het erom dat je geen spellingsfouten maakt.

    Koersinhoudelijk iets melden boeit niet meer.
    Als je schrijffouten / taalfouten maakt kan je ook niet beleggen,...zo schijnt.

    Lekker belangrijk ik pleur een D of T neer waar ik wil.

    Je bedoelt: waar ik wilt :-)
  10. BLOO7 16 juni 2019 22:53

    16 june 2019

    Filgotinib outperforms

    Data from the FINCH 3 study of filgotinib in patients with rheumatoid arthritis showed that combination therapy with methotrexate led to significant improvements over methotrexate monotherapy. Study participants were all naïve to methotrexate therapy.

    www.mdmag.com/medical-news/finch-3-re...
  11. forum rang 5 Raasgier 16 juni 2019 22:56
    quote:

    Putz schreef op 16 juni 2019 22:22:

    [...]
    Schat zo toch wel in dat er een positieve correlatie is tussen spellingscapaciteiten en beleggingsresultaten. Zal geen 1 zijn maar wel meer dan 0.5.
    En al was hij 0. Dan nog valt me op dat ik onderbewust mensen zonder spelfauten serieuzer neemt.
2.736 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.