Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

manuss schreef op 25 december 2018 16:58:

[...] MOOI....Laat het dan maar heel snel gebeuren!

quote:

Stephan010 schreef op 25 december 2018 19:57:

Trump trekt z’n woorden langzaam in.
Nu is het “ Ik heb vertrouwen in de FED, maar rente stijgt te snel”.
Kwam net binnen via twitter (tijd.be)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 december 2018 11:23:

[...]

Yep, dat is het artikel. Dank! Dit maar weer eens opsturen naar PostNl en de ACM.

Topman: samengaan met PostNL niet vanzelfsprekend

Sandd gaat eigen weg
Door YTEKE DE JONG

13 aug. 2018 in FINANCIEEL

De politiek moet haast maken met de consolidatie van de postmarkt, anders komt het mogelijk niet tot één postbedrijf in Nederland.

Daarvoor waarschuwt bestuurder Ronald van de Laar van Sandd. Het tweede postbedrijf van Nederland staat net als rivaal PostNL open voor consolidatie. „Ik mis de urgentie bij de politiek. Zij moeten dit versneld oppakken, want anders gaan wij onze eigen weg”, zegt Van de Laar in gesprek met De Telegraaf.

Sandd staat niet alleen in de roep om tempo. Bij concurrent PostNL zei topvrouw Herna Verhagen vorige week dat hoe sneller de consolidatie van de postmarkt plaatsvindt, hoe beter dat is. PostNL verwacht echter volgend jaar zomer pas een beslissing. Dit voorjaar is de ’postdialoog’ opgezet. In juni was de weinig verrassende conclusie daar: de postbedrijven zouden moeten meer moeten samenwerken of samengaan. Sindsdien ligt het proces stil, terwijl de sleutel op het Binnenhof ligt.

„De afgelopen jaren is er op kosten van de consument het ene dure rapport na het andere gemaakt in opdracht van de politiek”, aldus Van de Laar. „Die zijn allemaal in de bureaulade blijven liggen en ondertussen is de postzegelprijs voor diezelfde consument verdubbeld. Dat is onacceptabel.”

Sandd diende bijna twee jaar geleden een plan in om de zogeheten universele postdienstverlening (upd) te doen voor €0,55 per brief. Nu verleent PostNL deze dienst voor een prijs van €0,83. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft het postbedrijf volgend jaar de ruimte te gegeven voor een verhoging tot €0,95.

„Door het uitblijven van maatregelen wordt de postzegelprijs onbeheersbaar”, meent Van de Laar. „De suggestie wordt gewekt dat PostNL carte blanche heeft. Maar die heeft helemaal geen baat bij een te hoge prijs, want dan gaan de consumenten straks kun eigen brieven bezorgen. Ook PostNL kan vrijwel niets zolang de politiek alleen maar toekijkt.”

Waarom zoeken de postbedrijven het niet in een kleine prijsverhoging van de zakelijke post? Tenslotte betalen zakelijke klanten een stuk minder dan de gewone man. Volgens Van de Laar is dat scenario al bestudeerd, maar is dit geen optie in verband met de prijselasticiteit: „Als je boven een bepaalde prijs komt, voorzien wij nog meer substitutie bij zakelijke verzenders. Zowel bij consumenten als bedrijven is de bovenkant inmiddels wel bereikt.”

Ondertussen blijft Sandd PostNL aanvallen, zo wil het bedrijf dit jaar 30 miljoen kerstzegels op de markt brengen, wat overeenkomt met 30% van het volume van de kerstpost. „We zijn nu in gesprek met een aantal grote retailketens, die de zegels zullen verkopen”, zegt Van de Laar.

Nu wil Bpost op overnamepad in Nederland, zo zei topman Koen van Gerven donderdag, met name op het gebied van de pakketbezorging. Zou Sandd een interessante partij kunnen zijn? „Wij onderzoeken alternatieve scenario’s, we blijven niet achteroverleunen terwijl de politiek geen besluiten neemt. Men gaat er nu vanuit dat PostNL en Sandd samen zullen gaan, maar vanzelfsprekend is dat niet.”

PostNL houdt de kaarten tegen de borst over wat er moet gebeuren. Om de twee postbedrijven te kunnen samenvoegen moet minister Wiebes (Economische Zaken) de ACM van haar taak ontheffen om concurrentie na te streven bij de universele postdienstverlening, zegt Van de Laar. De Tweede Kamer moet daar nog akkoord mee gaan.

De Sandd-bestuurder: „Bij het uitblijven van politieke support voorzie ik binnen maximaal twee jaar massaontslagen bij alle postbezorgers in Nederland. Zo ver gaan wij het niet laten komen.”

www.telegraaf.nl/financieel/2423596/s...

quote:

Hansbeleg schreef op 25 december 2018 13:57:

Uit het stuk van de ACM 21-dec-18 kun je ook afleiden dat er nog geen aanvraag tot fusie is ingediend. Bij een mogelijke fusie gaat de ACM nog meer problemen zoeken. Ik lees er in een uitbreiding van de postgebieden die onder de AMM gaan vallen. Ja als monopolist heb je natuurlijk al snel AMM op alle postgebieden tenzij ook hier de CBb vindt dat de digitale post meegerekend moet worden. Dan zijn we van alle AMM af, dat zou een zegen zijn.

Tot nu toe lijkt het wel duidelijk dat als Mona (of de CBb) de ACM nu niet opzij schuift snelheid maken bijzonder moeilijk wordt. Dat lijkt eigenlijk in tegenspraak met dat we dicht bij een fusie zouden zitten. Wat betreft de ACM klinkt het alsof ze er nog niet eens over nagedacht hebben. Ze hebben het te druk met het 24u zakelijke partijenpost AMM gedram.

Uit de antwoord van de CU blijkt overigens dat D66 en de VVD ook niet erg enthousiast over een merge zijn, die leren kennelijk net zoals de ACM ook niets bij.

Tijdens de behandeling van de brief van de Staatssecretaris in de Tweede Kamer is ingegaan op de mogelijkheid van een eventuele overname van Sandd/VSP door PostNL. Vooralsnog is er nog geen sprake van een dergelijke overname, zodat de ACM bij het nemen van dit marktanalysebesluit uitgaat van de situatie waarbij deze partijen zelfstandig in de markt actief zijn. Een overname van Sandd/VSP door PostNL zorgt mogelijk voor het ontstaan van andere (potentiële) mededingingsproblemen en problemen op andere postmarkten. Dat zal de ACM beoordelen, als deze overname wordt gemeld.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 december 2018 13:07:

@TKB
wie is j.vdhaas eigenlijk precies, ik kan deze naam niet vinden op het internet. Gisteren een mail verstuurt naar alle adressen die je opgaf, ik kende de meeste wel maar haas is me dus niet duidelijk.

Vandaag trouwens antwoord gehad van de CU. Het valt me op dat CU, PvdA, CDA en SP meestal persoonlijk en relatief snel reageren. De VVD en D66 verstoppen zich graag daar hoor ik amper ooit iets van terug.

Edit: net gevonden in een automatische reply
Jorden van der Haas persoonlijke medewerker van Joba van den Berg 2e kamer CDA.
Maar haar adres stond ook al in de lijst dus dat is eigenlijk dubbelop dan.

quote:

Stephan010 schreef op 25 december 2018 15:48:

Goh, wat een verassing zeg! En ik maar mailen naar de AFM. Ik zeg hierbij dat ik niet de middelen heb op mijn aanname van koersmanipulatie te controleren. Maar je hebt ondertussen geen pro’s meer nodig om te zien wat deze groot aandeelhouder met een bedrijf doet. Kopen enkel om te dumpen en opwaarts potentieel neer te sabelen. En weten telkens, op wonderlijke wijze, dat er nog een goedkoper moment komt om terug te kopen. De “ beste” analisten zoals dat heet. Met klaarblijkelijk hele goede contacten overal.

[/quote]

Even duidelijk maken wat je ermee bedoeld ?

quote:

Go Go Go ! schreef op 25 december 2018 23:54:

Ook maar weer eens uit de mottenballen gehaald ... www.veb.net/artikel/06125/postnl-kan-... . Met als enig doel het aanhalen van wat deVEB ooit eens ... heel vroeger ... in een donkergrijs verleden "eiste". Gaat dan met name natuurlijk om punt 2.

De drie eisen van de VEB in het kort:

1. Bpost is een serieuze partij met een serieus overnamevoorstel. Een beursgenoteerde onderneming als PostNL zou op zijn minst moeten luisteren naar de plannen van bpost. CEO Herna Verhagen en CFO Jan Bos moeten in gesprek met de Belgen.

2. Als PostNL hier niet toe bereid is, dient het bedrijf helder uit te leggen hoe het op zelfstandige basis aandeelhouderswaarde denkt te creëren. In de post- en pakkettenmarkt is schaalgrootte van cruciaal belang. Kan PostNL op de langere termijn werkelijk opboksen tegen veel grotere spelers in omringende landen?

3. Ook de politiek heeft een verantwoordelijkheid naar PostNL-aandeelhouders. Als minister Kamp, op welke wijze dan ook, de overnamepoging weet te frustreren horen aandeelhouders graag wat de politiek daar tegenover zet.

Uit de antwoorden op de mails, gericht door een aantal hier aan de VEB, heb ik niet anders kunnen lezen dan dat men vanaf de zijlijn staat toe te kijken en "de ontwikkelingen in de gaten houdt".

quote:

BW2017 schreef op 26 december 2018 00:07:

[...]

Ja we hebben er helemaal niks meer aan.

Weet wel dat ik er zwaar hard in ben getrapt, en ik zat er vol in met Bpost destijds.
Dus als je nu dan met de kerstdagen na deze koers moet kijken en je portefeuille , dan begrijp je misschien enigzins wel wat dat moet zijn.

FNV aandeelhouders worden ruimschoots betaald door dividend word er gezegd door hun en worden verwend.
ACM die onderzoeken concurrentiegedingen, flapdrollen zijn het die er niet tegen kunnen dat ze verloren hebben. Een blinde ( en dat zeg ik met alle respect ) die begrijpt nog wel dat er iets moet gebeuren om dit bedrijf in groei en stand te houden met zoveel medewerkers.
HERNA die zegt op eigen kracht gaan we de 5,75 ook evenaren.

De hoop met succes met dit aandeel heb ik inmiddels opgegeven, hoop alleen dat ik nog iets van me verlies goed gemaakt zie worden.
2,01 waar hebben we het over.
Begin dit jaar ruim 4,00.

Fijne kerstdagen tot donderdag.

quote:

prinszicht schreef op 25 december 2018 23:14:

[...]

Lees mijn oude qoute maar terug. Ik neem Norges veelvuldig op de korrel. Heb officieel klacht ingediend bij AFM. Zij kopen om direct te dumpen. Ik gaf het van de week aan bij hun uitbreiding. Maar geen zin om verder toe te lichten. Het ligt bij de AFM.

quote:

manuss schreef op 25 december 2018 16:58:

[...] MOOI....Laat het dan maar heel snel gebeuren!

quote:

aandeelofoptie schreef op 26 december 2018 09:54:

Met alle gemak kan Postnl 50 - 100 miljoen eigen aandelen inkopen
En met een extra lening ( tegen 1-2 % rente ) of verkoop Duitsland en Italie eventueel het dubbele
Verdient wat mij betreft de voorkeur boven betaling van dividend

quote:

Bakker88 schreef op 26 december 2018 10:00:

[...]
Veel multinationals hebben een obligatieleningen genomen tegen een heel laag rentepercentage en er zijn juist meer aandelen opgekocht dan voorheen. Waarom zou PostNL dit ook niet zo doen. Het werkt wel. Kijk eens naar Wolters Kluwer, zij kochten voor € 450 miljoen aandelen in. Het dividend werd nauwelijks aangepast, maar er werden wel extra veel aandelen ingekocht. De koers is zo dan ook maar liefst verviervoudigd de afgelopen 5 jaren. Daar kunnen we bij PostNL wel van dromen.

quote:

aandeelofoptie schreef op 26 december 2018 10:08:

[...]

Zou meteen een statement zijn naar de shorters " tot zover het is mooi geweest "
Deze koers ( marktkapitalisatie van slechts euro 900 miljoen ) gaan we met onze toekomstige financiele resultaten gebruiken om de beloofde waardecreatie te bewerkstelligen

quote:

Bakker88 schreef op 26 december 2018 10:14:

[...]
Wolters Kluwer heeft zelf ook 3 miljoen aandelen op de balans staan. Waarom koopt PostNL zichzelf niet op!