Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 1959 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 oktober 2018 12:07
    quote:

    fred12345 schreef op 24 oktober 2018 11:58:

    [...]

    Jij kunt het weten als Zuid-Afrikaan van nederlandse origine....hebben ze je landje afgepakt?..ja dat ligt zwaar op de maag.
    Ik heb heel veel landen bezocht , maar ben nooit in Z. Afrika geweest.
    Weet je dat er meerdere manieren zijn om iets over andere landen te weten te komen ? Men noemt dat educatie, dat is iets wat met boeken en lezen te maken heeft.
    Je bent niet racistisch maar als die boeren daar uitgemoord worden vind je dat geen probleem, Dit wordt " selectieve verontwaardiging "genoemd, komt veel voor in linkse kringen
  2. [verwijderd] 24 oktober 2018 12:38
    quote:

    Bravehendrik schreef op 24 oktober 2018 11:34:

    [...]

    Je schijnt niet te beseffen dat Afrika een voornamelijk Islamitische werelddeel is.
    De Paus heeft er nauwelijks invloed. Ga jij die moslims maar overtuigen dat ze maar een Mohammadje mogen krijgen
    Jij weet echt niets he?

    Waar haal je die onzin toch vandaan met je "Paus heeft nauwelijks invloed".

    www.rd.nl/kerk-religie/christendom-we...

    517 miljoen christenen waarvan het overgrote deel katholiek.

  3. Gemberthee 24 oktober 2018 14:37
    Het maakt helemaal het niet uit of de opwarming gebeurd door de mens of door de natuur of door God of door Donald of door links of door wie dan ook.
    We zouden de klimaatproblematiek niet moeten zien als een probleem, maar als een uitdaging waar we allemaal samen aan kunnen werken.
    Wat hebben we te verliezen als de klimaatproblematiek achteraf inderdaad een fabeltje blijkt te zijn en we miljarden investeren in nieuwe technologieën en efficiënter omspringen met de natuurlijke bronnen? Niets, we gaan er als maatschappij immers op vooruit, die miljarden zijn dus geen verloren miljarden.
    Wat hebben we te verliezen als de klimaatproblematiek achteraf GEEN fabeltje blijft te zijn en we blijven hangen in een welles nietes spelletje?
    ALLES

    In het verleden (en nu nog altijd) was (is)oorlogvoering de ideale gelegenheid om veel te investeren in technologische en wetenschappelijke vooruitgang.
    Uiteindelijk is de status quo die sommige bedrijven wensen onhoudbaar en ze vertragen de transitie om hopelijk zelf een graantje te kunnen meepikken.
    Waarom verkopen de grote oliebedrijven zichzelf nog altijd als vervuilers en betalen ze lobbyisten die de verandering in de weg staan?
    Ze hebben de macht om de wereld de juiste richting uit te sturen en kunnen er zelf voor kiezen om hun immense sites en olievelden bijvoorbeeld om te bouwen tot heuse windmolenparken of andere groenere energievormen
    Eigenlijk zouden we het grote debat moeten herleiden tot de simpele vragen:
    Waar woon je als individu het liefst in een rustige groene omgeving waar de vogeltjes fluiten of naast een drukke autosnelweg en vervuilende industrieparken?
    Waar ga je het liefst zwemmen in een blauwe zee of in een door olie vervuilde zee?
    Wil je graag dat je kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen, andere nazaten nog kunnen genieten van de prachtige natuur of wil je dat ze opgroeien in een kunstmatige of artificiële omgeving of erger nog dat ze niet meer opgroeien?
    De meeste mensen, uiteraard niet iedereen, trollen bijvoorbeeld niet, zullen kiezen voor de groene omgeving, de blauwe zee en wensen hun nakomelingen het allerbeste toe.
    Dus zelf los van de klimaatproblematiek is er duidelijk vraag naar een groenere wereld.
    Verandering is vooruitgang en uiteraard zullen sommige groene oplossingen niet zo groen uitvallen als we momenteel denken.
    Geld is maar een middel, geen doel.
    Het doel blijft de overleving van onze soort en hopelijk die van andere soorten ook.

  4. forum rang 8 objectief 25 oktober 2018 08:31
    Verrassing geschreven met één ‘r’, gestrest met dubbel ‘s’ en cappuccino met één ‘p’. Twitterend, instagrammend en facebookend Nederland maakt steeds meer spelfouten op sociale media, zo blijkt uit onderzoek. Een ergerlijke trend of is iedere spelling prima, zolang iedereen het maar begrijpt?
  5. nobahamas 26 oktober 2018 11:22
    Nee Kees, de waterstof wordt gewonnen middels elektriciteit uit water.
    Probleem is dat alle toegevoegde energie voor omzetting uit schone bronnen moet komen (windenergie en solarenergie). En deze bronnen zijn gewoonweg niet toereikend op dit moment.
    Dus voorlopig een mooie toepassing voor overschot aan elektrische energie.
  6. forum rang 9 rationeel 26 oktober 2018 16:32

    @sypwynia
    4 u4 uur geleden
    Meer
    Van alle kanten steeds meer aardgas in de Europese Unie, zoals hier in het Zuid-Oosten. Dat is ook beleid van bijna alle EU-landen, ook van Brussel. Logisch, want gas is relatief schoon en fijn voor wie het klimaat niet wil opwarmen. En NL? #gasverbod
  7. [verwijderd] 26 oktober 2018 20:56
    quote:

    rationeel schreef op 25 oktober 2018 10:36:

    EMMELOORD - De IJsselmeerziekenhuizen zijn door de rechtbank Midden-Nederland donderdag failliet verklaard.

    Een beginnetje van wat ons te wachten staat:(
    Precies dat is wat er gebeurd, iedereen is in de weer met zijn windmolentjes en solar energie, maar veel belangrijkere dingen worden vergeten.
    Vertel de patiënten maar , ja we zijn bezig met een miljardenproject, en hoewel we het niet zeker weten zou het de temperatuur kunnen verlagen in de toekomst. Dit project kan oplopen naar 500 jard, (120 000 per gezin), dus laat die ziekenhuizen maar even zitten. Onze milieu-god is belangrijker
  8. forum rang 6 izdp 27 oktober 2018 01:39
    Ja klopt.
    Argumentatie: geen fossiel opgeslagen co2 vrij laten komen als het kan.

    Helaas bijzonder zwak, daar de huishoudens maar een klein deel van de energie verbruiken en het bedrijfsleven het leeuwendeel.
    Dat leven wordt bijna compleet buiten schot gehouden en blijft het bij wat intentieverklaringen en wat minieme aanpassingen.

    De sturing van de overheid is op dit vlak lachwekkend en diep triest.

39.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 1959 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.