Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
39.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 1959 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 3 februari 2019 12:01
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 3 februari 2019 11:41:

    [...]

    Hoe vaak vlieg jij ook al weer naar Portugal heen en weer?
    Jaja: 'en jij dan?'

    Nou, ik zal op je pesterijtje ingaan: 0x

    Combi met bezoek aan kind in Italië en bewuste keuze voor 1 lang verblijf, rustig reizend met zuinige auto, in plaats van 8x 1 week van hot naar her reizen met vliegtuig, zoals de mode is.
  3. [verwijderd] 3 februari 2019 12:12
    Mij is niet zo duidelijk waarom men telkens zegt, zoveel mindering CO2 uitstoot t.o.v 1990. Hoeveel uitstootvermindering moet gehaald worden tussen 2021 en 2030? (doelstelling) Wat moet eraf van de huidige getallen?
    Over hoeveel procent hebben we het dan tussen 2021-2030? Niet t.o.v 1990.
  4. [verwijderd] 3 februari 2019 12:16
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 3 februari 2019 12:09:

    Ik vlieg nooit John. En verder bijna alles op de fiets of met de tram.

    En het geld wat je daarmee bespaart beleg je vervolgens in bedrijven die allemaal hun bijdragen leveren aan de luchtvervuiling en hoop je dat ze nog meer winst maken zodat jou aandeeltjes meer waard worden.
  5. [verwijderd] 3 februari 2019 12:52
    quote:

    Chiddix schreef op 3 februari 2019 12:12:

    Mij is niet zo duidelijk waarom men telkens zegt, zoveel mindering CO2 uitstoot t.o.v 1990. Hoeveel uitstootvermindering moet gehaald worden tussen 2021 en 2030? (doelstelling) Wat moet eraf van de huidige getallen?
    Over hoeveel procent hebben we het dan tussen 2021-2030? Niet t.o.v 1990.
    De afspraak internationaal is om 1990 als base case te gebruiken.

    Je kan simpelweg kijken naar doelstelling tov 1990 en dat tov 2018 om te rekenen.

    Omdat wij als Nederland zover achterlopen en niets gedaan hebben moet er nu dus een grote inhaalslag komen.

    Overigens kun je je afvragen of je die doelstelling wel per land moet doen en waarom niet per grotere regio.

    Petrochemie Rotterdam bijv. is een grote uitstoter. Telt binnen Nederland, maar produceert natuurlijk voor veel meer landen. Idem met kasbouw.
  6. [verwijderd] 3 februari 2019 13:06
    Ed Nijpels was in Buitenhof en zei, dat Baudet met z n 1000 miljard kosten een paar lessen heeft overgeslagen op school.
    Wat wel duidelijk werd in het interview, dat de warmtepomp en isolatie op de agenda staan in het klimaatakkoord maar er moet naar een rechtvaardige verdeling gezocht worden van de lasten tussen bedrijfsleven en huishoudens.
  7. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:11
    quote:

    NewKidInTown schreef op 3 februari 2019 09:05:

    Niet dat ik ervan uit ga, dat als we de CO2 uitstoot per direct naar 0 zouden terug brengen dat het klimaat/temperatuur er iets mee op schiet, maar is er bekend hoeveel de verschillende categorieën bijdragen ? Bijvoorbeeld industrie, autoverkeer, scheepsverkeer, vliegverkeer, huishoudens. Dan zou je ook beter kunnen beslissen welke maatregel de meeste zoden aan de dijk zet, als eerste moet worden aangepakt. En een grondige kosten/baten-analyse maken natuurlijk, of leren ze dat tegenwoordig niet meer in de wetenschap ? Je zou natuurlijk zeggen: hoe lager de kosten hoe beter, maar voor de klimaatindustrie is het precies andersom natuurlijk veel lucratiever, des te hoger de kosten, des te hoger zijn HUN inkomsten.
    Ook moet je natuurlijk niet 90% van de kosten uitgeven om slechts 10% van het probleem op te lossen. Tegen de klimaattafels zou ik zeggen: leuke eerste aanzet maar werk het eens verder uit.
    De oplossing is minder mensen, maar dat is het grote taboe.
  8. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:14
    quote:

    izdp schreef op 3 februari 2019 03:47:

    [...]

    Beter een klimaatgekkie dan een wapengekkie.
    In het licht van de geschiedenis weten we dat wapens geen enkel rijk heeft geholpen om te overleven.
    Klimaat met de kennis van nu lijkt me kansrijker en het proberen waard.
    Op korte termijn in ieder geval een betere luchtkwaliteit en mij veel meer waard dan eikels die voor de meeste wapens gaan.

    Denk je nu echt dat Israel zou kunnen overleven zonder de macht van wapens.

    Je bent ziende blind en horende doof.
  9. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:21
    Wanneer wij, Nederlanders niet gered waren door de Amerikanen en de Engelsen, dan waren we helemaal geen Nederlanders meer.
    Daar is voor gestreden met wapens. Daar zijn veel doden voor gevallen. Voor de VRIJHEID.

    Nu wordt de vrijheid weg gegeven omdat de DOMMEN aan de MACHT zijn gekomen.
    De mooie praatjes die geloofd worden boven de feiten die het tegendeel BEWIJZEN.

    Een bevolking die opzettelijk dom gehouden wordt, zodat ze gemakkelijk te manipuleren zijn. Schuldgevoelens aanpraten aan ONSCHULDIGEN, zoals de GODSDIENSTEN dat al van den beginne doen.
    Slaven maken van INDIVIDUEN. COLLECTIVISTISCHE WAANZIN.

  10. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:27
    quote:

    Chiddix schreef op 3 februari 2019 13:06:

    Ed Nijpels was in Buitenhof en zei, dat Baudet met z n 1000 miljard kosten een paar lessen heeft overgeslagen op school.
    Wat wel duidelijk werd in het interview, dat de warmtepomp en isolatie op de agenda staan in het klimaatakkoord maar er moet naar een rechtvaardige verdeling gezocht worden van de lasten tussen bedrijfsleven en huishoudens.
    Nijpels mag via de NPO indoctrinatie programma's zijn verderfelijke werk doen.
  12. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:33
    quote:

    henk38 schreef op 3 februari 2019 12:16:

    [...]

    En het geld wat je daarmee bespaart beleg je vervolgens in bedrijven die allemaal hun bijdragen leveren aan de luchtvervuiling en hoop je dat ze nog meer winst maken zodat jou aandeeltjes meer waard worden.
    Vraag aan links waarom ze niet in een hutje in Niemandsland gaan wonen, zonder gas en licht en voedsel.
    Louter praatjes voor de vaak.

    Zelf doen waar ze zin in hebben. Anderen hun geld aftroffelen en hun pleziertjes, voorzover als dat tenminste niet toevallig de hunne zijn.
  13. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:38
    quote:

    hirshi schreef op 3 februari 2019 13:30:

    In Buitenhof had Ed Nijpels scherpe kritiek op de cijfers van Baudet over meer dan honderd miljard kosten.

    Mogelijk om de aandacht af te leiden van het vraaggesprek van Dijkhoff in de Telegraaf.

    In ieder geval kan Baudet het zich niet veroorloven de kritiek onbeantwoord te laten.

    Dat zal hij ook zeker niet doen.

    #FVD gaat de huidige elites die dit land nu naar de knoppen helpen vervangen en verslaan. We stoppen met de massale immigratie en de absurde klimaatonzin, we breken de macht van de Europese Unie en we geven Nederland terug aan de bevolking. Steun ons! Fvd.nl

    twitter.com/thierrybaudet
  14. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 13:50
    quote:

    josti5 schreef op 3 februari 2019 12:01:

    [...]

    Jaja: 'en jij dan?'

    Nou, ik zal op je pesterijtje ingaan: 0x

    Combi met bezoek aan kind in Italië en bewuste keuze voor 1 lang verblijf, rustig reizend met zuinige auto, in plaats van 8x 1 week van hot naar her reizen met vliegtuig, zoals de mode is.
    Het idee achter de vraag is dat wat 1 persoon doet van belang is voor het grote geheel.

    Waar komen dit soort overtuigingen vandaan? Het is het Collectivistische Christelijke denken.
    Het is geen logisch denken. Het maakt nl niet veel uit wat 1 persoon doet.

    Zolang een cultuur niet afstapt van deze denkfout, blijft het gevangen.

    De feiten zijn, individuen verschillen van elkaar. Wat de een plezierig vindt, geldt misschien wel niet voor de andere.
    In Nederland zijn we terug aan het vallen naar. Iedereen is het zelfde. We moeten allemaal het zelfde willen.

    Geen plaats voor verschillen. Het collectief bepaalt.
  15. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 14:19
    quote:

    jonas schreef op 2 februari 2019 18:07:

    Rationeel je bent veel te veel van de geesten beïnvloeden. Dat werkt maar zeer beperkt. Ouwe Karl Marx zag dat toch beter:de materiële omstandigheden, techniek en niet de uberwereld brengen verandering.

    Zo bekeken zullen de klimaatgekkies bij simpelweg een enorme verhoging van de energierekening en belastingen voor de gewone man en vrouw in hun eigen zwaard gaan lopen, want die laatste groep zal al die onnodige onzin niet meer gaan pikken.

    Groet, Jonas
    De geesten? Ieder INDIVIDU heeft een geest.

    Dat ene INDIVIDU kan tot andere gedachten, inzichten, komen dan bijgebracht door het Collectief.

    Heeft niet te maken met de materiele omstandigheden.

    Wel waarschijnlijk met ontplooiings mogelijkheden. Noem dat voor het gemak maar even ONDERWIJS.

    Ik ben van mening dat het voortdurend wijzen op de materiele ongelijkheid, en dat als ONRECHT framen, in feite het manipuleren is van een groep die er belang bij heeft om de ene groep tegen de andere op te zetten.

    Het is nl het af houden van de mogelijkheid van de persoonlijke ontplooiing en het ontwikkelen van groter bewustzijn van de eigen persoon.

    Het biedt Verslaving ipv ontplooiing.
  16. [verwijderd] 3 februari 2019 14:41
    quote:

    hirshi schreef op 3 februari 2019 13:30:

    In Buitenhof had Ed Nijpels scherpe kritiek op de cijfers van Baudet over meer dan 1.000 miljard kosten.

    Mogelijk om de aandacht af te leiden van het vraaggesprek van Dijkhoff in de Telegraaf.

    In ieder geval kan Baudet het zich niet veroorloven de kritiek onbeantwoord te laten.

    Het planbureau is aan het rekenen maar men heeft geen flauw benul hoeveel woningen er geschikt zijn voor de warmtepomp of geschikt gemaakt moeten worden d.m.v spouwmuur en vloerisolatie. Nijpels zei wel , dat banken klaar staan om u de nodige lening aan te smeren.
  17. forum rang 6 hirshi 3 februari 2019 14:53
    quote:

    rationeel schreef op 3 februari 2019 13:38:

    [...]

    Dat zal hij ook zeker niet doen.

    #FVD gaat de huidige elites die dit land nu naar de knoppen helpen vervangen en verslaan. We stoppen met de massale immigratie en de absurde klimaatonzin, we breken de macht van de Europese Unie en we geven Nederland terug aan de bevolking. Steun ons! Fvd.nl

    twitter.com/thierrybaudet
    Dat kan hij beter wel doen.
    Het is een persoonsgerichte aanval van Nijpels in het gerespecteerde programma "Buitenhof".

    Kort gezegd: "Baudet kan niet rekenen".
    Een stelling die om een weerwoord vraagt.

    Baudet zou scoren als hij het publieke debat aangaat en niet uitsluitend bij Harry Mens of Jensen aanschuift.
  18. [verwijderd] 3 februari 2019 15:16
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 3 februari 2019 12:52:

    [...]

    De afspraak internationaal is om 1990 als base case te gebruiken.

    Je kan simpelweg kijken naar doelstelling tov 1990 en dat tov 2018 om te rekenen.

    Omdat wij als Nederland zover achterlopen en niets gedaan hebben moet er nu dus een grote inhaalslag komen.

    Overigens kun je je afvragen of je die doelstelling wel per land moet doen en waarom niet per grotere regio.

    Petrochemie Rotterdam bijv. is een grote uitstoter. Telt binnen Nederland, maar produceert natuurlijk voor veel meer landen. Idem met kasbouw.
    Op 31-12-2020 moeten we 25% CO2 uitstoot minder hebben t.o.v 1990. De verwachting is -21%. Het nieuwe pact(2021-2030) 49% minder t.o.v 1990. Omgerekend is het dan -28% dat de doelstelling is , neem ik aan want je hebt al 21% reductie(31-12-2020).
  20. forum rang 9 rationeel 3 februari 2019 16:24
    quote:

    hirshi schreef op 3 februari 2019 14:53:

    [...]

    Dat kan hij beter wel doen.
    Het is een persoonsgerichte aanval van Nijpels in het gerespecteerde programma "Buitenhof".

    Kort gezegd: "Baudet kan niet rekenen".
    Een stelling die om een weerwoord vraagt.

    Baudet zou scoren als hij het publieke debat aangaat en niet uitsluitend bij Harry Mens of Jensen aanschuift.

    Je leest de ontkenning niet op je vraag.
    Natuurlijk gaat hij reageren.

    Vandaag Hiddema trouwens in Business Class. VVD en CDA kregen er goed van langs. Goed betekent hier natuurlijk dat ze niet goed bevonden werden;)

    Publiek debat even ter aanvuling gaat Baudet:) overal aan, waar hij de kans krijgt. Alleen die kansen worden hem bij de NPO niet veel geboden. Hij is gewoon de sterkste in ieder debat, omdat hij het over feiten heeft en niet over wensen of idealistische of wat dan ook denkbeelden. Gewoon de feiten.
39.170 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 1959 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ALLFUNDS GROUP 5,280 +0,10 +1,83%
AMG Critical Materials N.V. 16,380 +0,24 +1,49%
BAM 4,652 +0,07 +1,44%
Flow Traders 21,600 +0,28 +1,31%
KPN 3,789 +0,05 +1,26%
Arcadis 66,200 +0,70 +1,07%
CTP 17,080 +0,18 +1,07%
Eurocommercial Properties 24,850 +0,25 +1,02%
RANDSTAD NV 44,830 +0,45 +1,01%
SHELL PLC 30,585 +0,25 +0,81%
NSI 20,500 +0,15 +0,74%
NN Group 46,060 +0,33 +0,72%
Brunel 8,800 +0,06 +0,69%
Aegon 5,810 +0,03 +0,45%
B&S Group SA 4,765 +0,02 +0,42%
Vastned 24,850 +0,10 +0,40%
Vopak 42,940 +0,10 +0,23%
EBUSCO HOLDING 0,698 +0,00 +0,22%
ASMI 507,600 +0,60 +0,12%
Air France-KLM 8,746 +0,01 +0,11%
PROSUS 38,915 +0,03 +0,09%
Alfen N.V. 12,460 0,00 0,00%
Aperam 25,340 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,060 0,00 0,00%
Fagron 18,740 0,00 0,00%
Wereldhave 14,920 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 11,255 -1,09 -8,83%
ASML 633,900 -34,20 -5,12%
Avantium 2,390 -0,10 -4,02%
THEON INTERNAT 9,630 -0,39 -3,89%
TomTom 5,075 -0,17 -3,15%
OCI 24,890 -0,61 -2,39%
FASTNED 22,050 -0,50 -2,22%
Sligro 11,920 -0,26 -2,13%
Sif Holding 14,440 -0,26 -1,77%
ABN AMRO BANK N.V. 15,260 -0,27 -1,74%
AALBERTS NV 34,020 -0,56 -1,62%
INPOST 17,990 -0,27 -1,48%
Pharming 0,782 -0,01 -1,45%
DSM FIRMENICH AG 114,500 -1,65 -1,42%
Kendrion 11,340 -0,16 -1,39%
RENEWI 7,550 -0,10 -1,31%
IMCD 152,200 -2,00 -1,30%
BESI 99,880 -1,27 -1,26%
CM.COM 6,670 -0,07 -1,04%
HEIJMANS KON 26,950 -0,25 -0,92%
ING 15,854 -0,15 -0,91%
ForFarmers 3,285 -0,03 -0,90%
SBM Offshore 16,850 -0,15 -0,88%
UMG 23,990 -0,20 -0,83%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,35 -0,79%
Akzo Nobel 62,500 -0,48 -0,76%
JDE PEET'S 18,580 -0,14 -0,75%
AEX 892,74 -6,68 -0,74%
Nedap N.V. 56,200 -0,40 -0,71%
UNILEVER PLC 58,080 -0,40 -0,68%
Fugro 21,280 -0,14 -0,65%
Accsys 0,612 0,00 -0,65%
AMX 895,46 -5,81 -0,64%
PostNL 1,143 -0,01 -0,61%
ASCX 1.263,02 -7,50 -0,59%
Galapagos 27,000 -0,16 -0,59%
Basic-Fit 23,880 -0,14 -0,58%
ACOMO 17,440 -0,10 -0,57%
NX FILTRATION 4,600 -0,03 -0,54%
SIGNIFY NV 22,180 -0,10 -0,45%
Philips Koninklijke 29,700 -0,12 -0,40%
Heineken 77,420 -0,30 -0,39%
Ahold Delhaize 30,190 -0,11 -0,36%
Wolters Kluwer 159,650 -0,50 -0,31%
AZERION 1,422 0,00 -0,28%
ADYEN NV 1.366,600 -3,00 -0,22%
RELX 44,280 -0,08 -0,18%
WDP 23,480 -0,04 -0,17%
ASR Nederland 44,290 -0,06 -0,14%
Corbion 24,860 -0,02 -0,08%
TKH 37,960 -0,02 -0,05%
EXOR NV 97,950 -0,05 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 892,74 -6,68 -0,74%
AEX GR 3.489,25 -26,10 -0,74%
Germany40^ 19.480,50 +47,69 +0,25%
FTSE 100 8.329,07 +79,79 +0,97%
EURO50 4.916,32 0,00 0,00%
US30^ 43.070,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.173,20 0,00 0,00%
US500^ 5.841,35 0,00 0,00%
Japan225^ 39.438,10 0,00 0,00%
VD-NEW 17,13 +0,70 +4,26%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer