Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

monitor schreef op 24 augustus 2018 09:12:

Arme techspec, heeft zijn mailtje toch niet geholpen.

quote:

monitor schreef op 24 augustus 2018 09:12:

Arme techspec, heeft zijn mailtje toch niet geholpen.

quote:

Pynaise schreef op 24 augustus 2018 09:16:

[...]

Is eerder een blunder van jewelste

quote:

De amateur schreef op 24 augustus 2018 09:11:

Denk dat de shorts teleurgesteld zijn dat er geen groot effect is. Zie ook geen nieuws van de goedkeuring hier en dus veel angstige particulieren raken ook niet in de paniek. Ik heb zo'n gevoel dat we de 1.30 vandaag gaan zien.

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 09:19:

[...]

Is inderdaad een blunder om het produkt vrij te geven voor de markt, waarbij ik er verder niet over in zit;
De markt zal het zelf gaan corrigeren....

quote:

DutchAlex schreef op 24 augustus 2018 09:20:

Weinig handel en de koers gaat al omhoog ondanks goedkeuring Lanadelumab. Ik ben benieuwd wat de koers gaat doen als de shorters gaan coveren. Wat zou nu nog een goede reden kunnen zijn om niet gaan te coveren?

quote:

monitor schreef op 24 augustus 2018 09:21:

[...]

De particulieren zijn angstig dat ze iets gaan missen omdat er nog geen effect is en kopen snel terug wat de koers nog op pijl houdt. Zie toch veel kleine orders passeren.
Later vandaag daalt de koers mogelijk als de shorters in actie komen.

quote:

BassieNL schreef op 24 augustus 2018 00:22:

Eerste expert review is al gepubliceerd.

icer-review.org/wp-content/uploads/20...

quote:

Bartjeamateur schreef op 24 augustus 2018 08:52:

[...]
Vertel.....

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 09:19:

[...]

Is inderdaad een blunder om het produkt vrij te geven voor de markt, waarbij ik er verder niet over in zit;
De markt zal het zelf gaan corrigeren....

quote:

Techspec schreef op 24 augustus 2018 09:00:

Met dank aan BassieNL;

Er is gisteren al een onderzoeksrapport geplaatst
icer-review.org/wp-content/uploads/20...

Met dank aan JDHE;
Ik denk een heel erg belangrijk stukje uit dit rapport.

Both androgens and C1-INHs are listed as effective options for long-term
prophylaxis, but patients on androgens should be monitored for potential adverse effects. The HAEA states that patients should not be required to attempt treatment with androgens before receiving C1-INH. All patients on androgens or C1-INHs for long-term prophylaxis should also have a supply of on -demand treatment for acute attacks.

nog een belangrijk stukje.

If antifibrinolytics fail to suppress attacks, C1-INHs should be considered the second-line therapy over androgens, which have a less-favorable safety profile.

En nog een.

Significant improvement with Ruconest prophylaxis was also observed in one open label trial when compared to the baseline period.

Goed nieuws voor Ruconest versus Lanadelumab omdat er op dit forum weleens gesuggereerd is dat Ruconest duurder is in het gebruik maar het tegendeel blijkt het geval;

Table 7.4. Estimated Annualized Potential Budget Impact (BI) of Ruconest and Lanadelumab Treatment Using Different Prices Over a Five-Year Time Horizon, Assuming 446 Eligible Patients per Year

Wat ook nog belangrijk is om te weten;
De bijwerkingen - De meest voorkomende bijwerkingen bij patiënten die Takhzyro (Lanadelumab) in klinische onderzoeken gebruikten zijn reacties op de injectieplaats, infecties van de bovenste luchtwegen, hoofdpijn, huiduitslag, spierpijn, duizeligheid en diarree.

De ernstige bijwerkingen traden op bij 1 op de 10 patiënten waarbij opgemerkt dient te worden dat een luchtweginfectie juist een HAE aanval uitlokt!

De markt zal het zelf wel gaan corrigeren gezien het feit dat Lanadelumab een Kallikrein inhibitor is die een anafylactische shock kan uitlokken..

quote:

Pommeke schreef op 24 augustus 2018 09:26:

[...]

Ruconest
We hebben geen gegevens over Ruconest geïdentificeerd met betrekking tot de kwaliteit van het leven, impact op school of werk,
depressie en angst of sterfte.

:))
Dus enkel de prijs meegenomen in de evaluatie.
:))

quote:

Beur schreef op 24 augustus 2018 09:27:

[...]Hoe krijg je zoveel onzin in 1 bijdrage bij elkaar gerijmd. Meneer komt naar eigen zeggen uit de "medische sector". Treurig.
En dan krijg ik natuurlijk als antwoord van een paar fanaten hier: onderbouw je kritiek dan eens.
Helaas: geen zin in. U zoekt het maar uit. Ik let wel op mijn centjes, heb ik meer aan.

quote:

1 2 3 schreef op 24 augustus 2018 07:25:

de particulieren zullen tot op het einde tot op het bot getergd worden door onzekerheid .............

quote:

beeldscherm schreef op 24 augustus 2018 09:30:

Lana gaat het niet redden voor Prof. en waarom niet kk blz.39

Cin/Ruc/Hae hebben allemaal een A-rating betekend: SUPERIEUR

lana P/1 betekend Promising but inconclusive/ belovend maar niet eenduidig