Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming augustus 2018

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,713   -0,007   (-1,04%) Dagrange 0,713 - 0,725 2.639.115   Gem. (3M) 4M

Pharming augustus 2018

Volgen
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 319 320 321 322 323 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Gevelboer 17 augustus 2018 13:57
    quote:

    Wilbar schreef op 17 augustus 2018 13:44:

    [...]Dus als short-partijen weer aandelen terugkopen dan komen er minder aandelen op de markt? Noemen we Noem je dat dan ook inkoop eigen aandelen?
    En als jij je auto uitleent aan je buurman dan zijn er opeens meer auto's in de straat?
    Tagus bedoeld eigenlijk dat aandelen dan twee keer verkocht worden.
    Hiermee kunnen we verschillende kanten op redeneren
    - aandelen worden zijn "eigendom" van partij A en worden tussentijds verkocht door partij B terwijl A nog steeds "eigenaar" van de aandelen is.
    Dit lijkt erop dat er twee keer geld betaald wordt voor één setje aandelen. Er wordt hiermee dus extra geld uit de markt getrokken. (als is Tagus' redenatie begrijp)
    - Aandelen zijn gekocht (door A), worden verkocht (door B), moeten weer worden gekocht (door B) waarna A ze weer kan verkopen als hij wilt.
    Feitelijk blijft het aantal aandelen gelijk omdat het om het even is of A of B nu de verkopende partij is van het setje aandelen
  5. targus 17 augustus 2018 14:02
    quote:

    BassieNL schreef op 17 augustus 2018 13:50:

    [...]
    Je oorspronkelijke stelling was anders.
    'Door die shorters zitten we ook wel met een verwatering van meer dan 6%'

    Degenen die dit niet snapte adviseerde je een cursus economie te nemen.

    Waarom zeg je niet gewoon dat je het zelf fout had? Is geen schande.
    Uw 100 echte aandelen vertegenwoordigen een bepaalde waarde.
    ik leen uw 100 aandelen en verkoop ze direct, dan heb ik het geld van uw aandelen uit de markt genomen (ter waarde van 100 aandelen)

    Er komen geen aandelen bij, toch de waardebepaling is helemaal anders geworden.

    Oke, nadien moet ik ze wel weer terug kopen om ze u weer te geven, maar ondertussen zit je wel met een totale waardevermindering in de markt.

    Dus zit je op dat bepaalde tijdstip met een verwatering/waardevermindering van ongeveer 6%.
  6. targus 17 augustus 2018 14:02
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 17 augustus 2018 13:57:

    [...]Tagus bedoeld eigenlijk dat aandelen dan twee keer verkocht worden.
    Hiermee kunnen we verschillende kanten op redeneren
    - aandelen worden zijn "eigendom" van partij A en worden tussentijds verkocht door partij B terwijl A nog steeds "eigenaar" van de aandelen is.
    Dit lijkt erop dat er twee keer geld betaald wordt voor één setje aandelen. Er wordt hiermee dus extra geld uit de markt getrokken. (als is Tagus' redenatie begrijp)
    - Aandelen zijn gekocht (door A), worden verkocht (door B), moeten weer worden gekocht (door B) waarna A ze weer kan verkopen als hij wilt.
    Feitelijk blijft het aantal aandelen gelijk omdat het om het even is of A of B nu de verkopende partij is van het setje aandelen
    Juist ;-) maar op een bepaald moment zit je wel met een waardevermindering op het totale aantal aandelen van het bedrijf
  9. forum rang 8 Wilbar 17 augustus 2018 14:07
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 17 augustus 2018 13:57:

    [...]Tagus bedoeld eigenlijk dat aandelen dan twee keer verkocht worden.
    Hiermee kunnen we verschillende kanten op redeneren
    - aandelen worden zijn "eigendom" van partij A en worden tussentijds verkocht door partij B terwijl A nog steeds "eigenaar" van de aandelen is.
    Dit lijkt erop dat er twee keer geld betaald wordt voor één setje aandelen. Er wordt hiermee dus extra geld uit de markt getrokken. (als is Tagus' redenatie begrijp)
    - Aandelen zijn gekocht (door A), worden verkocht (door B), moeten weer worden gekocht (door B) waarna A ze weer kan verkopen als hij wilt.
    Feitelijk blijft het aantal aandelen gelijk omdat het om het even is of A of B nu de verkopende partij is van het setje aandelen
    IK snap best wat targus bedoelt. Maar dat mag je geen verwatering noemen.

    Er wordt 2x geld betaald => wil niet zeggen dat er ook 2x aandelen zijn
    Er wordt 2x geld betaald => er wordt ook 1x een schuld opgebouwd.

    Nogmaals: u leent uw auto uit aan uw buurman (of familie). Hij verkoopt die auto. Zijn er dan opeens 2 auto's ?
  11. [verwijderd] 17 augustus 2018 14:10
    quote:

    Wilbar schreef op 17 augustus 2018 14:07:

    [...]IK snap best wat targus bedoelt. Maar dat mag je geen verwatering noemen.

    Er wordt 2x geld betaald => wil niet zeggen dat er ook 2x aandelen zijn
    Er wordt 2x geld betaald => er wordt ook 1x een schuld opgebouwd.

    Nogmaals: u leent uw auto uit aan uw buurman (of familie). Hij verkoopt die auto. Zijn er dan opeens 2 auto's ?

    Nee, dan hebben we er 1 tekort.
  18. forum rang 4 antop 17 augustus 2018 14:18
    Ik vraag waarom die niet mag doorstijgen?Niet of er gebrek aan kopers zijn...De aandeeltjes worden goed VASTGEHOUDEN....dus LT BRAVO nog een paar weken en dan lachen we om dit geneuzel en heeft iedreen ze uiteraard op de laagste koers gekocht.
    P22/Monitor/ KarenT enz enz.
    Er is niets maar dan ook niets behalve dat het management opties (was allang bekend) en de negatievelingen die er alles aan doen om de koers heel laag te krijgen en vervolgens melden dat ze ze hebben en turbo’s enz long zitten..succes Monitor heb je wat om te strepen ;-)
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 319 320 321 322 323 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?