Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,714   +0,043   (+6,33%) Dagrange 0,672 - 0,715 6.351.603   Gem. (3M) 3,2M

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:11
    quote:

    Techspec schreef op 6 augustus 2018 13:08:

    [...]

    Tja, geen goedkeuring Lanadelumab of goedkeuring profylaxe Ruconest....klinkt beter en is meer realistisch...
    Het ging om de reden om short te gaan door de drie partijen. Bovenstaand zijn geen redenen om short te gaan. Wel even bij de context blijven.
  2. targus 6 augustus 2018 13:13
    quote:

    beeldscherm schreef op 6 augustus 2018 13:09:

    [...]

    Tig had toen nog geen goedgekeurd medicijn meen ik
    Klopt en ik verkocht een dag voor de overname mijn Tigenix aandelen door de uitspraken van een paar DOMME KLOTEN op dit forum van beursduivel die me hadden bang gemaakt.

    Nog een geluk dat ABLX hier op dit forum weinig besproken was. Daar ben ik gelukkig wel blijven inzitten.
  3. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:15
    quote:

    targus schreef op 6 augustus 2018 13:13:

    [...]

    Klopt en ik verkocht een dag voor de overname mijn Tidenix aandelen door een paar DOMME KLOTEN op dit forum van beursduivel die me hadden bang gemaakt.

    Nog een geluk dat ABLX hier op dit forum weinig besproken was. Daar ben ik gelukkig wel blijven inzitten.
    Als je verkoopt omdat 'iemand anders' wat zegt, wie is dan de domme kloot?
  4. forum rang 4 Tartessos 6 augustus 2018 13:17
    ".... geen goedkeuring Lanadelumab of goedkeuring profylaxe Ruconest....klinkt beter en is meer realistisch...".

    Volgens mij moeten we stoppen met vergelijking van beide medicaties!
    De aanwezigheid van de een sluit de ander niet uit. Los daarvan heeft Ruconest zich al bewezen in de praktijk ... profylaxe wordt al toegepast. Lanadelumab heeft een hele andere onstaansgeschiedenisen wordt onder andere omstandigheden geproduceerd.

  5. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:24
    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 11:38:

    [...]

    2,75 vergeleken met 1.20 grof gerekend. Ga het natuurlijk niet tot de procent nauwkeurig uitrekenen als je dergelijke doelen neerzet. Iedereen snapt zelf wel dat dat niet kan.
    Terug naar school maar als je dit niet eens snapt..
    Tot op de procent nauwkeurig narekenen?
    Man je zit er 125%!! naast..
  6. Aanmijligthetniet 6 augustus 2018 13:29
    IK DENK DAT ehh wat als.
    lanadelumab van Shire de 26 zijn toestemming heeft.
    Dat is een middel ter voorkoming van de aanvallen
    op moment van goedkeuring zou (voor een maand, totdat pharming zijn goedkeuring heeft 28 Sep)
    Geen cent waard zijn ivm Niemand heeft het medicijn nodig ?
  7. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:34
    quote:

    TKR schreef op 6 augustus 2018 13:24:

    [...]
    Terug naar school maar als je dit niet eens snapt..
    Tot op de procent nareken?
    Man je zit er 125%!! naast..
    Ik heb het niet over een stijging van 250%, dat is heel wat anders. Blijkbaar is begrijpend lezen nog te lastig voor je dus zou eens terug gaan naar school.
  8. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:34
    quote:

    Winstgevend schreef op 6 augustus 2018 12:28:

    Is er nog vertrouwen in Sijmen de Vries nadat het nu onderhand wel duidelijk is
    dat ons aandeel kapot gehandeld wordt en hij met zijn luie reet
    al een maand stilzwijgend in de stoel blijft zitten ?
    Al een maand stilzwijgend in de stoel zitten??
    Jij hebt Sijmen dus al vanaf 6 juli niet meer gehoord?
    Blijf maar lekker onder die steen dan..
  9. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:35
    quote:

    Aanmijligthetniet schreef op 6 augustus 2018 13:29:

    IK DENK DAT ehh wat als.
    lanadelumab van Shire de 26 zijn toestemming heeft.
    Dat is een middel ter voorkoming van de aanvallen
    op moment van goedkeuring zou (voor een maand, totdat pharming zijn goedkeuring heeft 28 Sep)
    Geen cent waard zijn ivm Niemand heeft het medicijn nodig ?

    Nog geen cent waard zijn wegens het nog niet mogen verkopen in de US.
  10. forum rang 4 zeurpietje 6 augustus 2018 13:35
    quote:

    Winstgevend schreef op 6 augustus 2018 12:28:

    Is er nog vertrouwen in Sijmen de Vries nadat het nu onderhand wel duidelijk is
    dat ons aandeel kapot gehandeld wordt en hij met zijn luie reet
    al een maand stilzwijgend in de stoel blijft zitten ?
    niet zo netjes om je frustraties van het te duur kopen van een aandeel af te reageren op de directie van het desbetreffende bedrijf.
    misschien leer je nu eens dat de echte informatie over een bedrijf hier op IEX niet te vinden is. al die upup schreeuwers weten het echt niet hoor. dat je je daardoor laat verleiden is tocht echt alleen je eigen schuld.
  11. targus 6 augustus 2018 13:37
    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 13:22:

    [...]

    Zijn ze bij menigeen ook, zijn er voldoende genaaid door te luisteren naar de 2 euro en hoger figuren nu de koers 1.24 noteert.
    Het verschil is dat sommigen zonder ervaring een koersdoel uitspreken van 0,80 euro om zich interessant te maken. Te dom om helpen te donderen.

    Betreft die 2 euro, iemand die een beetje bij zijn verstand is en zich goed inleest weet heel goed dat Pharming nu 2 euro waard is. Gewoon kwestie van wachten.

    Banken en anderen geven koersdoelen van 2 euro en meer, zijn die dan niet slim genoeg in uw ogen ? Niet dat ik me laat leiden door koersdoelen hoor. Maar wie 0,8 euro uitspreekt zou gewoon een melding moeten krijgen bij FMA wegen wegens opzettelijk beleggers op het verkeerde been te zetten.

    Die weten ook niet welke boetes daar opstaan. Mss best eens inlezen op de site van FMA.
  12. forum rang 7 A3aan 6 augustus 2018 13:41
    Veel onaardigheden weer naar elkaar. Maar laat ik nuchter blijven. Ik heb dit weekend eens goed de cijfers 1e en 2e kwartaal vergeleken en moet vast stellen dat het zeer teleurstellend is dat het 2e kwartaal dus slechter is dan het eerste. In het 1ste kwartaal heeft men vrij veel patiënten gratis voorzien, omdat de concurrentie niet kon leveren. Je zou dan aannemen dat die patiënten overgestapt zouden zijn naar Pharming. Dat lijkt niet het geval. Ergo er zijn klaarblijkelijk betalende patiënten vertrokken anders was omzet wel gestegen in 2e kwartaal. De Amerikaanse markt veroveren gaat niet zo maar. Denk maar aan de Trump visie "Amerika first" en zo gaat het ook met medicijnen die uit Europa komen. Alles eraan doen om die te boycotten. Het zou mij niet verbazen als er weer een konijn uit de hoed getoverd wordt en in september weer blijkt dat men meer gegevens moet aandragen en zo weer de boel traineert om meer verovering van de Amerikaanse markt tegen te houden.
    En als blijkt dat huidige deel van de markt het matje is, is het aandeel niet meer waard van pakweg 20 keer de k/w. Vul zelf maar in hoeveel dat is.
    Enne, verwacht niet te veel van Europa. Daar doet Pharming geen moeite voor omdat door de macht van ziekteverzekeraars men geen behoorlijke prijs kan ontvangen. Tja en men kan het niet maken in Europa et product voor een kwart van de prijs aan te bieden als in de USA Dan staan die Amerikanen gelijk op de stoep voor een veel lagere prijs.
    Kortom er is nog een hele lange weg te gaan voordat Pharming 2,00 euro op de borden laat zien en dan moet alles meezitten.
  13. Matthijs1975 6 augustus 2018 13:41
    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 13:04:

    [...]

    Ze zijn net pas ingestapt, waarschijnlijk met een reden. Goedkeuring Lanadelumab of geen goedkeuring profylaxe Ruconest? Niemand weet het wat de onderliggende reden is. Die gaan daarom echt niet zomaar coveren.
    Dat ze net ingestapt zijn wil niet zeggen dat ze ook lang blijven zitten, ze kunnen ook zo weer weg zijn. Goedkeuring Lanadelumab zou een reden kunnen zijn om te blijven zitten alleen hoe groot is die kans en willen ze dat risico nemen indien Lanadelumab niet goed gekeurd gaat worden....of ze moeten meer weten ....maar dat zou voorkennis zijn.
    Voorlopig hou ik het erop dat dit puur om de cijfers van Q2 gaat.
  14. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:43
    quote:

    Aanmijligthetniet schreef op 6 augustus 2018 13:29:

    IK DENK DAT ehh wat als.
    lanadelumab van Shire de 26 zijn toestemming heeft.
    Dat is een middel ter voorkoming van de aanvallen
    op moment van goedkeuring zou (voor een maand, totdat pharming zijn goedkeuring heeft 28 Sep)
    Geen cent waard zijn ivm Niemand heeft het medicijn nodig ?

    Aan mij ligt het niet hoor, maar dit snap ik even niet!

    Ze kunnen de goedkeuring wel krijgen, hopelijk voor dat bedrijf natuurlijk, maar zie hun site, waarin ze schrijven dat het enige tijd in beslag zal nemen voor het ook daadwerkelijk op de markt is.

    Ondertussen is mogelijk de goedkeuring voor Pharming ook binnen dat wel meteen ingezet kan worden, wat is het probleem?

    Concurrentie is een gezonde zaak, dat mag u niet vergeten.
    Als ik moet kiezen maak ik een afweging, u toch ook? Elk middel heeft een voor en een tegen, er moet iets te kiezen zijn.

    Tini
  15. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:45
    quote:

    targus schreef op 6 augustus 2018 13:37:

    [...]
    ...
    Banken en anderen geven koersdoelen van 2 euro en meer, zijn die dan niet slim genoeg in uw ogen ? Niet dat ik me laat leiden door koersdoelen hoor. Maar wie 0,8 euro uitspreekt zou gewoon een melding moeten krijgen bij FMA wegen wegens opzettelijk beleggers op het verkeerde been te zetten.

    Die weten ook niet welke boetes daar opstaan. Mss best eens inlezen op de site van FMA.
    Ben het niet met je eens. En geloof maar niet dat al die analisten met hun hoge koersdoelen geheel onafhankelijk zijn. Er is er nog niet één geweest die na de H1 cijfers met een update is gekomen. Is dat niet raar, normaal gesproken zijn er binnen een dag al analisten die niet kunnen wachten om hun koersdoel te verhogen.

    En als een particulier een koers 0,80 euro verwacht moet hij worden gestraft?
    En een andere particulier die over een ver-10-voudiging spreekt mag ongestoord zijn gang gaan?
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.