Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BE Semiconductor Industries AEX:BESI.NL, NL0012866412

Laatste koers (eur) Verschil Volume
104,400   -10,750   (-9,34%) Dagrange 101,000 - 111,050 1.061.206   Gem. (3M) 407,5K

BE Semiconductor - 3e kwartaal 2018

3.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 183 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 augustus 2018 08:51
    Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

    Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

    Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.
  2. [verwijderd] 18 augustus 2018 10:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2018 08:51:

    Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

    Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

    Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.
    Dat is wat voorstanders van shorten standaard roepen, maar er zijn al kopende en verkopende krachten. Shorters verstoren de balans hierin door aandelen te verkopen die zij niet echt bezitten. Ik kan ook geen aandelen kopen zonder ze daadwerkelijk te kopen. Bovendien valt het argument dat shorters de balans bewaren ook in twijfel te trekken. De Amerikaanse beurs heeft meerdere voorbeelden van bedrijven met onzin waarderingen, maar deze blijven maar oplopen.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 augustus 2018 10:14
    quote:

    RW1984 schreef op 18 augustus 2018 10:04:

    [...]
    Dat is wat voorstanders van shorten standaard roepen, maar er zijn al kopende en verkopende krachten. Shorters verstoren de balans hierin door aandelen te verkopen die zij niet echt bezitten. Ik kan ook geen aandelen kopen zonder ze daadwerkelijk te kopen. Bovendien valt het argument dat shorters de balans bewaren ook in twijfel te trekken. De Amerikaanse beurs heeft meerdere voorbeelden van bedrijven met onzin waarderingen, maar deze blijven maar oplopen.
    Bij 'onzinwaarderingen' is het vaak niet niet mogelijk (of veel te duur) om short te gaan.

    Shorters verstoren niet de balans, maar houden die juist in evenwicht en zorgen er voor dat kleine beleggers niet te veel hoeven te betalen voor sommige aandelen.
  4. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 12:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2018 10:14:

    [...]
    Bij 'onzinwaarderingen' is het vaak niet niet mogelijk (of veel te duur) om short te gaan.

    Shorters verstoren niet de balans, maar houden die juist in evenwicht en zorgen er voor dat kleine beleggers niet te veel hoeven te betalen voor sommige aandelen.
    Maak dat de kat wijs.
    Dat kun je alleen maar beweren als je de prijsvorming niet op de voet volgt. Het manipuleren is waar het geld mee verdiend wordt. Niet met beleggen. Daar heeft het al lang niets meer mee te maken.
  5. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 12:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 augustus 2018 08:51:

    Shorters houden de aandelenmarkt gezond en zijn dus noodzakelijk.

    Bij een echte crash zorgen de shorters voor een bodem in de markt en in een normale markt zorgen de shorters er voor dat de aandelen niet overdreven duur worden.

    Dus samengevat: shorters zorgen ervoor dat de markt stabieler is.
    Het zijn allemaal praatjes voor de vaak.
    Ga je toch eens in TA verdiepen, dan zie je wat er gebeurt.
  6. forum rang 10 rationeel 18 augustus 2018 13:03
    quote:

    MJansen schreef op 17 augustus 2018 23:41:

    Ik snap het niet.

    Een daling van 50% of meer is per definitie nep en overdrijving.
    Maar een stijging van 600-700% in 2 jaar tijd is dood normaal.

    Wat hebben jullie allemaal voor oogkleppen op zeg.

    De zgn overdrijving en de daling zijn te begrijpen fenomenen in de TA.
    Fundamenteel is daar een fantasie op.
    Het zijn praatjes die alle kanten uit kunnen gaan, en die vooral een goede broodwinning zijn voor analisten.
  7. gerrit 69 18 augustus 2018 14:08
    quote:

    gerrit 69 schreef op 31 juli 2018 17:32:

    [...]
    Vorige top van BESI in 2015 was € 32,00 wat nu omgerekend € 16,00 zou zijn vanwege de splitsing.
    In principe is dus de bodem en een eventueel omslagpunt langzamerhand wel bereikt.
    Een koersherstel dit jaar tussen de € 25,00 en € 28,00 blijft goed mogelijk.
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/pag/B...
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/BESI-...
    Het dieptepunt is in zicht en een koers zelfs nog onder de € 16,00 verwacht ik niet.
    Alleen als de wereldeconomie in een recessie geraakt blijven groeiaandelen kwetsbaar.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 augustus 2018 14:54
    quote:

    rationeel schreef op 18 augustus 2018 13:03:

    [...]De zgn overdrijving en de daling zijn te begrijpen fenomenen in de TA.
    Fundamenteel is daar een fantasie op.
    Het zijn praatjes die alle kanten uit kunnen gaan, en die vooral een goede broodwinning zijn voor analisten.
    TA bestaat alleen in jouw hoofd.
3.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 183 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.