Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,720   -0,001   (-0,14%) Dagrange 0,717 - 0,735 3.274.572   Gem. (3M) 4M

Pharming mei 2018

9.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 474 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. targus 9 mei 2018 18:55
    quote:

    Alex69 schreef op 9 mei 2018 18:41:

    Ik heb de winst veilig gestel en verkocht op 1,47. Bedrijf staat nu op een waardering van bijna 900 mio. Dat betekent dat, uitgaande van een waardering van 5x de jaaromzet, de markt een jaaromzet verwacht van ca.180 mio. Bij een waardering van 6x de omzet moet de jaaromzet zo'n 150 mio zijn. Ik ga even naar de zijlijn en wacht op de Q1 cijfers en/of een doorbraak van de top van 1,56 van eerder dit jaar alvorens weer in te stappen.
    Ik denk dat we gewoon op en neer gaan, ook na de cijfers en binnen 3 maand op 2 euro staan. Kijk naar Argenix, vandaag, CIJFERS, deze morgen op -3% en op het einde +1.,63% lolllll
  2. forum rang 7 lucas D 9 mei 2018 18:57
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 18:41:

    [...]

    Indien moderator Henk op deze zin (neem een kijkje op het 20 jaar pharming kerkhof,
    daar liggen ze nu, de financieel geruineerde pharming aandeelhouders) niet wenst in te grijpen
    dan zet hij een IEX statement waar ik niet meer achter kan staan.
    En ben ik klaar op dit forum.

    Tja, Henk de moderator, je zal nu toch met een statement moeten komen, waarom je de meest lullige berichten subiet verwijderd en het bericht van Miska laat staan.

    www.iex.nl/content/forumdisclaimer.aspx

    Tenminste als je geloofwaardig wil blijven.
  3. forum rang 10 voda 9 mei 2018 19:06
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 18:36:

    [...]
    Tjeerdo
    van mijn een AB en normaal gesproken bemoei ik me nooit met dit soort gedoe.
    Maar als onze Henk de moderator met 2 maten meet,
    en dan doel ik op deze uitspraak van Miska: neem een kijkje op het 20 jaar pharming kerkhof,
    En Henk vervolgens NIET ingrijpt, dan weet ik genoeg.
    Deze Miska mag wat mij betreft schrijven wat hij wil, echter deze zin valt bij mij om goede redenen erg verkeerd en dient verwijdert te worden. En Henk vindt het OK, dus krijg jij van mij een AB.

    Interessante post en waarneming.

    Het lijkt er erg op dat poster Miska in "bescherming" genomen wordt.

    Ik heb met Henk contact gehad over deze poster. Ik mag hier niets over zeggen, het is confidentieel.

    Ik kan alleen kwijt, geef die post van Miska vele NOK's. Wellicht dat Henk de boel weer gaat nalezen, en alsnog actie neemt.

    Een andere mogelijkheid is om een mail naar Henk te sturen. Hij is geen onredelijke persoon.

    Blijf gewoon.
  4. [verwijderd] 9 mei 2018 19:09
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 18:41:

    [...]

    Indien moderator Henk op deze zin (neem een kijkje op het 20 jaar pharming kerkhof,
    daar liggen ze nu, de financieel geruineerde pharming aandeelhouders) niet wenst in te grijpen
    dan zet hij een IEX statement waar ik niet meer achter kan staan.
    En ben ik klaar op dit forum.

    Eens, mijn reactie werd reeds verwijderd. Er wordt met 2 maten gemeten.

    Het is op z'n minst opvallend te noemen dat negatieve/shortende posters minder vaak worden verwijderd.
  5. [verwijderd] 9 mei 2018 19:12
    quote:

    voda schreef op 9 mei 2018 19:06:

    [...]
    Interessante post en waarneming.

    Het lijkt er erg op dat poster Miska in "bescherming" genomen wordt.

    Ik heb met Henk contact gehad over deze poster. Ik mag hier niets over zeggen, het is confidentieel.

    Ik kan alleen kwijt, geef die post van Miska vele NOK's. Wellicht dat Henk de boel weer gaat nalezen, en alsnog actie neemt.

    Een andere mogelijkheid is om een mail naar Henk te sturen. Hij is geen onredelijke persoon.

    Blijf gewoon.
    "Henk" bestaat niet, de naam staat voor meerdere IEX moderatoren.
  6. [verwijderd] 9 mei 2018 19:12
    quote:

    voda schreef op 9 mei 2018 19:06:

    [...]
    Interessante post en waarneming.

    Het lijkt er erg op dat poster Miska in "bescherming" genomen wordt.

    Ik heb met Henk contact gehad over deze poster. Ik mag hier niets over zeggen, het is confidentieel.

    Ik kan alleen kwijt, geef die post van Miska vele NOK's. Wellicht dat Henk de boel weer gaat nalezen, en alsnog actie neemt.

    Een andere mogelijkheid is om een mail naar Henk te sturen. Hij is geen onredelijke persoon.

    Blijf gewoon.
    Henk vervangen lijkt me een beter optie als dit geblaat van Miska toelaten
  7. [verwijderd] 9 mei 2018 19:12
    quote:

    voda schreef op 9 mei 2018 19:06:

    [...]
    Interessante post en waarneming.

    Het lijkt er erg op dat poster Miska in "bescherming" genomen wordt.

    Ik heb met Henk contact gehad over deze poster. Ik mag hier niets over zeggen, het is confidentieel.

    Ik kan alleen kwijt, geef die post van Miska vele NOK's. Wellicht dat Henk de boel weer gaat nalezen, en alsnog actie neemt.

    Een andere mogelijkheid is om een mail naar Henk te sturen. Hij is geen onredelijke persoon.

    Blijf gewoon.
    Henk moet beseffen dat het hier over mensen gaat die zware verliezen hebben geleden. Letterlijk. Doden kunnen zich ook niet verweren. Daar is een moderator voor. Ook hen dient hij in bescherming te nemen. Als hij dat niet snapt dan is hij dus een pure bureaucraat met (in mijn ogen) weinig gevoel voor respect.

  8. forum rang 10 voda 9 mei 2018 19:17
    Ik ben het volkomen met jullie eens dat die Miska, een "bloedzuiger" pur sang is.

    Het punt is echter dat hij met zijn taalgebruik, geen IEX reglement overtreed. Over normen en waarden is natuurlijk een heel ander verhaal! Hier is hij wel degelijk over een grens gegaan!!

    Henk, je leest mee, doe er wat aan!!
  9. [verwijderd] 9 mei 2018 19:20
    quote:

    voda schreef op 9 mei 2018 19:17:

    Ik ben het volkomen met jullie eens dat die Miska, een "bloedzuiger" pur sang is.

    Het punt is echter dat hij met zijn taalgebruik, geen IEX reglement overtreed. Over normen en waarden is natuurlijk een heel ander verhaal! Hier is hij wel degelijk over een grens gegaan!!

    Henk, je leest mee, doe er wat aan!!
    Onethisch en onnodig grievend taalgebruik staat wel degelijk als onacceptabel genoemd in de IEX reglementen.
  10. De Roze Ridder 9 mei 2018 19:21
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 9 mei 2018 18:41:

    [...]

    Indien moderator Henk op deze zin (neem een kijkje op het 20 jaar pharming kerkhof,
    daar liggen ze nu, de financieel geruineerde pharming aandeelhouders) niet wenst in te grijpen
    dan zet hij een IEX statement waar ik niet meer achter kan staan.
    En ben ik klaar op dit forum.

    Doei doei...
  11. [verwijderd] 9 mei 2018 19:29
    quote:

    Anton BioTrader schreef op 9 mei 2018 17:57:

    De vraag is, wat gebeurt er NA de cijfers....?
    Simpel 2018 omzet €200.000.000:600.000.000 stukjes= €0,333 per aandeel
    maal 20 is niet ongewoon maar ga van minder uit, stel 12 maal.
    €0,333x12=€4,00. Hier zou de koers dam minimaal op komen. Heb je een andere omzetprognose dan zou je die kunnen toepassen :-)
9.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 474 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.