Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,798   -0,008   (-0,93%) Dagrange 0,776 - 0,807 4.969.951   Gem. (3M) 5M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 375 376 377 378 379 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vaak wel 9 november 2017 15:07
    quote:

    de schaatser schreef op 9 november 2017 12:32:

    Mooie discussie momenteel, over de kleine belegger en de grote slimme jongens.
    Na 35 beleggingsjaren ervaring ga ik af op mijn eigen oordeel.
    Vandaag kwam Aegon met de cijfers, alle analisten zaten er ver naast. De solvabiliteit staat nu op 190 % en de VS op 195 %. De winst honderden miljoenen hoger dan volgens duur betaalde analisten.
    Mijn oordeel over Pharming is als volgt:
    Shire met de middelen Cinryze en Fyazir heeft een dominante positie door leveringsproblemen daalde de omzet met 66 %.De ziekenhuizen hebben van dit dure product niet al te grote voorraden in het magazijn staan. En kwamen angstig dicht bij het punt om nee te verkopen. De artsen zoeken een oplossing en komen uit bij Pharming. Eerst waarschijnlijk sceptisch later overtuigd. Als medische inkoper zit je er bovenop en sluit na goedkeuring van de artsen nieuwe contracten. Het vertrouwen in Shire is tot een minimum gedaald. Als inkoper houd je de deur op een kier, maar in werkelijkheid heb je het helemaal gehad met Shire. Wij als beleggers zitten allemaal te gissen wat voor omzet Pharming
    ( is marktaandeel ) eind 2017 gehaald heeft. Naar mijn stellige indruk zou dat zo maar 200 miljoen kunnen zijn. Waar haal ik dat vandaan. Alle grote verzekeraars vergoeden nu Ruconest, er is dus een enorme discussie achter de schermen gevoerd met inkopers en verzekeraars. Je gaat zo'n vraag over vergoeding niet voeren als dat ook niet daadwerkelijk aan de orde is.
    Dan nog iets over de K/W verhouding, we hebben het vaak over K/W waarde voor Pharming van 20. Hoe is het mogelijk dat wij de pijplijn van Galapagos gister waarderen op K/W 72,89 (telegraaf vanochtend ) en een bedrijf als Pharming die volgend jaar een handelsonderneming is met een goed product en daarnaast een labaratorium waar misschien iets uitkomt. De ziekte van Pompe en Fabry tel ik gewoon niet mee in de koersontwikkeling, als er wel iets uitkomt is dat een extra bonus. Maar de goedkeuring van Profylaxe ( 4e kwartaal ) wel. En reken voor 2018 op 50 miljoen omzet. Al met al vind ik dat je best een waardering van K/W 40 voor Pharming mag aanhouden.
    Bovenstaand is de basis dat ik een LT belegger in Pharming ben.
    Met 50 miljoen zal de schaatser wel 50 miljoen nettowinst bedoelen;-)
  2. [verwijderd] 9 november 2017 15:23
    quote:

    Beur schreef op 9 november 2017 11:39:

    [...]Er zijn gelukkig nog genoeg beleggers die niet alleen maar juichverhalen willen horen. Maar die hoor je logischerwijze wat minder in tijden van rose hectiek. Tenzij je voor alles en nog wat uitgemaakt wenst te worden natuurlijk :)
    Ik zou het heel erg vinden als voorzichtige beleggers hun stem niet meer zouden durven verheffen. Ook prima als iemand een keer een fleer terug geeft natuurlijk, maar niet als dat groepsgewijs gebeurt onder het motto van "als je wint help ik je".
    Respect voor je postings, ook ik lees ze graag. Ga zo door en laat je vooral niet opnaaien.
  3. [verwijderd] 9 november 2017 15:30
    Ik zit te kijken naar het IEX grafiekje op het forum. Daar klopt helemaal niets van. Die 1,26 van de ochtend staat veel hoger bijvoorbeeld. Ook lijkt het alsof we in een hellend vlak naar beneden kelderen, maar we zitten al uren tussen 0,25 en 0,27.

    Vergelijk het eens met de grafiek van de telegraaf bijvorbeeld.

  4. Myfirstmillionbefore30 9 november 2017 15:34
    quote:

    Madebeliefje schreef op 9 november 2017 15:30:

    Ik zit te kijken naar het IEX grafiekje op het forum. Daar klopt helemaal niets van. Die 1,26 van de ochtend staat veel hoger bijvoorbeeld. Ook lijkt het alsof we in een hellend vlak naar beneden kelderen, maar we zitten al uren tussen 0,25 en 0,27.

    Vergelijk het eens met de grafiek van de telegraaf bijvorbeeld.

    IEX grafiekjes zijn waardeloos, het enige minpuntje voor een verder super medium wat mij betreft. Snap niet waarom er niet wat aan gedaan wordt, de grafiekjes zijn juist van groot belang voor velen.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 375 376 377 378 379 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.