Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Volgen
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1232 1233 1234 1235 1236 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JP Samosa 19 maart 2020 13:53
    AMSTERDAM - Zelfbedieningsgroothandels zoals die van de Sligro en de Makro openen in de loop van donderdag tijdelijk hun deuren voor de consument.

    Dat meldt het CBL, de koepelorganisatie van supermarkten en foodservicebedrijven. Het opengooien van de winkels, die doorgaans alleen voor bedrijven open zijn, maakt deel uit van het noodpakket dat de levensmiddelensector eerder deze week presenteerde aan minister-president Mark Rutte.

    Hamsterquota

    Een woordvoerster van het CBL benadrukt dat het niet de bedoeling is dat consumenten nu massaal bij de groothandels gaan hamsteren. Hoewel voor zover bekend geen beperkingen gelden voor de producten die worden ingeslagen, kan ze zich goed voorstellen dat winkels besluiten om quota in te stellen voor producten. Die beslissing ligt bij de winkels zelf.
  2. forum rang 9 rationeel 19 maart 2020 15:32
    quote:

    rationeel schreef op 19 maart 2020 13:30:

    Ik stel voor Professor Goudsmit te benoemen als de crisismanager, om de virus uitbraak te gaan oplossen.

    Hij heeft de kennis en de kontakten om de juiste gegevens en testen op de snelste manier in werking te kunnen stellen.

    Laten we weer eens inzetten op de top, om leiding te geven.

    Hij heeft over de hele wereld de door hem opgeleide deskundigen zitten.

    Laten we afstappen van de middelmatigheid en de emotie politiek, maar de besten aanstellen om dit probleem van ons allemaal op te lossen
    Hele uitzending:

    www.npostart.nl/op1/17-03-2020/POW_04...
  3. forum rang 7 ffff 19 maart 2020 15:49
    quote:

    voda schreef op 18 maart 2020 15:21:

    Het is wel jammer dat mijn 250.000 ste post feestje gisteren onopgemerkt is gebleven. :-)
    Hans,

    Wellicht komt dat omdat we nu al weken alleen maar naar cijfers kijken die zakken en zakken en zakken….

    Dat er ook nog een eenzame klimmer is, wordt inderdaad over het hoofd gezien. Proficiat, Hans en blijf ermee doorgaan zolang je d'r nog lol aan beleeft!

    Peter
  4. forum rang 9 rationeel 19 maart 2020 15:55
    Israeli cell therapy could treat respiratory effects caused by coronavirus
    “We will first approach COVID-19 patients through compassionate use so we can treat them immediately," Pluristem's CEO said.

    A regenerative medicine company based in Haifa, Israel, says its placenta-based cell therapy product could be used to treat hundreds of patients who are suffering from respiratory and inflammatory complications associated with the COVID-19 coronavirus.
    “We will first approach COVID-19 patients through compassionate use so we can treat them immediately,” explained Yaky Yanay, president and CEO of the company that produces the cell therapy. “We will be able to support the healthcare system and be able to help maintain and contain this disease.”

    Pluristem is moving forward with these efforts through a collaborative agreement with the BIH Center for Regenerative Therapy (BCRT) and the Berlin Center for Advanced Therapies (BeCAT) at Charité University of Medicine Berlin. Together, they are conducting a joint project evaluating the therapeutic effects of Pluristem’s patented PLX cell product on patients who are developing severe respiratory disorders, a symptom of the novel coronavirus and the cause of death for most critical patients thus far.
    BCRT is a cooperative translational research institution of the Charité University Hospital in Berlin and the Berlin Institute of Health (BIH).
    Target patients, Yanay said, would be the aging population and those with pre-existing respiratory disorders.

    In a release, Pluristem explained that its PLX cells are “allogeneic mesenchymal-like cells that have immunomodulatory properties,” meaning that they induce the immune system’s natural regulatory T cells and M2 macrophages. The result could be the reversal of dangerous overactivation of the immune system. This would likely reduce the fatal symptoms of pneumonia and pneumonitis (general inflammation of lung tissue).
    Previous pre-clinical findings regarding PLX cells revealed significant therapeutic effects in animal studies of pulmonary hypertension, lung fibrosis, acute kidney injury and gastrointestinal injury.
    Yanay told The Jerusalem Post that the same PLX cells received an Orphan Drug Designation for the treatment of severe preeclampsia (a complication of pregnancy) by the US Food and Drug Administration, for example, and that Pluristem is now completing pre-clinical trials requested by the FDA to support an application to conduct a Phase I clinical trial for that indication. The company has reported robust clinical trial data in multiple other indications and is currently conducting late-stage clinical trials in several indications.

    www.jpost.com/HEALTH-SCIENCE/Israeli-...

  6. [verwijderd] 19 maart 2020 16:06
    Jammer, die Jensen. Hoezo gecoördineerde aanval van de rijkaards/elite? Kennelijk zijn dat Gates en Soros en Merkel/Macron (en anderen, zoals Rutte). Bilderberg-meetings? Met als doel? Onderdrukking van het volk en behoud van het establishment? En wat dan als zou blijken dat dat hele corona niet zoveel voorstelt? Stemt het volk toch weer voor paniekzaaiers, want dat zijn het dan geweest, die gezorgd hebben voor angst, beperking van vrijheid en ander levensgeluk en voor financieel-economische ruïnering? Of denkt Jensen dat verkiezingen binnenkort ook zullen worden "afgepakt" of rekent hij weer op geheugenverlies bij de sukkelige kiezer?

    Ook enkele lacunes in zijn geleuter op dit punt: Trump en Johnson werken even hard mee aan bestrijding van de crisis. En, Rutte is juist erg terughoudend in "afpakken van burgerrechten", of ziet Jensen hierin supersnode tactiek? En opmerkelijk: eerst hield Jensen maandenlang betogen over "wij zijn aan het winnen", en nu jankt hij paranoïde-poep en is alles verloren (kennelijk geen hoop meer op herstel?).

    Ik kan mensen volgen die kritisch kijken naar de ernst van het virus, gelet op nu nog beperkte aantallen in vele landen en gelet op vermoedelijk zeer hoog overlevingsniveau. Ook zie ik MSM voorlopig elke dag met angst zaaiende nieuwsfeitjes kunnen komen, het reservoir kent voorlopig geen grenzen, het is denk ik zelfs de bedoeling om negatief te zijn, want dat is voor MSM core business en reden van bestaan. Geen nieuws is goed nieuws immers en dat geldt ook omgekeerd!

    Echter, de exponent tikt aardig door als het aantal doden dagelijks met een grotere factor stijgt, en vooral als er geen eind aan lijkt te komen. Afbuiging van de curve op enig moment zou op zich goed nieuws zijn, maar ook dan nog geen garantie op einde van het probleem.

    Gelet op Azië, heb ik wel nog altijd goede hoop op verbetering ook in Europa de komende weken. Vertekende cijfers uit Azië geloof ik niet zo in, omdat liegen vrij snel ontmaskerd wordt in een openbare kwestie als deze.
  7. [verwijderd] 19 maart 2020 16:07
    quote:

    rationeel schreef op 19 maart 2020 15:59:

    Helft van de ic opgenomen schijnt in Nederland dood te gaan.
    Waar baseert deze bewering op?
    Drie kwart van de Nederlandse slachtoffers lag niet op intensive care.
    www.nu.nl/coronavirus/6038645/drie-kw...
    Er stierven dus minder dan twintig van de 76 op die afdeling.
  13. forum rang 9 rationeel 19 maart 2020 18:52
    quote:

    gokker schreef op 19 maart 2020 16:07:

    [...]
    Waar baseert deze bewering op?
    Drie kwart van de Nederlandse slachtoffers lag niet op intensive care.
    www.nu.nl/coronavirus/6038645/drie-kw...
    Er stierven dus minder dan twintig van de 76 op die afdeling.
    De op de ic opgenomen slachtfoffers zeg ik toch.

    Ik baseer dat op door artsen gegeven cijfers.
  16. [verwijderd] 19 maart 2020 19:05
    quote:

    Opus135 schreef op 19 maart 2020 16:06:

    Jammer, die Jensen. Hoezo gecoördineerde aanval van de rijkaards/elite? Kennelijk zijn dat Gates en Soros en Merkel/Macron (en anderen, zoals Rutte). Bilderberg-meetings? Met als doel? Onderdrukking van het volk en behoud van het establishment? En wat dan als zou blijken dat dat hele corona niet zoveel voorstelt? Stemt het volk toch weer voor paniekzaaiers, want dat zijn het dan geweest, die gezorgd hebben voor angst, beperking van vrijheid en ander levensgeluk en voor financieel-economische ruïnering? Of denkt Jensen dat verkiezingen binnenkort ook zullen worden "afgepakt" of rekent hij weer op geheugenverlies bij de sukkelige kiezer?

    Ook enkele lacunes in zijn geleuter op dit punt: Trump en Johnson werken even hard mee aan bestrijding van de crisis. En, Rutte is juist erg terughoudend in "afpakken van burgerrechten", of ziet Jensen hierin supersnode tactiek? En opmerkelijk: eerst hield Jensen maandenlang betogen over "wij zijn aan het winnen", en nu jankt hij paranoïde-poep en is alles verloren (kennelijk geen hoop meer op herstel?).

    Ik kan mensen volgen die kritisch kijken naar de ernst van het virus, gelet op nu nog beperkte aantallen in vele landen en gelet op vermoedelijk zeer hoog overlevingsniveau. Ook zie ik MSM voorlopig elke dag met angst zaaiende nieuwsfeitjes kunnen komen, het reservoir kent voorlopig geen grenzen, het is denk ik zelfs de bedoeling om negatief te zijn, want dat is voor MSM core business en reden van bestaan. Geen nieuws is goed nieuws immers en dat geldt ook omgekeerd!

    Echter, de exponent tikt aardig door als het aantal doden dagelijks met een grotere factor stijgt, en vooral als er geen eind aan lijkt te komen. Afbuiging van de curve op enig moment zou op zich goed nieuws zijn, maar ook dan nog geen garantie op einde van het probleem.

    Gelet op Azië, heb ik wel nog altijd goede hoop op verbetering ook in Europa de komende weken. Vertekende cijfers uit Azië geloof ik niet zo in, omdat liegen vrij snel ontmaskerd wordt in een openbare kwestie als deze.
    Men is bang gemaakt en in paniek geraakt voor een virus, dat in werkelijkheid niet gevaarlijker is dan de griep. In de nieuwe podcast Tijd om terug te vechten - De Jensen Show #128 wordt dit uitgelegd.
    jensen.nl/

    Er zijn ook andere die dit door hebben. Zie Armstrongeconomics:
    www.armstrongeconomics.com/armstronge...



  17. forum rang 9 rationeel 19 maart 2020 19:10
    quote:

    Opus135 schreef op 19 maart 2020 16:06:

    Jammer, die Jensen. Hoezo gecoördineerde aanval van de rijkaards/elite? Kennelijk zijn dat Gates en Soros en Merkel/Macron (en anderen, zoals Rutte). Bilderberg-meetings? Met als doel? Onderdrukking van het volk en behoud van het establishment? En wat dan als zou blijken dat dat hele corona niet zoveel voorstelt? Stemt het volk toch weer voor paniekzaaiers, want dat zijn het dan geweest, die gezorgd hebben voor angst, beperking van vrijheid en ander levensgeluk en voor financieel-economische ruïnering? Of denkt Jensen dat verkiezingen binnenkort ook zullen worden "afgepakt" of rekent hij weer op geheugenverlies bij de sukkelige kiezer?

    Ook enkele lacunes in zijn geleuter op dit punt: Trump en Johnson werken even hard mee aan bestrijding van de crisis. En, Rutte is juist erg terughoudend in "afpakken van burgerrechten", of ziet Jensen hierin supersnode tactiek? En opmerkelijk: eerst hield Jensen maandenlang betogen over "wij zijn aan het winnen", en nu jankt hij paranoïde-poep en is alles verloren (kennelijk geen hoop meer op herstel?).

    Ik kan mensen volgen die kritisch kijken naar de ernst van het virus, gelet op nu nog beperkte aantallen in vele landen en gelet op vermoedelijk zeer hoog overlevingsniveau. Ook zie ik MSM voorlopig elke dag met angst zaaiende nieuwsfeitjes kunnen komen, het reservoir kent voorlopig geen grenzen, het is denk ik zelfs de bedoeling om negatief te zijn, want dat is voor MSM core business en reden van bestaan. Geen nieuws is goed nieuws immers en dat geldt ook omgekeerd!

    Echter, de exponent tikt aardig door als het aantal doden dagelijks met een grotere factor stijgt, en vooral als er geen eind aan lijkt te komen. Afbuiging van de curve op enig moment zou op zich goed nieuws zijn, maar ook dan nog geen garantie op einde van het probleem.

    Gelet op Azië, heb ik wel nog altijd goede hoop op verbetering ook in Europa de komende weken. Vertekende cijfers uit Azië geloof ik niet zo in, omdat liegen vrij snel ontmaskerd wordt in een openbare kwestie als deze.
    Gebruiken van de angst om te bereiken wat ze bereiken willen.

    Wat willen ze niet bereiken? Een goed opgeleide mondige bevolking die zijn eigen verdiende geld wil beheren en uitgeven aan waar ze nu eens zin in hebben, ipv aan de projecten die zij bedenken en zonder onze toestemming doorvoeren.

    Zo veel mogelijk VRIJHEID om te zeggen wat we willen zeggen, en te doen wat we willen doen. Zo min mogelijk onzinnige regeltjes en AANPAK van de criminaliteit.

    De aanpak van het virus moet gedaan worden door de daartoe meest bekwamen. Goudsmit is daartoe de aangewezen man Hij kent de virus wereld, kan er over beschikken zijn afgestudeerden zitten overal, en ihb waar voor ons kennis te halen is.

    Dat kan allemaal snel, omdat het geen stroperige ambtenaren zijn, maar wetenschappers uit de hoogste categorie.

    Dat is ook waar FVD:) voor pleit, kennis leiders ipv politiek bedrijvende nauwelijks kennishebbende leiders.
  18. [verwijderd] 19 maart 2020 19:22
    quote:

    rationeel schreef op 19 maart 2020 18:52:

    [...]

    De op de ic opgenomen slachtfoffers zeg ik toch.

    Ik baseer dat op door artsen gegeven cijfers.
    Dan zouden er maar veertig op de intensive care zijn geland (bij de 20 doden die aldaar zijn gevallen).
    Je kunt wel beweren dat je het toch beweert, maar het blijft onzin.
    "Door artsen gegeven cijfers". Fake news.
  19. forum rang 9 rationeel 19 maart 2020 19:27
    quote:

    whammy schreef op 19 maart 2020 19:01:

    [...]
    En wie zijn de leden van die noodregering? want dat weet jij vast wel.
    Ik zou nu om te beginnen Goudsmit de vrije hand geven om het virus probleem op te lossen.

    Wiebes kan blijven. Hij is intelligent en snapt tenminste waar het om gaat.

    De bevolking gaat bepalen welke terreinen een minister nodig hebben.

    De keuze van de personen wordt bepaald door de kennis, die wordt beschreven door de eigen beroepsgroep, en zij weten ook wie er in hun gelederen het best voldoet aan de eisen.

    Nu zijn de meest bekwamen meestal al bijzonder druk bezet en niet beschikbaar

    Ik zou pleiten voor de jong gepensioneerden.

    Het dienen van de staat moet weer een opdracht vervullen zijn. En ver uitsteken boven een baan.
  20. forum rang 9 rationeel 19 maart 2020 19:34
    quote:

    gokker schreef op 19 maart 2020 19:22:

    [...]

    Dan zouden er maar veertig op de intensive care zijn geland (bij de 20 doden die aldaar zijn gevallen).
    Je kunt wel beweren dat je het toch beweert, maar het blijft onzin.
    "Door artsen gegeven cijfers". Fake news.
    Het is de uitkomst die zij zelf hebben gegeven.

    Mensen met de ernstige longklachten, waarvan zij eigenlijk niet weten hoe die behandeld moeten worden.

    Ik vind dat raar, omdat je verwacht dat als je je ergens voor klaarmaakt...behandelen van dit soort longklachten, je over de hele wereld informeert wat voor methoden geprobeerd zijn en wat voor behandeling heeft voldaan.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1232 1233 1234 1235 1236 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SBM Offshore 16,250 +2,08 +14,68%
Corbion 20,980 +0,60 +2,94%
EBUSCO HOLDING 0,834 +0,00 +0,42%
Accsys 0,600 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,205 0,00 0,00%
AZERION 1,490 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ForFarmers 2,860 -0,10 -3,38%
TomTom 4,712 -0,16 -3,28%
BESI 110,250 -3,65 -3,20%
IMCD 137,700 -4,10 -2,89%
INPOST 14,680 -0,43 -2,85%
UMG 22,100 -0,64 -2,81%
Alfen N.V. 14,955 -0,42 -2,73%
ASML 774,700 -21,30 -2,68%
B&S Group SA 4,510 -0,12 -2,49%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 -0,38 -2,47%
FASTNED 15,940 -0,40 -2,45%
Pharming 0,723 -0,02 -2,43%
Kendrion 11,780 -0,28 -2,32%
BAM 3,554 -0,08 -2,31%
AALBERTS NV 33,120 -0,74 -2,19%
RENEWI 7,630 -0,17 -2,18%
WDP 23,780 -0,52 -2,14%
UNILEVER PLC 55,240 -1,12 -1,99%
SIGNIFY NV 21,100 -0,42 -1,95%
Vastned 23,050 -0,45 -1,91%
Galapagos 23,680 -0,46 -1,91%
Wolters Kluwer 146,400 -2,80 -1,88%
Arcadis 61,600 -1,15 -1,83%
ABN AMRO BANK N.V. 14,980 -0,26 -1,74%
ADYEN NV 1.036,800 -17,60 -1,67%
Akzo Nobel 53,100 -0,90 -1,67%
EXOR NV 89,550 -1,50 -1,65%
JDE PEET'S 20,560 -0,34 -1,63%
CTP 15,740 -0,26 -1,63%
ASCX 1.178,34 -18,97 -1,58%
Brunel 9,330 -0,15 -1,58%
RELX 40,240 -0,64 -1,57%
Van Lanschot Kempen NV 38,500 -0,60 -1,53%
NX FILTRATION 5,180 -0,08 -1,52%
Fugro 21,200 -0,32 -1,49%
RANDSTAD NV 41,120 -0,62 -1,49%
Philips Koninklijke 26,260 -0,39 -1,46%
Air France-KLM 7,650 -0,11 -1,44%
DSM FIRMENICH AG 116,450 -1,70 -1,44%
AEX 873,59 -12,49 -1,41%
ASR Nederland 43,340 -0,61 -1,39%
HEIJMANS KON 25,200 -0,35 -1,37%
PostNL 1,214 -0,02 -1,30%
TKH 38,260 -0,50 -1,29%
JUST EAT TAKEAWAY 11,980 -0,15 -1,28%
ASMI 550,800 -6,60 -1,18%
Nedap N.V. 56,600 -0,60 -1,05%
Avantium 2,400 -0,02 -1,03%
Aperam 25,240 -0,26 -1,02%
NSI 20,050 -0,20 -0,99%
Sligro 12,080 -0,12 -0,98%
ACOMO 17,140 -0,14 -0,81%
AMX 857,09 -6,71 -0,78%
OCI 26,140 -0,20 -0,76%
Vopak 40,040 -0,30 -0,74%
THEON INTERNAT 11,380 -0,08 -0,70%
ING 15,084 -0,09 -0,62%
Ahold Delhaize 30,550 -0,19 -0,62%
CM.COM 6,900 -0,04 -0,58%
ArcelorMittal 19,925 -0,11 -0,57%
SHELL PLC 32,325 -0,18 -0,57%
Aegon 5,480 -0,03 -0,54%
Heineken 80,420 -0,38 -0,47%
KPN 3,560 -0,02 -0,45%
Basic-Fit 22,020 -0,08 -0,36%
Sif Holding 11,940 -0,04 -0,33%
Fagron 19,000 -0,06 -0,31%
Flow Traders 17,190 -0,05 -0,29%
Eurocommercial Properties 23,000 -0,05 -0,22%
Wereldhave 13,700 -0,02 -0,15%
PROSUS 31,665 -0,04 -0,13%
NN Group 43,970 -0,04 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 873,48 -12,60 -1,42%
AEX GR 3.401,86 -44,59 -1,29%
Germany40^ 17.499,70 -115,45 -0,66%
FTSE 100 8.071,57 -95,31 -1,17%
EURO50 4.618,82 +17,18 +0,37%
US30^ 38.713,20 -60,00 -0,15%
Nasd100^ 17.898,10 +35,70 +0,20%
US500^ 5.203,13 +3,71 +0,07%
Japan225^ 34.811,60 +411,50 +1,20%
VD-NEW 19,41 -4,12 -17,51%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer