Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
20,000   0,000   (0,00%) Dagrange 19,960 - 20,310 2.601.871   Gem. (3M) 2,6M

MEI ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

5.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 293 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 mei 2017 15:02
    quote:

    4finance schreef op 12 mei 2017 14:18:

    AM.....Nog even dit.... de onverwachte grote aanwas van schuld (1 miljard) is vooral de aanleiding om te dumpen... Ik zie niet in waar dit de komende tijd goed gemaakt gaat worden...

    De (grondstof)prijzen staan fors onder druk en Mittal moet nog een flinke slag slaan met reorganiseren... Dat kost ook bakken met geld.... De staal omzet met 2% naar beneden.... als dit zo door zet dan gaan we nog veel verder naar beneden.. Met deze cijfers zal de 1:3 mogelijk uitkomen tussen de 15 - 18 euro.....

    Mijn verwachting is dat Q2 niet best zal zijn met een verder opgelopen schuld .....

    Duidelijk is wel dat MITTAL aan de bak moet...

    Zo, jij bent plotseling negatief geworden in korte tijd! Eerst alleen maar bullische berichten.....
  2. forum rang 5 Porscheknakker 12 mei 2017 15:06
    Vorige keer ging de koers bij de bekendmaking van de cijfers plussen met 10%, nu daalt de koers bij de bekendmaking van de cijfers met 7%.
    Naar mijn idee zijn de cijfers van de vorige keer en die van nu gewoon positief. Niets bijzonder goed maar zeker niet slecht. Alleen de computertjes zijn anders afgesteld.
  3. gerrit 69 12 mei 2017 15:08
    quote:

    hangklok schreef op 12 mei 2017 14:54:

    Gerrit, Trump heeft veel te veel vriendjes die verwachten dat hij gaat leveren, dus dat gaat hij zeker doen. Wees maar niet bang. Hij wil geen gezichtsverlies bij zijn vriendjes.
    Juist voor deze hoge verwachting blijf ik kritisch, want hoeveel vertrouwen moet ik hebben in deze blaaskaak, die de media schoffeert en tot nu toe alles afwimpelt als leugens en alleen zijn waarheid verkondigt, want ook Trump kan net als Nixon van zijn voetstuk vallen en dan zijn al zijn vriendjes er op eens niet meer.
    Voorlopig geven al zijn vriendjes op Wall Street hem het voordeel van de twijfel.
  4. forum rang 5 Daexter 12 mei 2017 15:09
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 14:59:

    [...]

    Voor de cashflow van het afgelopen kwartaal zijn de stijgende voorraden en debiteuren inderdaad negatief. Daarom is de free cash flow het afgelopen ook negatief.

    Maar ik plaats het in de context van het normale seizoenspatroon. De free cash flow (veroorzaakt door balans movements) is bij AM altijd negatief in kwartaal 1 vanwege stijgende voorraden en stijgende debiteuren.

    Iedereen lijkt nu te schrikken dat de free cash flow negatief is agv het stijgende werkkapitaal. Dat mag geen verrassing zijn. Daarom is dit mijn inziens ook geen verklaring voor de koersval van vandaag. Ook al wordt het door een enkeling aangedragen als de reden. Berenberg en Jeffries stappen er duidelijk over heen. Zo ook de analisten van ING, Theodoor, ABN die geen verklaring hadden voor de koersval.

    Overigens kan ik nu iedereen al vertellen dat de free cash flow in kwartaal 2 echt mega positief gaat zijn. Juist vanwege het afnemen van datzelfde werkkapitaal. Ook simpelweg vanwege het seizoenspatroon. Omdat kwartaal 3 wat betreft omzet altijd het mindere kwartaal is. Dan loopt de voorraad positie per eind kwartaal 2 leeg en de uitstaande debiteuren zijn ontvangen (tov jaargemiddeldes).

    P.s.: als er een risico per balansdatum zou hebben bestaan van een dubieuze debiteuren toename, dan had men dat verwerkt in de balans. De debiteuren positie die gerapporteerd wordt is de positie die men ook echt denkt te ontvangen. Opmerkingen daarover ve enkele analist dat een stijging vd debiteuren positie een risico is dan ook bijzonder vreemd. Men levert bovendien niet aan de lokale winkel op de hoek.
    Zal nog eens in het jaarverslag zoeken hoe laag de dubieuze positie is. Herinner mij dat het bijzonder laag was.

    Dank voor je uitgebreide en onderbouwde reactie. AB!

    :) nee dat klopt, maar als de kredietcrises ons 1 ding heeft geleerd is dat wel dat zelfs een debiteurenpositie tav de meest gerenommeerde partijen een potentieel risico in zich heeft.
  5. jessebrown 12 mei 2017 15:10
    Toch wel zorgelijk,een herstel op korte termijn wordt moeilijk maar niet onmogelijk.
    Steel's Soaring Profit Not Good Enough as China Worries Grow
    by Thomas Biesheuvel and Tino Andresen
    2017 M05 12 11:46 GMT+2 2017 M05 12 12:56 GMT+2
    ArcelorMittal profit more than doubles as volumes rise
    ThyssenKrupp boosts profit forecast amid steel recovery
    Pause
    Mute
    Current Time 0:11
    /
    Duration Time 4:11
    Loaded: 0%Progress: 0%


    Fullscreen
    Iron Ore Prices Down 31% Since March
    Iron Ore Prices Down 31% Since March
    The global recovery in steel demand is making an often-beleaguered industry profitable again, but investors are still not convinced.

    The world’s largest producer, ArcelorMittal, posted its biggest quarterly profit in almost five years on Friday and earnings increased at Thyssenkrupp AG. Yet both shares sank as ArcelorMittal tempered its outlook for the second quarter and said Chinese exports remain a concern, while Thyssenkrupp predicted negative free cash flow.

    Even after the strong start to the year, ArcelorMittal now expects stable market conditions in the second quarter, after earlier predicting margins may expand. The company also reported increased net debt and negative free cash flow in the quarter.

    “We would not expect that consensus estimates for 2017 will change significantly,” said Carsten Riek, an analyst at UBS Group AG in London. “Especially after market fears that oversupply and an increase in imports could put pressure on steel prices and margins in second half 2017.”

    ArcelorMittal fell as much as 7.6 percent, the biggest intraday decline since June, and traded 5.8 percent lower at 6.81 euros at 12:44 p.m. in Amsterdam. Thyssenkrupp fell 2.6 percent to 21.69 euros.
  6. forum rang 10 voda 12 mei 2017 15:13
    Eurofer expects EU to rule in favor of final duties on hot rolled steel

    Reuters reported that European steel body Eurofer said that it expects the European Union to rule in favor of final duties on hot rolled steel from Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine, having decided in April not to apply provisional duties on the five countries. Mr Geert Van Poelvoorde, Eurofer president, told Reuters on the side lines of the European Steel Day conference in Brussels that “I expect to see final measures, but to what extent, which countries and how high, that is another question.”

    Mr Van Poelvoorde, who is also CEO of ArcelorMittal Europe Flat Steel Products, said many member states had been in favor of provisional duties, so he was optimistic that final tariffs would be imposed.

    Mr Van Poelvoorde said there had been a rapid increase in imports of unfairly traded steel from Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine following the Commission decision not to impose provisional duties. He said "The Commission report showed there was dumping, showed there was injury. Evidence was overruled in favor of a political decision.”

    A Commission spokesman said the Commission does not comment on ongoing investigations.

    Source : Reuters
  7. forum rang 10 voda 12 mei 2017 15:15
    Relief for SAIL Refractory on INR 1,000 crore lease recovery

    Express News Service reported that SAIL Refractory Company Ltd was given an interim stay (order to the State government to maintain status quo till June 14, 2017) on Salem Collector’s recovery proceedings for mining lease penalty of Rs 1,152 crore. The district administration carried out recovery proceedings on February 8, 2017, in response to government’s order to recover dues across the State under the Revenue Recovery Act 1864.

    SRCL was formed as a Subsidiary of the Steel Authority of India Ltd (SAIL) on December 16, 2011, by merging the Burn Standard Company Ltd (BSCL). BSCL was a leader in the manufacture of burnt magnesite bricks, a vital input in iron and steel making. While the SRCL is a subsidiary company of SAIL which is under the Steel Ministry, BSCL was a Public Sector Enterprise under the Ministry of Heavy Industries. Thus, SRCL is yet to come out of post-merger hiccups as questions about who will absorb which financial liability, remains unsettled.

    On August 14, 2010, the Revenue Department issued a notice to the then BSCL to pay `458.61 crore ground rent for its three mines as part of mining lease, invoking two GOs issued in 1985 and 1997. As a colonial era British firm, BSCL had never paid any ground rent but only royalty for the minerals mined. The recovery claim was for the period of 1943-2009. BSCL did not respond to the notice and the district administration did not follow up on the matter. It was thus assumed that the above Revenue Department proceedings had lapsed.

    In March this year, when Collector V Sampath carried out a fresh recovery proceeding, it included a penalty of INR 34 lakhs per day (24 per cent interest) from August 14, 2010 to January 17, 2017. While the original rent recovery was INR 458.61 crore, the penalty alone works out to INR 694.48 crore. SRCL filed a writ petition in the Madras HC challenging the penalty. P S Raman, senior counsel appearing for the petitioner said that“It was not justified to make demand of compensation on government poromboke lands, especially when such demand of compensation contemplated under Rule 72 of the Mines and Minerals Concession Rules,1960, is referable to the private patta lands, that too, for making such compensation to the land owners and not to the Government.”

    He further pointed out that when the initial demand was made on August 14, 2010, against the company, the respondents have not taken any further steps and therefore, the petitioner was under the impression that they have dropped the proceedings. Special Government Pleader C Jagdish has sought time to file a counter from respondents. Hence, the State government has been asked to maintain status quo till June 14, 2017.

    Source : Express News Service
5.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 293 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.