Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.715 Posts
Pagina: «« 1 ... 3631 3632 3633 3634 3635 3636 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fender bass 11 juli 2024 10:04
    quote:

    Henry2345 schreef op 11 juli 2024 09:26:

    New York Times heeft de afgelopen 8 jaar niks anders gedaan dan Trump aanvallen en de Democraten in een goed daglicht gezet.. en nu zijn ze eventjes 2 weken negatief over Biden en z'n rampzalige debat.. en dan is de wereld vervolgens te klein en moet de NYT het ontgelden.

    De hypocrisie wordt weer eens rijkelijk blootgelegd.
    Dat debat was rampzalig, dat kan iedere krant objectief beschouwen. Het zou vreemd zijn om daar een spin aan te geven.
    Zelfs wanneer je Democrats gezind bent.
  2. Henry2345 11 juli 2024 10:06
    quote:

    Fender bass schreef op 11 juli 2024 10:04:

    [...]

    Dat debat was rampzalig, dat kan iedere krant objectief beschouwen. Het zou vreemd zijn om daar een spin aan te geven.
    Zelfs wanneer je Democrats gezind bent.
    Daar ben ik het 100% mee eens. Helaas zijn er hier toch gebruikers die dit niet zo zien, en vinden dat de NYT propaganda voor Trump aan het verspreiden is.
  3. forum rang 10 luchtschip 11 juli 2024 10:41
    quote:

    Henry2345 schreef op 11 juli 2024 09:26:

    New York Times heeft de afgelopen 8 jaar niks anders gedaan dan Trump aanvallen en de Democraten in een goed daglicht gezet.. en nu zijn ze eventjes 2 weken negatief over Biden en z'n rampzalige debat.. en dan is de wereld vervolgens te klein en moet de NYT het ontgelden.

    De hypocrisie wordt weer eens rijkelijk blootgelegd.
    Dan heb je de New York Times en met name de NYT journaliste Maggie Haberman niet goed gevolgd en/of er niets van begrepen.

    Maggie Haberman heeft Trump altijd weten te redden in moeilijke situaties met haar bekende whataboutism verhalen

    Maar goed, jij denkt te kunnen bluffen op basis van je onkunde en er op speculerend dat de forum lezers ook weinig kennis van zaken hebben van de berichtgeving van de New York Times

    Je doet in ieder geval je best dit forum te verlagen tot een onzinnig kippenhok geschreeuw om met bluf en onwaarheden jouw gelijk aan de forumlezers op te dringen

    Gaat lekker zo, gast,

    met schreeuwen en bluffen en medische fantasie de discussie te overstelpen
  4. Henry2345 11 juli 2024 10:46
    quote:

    luchtschip schreef op 11 juli 2024 10:41:

    [...]

    Dan heb je de New York Times en met name de NYT journaliste Maggie Haberman niet goed gevolgd en/of er niets van begrepen.

    Maggie Haberman heeft Trump altijd weten te redden in moeilijke situaties met haar bekende whataboutism verhalen

    Maar goed, jij denkt te kunnen bluffen op basis van je onkunde en er op speculerend dat de forum lezers ook weinig kennis van zaken hebben van de berichtgeving van de New York Times

    Je doet in ieder geval je best dit forum te verlagen tot een onzinnig kippenhok geschreeuw om met bluf en onwaarheden jouw gelijk aan de forumlezers op te dringen

    Gaat lekker zo, gast,

    met schreeuwen en bluffen en medische fantasie de discussie te overstelpen
    Sorry hoor, maar ik neem jouw posts niet eens meer serieus. Het is duidelijk dat je geen idee hebt hoe de vork in de steel zit als je hier met droge ogen durft te beweren dat de NYT Trump-gezind is.
  5. forum rang 7 Fender bass 11 juli 2024 10:47
    quote:

    luchtschip schreef op 11 juli 2024 10:41:

    [...]

    Dan heb je de New York Times en met name de NYT journaliste Maggie Haberman die goed gevolgd er niets van begrepen.

    Maggie Haberman heeft Trump altijd eten te redden in moeilijke situaties met haar bekende whataboutism verhalen

    Maar goed, jij denkt te kunnen bluffen op basis van je onkunde en er op speculerend dat de forum lezers ook weinig kennis van zaken hebben van de berichtgeving van de New York Times

    Je doet in ieder geval je best dit forum te verlagen tot een onzinnig kippenhok geschreeuw om met bluf en onwaarheden jouw gelijk aan de forumlezers op te dringen

    Gaat lekker zo, gast,

    met schreeuwen en bluffen en medische fantasie de discussie te overstelpen
    Maak jezelf niet zo belangrijk, joh. De waarheid bestaat in dit onderwerp ook niet.
    Jij ziet het anders, en dat is prima, maar het helpt niet om andere forumleden verdacht te maken. Integendeel zelfs, men (ik in ieder geval) neemt je helemaal niet serieus meer.
  6. forum rang 8 Lepre Chaun 11 juli 2024 10:58
    Het presidentschap van Trump zou een geschenk uit de hemel kunnen zijn voor lithium

    Te midden van de toenemende handelsspanningen in China zou de terugkeer van Donald Trump naar het Witte Huis de lithiumprijzen weer kunnen aanwakkeren.

    www.theaustralian.com.au/subscribe/ne...
  7. forum rang 6 Plein777 11 juli 2024 11:23
    quote:

    luchtschip schreef op 11 juli 2024 10:41:

    [...]

    Dan heb je de New York Times en met name de NYT journaliste Maggie Haberman niet goed gevolgd en/of er niets van begrepen.

    Maggie Haberman heeft Trump altijd weten te redden in moeilijke situaties met haar bekende whataboutism verhalen

    Maar goed, jij denkt te kunnen bluffen op basis van je onkunde en er op speculerend dat de forum lezers ook weinig kennis van zaken hebben van de berichtgeving van de New York Times

    Je doet in ieder geval je best dit forum te verlagen tot een onzinnig kippenhok geschreeuw om met bluf en onwaarheden jouw gelijk aan de forumlezers op te dringen

    Gaat lekker zo, gast,

    met schreeuwen en bluffen en medische fantasie de discussie te overstelpen
    Mevrouw LS
    Wederom is je toonzetting zeer onbehoorlijk naar een ander geacht forumlid hier.
    Fatsoen moet je doen is het credo.
    Gelieve te kijken naar het aantal abjes dat je van alle andere IEX forum lezers ontvangt, namens wie jij denkt te spreken, met je wij en ons .
  8. forum rang 10 luchtschip 11 juli 2024 12:09
    Bewijsmateriaal van omkoping van rechter van het US Hooggerechtshof

    Rechter Thomas zou zelfs een reis naar Rusland hebben gekregen plus een bezoek aan een prive paleis van Putin in St Petersburg

    >>>verzoek van senatoren Whitehouse en Wyden om een ??speciale aanklager te benoemen om onderzoek te doen naar rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof

    Rechter Thomas van het Hooggerechtshof werd in Rusland verwend en vloog zelfs met een privéhelikopter naar het keizerlijk paleis Joesoepov in Sint-Petersburg.
    Thomas heeft deze informatie niet openbaar gemaakt.

    99% kans dat Poetin sinds 2003 kompromat ( belastend materiaal waardoor het mogelijk is de rechter te chanteren ) tegen Thomas heeft.

    Overzichtje van de buitensporige cadeautjes, die rechter Thomas met name van miljonair Crow heeft gekregen

    pbs.twimg.com/media/GSKBLzmaUAMm7U-?f...

    x.com/igorsushko/status/1811253355324...

    De twee senatoren vragen nu het Department of justice om een onderzoek in te stellen naar deze omkooppraktijken
  9. forum rang 9 gnocchi. 11 juli 2024 14:28
    quote:

    luchtschip schreef op 11 juli 2024 12:09:

    Bewijsmateriaal van omkoping van rechter van het US Hooggerechtshof

    Rechter Thomas zou zelfs een reis naar Rusland hebben gekregen plus een bezoek aan een prive paleis van Putin in St Petersburg

    >>>verzoek van senatoren Whitehouse en Wyden om een ??speciale aanklager te benoemen om onderzoek te doen naar rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof

    Rechter Thomas van het Hooggerechtshof werd in Rusland verwend en vloog zelfs met een privéhelikopter naar het keizerlijk paleis Joesoepov in Sint-Petersburg.
    Thomas heeft deze informatie niet openbaar gemaakt.

    99% kans dat Poetin sinds 2003 kompromat ( belastend materiaal waardoor het mogelijk is de rechter te chanteren ) tegen Thomas heeft.

    Overzichtje van de buitensporige cadeautjes, die rechter Thomas met name van miljonair Crow heeft gekregen

    pbs.twimg.com/media/GSKBLzmaUAMm7U-?f...

    x.com/igorsushko/status/1811253355324...

    De twee senatoren vragen nu het Department of justice om een onderzoek in te stellen naar deze omkooppraktijken
    Ik ver moet zomaar dat de hoogste rechters Donald ook zouden beschermen uit eigen belang, zoal wat je beschrijft en met een evt volgende democratische regering die proberen de macht van gekozen rechters door de Don te beperken. Dus even gelijk aantal democratische en republikeinse rechters.
  10. forum rang 9 gnocchi. 11 juli 2024 14:36

    Palmer Rapport
    Het verergerende Jeffrey Epstein-schandaal van Donald Trump
    James Sullivan | 9:00 pm EDT 10 juli 2024.

    Er wordt in de media veel hooi op de vork genomen door een handvol House Democrats, voornamelijk in swing districten, die President Biden hebben opgeroepen om af te haken na een moeilijke start van 15 minuten in een debat in de zomer dat de meeste mensen vergeten zullen zijn voor Labor Day, maar niet over de prominente Republikeinen die weigeren Donald Trump te steunen als president (inclusief zijn eigen voormalige vice-president). Tot nu toe hebben nog geen Republikeinen in het Huis de kandidaat van hun partij opgeroepen om uit de race te stappen, maar het is niet onnauwkeurig om te zeggen dat er op dit moment zittende Republikeinen in het Congres zijn die Donald Trump oproepen om uit de race te stappen.

    Tijdens een persconferentie op dinsdag maakte Rep. Ted Lieu uit Californië gebruik van de laatste gefabriceerde controverse in de media om zijn eigen standpunten bekend te maken. Gebaseerd op wat we op dit moment weten over de Epstein-dossiers en de logboeken die een nauwe relatie tussen Donald Trump en Jeffrey Epstein laten zien, zoals de voormalige man in Epstein's talrijke gesprekslogboeken en het aantal keren dat beiden naar Epstein's eiland vlogen met minderjarige meisjes aan boord, gekoppeld aan het feit dat Donald Trump in een civiele rechtbank is veroordeeld voor seksueel misbruik - om nog maar te zwijgen van 34 aanklachten tegen hem, riep Lieu de voormalige man op om uit de race te stappen.

    Lees verder.
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...
  11. forum rang 8 closer 11 juli 2024 16:03
    quote:

    Plein777 schreef op 11 juli 2024 11:23:

    Mevrouw LS
    Wederom is je toonzetting zeer onbehoorlijk naar een ander geacht forumlid hier.
    Fatsoen moet je doen is het credo.
    En omdat jij zo fatsoenlijk bent spreek je een ander forumlid aan met "mevrouw"?
    Duidelijk neerbuigend bedoeld om iemand anders op z'n plaats te zetten (want "maar een vrouw"), maar mislukt. Gefeliciteerd met je duimpjes.
  12. forum rang 9 gnocchi. 11 juli 2024 21:23

    Palmer Rapport
    Dit haalt het hele Biden-Trump verhaal van de media onderuit.
    Bill Palmer | 1:38 pm EDT 11 juli 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/so-this...

    De afgelopen twee weken heeft bijna elk groot politiek nieuws- en mediakanaal volgehouden dat president Biden geen kans maakt om de verkiezingen te winnen en zich terug zou moeten trekken. De media zijn zelfs zo ver gegaan dat ze valselijk blijven melden dat verschillende prominente Democraten willen dat Biden zich terugtrekt, zelfs nu deze zelfde prominente Democraten de media uitschelden dat ze dit verzinnen.

    Twee van de grootste plegers van deze mediahoax waren de Washington Post - die ten onrechte beweerde dat Ted Lieu Biden opriep om af te treden en dit vervolgens moest intrekken - en ABC News, dat een heel interview besteedde aan het keer op keer stellen van dezelfde zielige vragen aan Biden.

    Maar nu zegt een nieuwe peiling, gezamenlijk uitgevoerd door de Washington Post en ABC News, dat de race tussen Biden en Trump gelijk is. Tot zover alle beweringen die deze twee nieuwszenders (en alle andere nieuwszenders) de afgelopen twee weken hebben gedaan over Biden die zogenaamd niet levensvatbaar zou zijn.

    Dus nu zijn we op een plaats van waanzin waar de media volhoudt dat een kandidaat geen kans heeft en moet afhaken, zelfs als peilingen suggereren dat de twee kandidaten gelijk staan. Blijkbaar is een gelijke stand nu een hopeloos voorstel? Op welke planeet leven de media? Zeker niet op de planeet aarde.
  13. forum rang 9 gnocchi. 11 juli 2024 21:36

    'Dead heat': Biden voor of gelijk met Trump in twee nieuwe peilingen na het debat
    David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
    11 juli 2024 11:22AM ET.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/heat-biden-ahead-or-...

    In twee nieuwe nationale peilingen die net zijn vrijgegeven en die ruim na het presidentiële debat van 27 juni zijn gehouden, staat president Joe Biden gelijk met of één punt voor op Donald Trump. Dit komt nadat een nieuwe studie die woensdag werd vrijgegeven vaststelde dat het presidentiële debat "weinig of geen impact had" op de voorkeur van de kiezers en toonde dat president Biden meer van zijn aanhangers behield dan Donald Trump.

    De Washington Post-ABC News-Ipsos peiling die donderdagochtend werd vrijgegeven "toont Biden en voormalig president Donald Trump in een dead heat in de strijd om de popular vote, met beide kandidaten die 46 procent steun krijgen onder geregistreerde kiezers. Deze cijfers zijn bijna identiek aan de resultaten van een ABC-Ipsos peiling in april," meldde The Washington Post.

    De "dead heat" was niet de kop van The Post, die in plaats daarvan meldde: "Meeste Democraten willen dat Biden afhaakt, maar algehele race is statisch, peiling ontdekt."

    Uit die peiling "blijkt dat 56 procent van de Democraten zegt dat hij zijn kandidatuur moet beëindigen, terwijl 42 procent zegt dat hij moet blijven streven naar herverkiezing. Over het geheel genomen zegt 2 op de 3 volwassenen dat de president een stap opzij moet zetten, waaronder meer dan 7 op de 10 onafhankelijken."

    En in een opiniepeiling met een grote steekproef die woensdag is uitgebracht door Split Ticket en Data For Progress verslaat Joe Biden Donald Trump met één punt in een rechtstreeks duel. Uit dezelfde peiling bleek dat Donald Trump Joe Biden met één punt verslaat als Robert F. Kennedy Jr. (10%) en Cornel West, Jill Stein en Chase Oliver, die elk 1% van de stemmen pakten, worden meegeteld.

    Split Ticket meldt dat hun peilingen "eigenlijk beter zijn voor de president dan het apocalyptische beeld dat sommige andere peilingen hebben geschetst in de nasleep van zijn rampzalige debat, dat non-stop gepraat heeft over het vervangen van hem onder partijfunctionarissen - bijvoorbeeld, een recente New York Times/Siena College peiling vond Trump zes punten hoger onder waarschijnlijke kiezers."

    De Split Ticket/Data For Progress peiling is "de grootste nationale steekproef die ik heb gezien na het debat en het werd uitgevoerd door enkele van de beste datawetenschappers in het vak," zegt Latino GOP politiek adviseur Mike Madrid, een mede-oprichter van The Lincoln Project.

    "Dit is de keerzijde van het risico dat Biden wordt opgeroepen om opzij te stappen - als de race nog steeds competitief is, verdeelt het de partij op het slechtst mogelijke moment & creëert het staartrisico dat de bodem eruit valt voor de Dems," schrijft de conservatieve Josh Kraushaar, hoofdredacteur van Jewish Insider, in zijn reactie op de Post/ABC/Ipsos peiling. "En geen garantie dat Harris Biden voorbijstreeft, zelfs niet met een schone overdracht."
    Al deze nieuwe gegevens komen, zoals Split Ticket opmerkte, na twee weken van peilingen na het debat waarin bijna uitsluitend Donald Trump president Biden versloeg.

    Volgens gegevens die NCRM heeft onderzocht op basis van het peilingsgemiddelde van FiveThirtyEight, versloeg Donald Trump in iets meer dan 100 peilingen (eigenlijk peilingsvragen) die werden gehouden na het debat van 27 juni, Joe Biden, Kamala Harris en een reeks van vele opmerkelijke Democraten op vijftien na. Van die vijftien waren er zes waarin Biden of vice-president Kamala Harris gelijk stonden met Trump, en zes waarin Biden of Harris Trump versloegen.

    (Michelle Obama, die zich niet kandidaat stelt, versloeg Trump met 12 punten.) Volgens het peilingsgemiddelde van FiveThirtyEight heeft Trump momenteel 2,1% meer dan Biden, zijn sterkste voorsprong sinds maart, toen hij 2,4% voorsprong nam.
  14. forum rang 9 gnocchi. 11 juli 2024 22:24
    'Ren gillend weg': Analist zegt dat 'complottheorie-vuilniszakken' zich tegen Trump keren
    Kathleen Culliton
    11 juli 2024 7:56AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-maga-allies/

    De woede neemt toe onder de bondgenoten van voormalig president Donald Trump die zeggen dat hun leider hun ambities verraadt om een platform van de Republikeinse Partij na te streven dat smakelijker is voor de mainstream van Amerika, zo blijkt uit een nieuwe analyse.

    De vete strekt zich uit van binnen de muren van een federale gevangenis tot de opnamestudio van een beruchte samenzweringstheoreticus en de hoeken van het internet waar een blanke supremacist steun zoekt voor Trump, schreef Salon-columnist Amanda Marcotte donderdagochtend.

    "Steve Bannon zit net iets meer dan een week in de gevangenis en nu al kun je de druk op de MAGA-wereld zien," schrijft Marcotte. "De afwezigheid van Bannon is misschien wel de beste verklaring waarom sommige van de luidruchtigste rechtse trollen nu op Donald Trump mopperen."

    Marcotte's column komt midden in Trump's herhaalde en minder-dan-succesvolle pogingen om zichzelf te distantiëren van Project 2025 van de Heritage Foundation - het platform dat is opgesteld door tientallen van zijn voormalige Witte Huis medewerkers - waarvan hij beweert niets te weten.

    Terwijl Democraten zich op de borst kloppen over Project 2025, is Infowars gastheer Alex Jones woedend "de leiding aan het nemen om Trump te belasteren" omdat hij probeert zijn handen in onschuld te wassen van het project, schrijft Marcotte.

    "Jones en zijn publiek lijken te begrijpen dat Trump ronduit loog toen hij vrijdag postte: 'Ik weet niets over Project 2025,'" schrijft Marcotte. "Jones suggereert dat Trump naar buiten wil treden, opscheppend over zijn plannen voor een fascistisch Amerika, maar wordt beperkt door die bangmakers die dwaas geloven dat Amerikanen niet enthousiast zijn over het idee van het Verenigde Staten Rijk."

    Jones is zelfs zo ver gegaan om Trump te bekritiseren door kijkers te vertellen: "Hij begrijpt de Republikeinse machinerie niet."

    Hij is niet de enige Trump-bondgenoot die dat doet.

    Nick Fuentes, een tafelgenoot van Trump die openlijk nazi-dictator Adolf Hitler prijst, ging naar Twitter om een "storm van klachten" te delen, schrijft Marcotte.

    "Ik luid al een tijdje de noodklok over de assimilatie van Trump in het establishment," schreef Fuentes vorige week. "Zie de realiteit onder ogen: Trump24 wordt bestuurd door miljardairs en zal worden bemand door het slechtst denkbare personeel."

    Het resultaat van deze tegenreactie zou "heel slecht voor Trump" kunnen zijn in november, schrijft Marcotte, om een simpele reden.

    "[Hij] is afhankelijk van de complottheorie dirtbags om hem te helpen winnen," schrijft Marcotte. "Daarom hou ik van mijn theorie dat deze mensen stuurloos zijn zonder Bannon die dagelijkse bevelen geeft vanuit zijn podcast 'The War Room'."

    Bannon heeft zich eerder deze maand overgegeven aan een federale gevangenis in Connecticut om te beginnen aan een straf van vier maanden wegens beschuldigingen van minachting van het Congres die hem waarschijnlijk tot 29 oktober achter de tralies zullen laten, een week voor de presidentsverkiezingen, zo blijkt uit de gegevens van het Federal Bureau of Prisons.

    "Bannon is er goed in om zelfs de grootste debielen in zijn publiek het gevoel te geven dat ze deel uitmaken van de snode plannen van Trump," schrijft Marcotte. "Ik twijfel er niet aan dat hij ze kan overtuigen om mee te spelen met de strategie om te doen alsof Project 2025 niet de echte agenda van Trump is."

    Maar Marcotte betwijfelt of Trump het in zijn eentje kan verkopen.

    "Trump distantieert zich niet met succes van Project 2025. Zijn ontkenningen trekken alleen maar meer publieke belangstelling," concludeert ze. "Trump zelf begrijpt dat de meeste Amerikanen, als ze horen wat er in Project 2025 staat, gillend zullen wegrennen."
  15. forum rang 10 luchtschip 12 juli 2024 00:08
    quote:

    gnocchi. schreef op 11 juli 2024 22:24:

    'Ren gillend weg': Analist zegt dat 'complottheorie-vuilniszakken' zich tegen Trump keren
    Kathleen Culliton
    11 juli 2024 7:56AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-maga-allies/

    De woede neemt toe onder de bondgenoten van voormalig president Donald Trump die zeggen dat hun leider hun ambities verraadt om een platform van de Republikeinse Partij na te streven dat smakelijker is voor de mainstream van Amerika, zo blijkt uit een nieuwe analyse.

    De vete strekt zich uit van binnen de muren van een federale gevangenis tot de opnamestudio van een beruchte samenzweringstheoreticus en de hoeken van het internet waar een blanke supremacist steun zoekt voor Trump, schreef Salon-columnist Amanda Marcotte donderdagochtend.

    "Steve Bannon zit net iets meer dan een week in de gevangenis en nu al kun je de druk op de MAGA-wereld zien," schrijft Marcotte. "De afwezigheid van Bannon is misschien wel de beste verklaring waarom sommige van de luidruchtigste rechtse trollen nu op Donald Trump mopperen."

    Marcotte's column komt midden in Trump's herhaalde en minder-dan-succesvolle pogingen om zichzelf te distantiëren van Project 2025 van de Heritage Foundation - het platform dat is opgesteld door tientallen van zijn voormalige Witte Huis medewerkers - waarvan hij beweert niets te weten.

    Terwijl Democraten zich op de borst kloppen over Project 2025, is Infowars gastheer Alex Jones woedend "de leiding aan het nemen om Trump te belasteren" omdat hij probeert zijn handen in onschuld te wassen van het project, schrijft Marcotte.

    "Jones en zijn publiek lijken te begrijpen dat Trump ronduit loog toen hij vrijdag postte: 'Ik weet niets over Project 2025,'" schrijft Marcotte. "Jones suggereert dat Trump naar buiten wil treden, opscheppend over zijn plannen voor een fascistisch Amerika, maar wordt beperkt door die bangmakers die dwaas geloven dat Amerikanen niet enthousiast zijn over het idee van het Verenigde Staten Rijk."

    Jones is zelfs zo ver gegaan om Trump te bekritiseren door kijkers te vertellen: "Hij begrijpt de Republikeinse machinerie niet."

    Hij is niet de enige Trump-bondgenoot die dat doet.

    Nick Fuentes, een tafelgenoot van Trump die openlijk nazi-dictator Adolf Hitler prijst, ging naar Twitter om een "storm van klachten" te delen, schrijft Marcotte.

    "Ik luid al een tijdje de noodklok over de assimilatie van Trump in het establishment," schreef Fuentes vorige week. "Zie de realiteit onder ogen: Trump24 wordt bestuurd door miljardairs en zal worden bemand door het slechtst denkbare personeel."

    Het resultaat van deze tegenreactie zou "heel slecht voor Trump" kunnen zijn in november, schrijft Marcotte, om een simpele reden.

    "[Hij] is afhankelijk van de complottheorie dirtbags om hem te helpen winnen," schrijft Marcotte. "Daarom hou ik van mijn theorie dat deze mensen stuurloos zijn zonder Bannon die dagelijkse bevelen geeft vanuit zijn podcast 'The War Room'."

    Bannon heeft zich eerder deze maand overgegeven aan een federale gevangenis in Connecticut om te beginnen aan een straf van vier maanden wegens beschuldigingen van minachting van het Congres die hem waarschijnlijk tot 29 oktober achter de tralies zullen laten, een week voor de presidentsverkiezingen, zo blijkt uit de gegevens van het Federal Bureau of Prisons.

    "Bannon is er goed in om zelfs de grootste debielen in zijn publiek het gevoel te geven dat ze deel uitmaken van de snode plannen van Trump," schrijft Marcotte. "Ik twijfel er niet aan dat hij ze kan overtuigen om mee te spelen met de strategie om te doen alsof Project 2025 niet de echte agenda van Trump is."

    Maar Marcotte betwijfelt of Trump het in zijn eentje kan verkopen.

    "Trump distantieert zich niet met succes van Project 2025. Zijn ontkenningen trekken alleen maar meer publieke belangstelling," concludeert ze. "Trump zelf begrijpt dat de meeste Amerikanen, als ze horen wat er in Project 2025 staat, gillend zullen wegrennen."
    quote
    Marcotte's column komt midden in Trump's herhaalde en minder-dan-succesvolle pogingen om zichzelf te distantiëren van Project 2025 van de Heritage Foundation - het platform dat is opgesteld door tientallen van zijn voormalige Witte Huis medewerkers - waarvan hij beweert niets te weten.
    unquote

    Maar Trump heeft zelf bij de Heritage Foundaion zijn waardering uitgesproken voorProject 2025 :

    >>In een verbluffend lek hield Donald Trump de keynote speech bij de Heritage Foundation, waar hij aankondigde dat het werk dat de stichting deed (Project 2025) cruciaal zou zijn voor zijn beleidsdoelen.

    Retweet zodat alle Amerikanen weten dat Trump Project 2025 zal uitvoeren.

    video waarin Trump dit zegt tijdens een bijeenkomst van de Heritage Foundation 0:28 minuut

    x.com/McFaul/status/1811481017355588027

    >>>>>Trump zegt dat hij de zwangerschappen van vrouwen wil laten ‘monitoren’ door de Staten van de US

    >> Trump zegt dat hij staten steunt die vrouwen in de gevangenis gooien als ze een abortus ondergaan

    >> Trump zegt dat hij abortusmedicijnen in het hele land zou gaan verbieden als hij wint

    >>>>>>>> 80% van de bijdragers aan Project 2025 zijn voormalige functionarissen van de Trump-regering, zie lijst :
    pbs.twimg.com/media/GSNFi2IXsAAjJVG?f...

    >>>>>>>>Als Trump wordt gekozen, zeg dan vaarwel tegen de Amerikaanse democratie zoals wij die kennen!

    >>>>>>> Deel dit met je vrienden, familie en iedereen die je kent.

    Kernpunten van project 2025 :

    pbs.twimg.com/media/GSNFi2MWUAAK8ST?f...

    x.com/ivanopanetti/status/18113679471...
72.715 Posts
Pagina: «« 1 ... 3631 3632 3633 3634 3635 3636 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.