Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

Laatste koers (eur) Verschil Volume
56,520   -0,140   (-0,25%) Dagrange 56,400 - 57,020 348.430   Gem. (3M) 424K

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 mei 2017 16:46
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 18 mei 2017 16:08:

    [...]

    Dit is veel beter nieuws en hopelijk wel echt. AB voor het plaatsen.
    Maar liefst 6 grote partijen waaronder gematigde grootaandeelhouders trekken nu gezamenlijk op met Elliott. De zogenaamde "barbaren" nemen hun stormram mee en dit zwakke kasteel zal snel instorten.
    En terecht. Akzo had moeten praten na het tweede bod!
    Het is niet enkel meer een kwestie van geld, maar ook van fatsoenlijk management. Dat staat hier in het geding.
    En niemand heeft spreektijd aangevraagd om het management van Akzo te ondersteunen
  2. [verwijderd] 18 mei 2017 16:49
    quote:

    Accuboor schreef op 18 mei 2017 16:27:

    [...]
    Het meest bizarre is dat AKZO's management de OR van AKZO nodig heeft om het eigen plan geloofwaardig te maken. De normale werknemers (de oranje petjes) moeten dus as maandag bij de ondernemingskamer getuigen dat het opbreek-plan van B&B beter is dan samengaan met de marktleider PPG die het bedrijf wel in een stuk wil laten. Het is bijna Kafka aan het worden, het opbreek-plan van B&B is slechter voor de normale werknemers maar beter voor management en staff van AKZO.

    Komen er binnenkort zaken naar buiten die doen denken aan de OR bij de politie? Leuke etentjes en feestjes etc... Of zijn ze gewoon bang gemaakt door AKZO? Obv rationale argumenten kunnen ze toch niet overtuigd zijn? Ik zie ze namelijk niet...
    De OR leden zijn bang voor hun eigen positie. Ze hebben zodanig stelling genomen dat ze bij een overname er het eerst uitgaan. Mag niet, maar zal wel gebeuren. Ze vechten voor hun hachje, maar de namen en rugnummers staan al genoteerd. Ik heb ooit zelf in een OR gezeten tijdens een reorganisatie en de sfeer is dan grimmig. Je wordt beleefd behandeld, maar pas op de dolk die ze je graag in de rug steken achteraf. C'est la vie.
  3. [verwijderd] 18 mei 2017 16:54
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 18 mei 2017 16:49:

    [...]

    De OR leden zijn bang voor hun eigen positie. Ze hebben zodanig stelling genomen dat ze bij een overname er het eerst uitgaan. Mag niet, maar zal wel gebeuren. Ze vechten voor hun hachje, maar de namen en rugnummers staan al genoteerd. Ik heb ooit zelf in een OR gezeten tijdens een reorganisatie en de sfeer is dan grimmig. Je wordt beleefd behandeld, maar pas op de dolk die ze je graag in de rug steken achteraf. C'est la vie.
    Dus we hebben AKZO management en de OR-leden die puur voor de eigen positie tegen zijn. Het argument dat daarbij wordt gebruikt (werkgelegenheid) treft juist de normale AKZO medewerkers (de oranje petjes).

    Heel bijzonder!
  4. forum rang 4 hjs64 18 mei 2017 21:00
    quote:

    SIFFERD schreef op 18 mei 2017 20:07:

    Weet iemand hoeveel % aandelen er moeten worden aangeleverd bij een vijandig bod?

    Dat wordt bepaald door PPG, indien PPG een openbaar bod uit brengt zullen ze een ontsnappingsclausule inbouwen dat het bod gestand wordt gedaan indien x% (doorgaans 95%) wordt aangemeld. Vergelijk het maar met een bod uitbrengen op een woning met voorbehoud dat de financiering rondkomt. In dit geval zal dat wel geen punt zijn, aandeelhouders staan te springen om aan te kunnen melden.
  5. [verwijderd] 18 mei 2017 21:42
    Informatie zitting verzoek Elliott International inzake Akzo Nobel N.V.
     
    Amsterdam, 18 mei 2017
    Op maandag 22 mei 2017 om 10.00 uur behandelt de Ondernemingskamer het verzoek van Elliott International, L.P. en The Liverpool Limited Partnership (hierna: Elliott c.s.) tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen ten aanzien van Akzo Nobel N.V.
    Partijen

    Onderstaande partijen hebben processtukken ingediend en/of zullen ter zitting het woord voeren:
    - Elliott c.s. (advocaten: mrs. J.W. de Groot en M. Griffiths)
    - Akzo Nobel N.V. (advocaten: mrs. H.J. de Kluiver en J. de Bie Leuveling Tjeenk)
    - de raad van commissarissen van Akzo Nobel N.V. (advocaten: mrs. A.F.J.A. Leijten en D.F. Berkhout)
    - PPG Industries, Inc. (advocaten: mrs. A.R.J. Croiset van Uchelen en C. Honée)
    - Franklin Templeton Investment Funds c.s. (advocaat: mr. E. Soerjatin)
    - Tweedy, Brown Company LLC (advocaat: mr. Y. Borrius)
    - Universities Superannuation Scheme Limited (advocaten: mrs. J. Lemstra en G. Berkhout)
    - Centrale Ondernemingsraad Akzo Nobel Nederland B.V. (advocaten: mrs. P. Hopman en J. de Bok)
    - Dodge & Cox Funds c.s. (advocaten: mrs. M. Koelemeijer en mr. J. Polet)
    - Intrinsic Value Investors LLP (advocaat: mr. P.F. Schepel)
    - York Capital Management Global Advisors LLC (advocaten: mrs. S. Berendsen en M. Sinninghe Damsté)
    Aanmelding media

    Media die de zaak willen volgen worden verzocht om zich aan te melden bij de afdeling persvoorlichting van het gerechtshof Amsterdam. Dat kan d.m.v. een e-mail: voorlichting-hof-amsterdam@rechtspraak.nl.

  6. henk b. 18 mei 2017 21:51
    quote:

    hjs64 schreef op 18 mei 2017 21:00:

    [...]

    Dat wordt bepaald door PPG, indien PPG een openbaar bod uit brengt zullen ze een ontsnappingsclausule inbouwen dat het bod gestand wordt gedaan indien x% (doorgaans 95%) wordt aangemeld. Vergelijk het maar met een bod uitbrengen op een woning met voorbehoud dat de financiering rondkomt. In dit geval zal dat wel geen punt zijn, aandeelhouders staan te springen om aan te kunnen melden.
    Het is dan wachten of 95% gehaald kan worden om de rest 'uit te roken'. Akzo meent dat veel aandeelhouders het plan van Akzo zelf steunen. Die hebben zich nog altijd niet bekend gemaakt.

    Maandag aanstaande is denk ik bepalend voor het verdere verloop. Als er een bava mag worden uitgeschreven met dat ene agendapunt, dan zal Burgmans&co het niet zover laten komen. Dat ie weg wordt gestemd lijkt mij duidelijk (2/3 meerderheid nodig). Dat zal zo'n enorm gezichtsverlies (en een afgang) betekenen, dat men waarschijnlijk alsnog gaat praten met PPG. Burgmans wil zijn carrière niet zo eindigen. Misschien is het mogelijk dat de rechter al bepaalt dat er op een normale manier gesproken moet worden?
    Als Akzo aan het langste eind trekt, zal PPG zich denk ik terugtrekken.

    Het lijkt echt te gaan om de belangen/posities van het bestuur en hoger management zelf. Wat dat betreft had PPG het meer tactisch kunnen aanpakken door Akzo bestuurders en hoger management voor een deel op te nemen in hun plannen. Dan zou er meer begrip zijn voor de verder rationele en logische overname. Ook de groene stroom-slogans moeten omarmen etc. Ze hadden het ook als fusie kunnen brengen...
  7. DanielEigen 18 mei 2017 23:59
    quote:

    willemn schreef op 18 mei 2017 17:46:

    zijn een aantal scenarios

    1. AKZO zegt morgen dat ze alsnog in gesprek gaan om zo de vervelende zaak te ontlopen
    2.AKZO wacht de uitspraak van de kamer af en als dit positief is voor Elliot besluit men alsnog in gesprek te gaan
    3. Elliot verliest de zaak
    4.???
    4. Elliot wint de zaak en er komt een aandeelhoudersvergadering waar het betreffende mannetje naar huis zal worden gezonden.

    PPG doet alsnog een vijandig bod en er komt geen gesprek met Akzo.

    Waarom zou je alsnog in gesprek gaan met dwarsliggende mensen? Via het bod naar de aandeelhouders kom je er ook.
  8. [verwijderd] 19 mei 2017 08:10
    Bedenktijd bij vijandig bod snel invoeren'

    Werkgeversorganisatie VNO-NCW wil dat er haast wordt gemaakt met het invoeren van een wettelijke bedenktijd die beursgenoteerde bedrijven kunnen inzetten bij een vijandelijke overnamepoging. De nieuwe wetgeving moet nog door het huidige kabinet in werking worden gezet, aldus de werkgevers.

    "Korte termijn winstbejag mag het nooit winnen van lange termijn waardecreatie en duurzaamheid. Met een extra bedenktijd zorgen we dat de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen langer de tijd krijgen voor een ordentelijk proces, aanscherping van de eigen strategie of om bijvoorbeeld een alternatief bod uit te lokken", aldus VNO-NCW.

    De oproep van de werkgevers komt vier dagen voordat AkzoNobel voor de Ondernemingskamer in Amsterdam staat. De verffabrikant heeft al drie keer een overnamebod van de Amerikaanse branchegenoot PPG Industries afgewezen. Akzo-grootaandeelhouder Elliott eist komende maandag bij de rechter dat de verfmaker een aandeelhoudersvergadering organiseert waar de positie van president-commissaris Antony Burgmans ter discussie komt te staan.

    (Wat een triestheid,....snel even de wet aanpassen,....PANIEKKKKKKKKK bij Kamp en Zonen)
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 250 251 252 253 254 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.