Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel DGB Group N.V. AEX:DGB.NL, NL0009169515

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,676   +0,006   (+0,90%) Dagrange 0,650 - 0,676 10.499   Gem. (3M) 24,2K

VNC 2017.

485 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2017 10:47
    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2017/10...

    Belegger Geert Schaaij, die destijds de lege beurshuls Roto Smeets kocht om het om te dopen naar VNC, stelde dat de conversie voor de beursgenoteerde onderneming goed nieuws is. VNC hoeft geen rente meer te betalen, en door de conversie wordt vreemd vermogen omgezet in eigen vermogen. "Een gouden slag voor VNC", noemde Schaaij de deal tegen ABM Financial News, hoewel hij ook van mening is dat het "een drama" is voor de beleggers van Mountainshield.

    lekker dan :/
  2. [verwijderd] 4 oktober 2017 10:50
    Voor VNC is het inderdaad heel positief. Ze hoeven €60k minder rente te betalen en hun schuldenpositie is €1,2 miljoen lager door de conversie. Voor het mountainshield fonds is het wel knap prut want die kopen aandelen van €1,25 tegen een prijs van €3,50. Voor mij overigens evengoed geen VNC. Zoals je zegt; allemaal uiterst vaag en vooralsnog blijft het bij beloftes en zijn stevige verliezen het enige feit. Gewoon lekker aandeeltjes Ahold, ING of DSM voor mij
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 oktober 2017 11:03
    Mountainshield wil wendbaarder zijn in VNC
    Redactie De Aandeelhouder - dinsdag, 03 oktober 2017

    Niet de laatste in rij als het schip zinkt.

    (ABM FN-Dow Jones) Mountainshield Capital Fund heeft een obligatielening in Verenigde Nederlandse Compagnie geconverteerd in aandelen om zo meer flexibiliteit te hebben als de prestaties van de beursnieuweling blijven tegenvallen. Dit zei Selwyn Duijvestijn, directeur bij Mountainshield Capital Management, dat verantwoordelijk is voor het beleggingsbeleid van Mountainshield Capital Fund, dinsdag tegen ABM Financial News.

    Volgens Duijvestijn is er veel veranderd bij VNC sinds hij begin dit jaar de obligatielening aanschafte. "Er is nogal wat gebeurd", aldus de belegger, die onder meer wees op de uittocht van bestuurders en commissarissen bij VNC en de recent tegenvallende cijfers.

    Begin september moest VNC bekend maken dat het in de eerste helft van 2017 een verlies heeft geleden van 0,7 miljoen euro, met name door "teleurstellende" resultaten bij de energietak. De verwachting van de onderneming is dat in de loop van 2017 de marges weer op peil zullen komen.

    Door het besluit om zijn obligaties om te zetten in aandelen VNC meent Duijvestijn "veel wendbaarder te zijn, mocht het schip zinken". De belegger zei nog altijd geloof te hebben in VNC, maar niet "de laatste in de rij" te willen zijn als het misgaat.

    Daarbij merkte Duijvestijn ook op dat participanten van het Mountainshield fonds "niet heel blij" zijn met de converteerbare obligatie.

    Al met al is het een slechte belegging gebleken, moest Duijvestijn constateren. En bij een foute belegging moet je ook verlies durven nemen, voegde hij toe. De belegger erkende dat het fonds nu "veel moet afschrijven".

    Mountainshield kocht de converteerbare obligatie in februari voor 1,2 miljoen euro tegen een rentevergoeding van 5 procent. De lening liep tot eind 2021 en kende een verplichte conversie tegen 3,50 euro per aandeel. VNC sloot dinsdag 1,6 procent lager op 1,29 euro.

    Duijvestijn zei destijds bij de aanschaf tegen ABM Financial News dit te doen omdat hij geloofde in de mogelijkheden van VNC. Doordat er maar weinig handel is het aandeel is, was dit volgens de belegger de enige manier om in één keer een fatsoenlijk belang in handen te krijgen.

    Belegger Geert Schaaij, die destijds de lege beurshuls Roto Smeets kocht om het om te dopen naar VNC, stelde dat de conversie voor de beursgenoteerde onderneming goed nieuws is. VNC hoeft geen rente meer te betalen, en door de conversie wordt vreemd vermogen omgezet in eigen vermogen. "Een gouden slag voor VNC", noemde Schaaij de deal tegen ABM Financial News, hoewel hij ook van mening is dat het "een drama" is voor de beleggers van Mountainshield.

    Hoewel Schaaij voorheen CEO van VNC was, trad hij eerder dit jaar af en werd hem op de buitengewone aandeelhoudersvergadering van eind augustus decharge verleend. Wel is Schaaij nog altijd een belangrijke aandeelhouder. Volgens de laatste melding in het register van de Autoriteit Financiële Markten gaat het nog om ruim 2,2 miljoen aandelen, een belang van net geen 40 procent.

    VNC is evenwel bezig met een serie overnames, waarvoor het twee miljoen nieuwe aandelen zal uitgeven tegen 2,50 euro per aandeel. Deze aandelen worden geplaatst bij de huidige eigenaar van de drie over te nemen bedrijven, Mark Logtenberg, die tevens de voorzitter van de raad van commissarissen van VNC is. Logtenberg krijgt door de nieuwe transactie een meerderheidsbelang van 60 procent, terwijl het belang van Schaaij zal verwateren.

    Na de conversie heeft Mountainshield volgens het register van de AFM straks bijna 705.000 aandelen in handen, wat goed is voor een belang van 12,54 procent.

    Dit aandelenbelang verkreeg Mountainshield overigens gedeeltelijk door medio juni 200.000 aandelen VNC van Schaaij te kopen. Tegen welke prijs dit gebeurde, is niet bekend gemaakt, maar de koers van het aandeel schommelde in die periode tussen de 1,92 en 2,00 euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
  4. [verwijderd] 4 oktober 2017 11:23
    Als hij met aandelen veel wendbaarder wilt zijn, betekent dit dan dat hij dan nu een groter belang wilt opbouwen en zo meer zeggenschap heeft en de activiteiten meer kan sturen en eventueel dingen kan overnemen?

    hij ziet er dus wel brood in, tenminste zo interpreteer ik het.

    hij zegt ook dat hij er in gelooft

    misschien koopt hij op de beurs nog meer stuks ?!

  5. Biobert 4 oktober 2017 11:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 oktober 2017 14:52:

    Ik vermoed dat de resultaten over sept/okt van Mountainshield niet echt geweldig zullen zijn....
    Dan zullen we Selvin wel even een tijdje niet zien bij Harrie in Business Class. Selwin is er gewoon ingetuind bij Geert Schaaij. Hij werkte met zijn Mountainshield samen met Beursgenoten van Geert in de werving van klanten. Ik kreeg van beiden dezelfde inhoud van mails met alleen een andere naam eronder, namelijk Mountainshield of Beursgenoten.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 oktober 2017 11:33
    Selwyn is een broekie met veel te weinig ervaring.
    Hij heeft allemaal short- en longposities doorelkaar en dat werkt niet in de praktijk.
    Dus ook zonder het VNC-debacle had hij al slechte resultaten.
    Hij moet nog een hoop leren.

    Toen Kokkie nog mede-eigenaar was bij Marktgevoel, liep de modelportefeuille als een trein.
  7. forum rang 4 Pitmans 4 oktober 2017 13:19
    Even voor mijn beeld : er is nauwelijks vraag naar de stukken, een aandeelhouder staat laatste in de rij van schuldeisers als het écht mis gaat en als leningverstrekker vang je toch in ieder geval nog de rente elke maand. En toch wordt deze move beschouwd als 'verbetering van de wendbaarheid'

    Waarom zou je dan nu converteren tegen een veel lagere prijs ?
    300k stukken slijt je nooit zo in de markt en als het er om gaat het belang te vergroten, hadden ze beter uit de markt kunnen kopen, zoals in een eerdere post gesteld. Dat was goedkoper geweest en had ook nog eens de basis voor de convertible verstevigd.

    Het zal de inner circle wel bekend zijn dat greet blijt afbouwen todat hij ze kwijt is en dus zal de wendbaarheid wel bestaan uit het onderhands slijten van het pakket om definitief afscheid te nemen.

    Ik voorzie een eurofeestje !
  8. pebble 4 oktober 2017 15:11
    Waarom in vredesnaam doet Mountain Shield de slechtste beursdeal van het jaar? 04 oktober 2017 om 10:05

    Het lijkt er op dat het beleggingsfonds Mountain Shield, bekend van zijn jonge spreekstalmeester Selwyn Duijvestijn, gisteren de stomste, verliesgevendste beursdeal van het jaar heeft gesloten. Duijvestijn zag in één klap €750.000 verdwijnen. Maar waarom? In vredesnaam, waarom?

    Gisteren 3 oktober 2017 werd bekend dat het beleggingsfonds Mountain Shield zijn converteerbare obligatielening aan beursfonds VNC - u weet weel, bekend van Geert Schaaij, die er alweer weg is - omzet in aandelen. Op zich niet heel vreemd, dat is waar convertibles doorgaan toe leiden. Maar er is iets heel vreemds aan deze deal: Mountain Shield loopt er vele, vele tonnen mee mis. Of is er meer aan de hand?

    Dit verhaal begon in maart, toen het micro-beursfondsje "Verenigde Nederlandse Compagnie" (VNC) bekend maakte dat het een obligatielening uitgaf om de aankoop van een nieuw pand te financieren. Daar haalde VNC - toen nog geleid door Geert Schaaij - €1,2 miljoen mee op. De koper van die lening was Mountain Shield, in handen van beursmannen Wim Kemper en Mark Leenards maar voor de buitenwereld vertegenwoordigd door de 28-jarige Selwyn Duijvestijn.

    Het leek best een aardige deal: de lening gaf een rente van 5% en de conversieprijs van de aandelen stond (op het oog iets minder gunstig) op €3,50. Maar de lening liep tot 31 december 2021. Dat levert dus vier jaar lang €60.000 rente op. Dat is lekker, vooral voor de participanten in het geplaagde Mountain Shield. Want dat fonds draait op het geld dat Duijvestijn onder meer bij de kijkers van Harry Mens' programma Business Class ophaalt.

    Maar gisteren maakte Mountain Shield dus bekend 342.900 aandelen te hebben ontvangen voor die €1,2 miljoen. De stukken zijn natuurlijk geen €3,50 waard maar de huidige dagkoers. Het slot van gisteren was €1,29. In totaal dus €442.314. De vraag is nu: waarom doe je dit? Waarom bezorg je jezelf een verlies van zeven en een halve ton, zie je af van riante rente-inkomsten en ga je in aandelen die al zes maanden lang zuidwaarts gaan? (koers vandaag: €1,25) Of: wat weet Duijvesteijn meer dan de rest van de wereld?

    Is het zo dat VNC - een minuscuul beursvehikel dat is gevuld met wat 'teleurstellend' presterende MKB-bedrijven - het gewoon te moeilijk heeft door de veel te hoge financieringslasten, en dat Mountain Shield nu converteert om het schip te redden?

    Pas gisteravond laat in de avond kwam het antwoord, Duijvestijn was overdag bij herhaling onbereikbaar, uiteindelijk kwam Dow Jones met antwoord: 'Volgens Duijvestijn is er veel veranderd bij VNC sinds hij begin dit jaar de obligatielening aanschafte. "Er is nogal wat gebeurd", aldus de belegger, die onder meer wees op de uittocht van bestuurders en commissarissen bij VNC en de recent tegenvallende cijfers.' en: 'Door het besluit om zijn obligaties om te zetten in aandelen VNC meent Duijvestijn "veel wendbaarder te zijn, mocht het schip zinken". De belegger zei nog altijd geloof te hebben in VNC, maar niet "de laatste in de rij" te willen zijn als het misgaat.'

    Auw. De liefde tussen Mountain Shield en VNC (en Geert Schaaij, hij ook?) is wel over. Klein dingetje: hoe wendbaar denk je te zijn, Selwyn, met dank zij deze nieuwe batch in totaal 700.000 aandelen in een fondsje waarin de handel zeer gering is. En waarover je zojuist ook een motie van wantrouwen hebt uitgesproken? En die zeven en een halve ton in de min, die gaat ook niet meer weg.

    Tegenover Dow Jones komt Schaaij - nog steeds grootaandeelhouder VNC - fijntjes met de uitsmijter: 'Dit is een gouden slag voor VNC', en 'een drama voor de beleggers van Mountainshield.'

    Bron: www.quotenet.nl/Nieuws/Waarom-in-vred...
  9. wieweet 5 oktober 2017 07:03
    MOUNTAINSHIELD WEIGERT AANBOD GEERT SCHAAIJ
    ABM Financial News - 04/10/2017
    (ABM FN-Dow Jones) Het Mountainshield Capital Fund heeft een aanbod op zijn converteerbare obligatie Verenigde Nederlandse Compagnie laten schieten en gekozen voor conversie die veel minder aandelen opleverde. Dit bleek uit onderzoek van ABM Financial News.

    Het Mountainshield fonds converteerde recent een obligatielening van 1,2 miljoen euro naar 342.900 aandelen VNC. Het betrof een obligatie met een rente van 5 procent en een looptijd tot eind 2021. Deze rentevergoeding van 5.000 euro per maand ontvangt Mountainshield nu niet meer.

    De obligatie kende een verplichte conversie tegen 3,50 euro per aandeel. VNC sloot woensdag 3,1 procent lager op 1,25 euro.

    Voormalig bestuurder en grootaandeelhouder van VNC Geert Schaaij noemde de conversie van de obligatie dan ook "een gouden slag" voor VNC. Het bedrijf hoeft geen rente meer te betalen en door de conversie wordt vreemd vermogen omgezet in eigen vermogen.

    Merkwaardig aan de transactie is, dat Mountainshield in ruil voor zijn obligatie ook 450.000 aandelen VNC had kunnen krijgen vanSchaaij, zo zei zijn adviseur Ron van Veldhoven woensdag tegen ABM Financial News, in plaats van 342.900 stukken.

    Van Veldhoven zei niet te begrijpen waarom Mountainshield het aanbod liet schieten. De adviseur had de propositie zowel aan Selwyn Duijvestijn, die verantwoordelijk is voor de beleggingsstrategie van Mountainshield, als diens beheerder ROI am gedaan.

    "Nooit een reactie op teruggekomen", aldus Van Veldhoven.

    Duijvestijn zei woensdag tegen ABM Financial News dat de beheerders niet op het bod zijn ingegaan, omdat ze het "te dubieus" vonden om de obligatie door te verkopen aan devoormalig VNC-bestuurder Schaaij, die samen met voormalig VNC-commissaris Van Veldhoven destijds rechtstreeks verantwoordelijk was voor de uitgifte van de obligatie van 1,2 miljoen euro.

    Beursgoeroe Schaaij, die ook het beleggersblad Beursgenoten uitgeeft,kocht destijds de lege beurshuls Roto Smeets om het om te dopen naar VNC en is zelf nog steeds een van de grootste aandeelhouders. Eerder dit jaar trad hij af als CEO van de beursnieuweling.

    In een reactie tegen ABM Financial News liet Schaaij optekenen de keuze van Mountainshield om te converteren "krankzinnig" te vinden. Daarmee laat het fonds rente-inkomsten liggen, terwijl het ruim 100.000 aandelen meer had kunnen ontvangen, aldus de beursgoeroe.

    Volgens Duijvestijn hebben de beheerders van Mountainshield "besloten om het percentage minder liquide beleggingen terug te brengen". De converteerbare obligatie was er daar één van, evenals een belegging in het beursgenoteerde RoodMicrotec. Duijvestijn benadrukte dat dit een eigen keuze is en niet is opgelegd door de toezichthouder. Daar voegde de belegger nog aan toe dat het Mountainshield fonds over een stabiel tot groeiend vermogen beschikt en dat het rendement dit jaar zo'n 7 procent is.

    In tegenstelling tot de VNC-obligatie leverde diebeleggingin RoodMicrotec volgens de strategiebepaler wel een mooi rendement op voor het fonds na de koersstijging van de afgelopen tijd.Het register van de Autoriteit Financiële Markten laat zien dat het Mountainshield fonds zijn belang in RoodMicrotec per 25 september heeft teruggebracht tot 2,68 procent, waar dat in juni nog 4,73 procent was.

    Wie o wie gaat hier voor het eerst over lullen bij handige Harry?

    vrgr
  10. forum rang 4 ramptoerist 5 oktober 2017 09:12
    ik maar hieruit op dat de bergschild harry mens klantjes inmiddels ook in de gaten krijgen dat fondsen als RM, VNC en phelix of een tikje hoog gewaardeerd zijn, of nogal risicovol kunnen zijn.
    En ik vroeg me inderdaad eerder af waarom men niet de leftovers van greet en blijkbaar nog steeds ron dan overnam. net als die 200 K op 2€.

    ""Nooit een reactie op teruggekomen", aldus Van Veldhoven."
    Dat is niet de eerste keer dacht ik? :)

    Opmerkelijk, het leest als een fittie tussen de 2 ( voormalige?) beursgabbers peppie & greet.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 oktober 2017 10:05
    quote:

    ramptoerist schreef op 5 oktober 2017 09:59:

    denk dat MS juist stukken heeft om wat andere stukken op te kunnen vangen. 3 keer raden van wie die kunnen komen.
    Dit slaat helemaal nergens op, maar misschien kun je even uitleggen hoe je stukken op kunt vangen met stukken....???
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 oktober 2017 10:19
    quote:

    Stapelaar schreef op 5 oktober 2017 10:06:

    [...]Als hij dit zo zegt dan heeft de toezichthouder kennelijk vragen gesteld en aanbevelingen gedaan.
    Is niet logisch, want dan had hij in ieder geval het aanbod van Schaaij kunnen accepteren of slechts gedeeltelijk converteren.
485 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.