Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL januari 2017

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,223   +0,008   (+0,66%) Dagrange 1,210 - 1,228 452.891   Gem. (3M) 1,3M

PostNL januari 2017

Volgen
726 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 10 januari 2017 09:55
    quote:

    williedevil schreef op 10 januari 2017 09:40:

    Wat ik nou echt van geen kanten begrijp, is dat er geen enkele grootaandeelhouder opstaat en en echt in de protestmodus gaat.
    Het lijkt alsof je al weer bent vergeten dat de grootste aandeelhouder voor de helft is uitgestapt? Wellicht niet het soort protest waar jij op hoopt, maar dat soort hoop lijkt me niet erg realistisch.
  3. [verwijderd] 10 januari 2017 10:04
    quote:

    realiteit 2017 schreef op 10 januari 2017 09:43:

    [...]

    Dat komt omdat ze geen enkele macht of zeggenschap hebben bij PostNL.
    Onzin, slechts een kleine minderheid van de grootaandeelhouders heeft aangedrongen op een gesprek met Bpost; de grootste - Causeway - behoorde niet tot die minderheid en hield haar mond dicht, maar stemde vervolgens wel met haar voeten (vermoedelijk vooral ook omdat ze tot de conclusie zijn gekomen dat hun belegging in PostNL van de afgelopen 5 jaar niet heeft gerendeerd nadat ze voor 5% zijn ingestapt vlak onder de 6 euro).
  4. [verwijderd] 10 januari 2017 10:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 januari 2017 09:55:

    [...]

    Het lijkt alsof je al weer bent vergeten dat de grootste aandeelhouder voor de helft is uitgestapt? Wellicht niet het soort protest waar jij op hoopt, maar dat soort hoop lijkt me niet erg realistisch.
    Ik bedoel natuurlijk niet het soort protest door weg te lopen. Dat is meer iets van je heil ergens anders gaan zoeken.
  5. [verwijderd] 10 januari 2017 10:07
    De eerste minuten vanochtend zagen er hoopvol uit met een piek op 4,139 euro bij licht groen indices, pech dat de indices vervolgens in het uur daarna bijna een half procent hebben ingeleverd... met als resultaat dat we nu weer op 4,100 euro staan.

    Tsja, het blijft natuurlijk wel een sentimenteel aandeeltje dat PostNL.
  7. [verwijderd] 10 januari 2017 10:29
    Ja, wat moeten we hier nu van denken...?

    Hieronder nog even het stukje uit de afwijzing, tegenover de aandeelhouders.

    PostNL standalone

    Wij hebben vertrouwen in onze standalone strategie die het bedrijf succesvol aan het implementeren en uitvoeren is. De Raden beschouwen waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit en herhalen onze verwachting en ons commitment om in 2017 uitkering van dividend te hervatten. Bovendien zijn wij voornemens op een capital markets day - die gepland zal worden rondom de presentatie van onze Q4’16 resultaten - maatregelen aan te kondigen die de waarde-propositie voor onze aandeelhouders verbeteren.
  8. [verwijderd] 10 januari 2017 10:33
    quote:

    williedevil schreef op 10 januari 2017 10:17:

    Er zijn sowieso 10 grootaandeelhouders met een belang van meer dan 4%. Die zijn ieder dus minimaal 0,04 * 440 mio * €1,85 = € 32,5 Mio door de neus geboord.
    Dat laat je je toch niet gebeuren???
    Je vergeet dat het een vriendelijk bod betrof waaraan de voorwaarde was gekoppeld dat PostNL het bod zelf wel eerst moest steunen, bovendien is er ook sprake van een constructie waarbij een stichting rondom PostNL een agressieve overname zou kunnen voorkomen (waarmee aandeelhouders feitelijk buitenspel zouden kunnen worden gezet).

    In dit perspectief is het nauwelijks realistisch om je hoop de zetten op protest van grootaandeelhouders, want het is al lang duidelijk dat het kleine, ouderwetse Bpost gewoon niet de juiste partij was om PostNL over te nemen... bovendien is na afloop gebleken dat de Belgen een geheel andere perceptie hebben op de feiten, waardoor de kans inmiddels eigenlijk 0% is dat er alsnog iets moois tussen beide partijen zou kunnen opbloeien.

    Kortom, ik denk dat het veel te laat is om nu nog te veronderstellen dat een protest alsnog tot iets moois zou kunnen leiden.
  9. [verwijderd] 10 januari 2017 10:37
    quote:

    williedevil schreef:

    Er zijn sowieso 10 grootaandeelhouders met een belang van meer dan 4%. Die zijn ieder dus minimaal 0,04 * 440 mio * €1,85 = € 32,5 Mio door de neus geboord.
    Dat laat je je toch niet gebeuren???
    Dit is echt lef hebben tegenover je aandeelhouders als CEO om 1000 Milj. te verbranden, em niet eens om de tafel te gaan en naar alle ins en outs te kijken voor een definitieve afwijzing

    De koers van het aandeel PostNL zal wel richting de niveaus gaan van voor het bod, ergens onder de €?4 per aandeel. Jammer, zo wordt aandeelhouders € 1 mrd door de neus geboord. De €?5,75 die Bpost bood gaan we voorlopig niet meer zien. Dank u wel, dames en heren van het Binnenhof.

    fd.nl/beurs/1178901/hypocriete-opstel...
  10. [verwijderd] 10 januari 2017 10:41
    quote:

    andras schreef op 10 januari 2017 10:29:

    Ja, wat moeten we hier nu van denken...?

    Hieronder nog even het stukje uit de afwijzing, tegenover de aandeelhouders.

    PostNL standalone

    Wij hebben vertrouwen in onze standalone strategie die het bedrijf succesvol aan het implementeren en uitvoeren is. De Raden beschouwen waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit en herhalen onze verwachting en ons commitment om in 2017 uitkering van dividend te hervatten. Bovendien zijn wij voornemens op een capital markets day - die gepland zal worden rondom de presentatie van onze Q4’16 resultaten - maatregelen aan te kondigen die de waarde-propositie voor onze aandeelhouders verbeteren.
    Ik denk dat er iets in de pijplijn zit waardoor het dividend een zekerheidje zal gaan worden, en dit moet een factor zijn die nog onbekend is... want uit alle berekeningen (b)lijkt dat op basis van de bekende factoren het dividend nog lang geen zekerheidje is - ook niet nadat de rente is gestegen sinds afgelopen zomer.
  11. [verwijderd] 10 januari 2017 10:44
    Hier nog even het gehele stuk van Corne van Zeijl.

    Hypocriete opstelling van Den Haag bij bod op PostNL

    Ik was geschokt toen ik hoorde van de botte afwijzing van het Bpost-bod door PostNL. De voornaamste reden is, zoals het persbericht zegt, de politiek. En inderdaad politiek Den Haag heeft zich flink geroerd rond deze overname.

    Volgens PostNL zou minister Kamp van Economische Zaken bij een overname een wetswijziging doorvoeren die negatief voor PostNL zou uitwerken. Maar het is van Den Haag wel heel hypocriet om eerst te klagen over het staatsbelang in Bpost om dan vervolgens zelf de overname te blokkeren. De po(s)t verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

    Bovendien was het overnamebod gedeeltelijk in aandelen waardoor de overheidsmeerderheid automatisch zou verdwijnen. Ik heb niet het idee dat het overheidsbelang in Bpost ertoe deed. Zonder overheidsbelang zou er evenveel tegenstand zijn geweest.

    Politiek Den Haag heeft gemerkt dat er grote nadelen voor BV Nederland zijn om strategische bedrijven als KPN en KLM zomaar te verkopen. Ik begrijp dat de overheid een vinger in de pap wil houden. Maar PostNL? Stel er wordt het komende jaar geen post meer bezorgd. Wat dan? Ik heb niet het idee dan Nederland omvalt. Maar met dit overheidsingrijpen plaatsen we ons op het gebied van corporate governance in het hoekje van Frankrijk. Daar kun je iets dergelijks verwachten. Niet hier in Nederland.



    PvdA woordvoerder Mei Li Vos vond dat we PostNL wel over een jaar of tien mochten verkopen als er geen post meer verzonden wordt. Maar mevrouw Vos, dan is het dus ook niets meer waard! Nu ligt er een bod van €?2,5 miljard.

    Dan is er nog het argument van de 49.000 medewerkers in Nederland. Volgens mij moet de post, die er nog is, gewoon bezorgd worden. Of het nu onder de vlag van Bpost gaat of niet, dat maakt niets uit.

    Al met al heb ik geen argumenten gehoord die ertoe doen. Het lijkt erop alsof het management graag op het pluche wil blijven zitten en de politiek voor haar karretje heeft laat spannen. Of vice versa.

    Helemaal aan het eind van de brief van PostNL aan de aandeelhouders, gaat het daadwerkelijk over de aandeelhouders. En dat is blijkbaar de plek die aandeelhouders hebben: helemaal achteraan in de rij. Deze actie gaat nog wel als een boemerang terugkomen. Bijvoorbeeld als een Nederlands bedrijf een overname in België wil doen. Of als men weer klaagt over de Dutch Discount van Nederlandse bedrijven.

    De koers van het aandeel PostNL zal wel richting de niveaus gaan van voor het bod, ergens onder de €?4 per aandeel. Jammer, zo wordt aandeelhouders € 1 mrd door de neus geboord. De €?5,75 die Bpost bood gaan we voorlopig niet meer zien. Dank u wel, dames en heren van het Binnenhof.

    Corné van Zeijl is analist en strateeg bij vermogensbeheerder Actiam. Reageer via cornevanzeijl@fd.nl. Disclaimer en meer columns op
  12. [verwijderd] 10 januari 2017 10:45
    quote:

    andras schreef op 10 januari 2017 10:37:

    [...]

    Dit is echt lef hebben tegenover je aandeelhouders als CEO om 1000 Milj. te verbranden, em niet eens om de tafel te gaan en naar alle ins en outs te kijken voor een definitieve afwijzing

    De koers van het aandeel PostNL zal wel richting de niveaus gaan van voor het bod, ergens onder de €?4 per aandeel. Jammer, zo wordt aandeelhouders € 1 mrd door de neus geboord. De €?5,75 die Bpost bood gaan we voorlopig niet meer zien. Dank u wel, dames en heren van het Binnenhof.

    fd.nl/beurs/1178901/hypocriete-opstel...
    (Je haalt hiermee enkel ouwe koeien uit de sloot, betreft een artikeltje van 8 december)
  13. [verwijderd] 10 januari 2017 10:47
    quote:

    Martijn van M schreef:

    [...]

    Ik denk dat er iets in de pijplijn zit waardoor het dividend een zekerheidje zal gaan worden, en dit moet een factor zijn die nog onbekend is... want uit alle berekeningen (b)lijkt dat op basis van de bekende factoren het dividend nog lang geen zekerheidje is - ook niet nadat de rente is gestegen sinds afgelopen zomer.
    Als ze echt willen, kunnen ze ook met een negatief EV dividend uit keren.
  14. [verwijderd] 10 januari 2017 11:00
    quote:

    andras schreef op 10 januari 2017 10:47:

    [...]

    Als ze echt willen, kunnen ze ook met een negatief EV dividend uit keren.
    Ik heb aan zoiets wel gedacht als een mogelijke optie, maar PostNL kennende denk ik dat ze iets anders in gedachten hebben (er zijn diverse mogelijkheden: wellicht een of andere herwaardering op de balans vanaf 2017?).
  17. [verwijderd] 10 januari 2017 11:08
    quote:

    Martijn van M schreef:

    [...]

    (Je haalt ouwe koeien uit de sloot, betreft een artikeltje van 8 december)
    Ja Martijn, maar een gedeelte van deze oude koeien berichten is gebaseerd op de toekomst, en dus de reden waarom ik het naar boven haal. Of moeten we alles per direct maar vergeten wat "beloofd" is door Mevrouw Verhagen?

    Wat ik met dit alles bedoel is dat er een enorm bedrag voor de aandeelhouders is verbrand, en dat Postnl ons een wortel voor de neus heeft gehouden bij deze verbranding, en ons verteld is dat we deze wortel eind februari mogen gaan opeten.

    Dus vraag ik mij af of er mensen zijn die denken te weten waarnaar deze wortel zal gaan smaken, of denken dat deze misschien tegen die tijd al verrot zal zijn..

    (We kunnen het natuurlijk ook alleen over de rente hebben op dit forum? ;%)
  20. forum rang 5 prinszicht 10 januari 2017 11:11
    Herna stap op! Dat moet ook wel een paar kwartjes opleveren is mijn verwachting. Tis jammer dat er nu een aantal afhaken. Heb ik ook vaak aan gedacht. Maar dan keek ik weer naar die armetierige KW van Post en dacht, het moet haar toch een keer lukken. Nog 3 maanden en dan staan we 5 jaar zij aan zij met Herna. De AVA staat in april. Mooi moment om een beslissing te nemen over haar toekomst.
726 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL krijgt voorlopig geen staatssteun

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  2. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  3. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  4. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  5. Weinig verrassingen in cijfers PostNL
  6. Slotcall: bloed loopt door de straten, chippers -10% en recessievrees in VS
  7. Beursblik: weer positief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  8. "PostNL ziet enige versnelling bij pakketbezorging"
  9. UBS zet PostNL op de verkooplijst
  10. Vrijspraak voor PostNL België