Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2017

1.768 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DerksVisie 12 januari 2017 12:11
    quote:

    Lammetod schreef op 12 januari 2017 12:08:

    Ben benieuwd hoeveel er dan zijn die je gelijk geven , dat je het goed had ingezien dat er geen derde partij was en dat het bod goed is . Ben benieuwd maar je zal wel geen gelijk krijgen .
    Ik zal je wel gelijk leven dat er geen derde partij is gekomen. Maar niet dat het bod goed is.
  2. forum rang 7 A3aan 12 januari 2017 12:36
    quote:

    Lammetod schreef op 12 januari 2017 12:08:

    Ben benieuwd hoeveel er dan zijn die je gelijk geven , dat je het goed had ingezien dat er geen derde partij was en dat het bod goed is . Ben benieuwd maar je zal wel geen gelijk krijgen .
    Ik ben hier ook door sommigen met pek en veren besmeurd, omdat ik niet geloofde in een bod van een ander. Ik zou het wel op prijs stellen dat die lieden dan ook zo goed willen zijn om die pek en veren er weer af te plukken.
  3. [verwijderd] 12 januari 2017 13:50
    quote:

    A3aantje schreef op 12 januari 2017 12:36:

    [...]

    Ik ben hier ook door sommigen met pek en veren besmeurd, omdat ik niet geloofde in een bod van een ander. Ik zou het wel op prijs stellen dat die lieden dan ook zo goed willen zijn om die pek en veren er weer af te plukken.
    Mag ik de pek dan vervolgens vervangen voor een bak stront nadat jullie die met HUID en HAAR van hem hebben afgetrokken? Mag ik AUB ??
  4. Lammetod 12 januari 2017 14:01
    quote:

    lkloopbinnen schreef op 12 januari 2017 13:50:

    [...]

    Mag ik de pek dan vervolgens vervangen voor een bak stront nadat jullie die met HUID en HAAR van hem hebben afgetrokken? Mag ik AUB ??
    Waarom omdat wij gelijk hebben , er geen derde partij komt zoals jullie allemaal hard roepen en het zeker weten ..
  5. [verwijderd] 12 januari 2017 14:14
    quote:

    Lammetod schreef op 12 januari 2017 14:01:

    [...]

    Waarom omdat wij gelijk hebben , er geen derde partij komt zoals jullie allemaal hard roepen en het zeker weten ..
    Nee om hele andere redenen.
    En die weet A3 maar al te goed.
    Met dat soort kwakzalverij wie er wel of geen gelijk heeft hou ik me niet bezig.

    Voorlopig maak ik A3 weer een rijk man......met SIF...he A3 ?
    Of moet ik ook nog steeds met pek en veren over straat.......die beruchte straat !!!!
  6. [verwijderd] 12 januari 2017 15:17
    Delta Lloyds Schade Services, het bedrijfsonderdeel van serviceprovider Voogd & Voogd waaraan Delta Lloyd zijn particuliere schadeportefeuille heeft uitbesteed, is volledig in bedrijf. Er is vooralsnog nog geen sprake van dat de overname van Delta Lloyd door NN Group een streep zet door deze samenwerking. Dit stelt Michael de Nijs van Voogd & Voogd.

    De Nijs stelt geen nieuws te hebben over de samenwerking met Delta Lloyd anders dan dat het bedrijf een maand geleden is begonnen en het “hartstikke goed” gaat. “Zolang NN Group Delta Lloyd formeel nog niet heeft overgenomen, heeft NN ook niets te zeggen over projecten die Delta Lloyd is aangegaan.”

    Mooie showcase voor het onvermijdelijke
    De Nijs begrijpt waar de vraagtekens vandaan komen die onlangs bij de deal werden geplaatst door Jurjen Oosterbaan, directeur van Bureau D & O. “Maar dat wil niet zeggen dat Jurjen in dezen gelijk krijgt. NN Group heeft namelijk ook zelf veel ervaring met outsourcing. De samenwerking tussen Delta Lloyd en Voogd & Voogd kan dienen dienen als een mooie showcase voor het onvermijdelijke: met het beheer van schadeportefeuilles gaat geen enkele verzekeraar meer het onderscheid maken.”

    ‘Zowel wij als Delta Lloyd hebben ons eigen werkveld’

    Bas Kuik, woordvoerder van NN, kan niet al teveel zeggen over de gevolgen van de overname van Delta Lloyd voor de deal met Voogd & Voogd. “Zolang de overname niet rond is, hebben zowel wij als Delta Lloyd ons eigen werkveld. Er ligt nu een zogeheten recommended offer bij de aandeelhouders. Het hele overname traject duurt waarschijnlijk nog tot mei; de toezichthouders hebben bijvoorbeeld ook nog hun rol te spelen.”
  7. Lammetod 12 januari 2017 15:27
    quote:

    lkloopbinnen schreef op 12 januari 2017 14:14:

    [...]

    Nee om hele andere redenen.
    En die weet A3 maar al te goed.
    Met dat soort kwakzalverij wie er wel of geen gelijk heeft hou ik me niet bezig.

    Voorlopig maak ik A3 weer een rijk man......met SIF...he A3 ?
    Of moet ik ook nog steeds met pek en veren over straat.......die beruchte straat !!!!

    Oké sorry dan wat er is tussen jullie weet ik nie mijn excuus dan
  8. forum rang 5 Porscheknakker 12 januari 2017 17:09
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 10 januari 2017 11:57:

    [...]

    Goed lezen. Ik heb duidelijk omschreven waarom ik nog in DL zit. Het behouden van de winst is ook voornaam. Ik kan wel ergens anders in gaan beleggen echter ik acht de kans te groot, dat ik de winst in no-time weer kwijt ben, omdat de beurzen neerwaarts zullen gaan corrigeren.
    Die 5,40 staat vast. Kan alleen maar meer worden bij een derde bod.
    Zie de beurs van vandaag. Dat bedoel ik nou. De beurzen zullen wereldwijd een flinke daling ondergaan. Let maar eens op. En dan zit je met DL goed. Die 5,40 staat en het kan alleen nog maar meer worden.
  9. [verwijderd] 12 januari 2017 19:05
    Reageerde laatst iemand op mijn marktplaats advertentie.....voor mijn auto.
    Hij zei ik bied je 2000.
    Ik lachte hem uit en zei...Neem je me in de maling?? Ik moet een significant hoger bod hebben voor zo'n mooie wagen.

    Na 2 maanden onderhandelen biedt hij nu 2010 euro.....
    Wat vinden jullie moet ik akkoord gaan?
    Volgens DL maatstaffen is dit een significant hoger bod namelijk.

    Zo lastig....Ik denk dat ik het doe
    Wel mooi een tientje meer !!
    Heb ik toch even snel verdiend.

  10. [verwijderd] 12 januari 2017 19:24
    De enige conclusie moet zijn dat CEO Noorda zijn eigen bedrijf niet kende door een significant hoger te vragen en conclusie is dat het slechts 0,10 eurocent is. Hoe kan men ooit zo iemand hebben aangesteld als CEO die na een inwerkperiode zijn financiele kennis niet op orde heeft.
    Tuurlijk weet hij wel dat een hoger bod van 5,80 tot 6 gerechtvaardigd is. Hij is echter gemangeld door DNB die samenspande met Vriese van NN. Noorda zal hiervoor wel ruimschoots gecompenseerd worden bij ontslag na overname. Zo werkt dat nog steeds bij ouwe jongens krentenbrood.
  11. [verwijderd] 12 januari 2017 19:36
    quote:

    braniek schreef op 12 januari 2017 19:24:

    De enige conclusie moet zijn dat CEO Noorda zijn eigen bedrijf niet kende door een significant hoger te vragen en conclusie is dat het slechts 0,10 eurocent is. Hoe kan men ooit zo iemand hebben aangesteld als CEO die na een inwerkperiode zijn financiele kennis niet op orde heeft.
    Tuurlijk weet hij wel dat een hoger bod van 5,80 tot 6 gerechtvaardigd is. Hij is echter gemangeld door DNB die samenspande met Vriese van NN. Noorda zal hiervoor wel ruimschoots gecompenseerd worden bij ontslag na overname. Zo werkt dat nog steeds bij ouwe jongens krentenbrood.
    Dat zou wel heel triest zijn voor een groot bedrijf als DL.
    Wel duidelijk dat DNB de regie voert. Hoek eruit. DL in de etalage.
    Weet niet of dit hier al besproken is maar door de fusies van de grote 6 naar 4 heeft DNB minder toezichthouders nodig. Een leuke bezuiniging, kijk eens die DNB! Goed he... Afgedwongen door Financien. Staat zeker en vast in de resultaatafspraken met Sijbrand en Knot.
    Wedde?
  12. [verwijderd] 12 januari 2017 19:42
    quote:

    braniek schreef op 12 januari 2017 19:24:

    De enige conclusie moet zijn dat CEO Noorda zijn eigen bedrijf niet kende door een significant hoger te vragen en conclusie is dat het slechts 0,10 eurocent is. Hoe kan men ooit zo iemand hebben aangesteld als CEO die na een inwerkperiode zijn financiele kennis niet op orde heeft.
    Tuurlijk weet hij wel dat een hoger bod van 5,80 tot 6 gerechtvaardigd is. Hij is echter gemangeld door DNB die samenspande met Vriese van NN. Noorda zal hiervoor wel ruimschoots gecompenseerd worden bij ontslag na overname. Zo werkt dat nog steeds bij ouwe jongens krentenbrood.
    Beloningen van Noorda moeten openbaar worden gemaakt. Graag zou ik willen weten of dat er geld onder de tafel is geschoven.
  13. forum rang 6 Daan 008 12 januari 2017 20:02

    Effe een vraagje, ik ben niet op de hoogte van de Nederlandse wetgeving op dit vlak.

    Als straks geen hoger bod is gedaan door een andere partij, wat gaat NN dan doen?
    * Gaat NN dan per direct over tot de inkoop van DL aandelen à 5,40€ of gaat NN pas over tot de inkoop van DL aandelen zodra er voldoende aandelen aangeboden zullen zijn.

  14. [verwijderd] 12 januari 2017 20:36
    quote:

    Daan 008 schreef op 12 januari 2017 20:02:

    Effe een vraagje, ik ben niet op de hoogte van de Nederlandse wetgeving op dit vlak.

    Als straks geen hoger bod is gedaan door een andere partij, wat gaat NN dan doen?
    * Gaat NN dan per direct over tot de inkoop van DL aandelen à 5,40€ of gaat NN pas over tot de inkoop van DL aandelen zodra er voldoende aandelen aangeboden zullen zijn.

    NN gaat niets doen dan aan (rest)aandeelhouders (via,via) verzoeken aandelen inleveren en dat ze cash meteen krigen. Technisch maakt het niet uit voor NN hoe ze de aandelen krijgen.
1.768 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.