Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Snaarwegger schreef op 1 augustus 2017 12:24:

[...]

Met Pharming komt het wel goed. Als je naar de nieuwsberichten kijkt van de afgelopen paar jaar zult u merken dat er een stijging zit in het sentiment rondom dit aandeel. Met het terugkopen van de rechten in de US is er ook een zeer positieve ommezwaai gekomen m.b.t. de omzet. Het blijkt dus dat het kleine bedrijfje uit Leiden het beter kan verkopen dan een grote partij uit Amerika zelf. Wat er onder water speelt aldaar ga ik verder niet op in, maar vermoed best veel. Grote partijen met geld kunnen veel beïnvloeden zult u begrijpen ;-)

Als Pharming ook op de profylactische markt goedgekeurd wordt zijn de rapen gaar. Als ik de raming kijk uit het jaarverslag spreekt Pharming over een omzet van 60M voor acuut en 40M voor profylactisch. Dit laatste lijkt zeer onwaarschijnlijk, echter is zeer goed mogelijk gezien de grootte van die markt.

Of het met de koers goedkomt? Kan ik geen zinnig woord over zeggen (en doe ik dus ook niet).

Wel denk ik dat dit aandeel (net al vele anderen) binnenkort down gaan i.v.m. wereldspanningen en die twitterende sinaasappel in het witte huis.

succes met uw keuze.

quote:

bik schreef op 1 augustus 2017 12:33:

Het omgekeerde van Snaarweger is Sellweger.Acteurs op het theekransje weer hier. Grrr

quote:

NomenNescioB schreef op 1 augustus 2017 12:36:

[...]
Dank voor de moeite om te reageren. Maar hoe ik cijfers heb bekeken was Q1 een verrassing en is toen de koers significant gestegen tot en met de dag dat de cijfers bekend werden van Q2. Daarna zie ik in ieder geval een negatieve trend ontstaan. Q2 was op zich niet slecht, maar was duidelijk niet beter dan Q1 en dat kwam niet alleen door de eenmalige kosten. De omzet (waar het volgens mij) om draait is ook iets gezakt ten aanzien van Q1. Waarbij er volgens mij juist geprofiteerd had moeten worden van de tekorten van de concurrent, of zie ik dat verkeerd?

In dit topic zie ik duidelijk twee verschillende 'kampen', namelijk negatief en positief gestemd. De manier waarop gecommuniceerd wordt vind ik jammer, maar kan het kloppen dat het 'negatieve kamp' tot nu toe gelijk lijkt te krijgen? Volgens mij gaf Madelief ergens aan dat zij beter had moeten luisteren naar een aantal personen.

Ik ben erg benieuwd namelijk wat jullie visie is, of het instap waardig is, of ik heel lang er over moet doen om mijn verliezen weer break even te krijgen.

quote:

Snaarwegger schreef op 1 augustus 2017 12:39:

[...]

Graag gedaan,

In of uitstappen bepaalt u zelf neem ik aan? Wie er hier gelijk krijgt lijkt me ook absoluut niet van belang. Kijk naar de feiten en bepaal uw eigen koers lijkt me.

quote:

NomenNescioB schreef op 1 augustus 2017 12:43:

[...]
Uiteraard, het zijn mijn zuurverdiende centjes. Momenteel heerst er bij mij een twijfel. Volgens mij kan het een mooi instap moment zijn als ik naar de toekomst kijk. Anderzijds als ik puur naar de cijfers kijk dan heb ik mijn bedenkingen, waarbij ik wel moet aangeven dat dat ook kenmerken zijn van een biotech bedrijf. Het kan immers zomaar gigantisch stijgen, maar ook gigantisch dalen en zelfs een faillissement tot gevolg hebben.

In ieder geval bedankt voor uw informatie, ik zou dit topic in de gaten gaan houden.

Groet, B.

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 augustus 2017 12:48:

We zijn aan het uitbodemen
0.43 hanteer ik als vangnet
Vanaf morgen gaan we de top van verleden week weer opzoeken en waarschijnlijk ook breken richtiung de 0.65
Dan volgen de 3e kw cijfers en daar zal uit blijken dat het met de verkopen zeer goed gaat
Van het FDA verwacht ik ook nog een positief bericht dus eind van het jaar voorzie ik de 1 Euro met geinteresseerde partijen die voor max 1.50 de hele tent opkopen

quote:

NomenNescioB schreef op 1 augustus 2017 12:36:

[...]
Dank voor de moeite om te reageren. Maar hoe ik cijfers heb bekeken was Q1 een verrassing en is toen de koers significant gestegen tot en met de dag dat de cijfers bekend werden van Q2. Daarna zie ik in ieder geval een negatieve trend ontstaan. Q2 was op zich niet slecht, maar was duidelijk niet beter dan Q1 en dat kwam niet alleen door de eenmalige kosten. De omzet (waar het volgens mij) om draait is ook iets gezakt ten aanzien van Q1. Waarbij er volgens mij juist geprofiteerd had moeten worden van de tekorten van de concurrent, of zie ik dat verkeerd?

In dit topic zie ik duidelijk twee verschillende 'kampen', namelijk negatief en positief gestemd. De manier waarop gecommuniceerd wordt vind ik jammer, maar kan het kloppen dat het 'negatieve kamp' tot nu toe gelijk lijkt te krijgen? Volgens mij gaf Madelief ergens aan dat zij beter had moeten luisteren naar een aantal personen.

Ik ben erg benieuwd namelijk wat jullie visie is, of het instap waardig is, of ik heel lang er over moet doen om mijn verliezen weer break even te krijgen.

quote:

NomenNescioB schreef op 1 augustus 2017 12:43:

[...]
Uiteraard, het zijn mijn zuurverdiende centjes. Momenteel heerst er bij mij een twijfel. Volgens mij kan het een mooi instap moment zijn als ik naar de toekomst kijk. Anderzijds als ik puur naar de cijfers kijk dan heb ik mijn bedenkingen, waarbij ik wel moet aangeven dat dat ook kenmerken zijn van een biotech bedrijf. Het kan immers zomaar gigantisch stijgen, maar ook gigantisch dalen en zelfs een faillissement tot gevolg hebben.

In ieder geval bedankt voor uw informatie, ik zou dit topic in de gaten gaan houden.

Groet, B.

quote:

moneymaker_BX schreef op 1 augustus 2017 12:48:

We zijn aan het uitbodemen
0.43 hanteer ik als vangnet
Vanaf morgen gaan we de top van verleden week weer opzoeken en waarschijnlijk ook breken richtiung de 0.65
Dan volgen de 3e kw cijfers en daar zal uit blijken dat het met de verkopen zeer goed gaat
Van het FDA verwacht ik ook nog een positief bericht dus eind van het jaar voorzie ik de 1 Euro met geinteresseerde partijen die voor max 1.50 de hele tent opkopen

quote:

Snaarwegger schreef op 1 augustus 2017 13:15:

C1-Esterase Inhibitor (Human)
Cinryze®

NDC Number:
42227-081-05

1 Vial, Single-use in 1 Carton

NDC Number:
42227-081-01

5 mL in 1 Vial, Single-use ViroPharma Biologics, Inc., a subsidiary of Shire Pharmaceuticals.

For questions, please call Shire customer service at: 1-866-888-0660
Cinryze® C1-Esterase Inhibitor (Human) is currently available.
Patient shipping schedule may be impacted if demand exceeds production plans and available inventory.

Demand increase in the drug or biological product Please check with your physician, pharmacy, or call Shire Pharmaceuticals directly at 1-866-888-0660, option 1 and then option 4 for product availability.
Onset: April 2017
Ongoing

www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/sa...

3 augustus cijfers Shire... MOET wel minimaal verviervoudigd zijn die Cinryze omzet, want : demand is te groot schijnt.