Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL - maand juli 2016

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,140   +0,021   (+1,88%) Dagrange 1,122 - 1,141 263.148   Gem. (3M) 1,4M

PostNL - maand juli 2016

Volgen
1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Halte 19 juli 2016 21:19
    Hele artikel van DFT .nl ( vooral inhoudelijke commentaar omtrent max hoogte verplichte bijstorting van woordvoerder Postnl is interessant):

    Pensioenprobleem door lage rente lijkt terug
    Dividenduitstel PostNL

    door Yteke de Jong

    AMSTERDAM - Een snelle hervatting van het dividend bij PostNL is onzeker geworden door de lage rente, zo is inschatting van analisten.
    De afgelopen weken is de rente richting nul procent gedaald, als gevolg van de Brexit en de stimuleringsmaatregelen van de Europese Centrale Bank. Het postbedrijf heeft pensioenbeleggingen die door de lage rente minder waard worden. De pensioenverplichtingen blijven naar de (oud-)werknemers elke maand oplopen, want PostNL is één van de grootste werkgevers van Nederland en heeft een fonds met ruim 96.000 deelnemers.

    PENSIOENGAT
    Aldus ontstaat een pensioengat, wat als gevolg van boekhoudregels afgeboekt moet worden op het eigen vermogen. Dat was de afgelopen jaren al negatief, maar door de dalende rente is er geen zicht op het herstel.

    „Voor het uitkeren van dividend is een positief eigen vermogen nodig. De vraag is of dat in 2017 al het geval is”, zegt analist Maarten Bakker van ABN Amro. Hij is de eerste in de markt die mogelijk ook twijfelt aan dividend in 2018, zo bleek uit een rapport dat vorige week verscheen.

    De afgelopen week kwamen naast ABN ook Kepler Capital, ING, RBC en Bank of America met nieuwe inzichten ten aanzien van het pensioenprobleem van PostNL. Sommige banken stelden het advies negatief bij. Vorig jaar zei financieel directeur Jan Bos van PostNL nog tegen deze krant dat hij uitging van dividend over het boekjaar 2016.

    'MOEDELOOS'
    „PostNL heeft 50.000 werknemers. Met hard werken verdienen ze ongeveer €200 miljoen. Elke verlaging van tien basispunten kost €100 miljoen. Als bestuur zou ik daar moedeloos van van worden”, zegt analist André Mulder van Kepler Capital. Hij wijst erop dat PostNL het renterisico heeft afgedekt tussen de 1,5% en 3,7%.

    Maar nu de rente onder die bandbreedte is gezakt, moet er waarschijnlijk weer afgeboekt worden op het eigen vermogen. Aan het eind van het eerste kwartaal was het eigen vermogen 187 miljoen negatief.

    „De miljarden komen in zicht, als je rekent van de onderkant van de bandbreedte naar nul procent. Dat is 150 basispunten. Daalt de rente nog verder, dan kan het dividend zo weer een paar jaar opschuiven”, zo schat de analist de situatie in. Nu kunnen hogere winsten zorgen voor een positief eigen vermogen. Dat is echter in de huidige postmarkt niet reëel. Volgens de meeste analisten mag PostNL blij zijn als de winst jaarlijks rond de €200 miljoen uitkomt.

    NIEUWE REGELS
    Daarbij is onduidelijk wat de impact is van de nieuwe regels over de marktmacht van PostNL, stellen de analisten. Eerder kwam het postbedrijf met de mededeling dat dit jaarlijks €30 tot €50 miljoen gaat kosten. Dat betekent dat het nog langer duurt voordat het negatieve eigen vermogen voldoende is aangezuiverd.

    ABN Amro vreest ook weer voor nieuwe herstelbetalingen, als de dekkingsgraad van het pensioenfonds verder terugzakt. PostNL is verplicht om bij te storten als de dekkingsgraad van het pensioenfonds onder de 104% komt. In mei ging de dekkingsgraad van het pensioenfonds omlaag en kwam uit op 104,9%. Dit was nog voor de Brexit.

    BIJSTORTING
    Een woordvoerder van het postbedrijf stelt in een reactie dat de huidige bijstortingsverplichting een openeinderegeling is, maar dat deze strak is ingekaderd teneinde de risico’s te beperken. „Eventuele nieuwe herstelbetalingen wirdeb beoordeeld over een periode van vijf jaar vanaf het moment dat deze ontstaan. Pas als blijkt dat het pensioenfonds niet meer conform het verplichte herstelplan op een hoger rendement uitkomt, dan dient PostNL een bijstorting te doen”, zegt de woordvoerder.

    De eventuele bijstorting gemaximeerd op 1,25% van de pensioenverplichtingen. Op basis van de huidige pensioenverplichtingen zou dit maximaal €95 mln bedragen, aldus PostNL.

    De overname door Bpost sprong mede door de onzekerheid rond het pensioenprobleem af. Eind mei klapten de onderhandelingen tussen de twee postbedrijven.

  2. pff 19 juli 2016 21:22
    quote:

    Eurowin schreef op 19 juli 2016 20:30:

    Pensioenprobleem door lage rente lijkt terug
    Dividenduitstel PostNL

    door Yteke de Jong
    Amsterdam -

    Een snelle hervatting van het dividend bij PostNL is onzeker geworden door de lage rente, zo is inschatting van analisten.

    Nu begrijp ik het dumpen van de laaste paar dagen, vroeg me al af.. wat is er.. maar blijkbaar wisten een paar dit al..
    Allemaal oud nieuws en onzin. Er kan al jaren dividend worden uitgekeerd. Maar men wil dat gewoon niet. Er komt in ieder geval geen dividend in 2017. We kunnen dus nog een jaar gaan slapen tenzij! Ze gaan vol voor een overname, i.p.v. dividend. Let maar op.
  4. [verwijderd] 19 juli 2016 21:26
    quote:

    Eurowin schreef op 19 juli 2016 20:30:

    Pensioenprobleem door lage rente lijkt terug
    Dividenduitstel PostNL

    door Yteke de Jong
    Amsterdam -

    Een snelle hervatting van het dividend bij PostNL is onzeker geworden door de lage rente, zo is inschatting van analisten.

    Nu begrijp ik het dumpen van de laaste paar dagen, vroeg me al af.. wat is er.. maar blijkbaar wisten een paar dit al..
    Het lijkt erop dat Yteke de Jong naar Leeuwarden kantoor moet verkassen. In Amsterdam lijkt kantoorruimte per 4kante meter duur te zijn. Vanuit daar kan ze prima haar annalisten werk voortzetten.
  5. forum rang 5 Jeliazkov 19 juli 2016 21:31
    quote:

    Brievenbus schreef op 19 juli 2016 21:24:

    Tja, ik denk dan wel 's "waarom komt zo'n stukje exact uit op het moment dat het even niet verder wil dalen?"

    Overigens had ik de pensioenproblematiek nog niet eerder gelezen als reden voor het afketsen van de onderhandelingen, of heb ik dat gemist?

    Dat heb je - blijkbaar - gemist.
  6. [verwijderd] 19 juli 2016 21:39
    Er zijn eerst een aantal analisten die koersdoel verlaging hebben gedaan, ivm met pensioen. Nu dit artikel weer. Zal geen invloed meer hebben, is nu onderhand wel bekend, wat de meesten vinden. Maar goed, hebben ze het bij het rechte end??? Das de vraag...ik denk van niet...gezien het gisteren geposte stuk over de clausule van het pensioen....
  9. Toekomstbeeld 19 juli 2016 21:59
    Pensioenen!!!

    Ik heb gisteren maar weer eens een mailtje gestuurd naar PostNL mbt de verontrustende berichtgeving van de diverse analisten. Heb de vragen gesteld A.) of er sprake is van een 1.5% grens voor de discount rate en B.) zo ja, wat de gevolgen zijn voor het EV indien de discount rate onder die grens komt van 1.5%.

    Heb vanavond een keurig antwoord gehad:
    Antwoord op A.) is ja, er is sprake ve bandbreedte 1.5% tot 3.7%.
    Antwoord op B.) die vraag kunnen ze zoals verwacht niet concreet beantwoorden vanwege de koersgevoeligheid maar ze geven wel een aantal opmerkingen en verwijzingen.

    Er wordt verwezen naar het jaarverslag 2015 pagina 108. Op die pagina staat een sensitiviteitstabel m.b.t. de discount rate. In hun antwoord leggen ze keurig uit dat die tabel, en rekening houdend met 25% belasting, van toepassing is indien de discount rate onder de 1.5% of boven de 3.7% komt.
    De opmerking die ze ook plaatsen in hun antwoord is dat er meer factoren zijn die de reservering tlv het EV bepalen dan alleen de discount rate.

    Obv hun input heb ik een berekening opgezet waarvan ik hun gevraagd heb of die bij benadering in de goede richting zit. Weet niet zeker of ik daar nog weer antwoord op ga krijgen maar zo ja dan kom ik er nog op terug op dit forum.
  12. [verwijderd] 19 juli 2016 22:10
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 juli 2016 21:59:

    Pensioenen!!!

    Ik heb gisteren maar weer eens een mailtje gestuurd naar PostNL mbt de verontrustende berichtgeving van de diverse analisten. Heb de vragen gesteld A.) of er sprake is van een 1.5% grens voor de discount rate en B.) zo ja, wat de gevolgen zijn voor het EV indien de discount rate onder die grens komt van 1.5%.

    Heb vanavond een keurig antwoord gehad:
    Antwoord op A.) is ja, er is sprake ve bandbreedte 1.5% tot 3.7%.
    Antwoord op B.) die vraag kunnen ze zoals verwacht niet concreet beantwoorden vanwege de koersgevoeligheid maar ze geven wel een aantal opmerkingen en verwijzingen.

    Er wordt verwezen naar het jaarverslag 2015 pagina 108. Op die pagina staat een sensitiviteitstabel m.b.t. de discount rate. In hun antwoord leggen ze keurig uit dat die tabel, en rekening houdend met 25% belasting, van toepassing is indien de discount rate onder de 1.5% of boven de 3.7% komt.
    De opmerking die ze ook plaatsen in hun antwoord is dat er meer factoren zijn die de reservering tlv het EV bepalen dan alleen de discount rate.

    Obv hun input heb ik een berekening opgezet waarvan ik hun gevraagd heb of die bij benadering in de goede richting zit. Weet niet zeker of ik daar nog weer antwoord op ga krijgen maar zo ja dan kom ik er nog op terug op dit forum.
    Alvast bedankt voor de moeite toekomstbeeld, ab van mij...
  13. Toekomstbeeld 19 juli 2016 22:16
    quote:

    Brievenbus schreef op 19 juli 2016 21:24:

    Tja, ik denk dan wel 's "waarom komt zo'n stukje exact uit op het moment dat het even niet verder wil dalen?"

    Overigens had ik de pensioenproblematiek nog niet eerder gelezen als reden voor het afketsen van de onderhandelingen, of heb ik dat gemist?

    Ja dat heb je gemist. Men kon het niet eens worden over de prijs vanwege twee hoofdoorzaken:

    1. het risico voortkomend uit de pensioenproblematiek kon niet op de juiste prijs getaxeerd worden. Het ging hier om de inprijzing vd waarschijnlijkheid of de verplichtingen die PostNL heeft tav bijstortingen inderdaad werkelijkheid zouden kunnen worden (indien het dekkingspercentage onder een bepaalde grens komt moet PostNL 5 jaar lang 1.25% van de uitstaande pensioenverplichtingen cash aanvullen);

    2. men kon het risico op de nettowinst agv nieuwe regelgeving vanuit de ACM niet juist inprijzen. Op diverse gebieden was (& is nog steeds) de ACM onduidelijk zodat de partijen geen duidelijkheid hadden wat de kosten & risico's naar de toekomst waren.

    Dus ja natuurlijk afgeketst op de prijs maar de prijs is een gevolg van allerlei punten die opgeteld en afgetrokken de prijs vormen.
  17. forum rang 5 Jeliazkov 19 juli 2016 22:22
    quote:

    Brievenbus schreef op 19 juli 2016 22:17:

    [...]

    Yup,

    Da's dezelfde Yteke, maar, verder vind ik die reden nergens?
    Jij wel?
    TB heeft zojuist eea toegelicht.
    Hij zit er ook beter in dan ik.
    @TB: ben ook benieuwd naar antwoord op je vraag, maar ik vermoed dat ze de presentatie vd halfjaarcijfers gaan gebruiken voor meer duidelijkheid.
  19. [verwijderd] 19 juli 2016 22:28
    Die rente waar het om gaat, is de rekenrente toch? Die aanvulling van de pensioenpremie is misschien toch mar tijdelijk? Als de rente weer stijgt, wat dan? En die aanvulling hoeft toch niet alleen postnl te doen, maar men kan toch ook de premie verhogen?
    Die rekenrente doet momenteel alle pensioen fondsen bijna de das om.....terwijl ze nog nooit zoveel in kas gehad hebben. Men moet, net als 10 jaar geleden, gewoon eenn vaste rekenrente hanteren van ongeveer 3% of iets lager.....mijn idee...

    Rekenrente in juni is nu 1,06%
  20. forum rang 5 Jeliazkov 19 juli 2016 22:34
    quote:

    Jammer dit!! schreef op 19 juli 2016 22:28:

    Die rente waar het om gaat, is de rekenrente toch? Die aanvulling van de pensioenpremie is misschien toch mar tijdelijk? Als de rente weer stijgt, wat dan? En die aanvulling hoeft toch niet alleen postnl te doen, maar men kan toch ook de premie verhogen?
    Die rekenrente doet momenteel alle pensioen fondsen bijna de das om.....terwijl ze nog nooit zoveel in kas gehad hebben. Men moet, net als 10 jaar geleden, gewoon eenn vaste rekenrente hanteren van ongeveer 3% of iets lager.....mijn idee...

    Rekenrente in juni is nu 1,06%
    Dergelijke vragen heb ik ook.
    Is het bijvoorbeeld ook mogelijk om, wanneer rente gestegen is en de pensioenpot boven een bepaalde grens zit, het eerder bijgestorte deel weer terug te storten (en daarna richting aandeelhouders uit te betalen)?
1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Flinke aderlating voor PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  2. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  3. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  4. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  5. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  6. Weinig verrassingen in cijfers PostNL
  7. Slotcall: bloed loopt door de straten, chippers -10% en recessievrees in VS
  8. Beursblik: weer positief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  9. "PostNL ziet enige versnelling bij pakketbezorging"
  10. UBS zet PostNL op de verkooplijst