Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,760   -0,260   (-1,04%) Dagrange 24,740 - 25,000 16.127   Gem. (3M) 82,9K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 RW1963 3 februari 2016 17:32
    quote:

    Oneoff schreef op 3 februari 2016 17:24:

    [quote alias=Ruud Rubbers id=9143693 date=201602031705]
    [...]Niets negatiefs hoor! Ik had al wat vaker wat gelezen van jou en uit de manier van schrijven/zinsopstelling dacht ik al dat je een vrouw was.
    Succes en met vriendelijke groet, Ruud
    [/quot

    Oke Het klopt ik ben vrouw en zit in de zorg ,dat is de reden waarom ik best wel veel in bio bedrijven beleg. Zeker bedrijven zoals gala want de medicatie die zij ontwikkelen daar is grote vraag vanuit de medische wereld.
    hè, hè. Eindelijk iemand uit de praktijk. Dit geeft de burger weer moed.
  2. [verwijderd] 3 februari 2016 17:33
    wat zei ik vrijdag? wie is er de beurgoeroe? het groot licht? man, man, man, nu dacht ik echt wel dat er een stilte ging vallen bij menigen op dit forum, maar neen, hoor. geen mea culpa's te bekennen. en voor jullie nu beginnen over mijn aankoop van vanmorgen, lees het goed, ik kocht ze héél beperkt, gewoon om in mijn port te hebben, want gala zat er niet meer bij. Enkel van aandelen in mijn portefeuille krijg ik een alert indien er grote koersverschillen gebeuren en/of er ECHT nieuws is. trouwens, wie zei me dat ik vrijdag afkwam met vijgen na pasen toen ik jullie verwittigde??? intussen zijn ze meer dan 10% gezakt. Tja, mijn clienteel is in ieder geval tevreden over hun adviseur. Dat machogedrag na mijn ietwat negatievere berichtgevingen.... hoe leggen jullie dat aan moeder de vrouw uit? welke verzinselen krijgen die te horen? tja, een mooi instapmomentje zeker????? : )
  3. [verwijderd] 3 februari 2016 17:33
    quote:

    Geneve schreef op 3 februari 2016 17:25:

    [...]

    Geneve verkoopt niet maar de eerlijkheid gebiedt mij om te zeggen dat ik ook niet koop; ik ben al overwogen GLPG en met meer dan 1 mln euro verlies YTD op GLPG vindt ik het wel eventjes welletjes.

    Miljonairsleed, wat een bedrag zeg. Voor alle trouwe zittenblijvers is dit jaar natuurlijk om van te huilen, maar dat dit op termijn wel weer goed gaat komen lijkt mij vanzelfsprekend. Dus voor jou valt er straks ook veel te verdienen als galapagos weer normaal word gewardeerd.

    Ik hoop maar dat ik op een dag net zoveel belasting als jou mag betalen ;-)
  4. forum rang 5 Endless 3 februari 2016 17:34
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 3 februari 2016 17:29:

    Oke Het klopt ik ben vrouw en zit in de zorg ,dat is de reden waarom ik best wel veel in bio bedrijven beleg. Zeker bedrijven zoals gala want de medicatie die zij ontwikkelen daar is grote vraag vanuit de medische wereld.

    [/quote]Mijn vrouw zit ook in de zorg, wilde overstappen naar de geestelijke gezondheidszorg en oefent alvast op mij. Maar ik weet niet of ik daar zo blij mee moet zijn ...
    Grappig
  5. [verwijderd] 3 februari 2016 17:34
    Vanmiddag op 44,10 euro eruit gestapt nadat steeds duidelijker werd dat de gebroken neklijn van het hoofdschouder patroon echt een doorbraak bleek te zijn. Koersdoel is hierdoor 46 minus 12 punten (verschil neklijn en top) = 34 euro
    Laat dit nou ook dichtbij het diepte punt liggen van van vorige crash in oktober .

    Kooporder ingelegd op 35,50

    Ps. Ik haat fakers, dus printscreens zijn beschikbaar
  6. [verwijderd] 3 februari 2016 17:35
    quote:

    gerrit 69 schreef op 3 februari 2016 16:36:

    [...]
    Ik kan mij niet herinneren dat ik positief ben geweest op Galapagos anders had ik het aandeel wel opgeraapt, maar kritisch zal ik zeker niet ontkennen.
    Dit jongens, noemen ze: ''selectief geheugen''. Je bent er zelfs op aangesproken toentertijd.

    En niet alleen jij. Posters die eerst negatief waren hadden het later boven de 50€ over goede vooruitzichten. In een enkele geval vertelde iemand zelfs dat die de ''verdubbelaar'' had ingezet. Wat dat ook moge zijn.

    Hoef je geen genius voor te zijn om te bedenken waar dat allemaal over ging:

    Verloren met het short gaan nadat de koers al een grote daling achter de rug had.
    Dat vervolgens proberen goed te maken door later long te gaan, nadat de koers al een grote stijging achter de rug had..

    In beide gevallen vergezeld met wanhopige bash/pump pogingen.

    Volgens mij zal de geschiedenis zich herhalen.
  7. aston.martin 3 februari 2016 17:35
    quote:

    de tuinman schreef op 3 februari 2016 16:53:

    [...]

    Pfffffffffffffffffffff, ik hoop zo dat je gelijk hebt.
    De daling is niet gebaseerd op nieuwsberichten (tot nu toe), dus het is de markt.

    Ik maak mij heel eerlijk gezegd geen zorgen in de gang van zaken bij Galapagos. Dat komt op termijn naar mijn mening in orde. Er lopen enkele zeer grote programma's waarin uitstekende resultaten geboekt worden. Mijn beleggingshorizon wat betreft GLPG ligt op 5 jaar.

    Daarentegen maak ik mij echter behoorlijk bezorgd over onze politici en vakbonden die wat mij betreft de blunders opstapelen en weinig of geen verantwoordelijkheid nemen om het land en de bedrijven te besturen zoals het hoort.
    Ook over de multiculturele maatschappij maak ik mij echt zorgen. Tegen beter weten in blijft men geloven dat de moslims zich zullen integreren in onze maatschappij. Vergeet het maar... Islam is niet zomaar een godsdienst, het is een manier van leven. Godsdienst en staat is hun cultuur één geheel.

  8. [verwijderd] 3 februari 2016 17:36
    FDA heeft alle belang om Filgotinib, ook met hoogste dosis, snel Fase 3 in te laten gaan. Totaal geen argument om dat tegen te houden.

    Het niet toestaan van concurrentie voor Humira/ABT-494 is het failliet van zorgsysteem van USA.

    AbbVie = Humira
    J&J = Remicade
    Amgen = Enbrel

    Deze hebben 90% van Reuma en aanverwante ontstekingsziekten in handen.
    Een groots kartel ala Medelin Colombie jaren 80.

    Prijzen van $3.000-$3.500 per maand voor die behandelingen.

    Meer goede JAK medicijnen is meer concurrentie en dat gaat prijs drukken, omdat werkingsmechanisme verschilt van huidige Anti-TNF middelen en nieuwe intreders als Eli Lily en Gilead marktaandeel willen veroveren.

    Eli Lily/Incyte: zal 1e JAK-medicijn worden met goede veiligheid (2017 op de markt)
    Gilead/Galapagos: potentie veiligste JAK-medicijn en succesvol Gilead als lead partner (2019 op markt) met daarbij combi-onderzoeken in verschiet.
    AbbVie: met ABT-494 (2019 op markt).

    AbbVie is veel te dominant op RA-markt.
    Dat is niet in belang van overheid USA en daar kan zij mede
    verandering in brengen door goede middelen snel volgende fase aan te laten vangen.
  9. [verwijderd] 3 februari 2016 17:37
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    [..] is te zien, kan de bodem niet meer ver af zijn. Ook diepe spike naar beneden die gekocht wordt kan wijzen op capitulatie, had alleen graag scherpere rebound en veel hoger volume gezien.

    Aan de helden die vol verwondering blijven vragen wat er aan de hand is met GLPG. Bekijk de koersen van een wilekeurig biotechaandeel vandaag en stel vast dat het aandeel tussen 5 en 10 procent naar beneden dondert. Niet aan de hand dus met GLPG. Wel een biotechcorrectie.
  10. Ruud Rubbers 3 februari 2016 17:39
    quote:

    DeSluipschutter schreef op 3 februari 2016 17:34:

    Vanmiddag op 44,10 euro eruit gestapt nadat steeds duidelijker werd dat de gebroken neklijn van het hoofdschouder patroon echt een doorbraak bleek te zijn. Koersdoel is hierdoor 46 minus 12 punten (verschil neklijn en top) = 34 euro
    Laat dit nou ook dichtbij het diepte punt liggen van van vorige crash in oktober .

    Kooporder ingelegd op 35,50

    Ps. Ik haat fakers, dus printscreens zijn beschikbaar
    Weet je wel hoe moeilijk het is om als zijnde een man te faken? Je moet daar wel heel creatief in zijn hoor! Ik heb daar wel een idee over maar dan krijg ik een ban ...

    Ik heb het jaren geleden een keer gezien in een programma bij VOX: Wahre Liebe
  11. Geneve 3 februari 2016 17:43
    quote:

    BiostockAddict schreef op 3 februari 2016 17:37:

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    [..] is te zien, kan de bodem niet meer ver af zijn. Ook diepe spike naar beneden die gekocht wordt kan wijzen op capitulatie, had alleen graag scherpere rebound en veel hoger volume gezien.

    Aan de helden die vol verwondering blijven vragen wat er aan de hand is met GLPG. Bekijk de koersen van een wilekeurig biotechaandeel vandaag en stel vast dat het aandeel tussen 5 en 10 procent naar beneden dondert. Niet aan de hand dus met GLPG. Wel een biotechcorrectie.
    100% eens
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.