Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Binck  /  Binck in 2016

Binck« Terug naar discussie overzicht

Binck in 2016

Volgen
1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mailbox 1 mei 2016 11:15
    Het valt me op dat velen hier tegen beter weten in nog altijd positief zijn over het aandeel Binck. Aan de ene kant een logische reaktie als je erin zit. Je wilt dan alleen maar dat de koers omhoog gaat en wilt er zeker niet uitstappen. Bovendien denk je dat door de daling na de cijfers de koers momenteel veel te laag staat. Ik vrees dat velen de realiteit niet onder ogen willen zien. Edwin Wierda heeft het aandeel net behandeld bij Business Class en zegt dat als er niet heel snel iets gaat gebeuren het einde verhaal is voor Binck. Maar wat er moet gebeuren zou hij ook niet weten." Als ze de prijzen gaan verlagen verdienen ze helemaal niets meer". Ik ben geen fan van de man, en ik zie de reakties alweer komen over de kwaliteit en onzin van het programma BC etc, maar hij heeft het hier wel bij het rechte eind. Alleen, als Binck de prijzen niet verlaagt blijft de leegloop van klanten aanhouden. Alle mooie zg nieuwe plannen ten spijt, we moeten vrezen voor de ondergang van dit bedrijf. Het lopende kwartaal wordt wéér dramatisch. Overigens is op de site , het programma, en de service niets aan te merken. Wat dat betreft hebben Binck en Alex het goed voor elkaar. Tien jaar geleden was het zelfs revolutionair mooi, de grootbanken werden ermee afgetroefd. Maar blijkbaar heeft dat momenteel weinig waarde meer, want de verdiensten drogen helemaal op. Het eerste dat het bedrijf m.i moet doen is ogenblikkelijk de eigen aandeleninkoop stopzetten. De reserves zullen straks hard nodig zijn om te overleven en te investeren. Als de koers in oktober op 3 euro staat, en dat zie ik zomaar gebeuren, dan heb je daar ook niets meer aan. Ik voorspel dat, nu je er nog rond de 5 euro kunt uitstappen, je jezelf over een tijd gelukkig zult prijzen als je dat gedaan hebt.
  2. forum rang 6 effegenoeg 1 mei 2016 11:31
    quote:

    Mailbox schreef op 1 mei 2016 11:15:

    Het valt me op dat velen hier tegen beter weten in nog altijd positief zijn over het aandeel Binck. Aan de ene kant een logische reaktie als je erin zit. Je wilt dan alleen maar dat de koers omhoog gaat en wilt er zeker niet uitstappen. Bovendien denk je dat door de daling na de cijfers de koers momenteel veel te laag staat. Ik vrees dat velen de realiteit niet onder ogen willen zien. Edwin Wierda heeft het aandeel net behandeld bij Business Class, en zegt dat als er niet heel snel iets gaat gebeuren het einde verhaal is voor Binck. Maar wat er moet gebeuren zou hij ook niet weten." Als ze de prijzen gaan verlagen verdienen ze helemaal niets meer". Ik ben geen fan van de man, en ik zie de reakties alweer komen over de kwaliteit en onzin van het programma BC etc, maar hij heeft het hier wel bij het rechte eind. Alleen, als Binck de prijzen niet verlaagt blijft de leegloop van klanten aanhouden. Alle mooie zg nieuwe plannen ten spijt, we moeten vrezen voor de ondergang van dit bedrijf. Het lopende kwartaal wordt wéér dramatisch. Overigens is op de site , het programma, en de service niets aan te merken. Wat dat betreft hebben Binck en Alex het goed voor elkaar. Tien jaar geleden was het zelfs revolutionair mooi, de grootbanken werden ermee afgetroefd. Maar blijkbaar heeft dat momenteel weinig waarde meer, want de verdiensten drogen helemaal op. Het eerste dat het bedrijf m.i moet doen, is ogenblikkelijk de eigen aandeleninkoop stopzetten. De reserves zullen straks hard nodig zijn om te overleven en te investeren. Als de koers in oktober op 3 euro staat, en dat zie ik zomaar gebeuren, dan heb je daar ook niets meer aan.
    Wierda is zowiezo uitgesproken negatief ten opzichte van bankaandelen.
    Ook de Raboledencertificaten kregen er eerder van langs.
    Transactiekosten bij een goed bankbedrijf heb ik nooit als bezwaarlijk ervaren.
    Wie dat wel doen zijn doorgaans de kleine gelukzoekers.
    Overigens heeft het bankbedrijf als geheel het niet makkelijk met de lage rentes.
  4. forum rang 6 Tordan 1 mei 2016 12:12
    Aantal rekeninghouders nog steeds groeiende. Kosten lopen teveel op, maar zijn (zie 2011)snel terug te brengen. Nu zeggen dat het einde verhaal kan zijn lijkt mij niet terecht. Kapitaalspositie, met een overschot van 33 miljoen erg sterk. Als het bestuur kloten heeft komen ze binnenkort met een statement.
  5. IJpenbroek 1 mei 2016 12:21
    Mailbox, ik ben het in grote lijnen met je eens. Maar ik blijf als ex-Binck belegger na het nemen van een fors verlies met wat vragen zitten. Ik wijs daarbij, zonder enige bijbedoeling, naar jouw forumbijdrage van 19 december 2015 waarin je o.a. schrijft "lekker vasthouden dus" (bedoeld wordt het aandeel Binckbank). Terechte opmerking wat mij betreft, immers op 31/12/2015 stond het aandeel Binck nog op € 7,95 en had ik (theoretisch) een dikke winst. Inmiddels, nog geen 4 maanden later, staat datzelfde aandeel op € 5,14 een afwaardering van 35%.
    Hadden we als belegger deze terugval moeten of kunnen zien aankomen? Ik weet het niet, immers: dit managementteam was er toen ook al, het verdienmodel was hetzelfde, er is geen sprake van fraude of informatievervalsing, toch zitten we inmiddels dik in de shit en geven we met z'n allen af op het management, het verdienmodel, de concurrent, etc. maar niet op ons zelf!. Met andere woorden: als er t.o.v. 4 maanden geleden niet zo heel veel omgevingsfactoren zijn veranderd, zijn we dan niet vooral zelf, als belegger, als eerste verantwoordelijk voor de malaise waar we nu inzitten?
  6. forum rang 6 Mailbox 1 mei 2016 12:39
    Ik begrijp je vraag en het dilemma dat je aansnijdt, IJpenbroek.
    Net als iedereen heb ook ik de teloorgang niet zien aankomen. Vanuit het bedrijf zijn vòòr de 4e kwartaalcijfers nooit enige signalen afgegeven dat het slechter ging, er was van geen enkele winstwaarschuwing sprake. De indruk werd gewekt dat DeGiro weinig voorstelde en dat het marktaandeel van Binck alleen maar groeide. Wel heb ik altijd mijn gal gespuwd over het gebrekkige management. De Fibonaccizaak was natuurlijk dramatisch, het vermogensbeheer van Alex deugde niet en zo kwamen er nog een paar boetes mbt ongeoorloofde handelingen. De naam van Binck werd er al niet beter op. Maar de dramatische cijfers over het vierde kwartaal die als een donderslag bij heldere hemel kwamen waren voor mij een reden om er direkt uit te stappen. Vooral ook omdat er tevens bij werd aangegeven dat het 1e kwartaal van 2016 ook al slecht liep. De 1e kwartaalcijfers afwachten leek me dus een slecht scenario. Overigens was het al een teken aan de wand dat DeGiro een paar weken geleden een forse groei meldde, dat kon voornamelijk bij Binck en Alex vandaan komen. En bij de 1e kwartaalcijfers horen we weer hetzelfde negatieve verhaal over het 2e kwartaal.
    Het heeft me veel geld gekost, maar je verlies nemen kan soms ook aanvoelen als winst boeken. Maar ik blijf er een nare smaak aan overhouden. Dit management is m.i. gewoon onbetrouwbaar. Daarom wil ik de huidige zittenblijvers waarschuwen voor optimisme tegen beter weten in, de plannen tot verbetering zijn uiterst vaag en duiden erop dat men het bij Binck zelf ook niet weet. Een crisismanager met grote talenten op dit vakgebied zou m.i. nog de beste optie zijn.
  7. forum rang 6 effegenoeg 1 mei 2016 12:48
    quote:

    Mailbox schreef op 1 mei 2016 12:39:

    Ik begrijp je vraag en het dilemma dat je aansnijdt, IJpenbroek.
    Net als iedereen heb ook ik de teloorgang niet zien aankomen. Vanuit het bedrijf zijn vòòr de 4e kwartaalcijfers nooit enige signalen afgegeven dat het slechter ging, er was van geen enkele winstwaarschuwing sprake. De indruk werd gewekt dat DeGiro weinig voorstelde en dat het marktaandeel van Binck alleen maar groeide. Wel heb ik altijd mijn gal gespuwd over het gebrekkige management. De Fibonaccizaak was natuurlijk dramatisch, het vermogensbeheer van Alex deugde niet en zo kwamen er nog een paar boetes mbt ongeoorloofde handelingen. De naam van Binck werd er al niet beter op. Maar de dramatische cijfers over het vierde kwartaal die als een donderslag bij heldere hemel kwamen waren voor mij een reden om er direkt uit te stappen. Vooral ook omdat er tevens bij werd aangegeven dat het 1e kwartaal van 2016 ook al slecht liep. De 1e kwartaalcijfers afwachten leek me dus een slecht scenario. Overigens was het al een teken aan de wand dat DeGiro een paar weken geleden een forse groei meldde, dat kon voornamelijk bij Binck en Alex vandaan komen. En bij de 1e kwartaalcijfers horen we weer hetzelfde negatieve verhaal over het 2e kwartaal.
    Het heeft me veel geld gekost, maar je verlies nemen kan soms ook aanvoelen als winst boeken.
    Ik sta zelf ook in verlies,maar heb er toch op 5,13 weer 1K bij gekocht.
    Op een portefeuille van een kleine 30 fondsen kan ik me als belegger over een wat minder presterend fonds niet druk maken.
    Ben ook beleggend in kasbank wat ook een zwak kwartaal achter zich heeft.
    Ben in finacieele waarden met zo,n 10K belegd en pak nu weer een leuk dividend in de maand Mei.
  8. forum rang 6 Mailbox 1 mei 2016 12:57
    quote:

    effegenoeg schreef op 1 mei 2016 12:48:

    [...]

    Ik sta zelf ook in verlies,maar heb er toch op 5,13 weer 1K bij gekocht.
    Op een portefeuille van een kleine 30 fondsen kan ik me als belegger over een wat minder presterend fonds niet druk maken.
    Ben ook beleggend in kasbank wat ook een zwak kwartaal achter zich heeft.
    Ben in finacieele waarden met zo,n 10K belegd en pak nu weer een leuk dividend in de maand Mei.
    Het dividend bij Binck is een sigaar uit eigen doos. Bij 1K is het verschil tussen 5,13 en 3,13 ook 2000 euro. Als je dat niet veel uitmaakt is dat prima. Persoonlijk zou ik dan liever iets kopen met een mooie potentie voor de toekomst en niet een fonds dat kwartaal na kwartaal een slechte outlook moet melden. Ik wens je veel succes toe en ik hoop dat ik het te somber zie. Zelf beleg ik bij Alex en ik zou ze niet graag missen. Maar aan de aandelen Binck wil ik mijn billen niet nog een keer branden.
  9. forum rang 6 effegenoeg 1 mei 2016 13:45
    quote:

    Mailbox schreef op 1 mei 2016 12:57:

    [...]

    Het dividend bij Binck is een sigaar uit eigen doos. Bij 1K is het verschil tussen 5,13 en 3,13 ook 2000 euro. Als je dat niet veel uitmaakt is dat prima. Persoonlijk zou ik dan liever iets kopen met een mooie potentie voor de toekomst en niet een fonds dat kwartaal na kwartaal een slechte outlook moet melden. Ik wens je veel succes toe en ik hoop dat ik het te somber zie. Zelf beleg ik bij Alex en ik zou ze niet graag missen. Maar aan de aandelen Binck wil ik mijn billen niet nog een keer branden.
    Met een paar positieve dagen is de koers van Binck gauw een doos sigaren meer waard. En wat me financieel wel niet kan overkomen met de genoemde 3,13 kan me weinig beïnvloeden. Bij andere gevallen engelen heeft het zijn meerwaarde bewezen er wat van op te pakken
  10. forum rang 6 Mailbox 1 mei 2016 14:02
    quote:

    effegenoeg schreef op 1 mei 2016 13:45:

    [...]

    Met een paar positieve dagen is de koers van Binck gauw een doos sigaren meer waard. En wat me financieel wel niet kan overkomen met de genoemde 3,13 kan me weinig beïnvloeden. Bij andere gevallen engelen heeft het zijn meerwaarde bewezen er wat van op te pakken
    Nou, dat zit dan gelukkig wel goed bij jou. Mocht je nog iets over hebben voor deze arme sloeber, dan stuur ik je graag mijn rekeningnummer even door per i.m. Dan beloof ik je dat je in elk geval verzekerd bent van een doos mooie sigaren....
  11. forum rang 6 effegenoeg 1 mei 2016 14:14
    quote:

    Mailbox schreef op 1 mei 2016 14:02:

    [...]

    Nou, dat zit dan gelukkig wel goed bij jou. Mocht je nog iets over hebben voor deze arme sloeber, dan stuur ik je graag mijn rekeningnummer even door per i.m. Dan beloof ik je dat je in elk geval verzekerd bent van een doos mooie sigaren....
    Morgen de grootste stijger!
    ;-))
  13. [verwijderd] 1 mei 2016 14:57
    Zoals ik het zie is hetgeen nu gebeurt toch ook niet geheel onlogisch en ook niet iets om van in paniek te raken. Binck heeft destijds de markt flink opgeschut. Als je iets nieuws gaat doen komen er naar verloop van tijd concurrenten die zich ook op diezelfde markt gaan begeven. Als gevolg dat de marges dalen, dan wel het aantal klanten weer wat afneemt. Dat is in dat opzicht logisch, niet iets van enkel een bedrijf als Binck of een falen van iets of iemand. In dat opzicht vind ik het de huidige operatie om Binck te herpositioneren juist positief. Dat past juist in deze cyclus en is juist belangrijk.
  14. [verwijderd] 1 mei 2016 15:02
    Daarnaast blijft natuurlijk een overname ook nog een mogelijkheid.
    Er zit mijn in ziens een hele ruimte tussen het beleggen bij een grote bank (bv. Rabo/ING) en de andere kant van de markt, bv. De Giro.
    Binck lijkt mij in dat opzicht zeker interessant voor partijen die die ruimte daar tussen willen benutten.
  16. Slnc 1 mei 2016 15:16
    quote:

    Henk5 schreef op 1 mei 2016 14:57:

    Zoals ik het zie is hetgeen nu gebeurt toch ook niet geheel onlogisch en ook niet iets om van in paniek te raken. Binck heeft destijds de markt flink opgeschut. Als je iets nieuws gaat doen komen er naar verloop van tijd concurrenten die zich ook op diezelfde markt gaan begeven. Als gevolg dat de marges dalen, dan wel het aantal klanten weer wat afneemt. Dat is in dat opzicht logisch, niet iets van enkel een bedrijf als Binck of een falen van iets of iemand. In dat opzicht vind ik het de huidige operatie om Binck te herpositioneren juist positief. Dat past juist in deze cyclus en is juist belangrijk.
    duurt alleen beetje lang als dat in 2018 pas voor elkaar is en dan nog de vraag of het gelukt is en als de afname van winst elk kwartaal zo doorzet ziet dat er niet goed uit voor binck
  17. forum rang 6 Mailbox 1 mei 2016 15:18
    quote:

    Henk5 schreef op 1 mei 2016 15:02:

    Daarnaast blijft natuurlijk een overname ook nog een mogelijkheid.
    Er zit mijn in ziens een hele ruimte tussen het beleggen bij een grote bank (bv. Rabo/ING) en de andere kant van de markt, bv. De Giro.
    Binck lijkt mij in dat opzicht zeker interessant voor partijen die die ruimte daar tussen willen benutten.
    Kennelijk denken veel beleggers daar anders over, anders zou de omzet niet zo teruglopen. En in een overname tegen een prijs die aandeelhouders in hun hoofd hebben is geen partij geinteresseerd, vrees ik. Àls er al geinteresseerden zijn, zullen ze wel wachten tot de koers gedecimeerd is en dan komen ze met een bod. Ik zie dan een bod van 3 euro eerder in de lijn der verwachtingen liggen dan 6 euro. Maar als de koers dan op 1,50 staat is iedereen toch blij.
  18. Perdu76 1 mei 2016 16:20
    quote:

    Mailbox schreef op 1 mei 2016 15:18:

    [...]
    Ik zie dan een bod van 3 euro eerder in de lijn der verwachtingen liggen dan 6 euro. Maar als de koers dan op 1,50 staat is iedereen toch blij.
    Veel te positief, ik denk dat we richting pennystock gaan, 0,50 cent is nog teveel bij de huidige waardering. Geen klanten meer, alleen stagnatie, dat moet een keer in elkaar storten.
  19. [verwijderd] 1 mei 2016 16:58
    Je hebt enerzijds het aantal klanten en anderzijds het aantal transacties. Een afname van het een wil niet zeggen dat het ander met eenzelfde hoeveelheid afneemt.

    Juist door de toenemende concurrentie om prijs ontstaat er wellicht enig verlies van klanten met hoge aantal (al dan niet dagelijkse) transacties. Maar voor mensen die zo nu en dan handelen, afhankelijk van het sentiment of andere omstandigheden is er een minder grotere noodzaak om te switchen. Wel nemen daardoor de schommelingen in inkomsten toe, omdat het vaste volume van de "daghandelaar" wat afneemt. Maar zodra het beursklimaat wat gunstiger wordt, kan het ook zijn dat het "midden segment", zeg maar de mensen die zo nu en dan handelen weer wat tot leven komt. Het is daarom goed om, naast het aantal transacties, ook te kijken naar zowel het klantenbestand.

    . Die klanten in het "midden segment" handelen wel, maar daarvan is de afhankelijkheid van omstandigheden/beursklimaat etc wat groter.
  20. forum rang 6 Mailbox 1 mei 2016 17:48
    Ach ja, je kunt er altijd een positieve draai aan geven natuurlijk. Maar helaas zijn het allemaal aannames. Als...dan. Feit is dat de tent gewoon beroerd loopt en op deze manier zijn ondergang tegemoet gaat. Maar als je er anders tegenaan kijkt zou ik morgen nog een partijtje aandelen erbij inslaan als ik jou was, want dan moet de koers wel omhoog gaan.
1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Flow Traders 19,490 +0,12 +0,62%
HEIJMANS KON 24,000 +0,10 +0,42%
DSM FIRMENICH AG 110,800 +0,45 +0,41%
ASR Nederland 45,860 +0,18 +0,39%
KPN 3,757 +0,01 +0,37%
Sligro 12,560 +0,04 +0,32%
UMG 28,110 +0,05 +0,18%
THEON INTERNAT 12,360 +0,02 +0,16%
TomTom 4,894 +0,00 +0,08%
Vopak 40,420 +0,02 +0,05%
Arcadis 62,600 0,00 0,00%
RENEWI 8,050 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 10,835 -0,58 -5,08%
AMG Critical Materials N.V. 15,000 -0,76 -4,82%
NSI 19,300 -0,95 -4,69%
SIGNIFY NV 23,500 -1,04 -4,24%
EBUSCO HOLDING 1,315 -0,06 -4,08%
Alfen N.V. 16,905 -0,68 -3,89%
FASTNED 16,920 -0,60 -3,42%
Galapagos 23,960 -0,84 -3,39%
Pharming 0,765 -0,03 -3,35%
Kendrion 12,540 -0,40 -3,09%
NX FILTRATION 5,530 -0,17 -2,98%
AALBERTS NV 39,660 -1,18 -2,89%
ALLFUNDS GROUP 5,160 -0,15 -2,73%
Aperam 24,280 -0,66 -2,65%
Akzo Nobel 57,080 -1,54 -2,63%
TKH 41,140 -1,06 -2,51%
ADYEN NV 1.116,200 -28,00 -2,45%
OCI 22,600 -0,54 -2,33%
PROSUS 32,145 -0,75 -2,29%
JDE PEET'S 18,380 -0,42 -2,23%
PostNL 1,332 -0,03 -2,13%
Air France-KLM 8,174 -0,17 -2,01%
ArcelorMittal 20,760 -0,41 -1,94%
Brunel 10,240 -0,20 -1,92%
IMCD 130,000 -2,45 -1,85%
Avantium 2,460 -0,04 -1,80%
ForFarmers 2,910 -0,05 -1,69%
AMX 881,14 -14,66 -1,64%
RANDSTAD NV 44,690 -0,74 -1,63%
SHELL PLC 33,335 -0,55 -1,61%
Fagron 18,640 -0,26 -1,38%
EXOR NV 95,850 -1,30 -1,34%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,30 -1,30%
Philips Koninklijke 23,750 -0,31 -1,29%
Fugro 24,720 -0,32 -1,28%
BESI 146,800 -1,85 -1,24%
B&S Group SA 4,770 -0,06 -1,24%
ACOMO 17,540 -0,22 -1,24%
ASCX 1.243,89 -14,69 -1,17%
ABN AMRO BANK N.V. 16,250 -0,18 -1,10%
ASML 829,500 -9,00 -1,07%
AEX 907,31 -8,73 -0,95%
BAM 4,188 -0,04 -0,90%
ING 16,826 -0,14 -0,84%
SBM Offshore 14,690 -0,12 -0,81%
Ahold Delhaize 29,440 -0,24 -0,81%
Aegon 5,754 -0,05 -0,79%
WDP 26,360 -0,20 -0,75%
CM.COM 7,150 -0,05 -0,69%
Nedap N.V. 59,400 -0,40 -0,67%
UNILEVER PLC 53,360 -0,34 -0,63%
AZERION 1,600 -0,01 -0,62%
Sif Holding 12,640 -0,06 -0,47%
Corbion 20,600 -0,08 -0,39%
Basic-Fit 21,520 -0,08 -0,37%
Heineken 89,420 -0,30 -0,33%
NN Group 45,420 -0,14 -0,31%
Wereldhave 13,520 -0,04 -0,29%
RELX 41,380 -0,12 -0,29%
Van Lanschot Kempen NV 40,200 -0,10 -0,25%
CTP 16,420 -0,04 -0,24%
Vastned 23,950 -0,05 -0,21%
Accsys 0,650 0,00 -0,15%
Wolters Kluwer 150,550 -0,20 -0,13%
ASMI 658,000 -0,80 -0,12%
INPOST 15,740 -0,01 -0,06%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 907,31 -8,73 -0,95%
AEX GR 3.520,07 -33,85 -0,95%
Germany40^ 18.169,90 -184,86 -1,01%
FTSE 100 8.155,72 -49,17 -0,60%
EURO50 4.831,32 0,00 0,00%
US30^ 40.313,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.550,80 0,00 0,00%
US500^ 5.512,25 0,00 0,00%
Japan225^ 39.689,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,30 +0,74 +5,10%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer