Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,840   +0,220   (+0,93%) Dagrange 23,590 - 23,865 2.068.285   Gem. (3M) 2,3M

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 381 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. finance2u 30 januari 2016 17:46
    Wat een idiote Posts hier op het forum! Arcelor kan makkelijk zijn obligatieleningen herfinancieren is gebleken...en juist tegen lagere rentes...rentelasten zijn juist enorm afgenomen en ze hebben ook redelijk wat vet op de botten qua cash en bankconvenanten...graag verdiepen in de research vh bedrijf en geen onzin of suggestieve dingen verkondigen als waarheid!
  2. [verwijderd] 30 januari 2016 17:51
    quote:

    finance2u schreef op 30 januari 2016 17:46:

    Wat een idiote Posts hier op het forum! Arcelor kan makkelijk zijn obligatieleningen herfinancieren is gebleken...en juist tegen lagere rentes...rentelasten zijn juist enorm afgenomen en ze hebben ook redelijk wat vet op de botten qua cash en bankconvenanten...graag verdiepen in de research vh bedrijf en geen onzin of suggestieve dingen verkondigen als waarheid!
    Precies. Kennelijk ontbreekt het een aantal mensen hier aan parate kennis over het bedrijf waar ze aandelen van hebben gekocht.

    Vreemd. Heel vreemd.
  3. forum rang 4 @monkeytail 30 januari 2016 17:58
    Downgrade aan m'n hoela. Ze mogen van mij. Ik kijk enkel en alleen naar de middellange en lange termijn. Schokken op en neer van dit aandeel waren te verwachten en dit zal voorlopig nog even zo doorgaan. Duidelijk is dat de bodem inmiddels bereikt is. 1. Het gaat om hoe AM weet tegen de wind in te zeilen. En, 2, belangrijk is vooralsnog een zekere continuïteit handhaven, afbouwen van schulden en verhogen van marges. Ben benieuwd of ze daar al in geslaagd zijn. We zullen het binnenkort zien.
  4. [verwijderd] 30 januari 2016 18:53
    Intrinsieke waarde €19.

    Ik word de laatste tijd niet goed van die Corné van Zeijl. Wat kan die kerel een hoop onzin verkondigen. Is er niet een klachtenloket, waar je je beklag kan doen over zoveel onzin. Wanneer worden analisten nu eens langs de lat gelegd? Kan daar niet eens een keurmerk voor komen. Praten vaak naar de mond van hun broodheren. Worden nooit afgerekend op hun prestaties of hoeven nooit aan iemand verantwoording af te leggen.
  5. [verwijderd] 30 januari 2016 20:16
    quote:

    737 driver schreef op 30 januari 2016 18:53:

    Intrinsieke waarde €19.

    Ik word de laatste tijd niet goed van die Corné van Zeijl. Wat kan die kerel een hoop onzin verkondigen. Is er niet een klachtenloket, waar je je beklag kan doen over zoveel onzin. Wanneer worden analisten nu eens langs de lat gelegd? Kan daar niet eens een keurmerk voor komen. Praten vaak naar de mond van hun broodheren. Worden nooit afgerekend op hun prestaties of hoeven nooit aan iemand verantwoording af te leggen.
    Ik erger me ook kapot aan die kwakers. Als ze door de markt werden afgerekend dan was het gros van hen binnen de proeftijd ontslagen.

    Aangezien er bijna nooit eentje verdwijnt kun je concluderen dat de broodheren een belangrijke rol spelen.
  6. [verwijderd] 30 januari 2016 20:28
    quote:

    737 driver schreef op 30 januari 2016 18:53:

    Intrinsieke waarde €19.

    Ik word de laatste tijd niet goed van die Corné van Zeijl. Wat kan die kerel een hoop onzin verkondigen. Is er niet een klachtenloket, waar je je beklag kan doen over zoveel onzin. Wanneer worden analisten nu eens langs de lat gelegd? Kan daar niet eens een keurmerk voor komen. Praten vaak naar de mond van hun broodheren. Worden nooit afgerekend op hun prestaties of hoeven nooit aan iemand verantwoording af te leggen.
    intrinsieke waarde 19 euro is leuk maar als die waarde snel verdampt in 5 jaar tijd zonder dividend heb je ook vrij weinig aan je aandelen uiteindelijk.
    je kan die 19 euro intrinsieke waarde niet inwisselen helaas.

    ik geef 3.0x voor het aandeel geen cent meer.
  7. [verwijderd] 30 januari 2016 20:39
    quote:

    737 driver schreef op 30 januari 2016 19:23:

    www.google.com/finance?cid=1268144

    Steelindex stevig in de plus vrijdag. Klote Thysen Krupp.
    't grappigste van die vent van krupp was nog dat hij kwekte dat de winst in het geding komt ,ze maken notabene gewoon winst terwijl de halve staalwereld op z'n reet ligt ,mittal is de grootste en zal hier en daar wel een veer moeten laten ,maar over all hebben ze de zaken goed voor elkaar.
  8. [verwijderd] 30 januari 2016 23:00
    Het lijkt mij op een eindspel van de shortpartijen. Zo vaak al gezien dit. Op een dieptepunt komen de mediaverhalen over de financiering en schuldenlast, ze durven het natuurlijk niet als feit te brengen vanwege smaad. Ja het gaat heel slecht, dat weten we nu wel. Eindeloos herhaald en daarom staat de koers ook op 3,479.
    Een feit is wel dat er nu in de USA importheffingen zijn en in Europa ook. Misschien in Europa niet hoog, maar de Chinezen krijgen nog eens minimaal 10% heffing op hun dumpprijzen, die al onder de kostprijs liggen. Dit is ook niet meer vol te houden en zal China dwingen capaciteit af te bouwen. Las ook een bericht over vermeende verkoop van een staalfabriek in de states. Schrappen dividend, kostenbesparingen en verkoop onderdelen koopt tijd voor Mittal, totdat de importheffingen tot effectiviteit gaan leiden. Veel mensen zitten met een gemiddelde aankoop ver boven de huidige koers, rond de 6 euro of hoger. Verkopen doe je dan toch alleen als je denkt dat Mittal bankroet gaat, of als je gewoon niet anders meer kunt omdat je het geld nodig hebt.
    Maar goed, binnenkort weten we meer bij presentatie van de cijfers, die uiteraard beroerd zullen zijn.
  9. Internationaal 30 januari 2016 23:56
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 30 januari 2016 23:18:

    Beroerd is zeker, maar misschien beter dan verwacht.
    Ik denk ook dat de hele operatie om met gigantische volumes laag in te kopen voordat de cijfers er zijn te maken heeft met dat meevallen. AM heeft er hard aan gewerkt om hun weliswaar enorme schuld netjes terug te dringen (dat is een meer jarenplan waar ze al een tijdje mee bezig zijn) en het lijkt er op dat ze in 2015 wederom hun vooropgezette doel behaald hebben. Ze profiteren ook nu nog altijd van de lage rente en zullen een boost krijgen in de waarderingen vanwege de renteverlaging van Japan - dat zorgt ervoor dat de VS veel minder ruimte heeft om rentes te verhogen de komende maanden dus wederom meer geld in kas voor AM. De ruim 3% stijging in de Amerikaanse handel na sluitingstijd hier op vrijdag zal met deze factoren te maken hebben gehad. De kredietbeoordeling is een punt van zorg voor ze maar zolang de rentes over het algemeen zo historisch laag blijven, zullen bedrijven zoals AM nog ruim toegang tot de obligatie markt houden omdat er niet elders rente te halen is. Omdat zij vergeleken met het merendeel van de concurrentie het veel beter doen met Ebitda schuld verhoudingen en staal nu eenmaal een soort eerste levensbehoefte is, blijft AM gewoon een zekere investering voor de toekomst. Ze hebben bewezen dat ze in staat zijn om in deze moeilijke marktomstandigheden toch genoeg vrijelijk beschikbare cashflow te genereren - dit is het allerbelangrijkste voor het goed overleven van een bedrijf in de magere jaren.
  10. forum rang 7 mvliex 1 31 januari 2016 00:05
    Ik ken paulta van paar jaar geleden. Hij was er niet vies van met onzin berichten de lezers op het forum op het verkeerde been te zetten ten faveure van zijn eigen porto. Heeft m.i. weinig effect maar toch, het zegt iets over iemand. Hij gaf het toen ook toe, anderen te proberen te belazeren. Ik zie nu zijn naam af en toe tegenkomen. Misschien niet aan de orde nu maar het is maar dat je het weet.
  11. [verwijderd] 31 januari 2016 01:54
    quote:

    Internationaal schreef op 30 januari 2016 23:56:

    [...]
    Ik denk ook dat de hele operatie om met gigantische volumes laag in te kopen voordat de cijfers er zijn te maken heeft met dat meevallen. AM heeft er hard aan gewerkt om hun weliswaar enorme schuld netjes terug te dringen (dat is een meer jarenplan waar ze al een tijdje mee bezig zijn) en het lijkt er op dat ze in 2015 wederom hun vooropgezette doel behaald hebben. Ze profiteren ook nu nog altijd van de lage rente en zullen een boost krijgen in de waarderingen vanwege de renteverlaging van Japan - dat zorgt ervoor dat de VS veel minder ruimte heeft om rentes te verhogen de komende maanden dus wederom meer geld in kas voor AM. De ruim 3% stijging in de Amerikaanse handel na sluitingstijd hier op vrijdag zal met deze factoren te maken hebben gehad. De kredietbeoordeling is een punt van zorg voor ze maar zolang de rentes over het algemeen zo historisch laag blijven, zullen bedrijven zoals AM nog ruim toegang tot de obligatie markt houden omdat er niet elders rente te halen is. Omdat zij vergeleken met het merendeel van de concurrentie het veel beter doen met Ebitda schuld verhoudingen en staal nu eenmaal een soort eerste levensbehoefte is, blijft AM gewoon een zekere investering voor de toekomst. Ze hebben bewezen dat ze in staat zijn om in deze moeilijke marktomstandigheden toch genoeg vrijelijk beschikbare cashflow te genereren - dit is het allerbelangrijkste voor het goed overleven van een bedrijf in de magere jaren.
    Precies een goede investering. Succes.
  12. Mojo 31 januari 2016 03:10
    quote:

    mvliex 1 schreef op 31 januari 2016 00:05:

    Ik ken paulta van paar jaar geleden. Hij was er niet vies van met onzin berichten de lezers op het forum op het verkeerde been te zetten ten faveure van zijn eigen porto. Heeft m.i. weinig effect maar toch, het zegt iets over iemand. Hij gaf het toen ook toe, anderen te proberen te belazeren. Ik zie nu zijn naam af en toe tegenkomen. Misschien niet aan de orde nu maar het is maar dat je het weet.
    Ik vind dat moderator een waarschuwing moet geven. Heb idd in het verleden hierover gelezen. Hij heeft het ook geprobeerd op het TomTom forum maar daar zitten te veel deskundigen die zijn luchtballonnen kunnen prikken.
  13. [verwijderd] 31 januari 2016 08:30
    ach wat gezond verstand en onjuiste informaties hebben geen kans; geeft wel wat reuring, maar dat maakt een forum ook minder saai. Alleen bewust misleiden zou door de moderator inderdaad aangepakt worden om de argelozen te beschermen. Je zou maar een bepaalde transactie net willen verrichten als zo'n valse informatie over de betrokken onderneming opduikt. In civielrechtelijk opzicht noemen we dit onrechtmatig en kun je de schade van de misleider claimen. Zou je eens moeten doen bij gelegenheid, maar werkt natuurlijk niet in de praktijk. Onmogelijk.
7.602 Posts
Pagina: «« 1 ... 373 374 375 376 377 ... 381 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.