Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,150   +0,030   (+0,59%) Dagrange 5,065 - 5,200 202.707   Gem. (3M) 290K

off-topic

23.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 399 400 401 402 403 ... 1180 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 limomilo 21 juni 2020 11:29
    quote:

    sniklaas schreef op 18 juni 2020 20:04:

    [...]inmiddels 588% van target aan stukken in portefeuille voor 44,16 gemiddeld.
    wie weet vinden ze een dezer dagen de post van 1900 mio terug op de balans, ik ben ook wel een het muntje voor de boodschappen kar kwijt en vind het op de vreemdste plaatsen terug..
    Later schreef je dat je de aandelen had voor 29,11.Heb je nog verder gemiddeld?.
  2. forum rang 7 sniklaas 21 juni 2020 11:45
    quote:

    limomilo schreef op 21 juni 2020 11:29:

    [...]
    Later schreef je dat je de aandelen had voor 29,11.Heb je nog verder gemiddeld?.
    jazeker, vrijdag nog meerdere plukken bijgenomen en de positie in de WINSTPAKKERS is nu krap 0,5% groot, nog voldoende ruimte tot mijn max van 2%, gaat er niet komen..
  3. forum rang 7 sniklaas 21 juni 2020 11:45
    quote:

    limomilo schreef op 21 juni 2020 11:29:

    [...]
    Later schreef je dat je de aandelen had voor 29,11.Heb je nog verder gemiddeld?.
    jazeker, vrijdag nog meerdere plukken bijgenomen en de positie in de WINSTPAKKERS is nu krap 0,5% groot, nog voldoende ruimte tot mijn max van 2%, gaat er niet komen..
  4. forum rang 6 boem! 21 juni 2020 12:50
    Ben ik blij, dat mijn boekhoudersachtergrond mij NIET laat geloven in de sprookjes die jij tot waarheid wil verheffen.

    De vloot is in het geheel niet afgeschreven maar staat in de boeken voor 3,2 miljard met een hypotheek van 1,75 miljard.
    Deze intrestdragende leningen hebben een vervaldatum van 220 mio binnen het jaar, 680 mio binnen 2-5 jaar.
    Doordat er een overschot aan vervoerscapaciteit is staan niet enkel de vrachttarieven onder druk maar ook de leningvoorwaarden en daar zullen de tijdelijk sterk verhoogde inzetten als storage onvoldoende soelaas in bieden.

    Dat jij denkt dat olietarieven van $60 dollar niet nodig zijn om de leiders tw Big-Oil een redelijke kans te bieden om redelijke winsten te genereren is jouw visie en die laat ik graag bij jou.

    Ik krijg andere signalen binnen zoals afwaarderingen van 17 miljard bij een oliepris van $55.

    Wat stom van mij jij had het niet over Big-Oil maar over een van de toonaangevende olievervoerders die autonoom opereren.
  5. forum rang 6 NewKidInTown 21 juni 2020 13:01
    quote:

    sniklaas schreef op 21 juni 2020 11:18:

    ....Martin, jij bent je hele leven boekhouder van de oude stempel geweest en dat lees ik terug in je reacties en benaderingswijze, enkel selectief cijfermatig en je houdt nagenoeg geen rekening met de tendensen, inzichten en simpelweg de realiteit van de dag.
    Ik zou graag in 1 grafiek, de beleggingsresultaten van de laatste 15 jaar van jou, martin en Wies zien.
    Kijken wie ik het beste kan volgen, ook al zit volgen niet zo in m'n aard.

    Heb al wel een voorgevoel op wie ik het beste m'n geld zet en op wie niet.

    Naschrift: "boekhouders van de oude stempel" zijn behoudend, conservatief, leggen vast wat er door anderen is ondernomen en gepresteerd en kunnen hoogstens achteraf een beetje schaven, polijsten en oppoetsen.
  6. forum rang 7 sniklaas 21 juni 2020 13:06
    quote:

    boem! schreef op 21 juni 2020 12:50:

    Ben ik blij, dat mijn boekhoudersachtergrond mij NIET laat geloven in de sprookjes die jij tot waarheid wil verheffen.

    De vloot is in het geheel niet afgeschreven maar staat in de boeken voor 3,2 miljard met een hypotheek van 1,75 miljard.
    Deze intrestdragende leningen hebben een vervaldatum van 220 mio binnen het jaar, 680 mio binnen 2-5 jaar.
    Doordat er een overschot aan vervoerscapaciteit is staan niet enkel de vrachttarieven onder druk maar ook de leningvoorwaarden en daar zullen de tijdelijk sterk verhoogde inzetten als storage onvoldoende soelaas in bieden.

    Dat jij denkt dat olietarieven van $60 dollar niet nodig zijn om de leiders tw Big-Oil een redelijke kans te bieden om redelijke winsten te genereren is jouw visie en die laat ik graag bij jou.

    Ik krijg andere signalen binnen zoals afwaarderingen van 17 miljard bij een oliepris van $55.

    Wat stom van mij jij had het niet over Big-Oil maar over een van de toonaangevende olievervoerders die autonoom opereren.

    voor een boekhouder zijn je leesvaardigheden ver beneden de maat, jij leest dat de vloot volledig is afgeschreven, dat heb ik NIET geschreven, afschrijving in 12 jaar naar 0 US$ betekent heel wat anders, dat zou een boekhouder toch minimaal moeten weten en zeker eentje van de oude stempel al is die voor jaren terug op non actief gegaan!
  7. forum rang 6 boem! 21 juni 2020 13:17
    quote:

    sniklaas schreef op 21 juni 2020 11:45:

    [...]jazeker, vrijdag nog meerdere plukken bijgenomen en de positie in de WINSTPAKKERS is nu krap 0,5% groot, nog voldoende ruimte tot mijn max van 2%, gaat er niet komen..
    Overdrijf je niet een beetje met je spreiding.

    De uitbreiding afgelopen vrijdag waardoor jouw gemideld aankoopbedrag zakte van 44,16 naar 29,11 geeft aan dat jouw positie nu 15X je target bedraagt.

    Ik meen dat het ondoenlijk wordt om posities die zover boven target zitten voldoende aandacht tegen met het vermelden van het huidige belang van amper een 0,5%.
    Waarom positie innemen aan targets tegen 0,0033% indien je al zoveel aandelen moet volgen en bewaken.
  8. forum rang 7 sniklaas 21 juni 2020 14:21
    quote:

    boem! schreef op 21 juni 2020 13:17:

    [...]

    Overdrijf je niet een beetje met je spreiding.

    De uitbreiding afgelopen vrijdag waardoor jouw gemideld aankoopbedrag zakte van 44,16 naar 29,11 geeft aan dat jouw positie nu 15X je target bedraagt.

    Ik meen dat het ondoenlijk wordt om posities die zover boven target zitten voldoende aandacht tegen met het vermelden van het huidige belang van amper een 0,5%.
    Waarom positie innemen aan targets tegen 0,0033% indien je al zoveel aandelen moet volgen en bewaken.
    als je er 18 maal de target van maakt dan klopt het, positie is 0,44% van het geheel en zoals ik al in een eerder stadium heb vermeld een positie in de WINSTPAKKERS portefeuille waar de doelstelling van is kopen, op de plank leggen en zo af en toe bij gelegenheden verhandelen of afscheid van nemen.
    Ik besteed aan deze posities, vooral dit jaar te weinig tijd, het merendeel gaat op aan de zoektocht tussen de exoten naar nieuwe winstpakkers..

    Doelstelling, de inleg gedaan in 2018 binnen een tijdsbestek van 4 jaar te vertienvoudigen.

    In deze portefeuille zitten posities van bedrijven actief in IOT, IA, Mobility, renewal energy, 5G, new finance, biotech, etc en wanneer een enkeling uit kan groeien tot een nieuwe GOOGLE, AMAZON, APPLE, etc ben ik een tevreden man en is deze missie geslaagd.
  9. forum rang 6 boem! 21 juni 2020 14:51
    Ik ga ervan uit, dat jij nu weer wegduikt want een verhaal ophangen van een positie innemen van 0.00228% dat gelijk staat aan 288 euro bij een kapitaal van 100.000 in je winstpakkers porto om die daarna op de plank te leggen met als doel daar na 4 jaar het 10-voudige voor terug te krijgen mag dam in eerste instantie aardig ogen indien je naar het effect kijkt op je totaal rendement blijft dat met 2880-288 beperkt tot 2,5% daarbij heb je ze niet op de plank gelegd maar heb je jouw inleg nu al verhoogd naar 0,44%.
  10. forum rang 7 sniklaas 21 juni 2020 15:31
    quote:

    boem! schreef op 21 juni 2020 14:51:

    Ik ga ervan uit, dat jij nu weer wegduikt want een verhaal ophangen van een positie innemen van 0.00228% dat gelijk staat aan 288 euro bij een kapitaal van 100.000 in je winstpakkers porto om die daarna op de plank te leggen met als doel daar na 4 jaar het 10-voudige voor terug te krijgen mag dam in eerste instantie aardig ogen indien je naar het effect kijkt op je totaal rendement blijft dat met 2880-288 beperkt tot 2,5% daarbij heb je ze niet op de plank gelegd maar heb je jouw inleg nu al verhoogd naar 0,44%.
    waarom zou ik wegduiken?
    ga zometeen wel de BBQ aansteken, per slot van rekening mooi weer op deze vaderdag..

    Wanneer ik anno 2020 100K te besteden had zou ik op deze leeftijd niet in losse aandelen zitten maar in fondsen voor de spreiding.
    Ik heb geen lijfrentes of andere uitkeringen, dividenden en verkoop resultaten op de beurs zijn vanaf 2012 mijn enige bron van inkomsten, anno 2020 100 K te besteden slaat dan natuurlijk nergens op..

    Hoe arm of rijk ik ben maakt in zijn geheel niets uit zorgt enkel voor wrijving en vervelende discussies en daar pas ik voor..
  11. forum rang 7 sniklaas 22 juni 2020 11:17
    quote:

    mjmj schreef op 22 juni 2020 10:13:

    Zilver vandaag aardig omhoog, best onverwacht eigenlijk. Verder valt me op dat Galapagos het goed doet.
    nog immer 98 zilverstukken voor een gouden en gezien het gegeven dat het aantal nieuw geïnfecteerde op plaatsen in de wereld weer aan het toenemen is de vlucht naar edele metalen snel gemaakt. Goud omhoog en Zilver gezien de 'scheve' ratio nog een beetje meer, mijn target van $18,524 komt deze week aan de beurt is mijn verwachting, maar hou waarschijnlijk de volledige positie aan.

    Deze morgen nog wat vastgoed en financials opgeraapt en natuurlijk @WDI, inmiddels aan 21,66 en deze middag komt het gemiddelde onder de 20 euro..
    Bedrijf is in gesprek met de banken en bij witte rook vallen de kopers over elkaar heen is mijn verwachting, we gaan het zien welke bestemming die verdwenen 2 miljard, een kwart van de balans hebben gevonden..
  12. forum rang 7 ketchup 22 juni 2020 11:31
    WIRECARD
    1) als het er was en het is foetsie ( weggesluisd) = diefstal, dan gaan ze kapot
    2) als het er nooit is geweest en het is dus een kwestie van een papieren in-boeking om de balans te beteren = fraude , maar de poen is niet pleite, want iets wat er nooit was , is ook niet gejat - dan denk ik dat er een reddingspakket/overname kan komen en dan heb je het over 50 euro op het scherm ipv van 25

    ik krijg de indruk dat het sentiment nu neigt naar optie 2
    maar om hier nu een investment-case om aandelen te kopen op te bouwen, lijkt mij onverstandig

    dit is het betere gokwerk - ik heb er niks mee

  13. howdy 22 juni 2020 11:41
    quote:

    ketchup schreef op 22 juni 2020 11:31:

    WIRECARD
    1) als het er was en het is foetsie ( weggesluisd) = diefstal, dan gaan ze kapot
    2) als het er nooit is geweest en het is dus een kwestie van een papieren in-boeking om de balans te beteren = fraude , maar de poen is niet pleite, want iets wat er nooit was , is ook niet gejat - dan denk ik dat er een reddingspakket/overname kan komen en dan heb je het over 50 euro op het scherm ipv van 25

    ik krijg de indruk dat het sentiment nu neigt naar optie 2
    maar om hier nu een investment-case om aandelen te kopen op te bouwen, lijkt mij onverstandig

    dit is het betere gokwerk - ik heb er niks mee

    Bedankt. Dit heeft niks meer met belegen maken, ik lees wel dat over algemeen men heel veel vertrouwen in zijn technologie en bedrijfsmodel en dat is toch niet gelijk verloren. Dat de boekhouders een puinhoop van hebben gemaakt is andere verhaal.
  14. forum rang 7 sniklaas 22 juni 2020 11:46
    quote:

    ketchup schreef op 22 juni 2020 11:31:

    WIRECARD
    1) als het er was en het is foetsie ( weggesluisd) = diefstal, dan gaan ze kapot
    2) als het er nooit is geweest en het is dus een kwestie van een papieren in-boeking om de balans te beteren = fraude , maar de poen is niet pleite, want iets wat er nooit was , is ook niet gejat - dan denk ik dat er een reddingspakket/overname kan komen en dan heb je het over 50 euro op het scherm ipv van 25

    ik krijg de indruk dat het sentiment nu neigt naar optie 2
    maar om hier nu een investment-case om aandelen te kopen op te bouwen, lijkt mij onverstandig

    dit is het betere gokwerk - ik heb er niks mee
    inderdaad casino werk, maar dat is het grootste deel van mijn winstpakkers portefeuille, als er op termijn maar een paar goudgerande posities overblijven vind ik het prima.

    De content van @WDI is prima en heeft de potentie van een winnaar, maar weet het mgmnt dit uit te nutten, wordt het gegund door de banken is de vraag en zeker of de huidige generatie aandeelhouders daarvan gaan profiteren.

    Voor nu is de gok op succes 50/50..
  15. [verwijderd] 22 juni 2020 12:00
    quote:

    sniklaas schreef op 22 juni 2020 11:46:

    [...]inderdaad casino werk, maar dat is het grootste deel van mijn winstpakkers portefeuille, als er op termijn maar een paar goudgerande posities overblijven vind ik het prima.

    De content van @WDI is prima en heeft de potentie van een winnaar, maar weet het mgmnt dit uit te nutten, wordt het gegund door de banken is de vraag en zeker of de huidige generatie aandeelhouders daarvan gaan profiteren.

    Voor nu is de gok op succes 50/50..
    De banken ( ABN en ING zitten bij de grootste ) zullen er toch niet graag hun verlies nemen lijkt me.
    twitter.com/ArendJanKamp/status/12749...
  16. forum rang 7 sniklaas 22 juni 2020 12:35
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 22 juni 2020 12:05:

    Vraag aan Ketchup, Sniklaas, BDB, Werelbelegger en anderen die willen reageren.

    Waarom maken jullie geen/weinig gebruik van Short Index ETF's ?
    ik vind het nog veel te vroeg om SHORT te gaan op de beurs, incidenteel zoals op TESLA misschien ADYEN prima en ook op OLIE maar als geheel is selectief LONG mijn voorkeur maar wel gehedged met edele metalen en aanverwante..

    Hoe lang nog, voor 2, 3 maarden terug zei ik tot einde Q3 en daar hou ik het nog steeds op..
23.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 399 400 401 402 403 ... 1180 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.