Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Macintosh Retail Group« Terug naar discussie overzicht

December er op of er onder????

1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 december 2015 09:14
    @hetisgebeurd: ook AB's van mij voor de grondige analyses. Ik zal ze nog even herlezen, maar met het persbericht van vandaag lijkt het erop dat de negatieve aspecten veruit de doorslag geven.

    Opvallend uit het persbericht:
    - opbrengst voor de aandeelhouders: gering, "if any". Als aandeelhouder zou ik vooral schrikken van dat laatste. Anders altijd zo positief rapporterend naar ons buitenwacht, en nu anticiperend op een mogelijke nihil-opbrengst;
    - zonder kwantifering nog altijd maar wel nu toegegeven: de hoge schuldenlast;
    - terugverwijzing naar de strategische opties die men eerder tussen neus en lippen had aangekondigd; die opties hadden echter de achtergrond goed te zijn voor het bedrijf en daarmee ook voor de aandeelhouders; wat nu aan de orde is is uitverkoop om faillissement te voorkomen en dat heeft niets meer met strategische opties te maken; lijkt dus weer een misleidende voorstelling van zaken;
    - omzet-/winstwaarschuwing Q4: komt voor velen hier (vooral die van een poos geleden) niet als een verrassing, al lijkt het nog erger dan gedacht; lijkt tevens de nekslag, al anticipeert men zelf daarbij ook nog op uitblijven van herstel in de nabije toekomst.

    Zelf speculeerde ik al eerder op surseance in januari/februari 2016, maar dit kan mogelijk worden voorkomen door afronding van de beschreven "finale" fase. Opvallend is wel dat men spreekt van een "finale" fase, terwijl er wel met partijen gesproken wordt maar zonder bindende biedingen. Onderhandelingen worden er ook niet gemakkelijk op, als men zelf naar buiten communiceert dat het bedrijf op de rand van de afgrond staat.

    Of de CEO/het bestuur de afgelopen 2 jaar gefaald hebben (@Nel)? Wat had men (veel) beter kunnen doen, behalve uiteraard de consequente misleidende informatie naar buiten toe achterwege laten? Zelf denk ik aan beter en tijdiger handelen bij de desinvesteringen, leidend tot beduidend hogere verkoopopbrengsten. Operationeel herstel leek me nauwelijks te bereiken. Waarschijnlijk ook de schoenenbusiness nog rigider saneren, meer formules weg, nog meer winkels weg en helaas nog meer ontslagen. De gedane ingrepen schoten tekort.
  2. [verwijderd] 21 december 2015 09:24
    Valt doek voor Manfield, Dolcis en Invito?

    Macintosh, moeder van schoenenketens als Manfield, Dolcis en Invito, praat over de verkoop van alle winkels. Voor de aandeelhouders zal er (bijna) niets overblijven. De hoop is dat de winkels open kunnen blijven en de medewerkers hun baan kunnen behouden.

    Het gaat al langere tijd slecht met Macintosh. In een poging om het tij te keren is al een aantal ketens verkocht, zoals Kwantum en Brantano in het VK met de gedachte om de schulden terug te brengen. De ingrepen hebben wel resultaat, maar onvoldoende. Zo bracht de verkoop van Brantano in het VK minder op dan was verwacht.

    Verlies, verkopen vallen tegen
    De winkels die over zijn lijden ook nog eens verlies. ''Normaal gesproken zijn de laatste maanden van het jaar een goede periode, maar november en begin december zijn teleurstellend'', aldus een woordvoerder.

    Schoenenwinkels hebben last van onlineverkopen, zoals Zalando. ''Het succes van online zijn de problemen van de winkelketens''.

    Einde voor Macintosh
    Al jarenlang is Macintosh aan het afslanken, maar uiteindelijk wordt nu het licht uit gedaan. Er lijkt niets over te blijven, er wordt nog over gesproken wat er met de beursnotering wordt gedaan.

    Aandeelhouders hoeven er niet vanuit te gaan dat er voor hen 'een bedrag van betekenis' overblijft, aldus een woordvoerder. Inzet van de gesprekken is om winkels open te houden en dat de werknemers aan het werk kunnen blijven. Macintosh heeft nog zo'n 550 winkels en circa 5500 werknemers.

    ''Het is vandaag een spannende dag of winkels of ketens verdwijnen hangt af van hoe de gesprekken vandaag verlopen. Inzet van vandaag is ook dat de salarissen worden betaald.'' Er wordt gesproken met 'minimaal één partij'.

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/valt-d...
  3. zakhooi 21 december 2015 09:28
    quote:

    Profitmaker schreef op 21 december 2015 09:24:

    [...]

    ja die zijn vrijwel alles kwijt idd. Blind paard of klein jong zag dit uiteraard aankomen
    Sns werd geprivaticeerd. Hier gaat het waarschijnlijk om verplichte verkoop. Tent is zo dood als een varken uit de slacht.
    Geld weg. En ik ken t gevoel....! Sterkte
1.859 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.