Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

USG People« Terug naar discussie overzicht

week 46 . Ja ze gaan het doen, maar waar en wie !

333 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 tatje 12 november 2015 08:50
    quote:

    Baudolino schreef op 11 november 2015 11:12:

    [...]
    Ha Tatje,

    Heb de puzzel anders gelegd! Op aantal punten.

    Ontstaan CICE-vordering vermindert m.i. niet de netto schuld want vordering is geen liquiditeit. Factoring vermindert strikt genomen niet de nettoschuld maar neemt wel de noodzaak weg de schuld verder te vergroten.

    Omzetten van vordering in cash, verlaagt m.i. wel de nettoschuld. In jaarverslag staat nettoschuld wordt berekend door leningen kort en langlopend op te tellen en daarvan af te trekken liquide middelen. Vorderingen zijn geen liquide middelen, wel beiden vlottende activa dus invloed op werkkapitaal.

    Winst + CICE beiden dus liquiditeit opgeleverd. Waar gebleven: deels verlagen factoring, waardoor aanwas van cash dus minder is. Deels door oplopen van de trade account receivables, wat volgens mij effect is van de versnelde omzetgroei. Was vorig kwartaal ook zo, aan passiva kant zijn de trade account payabels ook verder opgelopen.

    Omdat bankleningen niet zijn afgebouwd en cash constant is gebleven, is voor Q3 ook nettoschuld min of meer gelijk.

    Forum is m.i. ook om te sparren dus reacties altijd welkom.
    Wil nog even terugkomen op het thema.

    Ik denk dat we het zelfde als stelling hebben.

    Ik meer jip en Janneke en jij meer vaktechnisch.

    OP blz 18 presentatie ( english only) is het te zien, wat we allebei bedoelen :-)
  2. forum rang 6 tatje 12 november 2015 08:55
    quote:

    Bullisch schreef op 12 november 2015 08:13:

    Ik zie dat het IEX BEURSSPEL vlaggetje iets meer in het groen is geschoven.

    Mensen die mij kennen weten dat dit positief is.
    Geen goeroe die tegen het Beursvlaggetje op kan voorspellen.

    Bedankt Bullisch.

    Heb niet zo veel tijd, maar kan de koers van USG PEOPLE vandaag met een gerust hart aan jou overlaten :-)
  3. forum rang 6 tatje 12 november 2015 09:36
    Het volgende toeterde USG PEOPLE op 12 december 2014 de wereld in :-)

    • De strategische target inzake nettoschuld, namelijk maximaal twee keer de EBITDA1, is inmiddels
    bereikt. De strategische target voor de nettoschuld wordt nu aangepast naar maximaal één keer
    de EBITDA om zo de balans nog verder te versterken.
    • Het dividendbeleid wordt aangepast:
    - vanaf boekjaar 2014 vinden de dividenduitkeringen uitsluitend in contanten plaats;
    - wanneer de nieuwe doelstelling voor de nettoschuld (één keer de EBITDA) is gerealiseerd,
    wordt de dividenduitkering bovendien verhoogd van één derde naar 40% van de nettowinst
    voor amortisatie van acquisitiegerelateerde immateriële vaste activa.

    Ik zeg dus, dat USG PEOPLE de ratio 1 al in 2015 gaat halen.

    Waarom, omdat je het niet kunt maken, dat je de ratio 1 niet haalt omdat je in Q3 2015 factoring verlaagt met 34,2 miljoen.

    Terwijl in het verleden, ( moet ik gaan opzoeken ) Leen zei, we bouwen de schuld af, tot 100 miljoen en gaan dan de factoring afbouwen.

    Omdat je dus de factoring in Q3 2015 vermindert, terwijl je dat pas zou doen als de schuld rond de 100 miljoen was, denk ik dat ze die ratio 1 in Q4 2015 gaan halen.

    Want ik wil 40% dividend ipv 33,33% :-)

    Ik ga USG PEOPLE aan zijn woord houden, omdat ze zonder vermindering factoring de ratio van 1 in 2015 zeker zouden halen :-)

    We zullen zien !

    Beste Mona,

    Denk jij dat we nog dividend gaan krijgen !

    Groeten Tatje.

  4. forum rang 6 tatje 12 november 2015 10:07
    Bij elk kwartaal is een podcast of webcast te beluisteren.

    Alleen bij Q1 2015 staat geen web of podcast, in dit geval zou er een podcast moeten zijn.

    Ik weet ook niet of de hele sessie is terug te lezen, zoals bij Adecco.

    Denk dat Leen de uitspraak schuld eerst naar 100 miljoen en dan vermindering factoring in Q1 2015 deed.

    Maar 100% zeker ben ik pas, als ik het bewijs heb :-)
333 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.