Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,120   -0,200   (-1,04%) Dagrange 19,100 - 19,440 59.002   Gem. (3M) 48K

Fagron september

910 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2015 07:09
    quote:

    Treb schreef op 23 september 2015 19:52:

    @Peter Meerkamp eens, op basis van de linkedin profielen lijkt de Fagron periode voor deze twee personen afgesloten. De vriendschap tussen Ger en Jake is dan van korte duur (qua tijd) geweest....maar wel zeer duur (qua geld) voor de aandeelhouders. Die zitten opgescheept met een nep bedrijf waar $100 mln voor betaald is en nep omzet genereert (zie eerdere postings). De earn-out bonussen zijn door Jake ook binnengeharkt en nu wellicht nog een gouden handdruk want als EC member had ie een hele leuke vertrekregeling. Ook ome Ger heeft goed geboerd de afgelopen jaren met het beloven van/geloven in de gouden amerikaanse bergen.

    Kijk eens linksboven op de linkedin site, dan zie je dat ze er nog gewoon zijn en op de Fagron website ook. Waarom deze onjuiste ophef?
  2. [verwijderd] 24 september 2015 07:59
    Wat een gevecht !
    Shorters hebben dus weer 400.000 aandelen op de markt gegooid, maar in tegenstelling tot wat je dan zou verwachten is de koers is niet verder gedaald.
    Zelfs licht opgelopen.
    Dit wordt leuk/spannend.

    Op enig moment moeten die short posities gesloten worden, toch ruim 2.300.000 aandelen die op de markt gekocht moeten gaan worden.
  3. [verwijderd] 24 september 2015 08:45
    quote:

    fred12345 schreef op 24 september 2015 08:32:

    Treb en Meerkamp (zijn maatje) zijn pas lid geworden van Iex. Hun enige functie is over Fagron negatieve leugens te verspreiden. Kan iemand nagaan of ze in dienst zijn van de shortpartijen??
    Bashers dus, dan laat ik ze maar links liggen. :-)
  4. snowhmr 24 september 2015 08:48
    quote:

    free1 schreef op 24 september 2015 07:59:

    Wat een gevecht !
    Shorters hebben dus weer 400.000 aandelen op de markt gegooid, maar in tegenstelling tot wat je dan zou verwachten is de koers is niet verder gedaald.
    Zelfs licht opgelopen.
    Dit wordt leuk/spannend.

    Op enig moment moeten die short posities gesloten worden, toch ruim 2.300.000 aandelen die op de markt gekocht moeten gaan worden.

    Ja als ik toch miljardair zou zijn had ik een short squeeze uitgelokt, dit is een uitgelezen kans. Als je het goed aanpakt kan je een mooi rendement halen op alle aandelen die je onder de 20 kan kopen.
  5. forum rang 8 objectief 24 september 2015 09:11
    Als Coucke het bedrijf wil delisten met enkele partners of een groter belang wil nemen dan kan hij zijn positie beter langzaam uitbouwen met de aandelen van de shorters. Anders is het niet te verklaren dat de koers stijgt bij deze grote verkopen, terwijl de meeste particulieren al afscheid hebben genomen.
    Niettemin een dipje zit er nog wel in bij deze beursellende.
  6. [verwijderd] 24 september 2015 10:58
    Het lijkt er inderdaad op dat Coucke bezig met het langzaam opbouwen van zijn belang. De volgende meldplicht ligt op 10% (bron: AFM site) en met deze dagvolumes duurt dat nog even. Ik lees de berichten van onder andere Treb met een kritische blik en het lijkt er wel erg sterk op dat er bij Treb sprake van een short belang. Ik zit long en blijf de komende maanden lekker zitten en wacht de Q3 cijfers alsmede de bezigheden van Coucke af.
  7. [verwijderd] 24 september 2015 11:10
    quote:

    Mr Giesz schreef op 24 september 2015 10:58:

    Het lijkt er inderdaad op dat Coucke bezig met het langzaam opbouwen van zijn belang. De volgende meldplicht ligt op 10% (bron: AFM site) en met deze dagvolumes duurt dat nog even. Ik lees de berichten van onder andere Treb met een kritische blik en het lijkt er wel erg sterk op dat er bij Treb sprake van een short belang. Ik zit long en blijf de komende maanden lekker zitten en wacht de Q3 cijfers alsmede de bezigheden van Coucke af.
    Beste Mr Giesz,

    In een eerdere posting heb ik Treb al gevraagd naar zijn positie. Hij gaf aan geen positie te hebben. Wel blijft hij het verhaaltje gopro's herhalen in ongeveer 4-5 postings. Nog geen positief geluid gehoord van dit forumlid, echter ieder zijn eigen mening en tactiek. Voorlopig 3e dag groen. Ben benieuwd waar dit eindigt.

    Mvg,

    Mr Trade
  8. forum rang 8 objectief 24 september 2015 11:45
    quote:

    free1 schreef op 24 september 2015 09:32:

    Maar hoe zitten de andere grootaandeelhouders erin ?
    Of als Coucke het niet van de beurs wil halen ?
    En wel belang heeft bij een hoger koersniveau ?

    Ja, dat zijn zeer relevante vragen.

    ad.1
    Wellicht zijn ze niet blij, maar hebben ze weinig alternatief. Andere fondsen zijn ook gezakt m.n. Besi van 30 naar 12, Delta Lloyd van 18 naar 8 en RDS van 30 naar 21 etc. Het zou zomaar kunnen dat ze meer potentieel in Fagron zien dan in andere fondsen omdat ze in een sector zitten met hoge marges en de uitgaven aan medicijnen blijven toenemen.

    ad.2
    Coucke is een investeerder met enorme kennis van deze branche; hij denkt waar-schijnlijk dat het aandeel op deze koers een koop is. Delisting is niet nodig, met 5% kun je al invloed uitoefenen en op termijn heeft dit meer potentieel voor de andere aandeelhouders.

    ad.3
    Net als iedereen: laag kopen en hoog verkopen, maar wat is laag...in principe
    kan elk aandeel lager tot 0 maar misschien gebeurt het niet...gemiste kans?

  9. [verwijderd] 24 september 2015 12:08
    Gerapporteerde omzet toenames, resulteren niet in een toename van de winst.

    Voor een handelsbedrijf als Fagron en met haar business model (inkoop grondstoffen, beetje magic en mixen en doorverkopen) dient een toename van de omzet uiteindelijk te resulteren in de toename van de winst.
    Bij Fagron is dit al een langere periode niet het geval. Hoe komt dat?

    Gekeken naar 'continued operations' van 2014 vs 2013
    Omzet toename: 105 mln euro
    Winst toename: 1.5 mlneuro

    Gekeken naar 'continued operations' Q1/Q2 2015 vs Q1/Q2 2014
    Omzet toename: 34,6 mln euro
    Winst toename: 0.6 mlneuro

    Ondertussen is Q1/Q2 2015 vs Q1/Q2 2014 er een goodwill toename van ruim 160 mln euro. Onduidelijk is of deze goodwill volledig belastingaftrekbaar is.

    Belastingdruk 2015 32.6% vs 30.7% in 2014 > een significante stijging dus van 6.1%.

    De cash positie is significant afgenomen.

    In 2105 zijn 660,000 aandelen uitgegeven.

    Per 30 juni 2015 is er nog 40.6 mln euro te betalen aan earn-out payments aan voormalig aandeelhouders.

    Een tot op heden verzwegen contract met Omeros dat Omeros gegarandeerde opbrengsten geeft en Fagron gegarandeerde kosten.

    Een R&D pipeline waaraan volgens accountant PWC in 2014 geen toevoegingen geweest zijn terwijl Fagron zegt 8-10% van de omzet uit te geven aan R&D.

    Al het 'tafelzilver' is verkocht. In 2015 wist Fagron nog cash te genereren met de verkoop van Corilus en daarmee is de geldstroom vanuit verkopen van bedrijfsonderdelen droog want dit was het laatste bedrijfsonderdeel dat geen kernactiviteit meer was.

    Reden tot zorg?
  10. [verwijderd] 24 september 2015 12:28
    quote:

    Treb schreef op 24 september 2015 12:20:

    @Mariana Nee! en wat doet dat er overigens toe. Dat verandert toch niets aan de staat waarin Fagron verkeert?
    Dan begrijp ik die hele epistels van jou niet. Ik krijg er een beetje nare smaak van in mijn mond. Gisteren ook al die onjuiste berichten.
    Wat zijn je beweegredenen dan? Of ben je alleen wat gefrustreerd?
910 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.