Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BE Semiconductor  /  BESI- September 2015 op naar de €20+

Aandeel BE Semiconductor Industries AEX:BESI.NL, NL0012866412

Laatste koers (eur) Verschil Volume
113,150   +1,350   (+1,21%) Dagrange 111,200 - 113,350 217.561   Gem. (3M) 409,4K

BESI- September 2015 op naar de €20+

Volgen
4.218 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 september 2015 15:48
    quote:

    squ1zzy schreef op 25 september 2015 15:38:

    [...]

    Er is een meldingsplicht bij 0.50%. De kleine jongens tellen niet. Al doet heel nederland mee, tegen partijen zoals JPM kunnen we niet tegen op boksen.

    Die +15% is wel van vandaag. Dat moet je gisteren zijn ingestapt om +15% te pakken en dan heb je het ook nog over "particulieren"!

    Gaat nergens over ..
    Je moet even wat nalezen over share-buyback theory denk ik:
    Sending signals
    The market responds to announcements of buybacks because they offer new information, often called a signal, about a company’s future and hence its share price.

    One well-known positive signal in a buyback is that management seems to believe that the stock is undervalued. Executives can enhance this effect by personally purchasing significant numbers of shares, since market participants see them as de facto insiders with privileged information about future earnings and growth prospects. A second positive signal is management’s confidence that the company doesn’t need the cash to cover future commitments such as interest payments and capital expenditures.

    But there is a third, negative, signal with a buyback: that the management team sees few investment opportunities ahead, suggesting to investors that they could do better by putting their money elsewhere. Some managers are reluctant to launch buyback programs for this reason, but the capital market’s mostly positive reaction to such announcements indicates that this signal isn’t an issue in most cases. In fact, the strength of the market’s reaction implies that shareholders often realize that a company has more cash than it can invest long before its management does.

    Therefore, the overall positive response to a buyback may well result from investors being relieved that managers aren’t going to spend a company’s cash on inadvisable mergers and acquisitions or on projects with a negative net present value. In many cases, a company seems to be undervalued just before it announces a buyback, reflecting an uncertainty among investors about what management will do with excess funds.

    Nu heeft BESI afgelopen jaar miljoenen geinvesteerd in TCB, en heeft het afgelopen maand met succes de eerste klant bediend hiervoor.
    Nu kan er geld verdiend worden aan deze investeringen.

    Er is nog steeds een flinke berg geld, en dat geld wordt nu gebruikt om te signaleren dat BESI momenteel ondergewaardeerd is en dat toekomstige shortverkopen opgevangen zullen worden.

    Ik zou het zelf mooi gevonden hebben als Blinckman ook ff 50k aandeeltjes kocht om te laten zien dat hij erin gelooft. Wellicht krijgen we nog een melding bij AFM een dezer dagen over aan/verkopen van insiders.

    Insiders zelf hebben afgelopen jaar aandeeltjes verkocht (in Juni als laatst), o.a. de CFO, maar dit zijn relatief kleine aantallen, en waren bijna allemaal 22+.

    Dat is het in een notendop.

    S&P fut is momenteel leidend in de markt. Deze laat afgelopen 10 minuten stijging zien (na een klein openingsdipje), dus we kunnen weer voorzichtig verder omhoog lijkt me.
    En terwijl ik dit schrijf zie ik dat we weer op de 14 staan.
  2. [verwijderd] 25 september 2015 15:50
    quote:

    MJansen schreef op 25 september 2015 15:35:

    [...]

    Alsof alle shorters geregistreerd staan op AFM.
    Gros van de shorters zijn particulier en die spelen erg kort op de bal.

    Die nemen zeker geen short positie mee het weekend in als het aandeel +15% doet en het bestuur aandelen gaat inkopen komende tijd.

    Want.. wat komt er nog meer aan?
    Meevallende resultaten Q3? Grote TCB order?

    Want waarom anders nu beginnen met inkopen en niet na Q3 cijfers, als de koers nog een tik gaat krijgen?
    Kijk, ook jij hebt logisch nagedacht.
  3. [verwijderd] 25 september 2015 15:52
    quote:

    squ1zzy schreef op 25 september 2015 15:32:

    [...]

    Ik sta met vol bewondering te kijken wat er wordt geroepen op het forum. Er zijn weinig mensen die weten wat ze doen.

    "Schuld van de shorters", "Shortsqueeze" etc terwijl het wordt bijgehouden door de AFM. Over 2 dagen is te zien dat er niets tot weinig is afgebouwd.

    Kan niet begrijpen dat je winst maakt.

    Shortsqueeze zien we weinig. Bij Imtech zag je die wel met een spike van +2000% (na reverse split). Dat was een shortsqueeze waar heel veel werd afgebouwd door short partijen.

    Omdat het aandeel +15% is het een shortsqueeze? :|

    En wat heb jij ondertussen gedaan in Besi? Ik heb gisteren bijgekocht op 12,50, 12,25 en 12€.
  5. [verwijderd] 25 september 2015 16:00
    quote:

    MJansen schreef op 25 september 2015 15:48:

    [...]

    Ik zou het zelf mooi gevonden hebben als Blinckman ook ff 50k aandeeltjes kocht om te laten zien dat hij erin gelooft.
    Dit zegt mij veel meer dan melding van vandaag. Zou bestuur niet vlak voor buyback nieuws mogen kopen van AFM? Afwachten maar wat er volgende week bekend wordt.

  8. [verwijderd] 25 september 2015 16:02
    quote:

    Bolo schreef op 25 september 2015 16:00:

    [...]

    Dit zegt mij veel meer dan melding van vandaag. Zou bestuur niet vlak voor buyback nieuws mogen kopen van AFM? Afwachten maar wat er volgende week bekend wordt.

    Volgens mij mag dat niet.
    Dat zou insider trading zijn.

    Ze mogen wel na de melding (ochtend 8u) kopen, want dan heeft iedereen een gelijke start om 9u.
    Dus wellicht volgende week indd wat meldingen over koop insiders.

    Zou zo maar kunnen
  10. [verwijderd] 25 september 2015 16:07
    quote:

    Mariana schreef op 25 september 2015 16:05:

    [...]
    Okay, misverstand. Goeie koers. :-)
    Ik sta nu +14,22% in de plus, maar het voelt als verlies.

    Gisteren wilde ik groter instappen, maar wilde cash opzei zetten voor eventueel bijkoop. Nu baal ik dat ik dus niet meer gekocht hebt.

    Geen idee waarom, maar toch baal ik een beetje...
  11. Juun 25 september 2015 16:08
    Mijn gemiddelde aankoopkoers is nog geen € 5,- maar daar gaat het mij nu niet om. Wat nu als Besi over een maand weer net zo'n portie stukken inkoopt en een maand later weer. Ze hebben het geld er voor. De reactie is nu wat overdreven. Ik vind het goed hoor, maar feitelijk hadden ze stukken in moeten kopen, en bekend moeten maken, toen ze ook met dat gigantische dividend kwamen.
  13. [verwijderd] 25 september 2015 16:23
    quote:

    squ1zzy schreef op 25 september 2015 16:07:

    [...]

    Ik sta nu +14,22% in de plus, maar het voelt als verlies.

    Gisteren wilde ik groter instappen, maar wilde cash opzei zetten voor eventueel bijkoop. Nu baal ik dat ik dus niet meer gekocht hebt.

    Geen idee waarom, maar toch baal ik een beetje...
    Ik koop niet meer bij omreden dat ik nooit meer bijkoop na het bereiken van de bodem. Van 12 tot 13,75 met 25 cent oplopend. Door een groter aantal op 12 en 12,25 nu op gemiddelde van 12.50.
  15. hap 25 september 2015 16:30
    quote:

    MJansen schreef op 25 september 2015 15:20:

    Ja, en zo ziet dus een shortsqueeze eruit.

    Het is vrijdagmiddag, en posities moeten natuurlijk gesloten worden voor het weekend.
    Nog fftjes en we halen mijn koersdoel van 14.9
    Inderdaad ook het tijdstip van aankondiging is goed gekozen door Besi. Het scheppen van aandeelhouderswaarde fungeert tegenwoordig als eufemisme voor het de short sellers een stok tussen de spaken steken.

    Dit geeft wel aan dat tegenwoordig de koers meer samenhangt met het aantal voor uitlening beschikbare aandelen dan met de prestaties van het bedrijf.
    Lang geleden werd er misschien wel eens short gegaan op een zwarte tulp of zo en was het een slechts een parasitair bijverschijnsel dat de markt gemakkelijk kon verwerken. Vooral de laatste decennia is dit fenomeen zo sterk gegroeid dat het de aandelenhandel langzamerhand gaat domineren met dit soort idiote koersuitslagen tot gevolg. Het short register is slechts het topje van de ijsberg, omdat alleen short posities boven de 0.5% gemeld moeten worden.
    Heeft iemand er wel eens bij stil gestaan dat zelfs met gedekt short gaan de totale shortpositie boven de 100% uit kan komen, als de verkochte aandelen nogmaals uitgeleend worden en daarna nog eens etc.
    Ter verdediging van short selling voert men altijd de mogelijkheid van short squeezes aan, maar het tegenovergestelde (hoe zullen we het noemen, een long squeeze?) is even, en misschien zelfs meer, waarschijnlijk. dergelijke 'long squeezes' kunnen een bedrijf volledig afbreken, zelfs als daar zonder short selling geen aanleiding toe is. Een zuidwaarts gedreven koers ondermijnt het vertrouwen, niet alleen van de aandeelhouders maar van iedereen die zaken met zo'n bedrijf doet. Vanaf een bepaald punt is hier geen houden meer aan.
    Ik meen echt dat short selling weer naar 'manageable proportions' teruggebracht moet worden. Dit moet op de eerste plaats gebeuren door de aanbodzijde van uit te lenen aandelen kleiner te maken en daardoor het short sellen duurder te maken. Het spiegelbeeld van het short register, het uitleenregister, waarin uitgeleende posities boven 0.5% gemeld moeten worden (geaggregeerd over verschillende short sellers en geordend per uitlener), zou ingesteld moeten worden. Dan wordt meteen duidelijk welke brokers, beleggingsfondsen, banken, pensioenfondsen e.d. de door hun beleggers met een ander oogmerk gekochte aandelen uitlenen aan lieden die de koers willen drukken.
  16. [verwijderd] 25 september 2015 16:36
    quote:

    hap schreef op 25 september 2015 16:30:

    [...]

    Inderdaad ook het tijdstip van aankondiging is goed gekozen door Besi. Het scheppen van aandeelhouderswaarde fungeert tegenwoordig als eufemisme voor het de short sellers een stok tussen de spaken steken.

    Dit geeft wel aan dat tegenwoordig de koers meer samenhangt met het aantal voor uitlening beschikbare aandelen dan met de prestaties van het bedrijf.
    Lang geleden werd er misschien wel eens short gegaan op een zwarte tulp of zo en was het een slechts een parasitair bijverschijnsel dat de markt gemakkelijk kon verwerken. Vooral de laatste decennia is dit fenomeen zo sterk gegroeid dat het de aandelenhandel langzamerhand gaat domineren met dit soort idiote koersuitslagen tot gevolg. Het short register is slechts het topje van de ijsberg, omdat alleen short posities boven de 0.5% gemeld moeten worden.
    Heeft iemand er wel eens bij stil gestaan dat zelfs met gedekt short gaan de totale shortpositie boven de 100% uit kan komen, als de verkochte aandelen nogmaals uitgeleend worden en daarna nog eens etc.
    Ter verdediging van short selling voert men altijd de mogelijkheid van short squeezes aan, maar het tegenovergestelde (hoe zullen we het noemen, een long squeeze?) is even, en misschien zelfs meer, waarschijnlijk. dergelijke 'long squeeze' kunnen een bedrijf volledig afbreken, zelfs als daar zonder short selling geen aanleiding toe is. Een zuidwaarts gedreven koers ondermijnt het vertrouwen, niet alleen van de aandeelhouders maar van iedereen die zaken met zo'n bedrijf doet. Vanaf een bepaald punt is hier geen houden meer in.
    Ik meen echt dat short selling weer naar 'manageable proportions' teruggebracht moet worden. Dit moet op de eerste plaats gebeuren door de aanbodzijde van uit te lenen aandelen kleiner te maken en daardoor het short sellen duurder te maken. Het spiegelbeeld van het short register, het uitleenregister, waarin uitgeleende posities boven 0.5% gemeld moeten worden (geaggregeerd over verschillende short sellers en geordend per uitlener), zou ingesteld moeten worden. Dan wordt meteen duidelijk welke brokers, beleggingsfondsen, banken, pensioenfondsen e.d. de door hun beleggers met een ander oogmerk gekochte aandelen uitlenen aan lieden die de koers willen drukken.
    Hier sta ik volkomen achter en dan ook ervoor zorgen dat de Amerikanen belasting heffen over het shorten want dat is tot nu toe nul.
  18. forum rang 4 Dicall69 25 september 2015 16:36
    De aankondiging van het opkopen van 1 miljoen aandelen levert een koersstijging van 15 % op.
    Ben er zeer content mee, maar heb mijn positie, zonet blijvend gesloten, want voor mij is het de kans om snel uit dit aandeel te komen met een aanzienlijk minder verlies.
    Het is alleen nog maar overtrokken koersreacties op berichten her en der op de Nederlandse beurs wat een zooitje bij veel aandelen !!!
  20. [verwijderd] 25 september 2015 16:37
    quote:

    MJansen schreef op 25 september 2015 16:14:

    Slotstand onder de 14. zou voor mij een reden zijn om maandag winstnemingen te verwachten.
    Ik verwacht zelf ergens rond de 14.12 op de borden.

    #zeerkortetermijnvisie
    Zou vanaf vandaag het omgekeerde kunnen gebeuren vanaf 5 uur, wat de shortpartijen betreft?
4.218 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Besi speelt haasje-over met de verwachtingen op een slecht moment

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BESI Nieuws

  1. Video: ASML kansrijk maar beter wegblijven bij Besi
  2. Experts neutraal gestemd voor september
  3. KBC Securities verhoogt advies voor Besi
  4. Besi start nieuw aandeleninkoopprogramma
  5. Beursblik: bezuinigingen Intel raken Nederlandse chippers beperkt
  6. Beursblik: licht pessimistische beursexperts kiezen voor ASML en Besi
  7. "ASML ontloopt nieuwe Amerikaanse restricties"
  8. Degroof haalt Besi van de verkooplijst
  9. Video: chippers ten onrechte afgestraft na de cijfers
  10. Beursblik: Deutsche verlaagt koersdoel Besi