quote:

analyse _A3CD schreef op 16 augustus 2015 20:20:

[...]

Zo lus ik er nog wel een Onderbouwer, je doet je naam geen eer aan!?

Volgens mij durf jij de confrontatie met HH niet aan! Ik merk aan jouw manier van schrijven, dat er helemaal geen onderbouwing aanwezig is t.a.v. Ordina. Het is meer een kwestie van hopen dat e.e.a. in de loop van de tijd beter gaat worden. Als dan de directie zich op voorspraak van de RVC zich rijkelijk laat belonen, is dat geen signaal waaruit beleggers vertrouwen kunnen putten. Zoiets is wel degelijk een verkeerd signaal en hieruit blijkt, dat er geen voeling is met beleggers en inkrimping van personeel, anders had je dit besluit niet genomen.

Maar dan zullen er m.i. toch zeker andere concrete fundamentels moeten zijn waarop dat gebaseerd is. En dan hebben we het toch niet over intrisieke waarde en K/W's lijkt mij. En allerminst over Zembla en de herstelfase!

Van wezenlijk belang lijkt mij, hoe je denkt of en hoe Ordina in staat moet worden geacht de omzet te laten groeien in de moeilijke Benelux markt!

Zonder overname wordt het een lange weg op dood geld is mijn veronderstelling. Alle mooie bespiegelingen ten spijt!

quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 20:33:

[...]

Alsof ik de confrontatie met HH aan moet gaan. Niemand neemt hem meer serieus.

Hij heeft iedereen Imtech aanbevolen. Bij €4 moest je kopen. Bij €3 was het een bijkoop moment en bij €2 moest je echt niet wachten en fors bij kopen.

Nogmaals, aandelen zijn net mensen. Het is niet zwart wit. Er speelt altijd meer dan alleen technische plaatjes.

Ik ga niet onderbouwen waarom je nu Ordina moet kopen. Want je moet er ook vanaf blijven als ik eerlijk ben. Ik verkoop alleen niet zolang de kasstromen positief zijn.

Mijn gevoel/berekeningen heeft mij dit jaar al op een rendement van 65% gezet. Met Ordina heb ik een soort haat liefde verhouding. Ik kan niet met maar ook niet zonder ze. Ik blijf ze dus maar houden. Ik ga ze zeker niet bijkopen voorlopig.

quote:

analyse _A3CD schreef op 16 augustus 2015 20:39:

[...]

Onderbouwer, verklaar je eens nader omtrent die 65% rendement dit jaar in Ordina!!??
Het klinkt nogal vaag op basis van gevoel/berekeningen!!??
Of berust dit op hypothese!!!!!???? Wat feitelijk berust op een grote dosis fantasie!!!

quote:

Henri Nostradamus schreef op 16 augustus 2015 20:18:

[...]

Maw als ORDI tegen dezelfde K/W gewaardeerd wordt als IBM dan kunnen we de koers door 13 delen en komen we op 9 cent. Lijkt me weer net iets te laag. Maar ja, kan zo maar gebeuren in een paar dagen (zoals we elders op de beurs hebben gezien met andere fondsen - helaas).

quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 21:24:

[...]

Ook als we Ordina vergelijken met sectorgenoten als ICT en CTAC, die allebei aan een K/W van rond de 11 noteren, dan is Ordina wat mij betreft fors overgewaardeerd.

quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 21:24:

[...]

Ook als we Ordina vergelijken met sectorgenoten als ICT en CTAC, die allebei aan een K/W van rond de 11 noteren, dan is Ordina wat mij betreft fors overgewaardeerd.

quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 21:32:

[...]

Even om dingen te verduidelijken voor idereen. Wat is jou positie in Ordina? En waarom zo nieuwsgierig ineens?

quote:

erjee-ff schreef op 16 augustus 2015 22:59:

[...]
Waarom speel je op de man en niet op de bal?

quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 23:12:

[...]

Afhankelijk van wat jou positie in ordina is, weten we hoe we jouw "onderbouwingen" moeten lezen/interpreteren.

quote:

gerrit 69 schreef op 16 augustus 2015 23:17:

[...]

Volgens mij heeft erjee-ff helemaal geen positie in Ordina.

quote:

Onderbouwer schreef op 16 augustus 2015 21:32:

[...]

Even om dingen te verduidelijken voor idereen. Wat is jou positie in Ordina? En waarom zo nieuwsgierig ineens?

quote:

pietje-2005 schreef op 17 augustus 2015 08:43:

Daghandel, toch?