USG People« Terug naar discussie overzicht

1. tatje 13 juli 2015 12:58

   auteur info

   •    tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4382

     Gegeven: 296

   •    Aantal posts: 23.503

   Kijk in Q1 was het brutoresultaat 120,9, eigenlijk was het brutoresultaat 119.
   
   Waarom !
   
   In het gerapporteerde brutoresultaat over het eerste kwartaal van 2015 werd er naast het onderliggende brutoresultaat een eenmalige last verantwoord van € 1,9 miljoen, voornamelijk voor een optimalisering van het werkend bestand van USG Professionals. Het gerapporteerde brutoresultaat kwam uit op € 119,0 miljoen.
   
   Ze laten dus het bruto resultaat zien in het PB overzicht voor aftrek eventueel bankzitters, maar in de jaarcijfers is dat brutoresultaat 1,9 miljoen lager !!
   
   Ze hebben in Q1 dus gezegd, het brutoresultaat is 121,9 daar rekenen ze ook mee naar de ebitda toe enz.
   
   Maar straks in de jaarcijfers zullen die 1,9 miljoen de winst verminderen.
   
   1,9 miljoen in Q1 is dat al voor het lozen van de bankzitters, waarom wachten tot diep in Q2.
   
   Hoe zien anderen dit !
2. tatje 13 juli 2015 13:24

   auteur info

   •    tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4382

     Gegeven: 296

   •    Aantal posts: 23.503

   Dus in Q2 zal het onderliggende brutoresultaat ook maatgevend zijn.
   
   Als ze dus een eenmalige last bij USG professionals gaan verantwoorden, dan zit dat niet in de onderliggende resultaten, zijn eenmalige kosten, zie Q1
   
   Misschien wel 3 of meer miljoen voor die bankzitters.
   
   Misschien is de prognose Q2 wel te mooi, maar net als in de politiek moet je ergens beginnen.
   
   1) ik neem een omzetgroei van 7,4% min 1,4% minder werkzame dagen 2014 61 en 2015 60,2, dus 6%
   2) brutomarge laat ik iets aantrekken van 20,2% naar 20,7%
   3) kosten laat ik op 99 staan.
   
   Q2 2014
   Omzet 583,3
   Brutowinst 118,1
   kosten 99,2
   ebitda 18,9
   ebita 15,4
   marge 20,2%
   kostenratio 17%
   ebitamarge 2,6%
   
   Omzet 583,3 met 6%
   618,3 miljoen
   Bruto resultaat 128
   kosten 99
   ebitda 29
   ebita 25,5
   Bruto marge 20,7%
   kosten ratio 16%
   ebita marge 4,12%
   
   Wat als de omzetgroei 4% is en de marge gelijk aan vorig jaar 20,2%
   
   omzet 583,3 met 4%
   607 miljoen
   Brutoresultaat 123
   kosten 99
   ebitda 24
   ebita 20,5
   brutomarge 20,2%
   kosten ratio 16,3%
   ebitamarge 3,38%
   
   Mijn bovenkant is dus
   ebita van 25,5 met een ebitamarge van 4,12%
   
   Mijn onderkant is dus
   ebita van 20,5 met een ebitamarge van 3,38%
   
   Q2 2014 gaf een ebita van 15,4 en een ebita marge van 2,6%
   
   Ik ga er dus vanuit dat de kosten voor de professionele bankzitters eenmalig zijn en niet in het onderliggende resultaat worden meegenomen.
   
   Gaarne reacties.
3. [verwijderd] 13 juli 2015 13:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tatje schreef op 13 juli 2015 13:24:

   Dus in Q2 zal het onderliggende brutoresultaat ook maatgevend zijn.
   
   Als ze dus een eenmalige last bij USG professionals gaan verantwoorden, dan zit dat niet in de onderliggende resultaten, zijn eenmalige kosten, zie Q1
   
   Misschien wel 3 of meer miljoen voor die bankzitters.
   
   Misschien is de prognose Q2 wel te mooi, maar net als in de politiek moet je ergens beginnen.
   
   1) ik neem een omzetgroei van 7,4% min 1,4% minder werkzame dagen 2014 61 en 2015 60,2, dus 6%
   2) brutomarge laat ik iets aantrekken van 20,2% naar 20,7%
   3) kosten laat ik op 99 staan.
   
   Q2 2014
   Omzet 583,3
   Brutowinst 118,1
   kosten 99,2
   ebitda 18,9
   ebita 15,4
   marge 20,2%
   kostenratio 17%
   ebitamarge 2,6%
   
   Omzet 583,3 met 6%
   618,3 miljoen
   Bruto resultaat 128
   kosten 99
   ebitda 29
   ebita 25,5
   Bruto marge 20,7%
   kosten ratio 16%
   ebita marge 4,12%
   
   Wat als de omzetgroei 4% is en de marge gelijk aan vorig jaar 20,2%
   
   omzet 583,3 met 4%
   607 miljoen
   Brutoresultaat 123
   kosten 99
   ebitda 24
   ebita 20,5
   brutomarge 20,2%
   kosten ratio 16,3%
   ebitamarge 3,38%
   
   Mijn bovenkant is dus
   ebita van 25,5 met een ebitamarge van 4,12%
   
   Mijn onderkant is dus
   ebita van 20,5 met een ebitamarge van 3,38%
   
   Q2 2014 gaf een ebita van 15,4 en een ebita marge van 2,6%
   
   Ik ga er dus vanuit dat de kosten voor de professionele bankzitters eenmalig zijn en niet in het onderliggende resultaat worden meegenomen.
   
   Gaarne reacties.
   

   Een voorspelling van de resultaten durf ik niet te geven,heb ook
   afscheid genomen van Brunel,met maar een klein winstje,sinds Brunel in de ASX is beland is het volume dramatisch gezakt en is herstel maar magertjes en ook weer de daling van de olie prijs heeft effect op Brunel.Ik denk dat ik maar even aan de zijlijn blijf hoe de zaken ontwikkelen.
4. lanciared 13 juli 2015 14:08

   auteur info

   •    lanciared

     Lid sinds: 11 mei 2006

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 6053

   •    Aantal posts: 2.653

   Prima, en bedankt voor de uiteenzetting, Tatje.
   En idem, een voorspelling durf ik niet geven.
   
   Is ook niet belangrijk. Of tenzij resultaten gewoonweg spectaculair gaan zijn. (maar verwacht ik niet)
   
   Wat nu de echte resultaten gaan zijn, is niet zo belangrijk heb ik geschreven, ja- en neen // Het heeft er gewoonweg mee te maken hoe anderen (een aantal analisten e.d.) ze gaan interpreteren.
   (....En niet te vergeten , hopelijk komen we eindelijk eens in het vizier van een aantal Amerikaanse grootbanken, die een ferm koopadvies neerschrijven. Is onlangs - zo vaak- gebeurt met een heel aantal midcaps in Belgie. Koersen die reeds zo hard opgelopen waren spoten verder omhoog. Met na 3 dagen gewoonweg +20 % erbij)
   
   Voor USG zie ik natuurlijk een afstraffing van de koers van 33 euro ( jaar 2008) of 16 zo U wilt (voorjaar 2011) ; en ik zie een gestage verbetering, met positieve vooruitzichten voor komende perioden.
   
   Ik verwacht eigenlijk dan ook een gestaag terug oplopende koers.
   (veel aandelen van de ons omringende beurzen hebben +50 tot gemakkelijk meer dan +70% gedaan, de afgelopen 1 jaar en een half).
   En zijn reeds een tijdje hun hoogtepunt van 2008 overschreden.
   (xxxx En zeker dit hoogtepunt van voorjaar 2011)
   
   En ik verwachtte eigenlijk niet dat constant en zonder stoppen dat drukken / tegenhouden van de koers.
   
   Vermoed dus ook dat het voor vandaag gedaan is , 13,23 of 13,24 hierboven hebben ze aangegeven dat we niet hoger mogen.
5. lanciared 13 juli 2015 14:13

   auteur info

   •    lanciared

     Lid sinds: 11 mei 2006

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 6053

   •    Aantal posts: 2.653

   De titel in dit draadje vermeld :
   Hopelijk rust in de tent.
   
   --- Hopelijk toch echt niet.
   Want dan zie ik een koers van 13,20 - 13,50 nog staan, terwijl het al diep in de hersft is. En de winter nadert. Toch echt hopelijk geen 13,40 meer.
   En een blijvend op en neer klungelen van de koers.
   Inderdaad - het risico naar beneden , op beursdaling is niet groot.
   
   
6. lanciared 13 juli 2015 14:21

   auteur info

   •    lanciared

     Lid sinds: 11 mei 2006

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 926

     Gegeven: 6053

   •    Aantal posts: 2.653

   En Oh ja, nog iets in verband met Tostrams.
   Hij schreef een klein weekje terug, toen de koers op 12,10 stond : USG te mijden.
   Ik zie nog wel dat hij opnieuw schrijft , wanneer USG mogelijk binnenkort 13,85 zou doen : Kopen.
   
   Iemand die zoiets schrijft met zijn volle verstand ; is voor mij niet meer of minder dan gewoon Gek. Of anders gesteld : Zijn verstand kwijt.
   
   Idem N. Backer.
   
   Bij ons in Vlaanderen redeneert echt niemand zo.
   Wanneer door de één of andere reden een aandeel min 3 of 4 % doet , komen steevast koopjesjagers erop af , om hier van de lagere koersen gebruik te maken.
7. tatje 13 juli 2015 14:34

   auteur info

   •    tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4382

     Gegeven: 296

   •    Aantal posts: 23.503

   Ja lanciared, ik kom ook graag in Vlaanderen.
   
   Een gunstiger klimaat voor de aandelen, daarom heten jullie ook :
   
   Vlaanderen vakantieland .
   
   Jij zit dicht bij de vlaamse bron, doe er je voordeel mee !
   
   Na vandaag nog 13 handelsdagen en dan zijn de cijfers al voorbeurs bekend, misschien nog meer !
8. [verwijderd] 13 juli 2015 14:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tatje, bedankt en AB van mij voor je mooie analyse. Ik waag mij aan een voorspelling maar de resultatengroei lijkt door te zetten. Verder verwacht ik dat jouw positieve scenario wel eens het scenario kan zijn, dit denk ik omdat de ABU cijfers deze groei hebben laten zien.
   Verder is de outlook misschien nog wel koersbepalender dan de resultaten. En hoe de resultaten in Q3 worden daar krijgen we een tip van de sluier een dag later met de ABU cijfers.
   
   Nogmaals bedankt
9. gerrit 69 13 juli 2015 14:51

   auteur info

   •    gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   
   
   De Griekse soap is nog lang niet aan het laatste hoofdstuk bezig.
   Natuurlijk blijven de Griekse banken voorlopig dicht en word het pinnen nog maandenlang beperkt.
   Wat hebben we bereikt met deze Pyrres-overwinning?
   Misschien hopelijk rust in de tent.
   Uiteindelijk hebben de Finnen hun zin gekregen dat de EU van Griekenland onderpand verlangt voor het nieuwe steun programma.
   Dat had men naar mijn mening in 2010 al moeten afdwingen.
10. gerrit 69 13 juli 2015 15:42

    auteur info

    •    gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    gerrit 69 schreef op 13 juli 2015 14:51:

    
    
    De Griekse soap is nog lang niet aan het laatste hoofdstuk bezig.
    Natuurlijk blijven de Griekse banken voorlopig dicht en word het pinnen nog maandenlang beperkt.
    Wat hebben we bereikt met deze Pyrres-overwinning?
    Misschien hopelijk rust in de tent.
    Uiteindelijk hebben de Finnen hun zin gekregen dat de EU van Griekenland onderpand verlangt voor het nieuwe steun programma.
    Dat had men naar mijn mening in 2010 al moeten afdwingen.
    

    Mooi artikel in de DFT
    
    Is er nog hoop voor Griekenland..?
    
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/romboutk...
    
    Na 31 juli kunnen we hopelijk meer aandacht besteden aan het aandeel USG met de 2e kwartaal cijfers en speelt Griekenland geen hoofdrol meer.
    
11. tatje 13 juli 2015 16:50

    auteur info

    •    tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4382

      Gegeven: 296

    •    Aantal posts: 23.503

    Zijn we nu zo slim, of zijn we zo stom !
    
    De verwachtingen van Randstad en USG PEOPLE verschillen toch niet zo veel, behalve dat USG PEOPLE achterloopt.
    
    Mijn mening :
    
    USG PEOPLE loopt niet achter tov bijvoorbeeld Adecco en Randstad.
    
    Nee, kijk je naar de ebitamarge tot nu toe, dan loopt USG PEOPLE daar nog altijd behoorlijk achter tov bijvoorbeeld Adecco en Randstad.
    
    Als je ebitamarge slechter is dan Adecco en Randstad, dan zal de koers ook achterlopen tov Adecco en Randstad.
    
    Maar waarom is USG PEOPLE tov Randstad, dan tig keer beter bezocht op dit forum.
    
    Door de inhaalslag en geweldige overcapaciteit in personeel.
    USG PEOPLE kan met bijna de zelfde mensen nog veel meer omzet aan.
    
    In het vakjargon heet dit the hudge potential operating leverage.
    
    Of iedereen dit snapt is een 2e.
    
    We hebben een slechter ebitamarge, we hebben daardoor een lagere koers, maar de potentie, dus de operating leverage is enorm.
    
    Bij een aantrekkende economie moeten we dus een inhaalslag maken.
    
    Dat ziet de ING dus heel goed in haar scenario - analyse.
    langzaam economisch herstel 14,30
    gematigd economisch herstel 18,50
    sterk economisch herstel 21,70
    
    Voor de prijs van het sterke economische herstel mogen ze van mij van de beurs, want daar houden velen ook rekening mee, zelfs degenen, die zeggen van niet.
    
    VREEMD VREEMD VREEMD.
    
    Brunelforum de laatste post op 3 juli
    Randstad forum vanaf 1 juli 13 posten, waarvan de laatste ook nog van Baudolino is.
    USG PEOPLE forum, vanaf 1 juli rond de 700 posten.
    
    Duidelijker kunnen we het niet maken.
    
    Het verwachtingspatroon, houdt zelfs de twijfelaars in zijn ban :-)
    
    
12. [verwijderd] 13 juli 2015 17:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Tattje, ik denk dat particuliere beleggers, en dat zijn de IEX forum leden, meer beleggen in kleinere fondsen. kijk maar eens naar de aandelen met het actiefste forum, dat zijn denk ik TomTom, Pharming, Rood, Inverko, BAM, ...etc geen van deze fondsen is een AEX fonds.
13. [verwijderd] 13 juli 2015 17:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tatje schreef op 13 juli 2015 16:50:

    Zijn we nu zo slim, of zijn we zo stom !
    
    De verwachtingen van Randstad en USG PEOPLE verschillen toch niet zo veel, behalve dat USG PEOPLE achterloopt.
    
    Mijn mening :
    
    USG PEOPLE loopt niet achter tov bijvoorbeeld Adecco en Randstad.
    
    Nee, kijk je naar de ebitamarge tot nu toe, dan loopt USG PEOPLE daar nog altijd behoorlijk achter tov bijvoorbeeld Adecco en Randstad.
    
    Als je ebitamarge slechter is dan Adecco en Randstad, dan zal de koers ook achterlopen tov Adecco en Randstad.
    
    Maar waarom is USG PEOPLE tov Randstad, dan tig keer beter bezocht op dit forum.
    
    Door de inhaalslag en geweldige overcapaciteit in personeel.
    USG PEOPLE kan met bijna de zelfde mensen nog veel meer omzet aan.
    
    In het vakjargon heet dit the hudge potential operating leverage.
    
    Of iedereen dit snapt is een 2e.
    
    We hebben een slechter ebitamarge, we hebben daardoor een lagere koers, maar de potentie, dus de operating leverage is enorm.
    
    Bij een aantrekkende economie moeten we dus een inhaalslag maken.
    
    Dat ziet de ING dus heel goed in haar scenario - analyse.
    langzaam economisch herstel 14,30
    gematigd economisch herstel 18,50
    sterk economisch herstel 21,70
    
    Voor de prijs van het sterke economische herstel mogen ze van mij van de beurs, want daar houden velen ook rekening mee, zelfs degenen, die zeggen van niet.
    
    VREEMD VREEMD VREEMD.
    
    Brunelforum de laatste post op 3 juli
    Randstad forum vanaf 1 juli 13 posten, waarvan de laatste ook nog van Baudolino is.
    USG PEOPLE forum, vanaf 1 juli rond de 700 posten.
    
    Duidelijker kunnen we het niet maken.
    
    Het verwachtingspatroon, houdt zelfs de twijfelaars in zijn ban :-)
    
    

    Dit is juist een verkeerde uit eenzetting Tatje wat het posten op het forum betreft,de meest bezochte en geposte forums van de aandelen
    zijn juist de slechst presterende aandelen van de laatste jaren.ik zal er een paar noemen A,Mittal Fugro SBM BAM Heimans USG AMG,allemaal klagende en terleurgestelde particulieren,Vrijwel geen posten over de winnende aandelen van de laatste jaren.
14. lanciared 13 juli 2015 17:26

    auteur info

    •    lanciared

      Lid sinds: 11 mei 2006

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 926

      Gegeven: 6053

    •    Aantal posts: 2.653

    De rem erop van daarstraks 13,23 of 13,24 is verlegt.
    We mogen nu beslist niet meer aan de 13,20 komen.
    Tienduizenden aandelen in de laat op dit niveau, en vervolgens 13,21 en 13,22.
    
    We mogen er niet aan.
    Bij daling gingen we zonder probleem 4 % naar beneden.
    Dit kwam hun blijkbaar beter uit.
    Algehele controle.
15. [verwijderd] 13 juli 2015 17:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SThree Plc(LON:STHR)Add to portfolio
    Company
    Summary
    News
    Related companies
    Historical prices
    Markets
    News
    Portfolios
    Stock screener
    Google Domestic Trends
    Recent Quotes (180 days)
    chg | %
    ADEN 79.30 +2.20
    STHR 390.90 +20.15
    USG 13.15 +0.22
    MPI 557.18 +10.18
    MAN 92.00 +0.11
    RAND 61.98 +1.38
    BRNL 18.02 +0.155
    HAS 167.90 -1.80
    RWA 438.15 -1.85
    RHI 56.44 +0.27
    Create portfolio from quotes
    FTSE 100 6,731.65 0.87%
    Industrials 0.79%
    STHR 390.90 5.43%
    
    
    
    
    
    
    390.90 +20.15 (5.43%)
    Real-time: 4:22PM GMT+1
    LON real-time data - Disclaimer
    Currency in GBX unless noted
    Range 374.40 - 395.00
    52 week 287.00 - 400.00
    Open 383.00
    Vol / Avg. 37,155.00/33,660.00
    Mkt cap 497.47M*
    P/E 32.90
    Div/yield 9.30/3.58*
    EPS 0.12*
    Shares 127.26M
    Beta -
    Inst. own -
    *GBP Nog een Recruiter uit de UK,die vleugels krijgt.
16. [verwijderd] 13 juli 2015 17:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SThree Plc(LON:STHR)Add to portfolio
    Company
    Summary
    News
    Related companies
    Historical prices
    Markets
    News
    Portfolios
    Stock screener
    Google Domestic Trends
    Recent Quotes (180 days)
    chg | %
    MAN 91.96 +0.070
    USG 13.19 +0.260
    STHR 397.75 +27.00
    ADEN 79.25 +2.15
    MPI 555.00 +8.00
    RAND 62.08 +1.48
    BRNL 17.96 +0.095
    HAS 168.40 -1.30
    RWA 441.00 +1.00
    RHI 56.41 +0.240
    Create portfolio from quotes
    FTSE 100 6,737.95 0.97%
    Industrials 0.87%
    STHR 397.75 7.28%
    
    
    
    
    
    
    397.75 +27.00 (7.28%)
    Jul 13 - Close
    LON real-time data - Disclaimer
    Currency in GBX unless noted
    Range 374.40 - 397.75
    52 week 287.00 - 400.00
    Open 383.00
    Vol / Avg. 39,039.00/33,660.00
    Mkt cap 506.19M*
    P/E 33.48
    Div/yield 9.30/3.52*
    EPS 0.12*
    Shares 127.26M
    Beta -
    Inst. own -
    *GBP Het aandeel Sthree met hoog volume 7,28% hoger gesloten.
17. [verwijderd] 13 juli 2015 18:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    uelsen schreef op 13 juli 2015 17:19:

    [...]Dit is juist een verkeerde uit eenzetting Tatje wat het posten op het forum betreft,de meest bezochte en geposte forums van de aandelen
    zijn juist de slechst presterende aandelen van de laatste jaren.ik zal er een paar noemen A,Mittal Fugro SBM BAM Heimans USG AMG,allemaal klagende en terleurgestelde particulieren,Vrijwel geen posten over de winnende aandelen van de laatste jaren.
    

    Dat heb je goed gezien, als het omhoog gaat wordt er niet verzameld gedrukt geploft dan is er geen vuiltje aan de lucht .
    Dan wordt er ook niet gepost .............
    Wat een aandeel waard is kan je opzoeken USG is 5.95 euro waard in 2014 eigen vermogen ,maar dat kan heel snel veranderen ,door de verwachtingen .
    IS er groei of niet ,gemaakte groei of niet ,niemand durft de koe bij de horens te pakken .
    De koe zijn de grote bedrijven en de grote families die geen belasting betalen in de landen waar ze hun centen verdienen .
    Maar bij een andere EU lidstaat hun centen in een aparte BV parkeren geen BTW (mede contractant) en belasting betalen .
    Wat de noord Europese landen doen met de kleine grieken is massa moord .............
    De EU EIST WEL VAN DE GRIEKEN dat ze wetten moeten door jagen in 4 dagen .
    Maar de EU kan niet afspreken dat grote bedrijven hun vennootschapsbelasting moeten betalen in het land waar ze het hebben verdiend .
    en niet met bij een(bevriend) EU lid als PER wet van de EU deze wet voor de EU geld had de griekse staat ook geen geld problemen.
    De noordelijke landen krijgen GRATIS geld om de zuidelijke te offeren ,maar de noordelijke landen kunnen niet rendabel zijn .
    Hebben alles verkocht wat de samenleving heeft opgebouwd om hun apparaat te laten draaien .
    De noordelijke staten hebben het onder pand verkocht al jaren en eisen van de grieken het zelfde .
    Het elektriciteitsnet verkopen vind ik nog niet z'n slecht plan zeker in Griekenland heb je dat niet meer nodig .
    Zonne panelen op het dak een accu in de kelder meer heb je niet nodig ...................
    
    
18. SAHR-0310 13 juli 2015 19:21

    auteur info

    •    SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    Weer een beker zuur gedronken Blacky?
19. [verwijderd] 13 juli 2015 19:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jeroen Dijsselbloem is herkozen als voorzitter van de eurogroep, het overleg tussen de ministers van Financiën van de eurolanden.
    
    Hij krijgt een nieuwe termijn van 2,5 jaar, dat maakte Luxemburg dat het roulerende voorzitterschap van de EU houdt, via Twitter bekend.
    
    ZIE OOK: Ondanks drukte heeft Dijsselbloem tijd voor een grapje
    
    Dijsselbloem versloeg de enige andere tegenkandidaat, de Spanjaard Luis de Guindos.
    
    Waarnemend voorzitter Luxemburg wilde desgevraagd niet bekend maken wat de stemverhouding was. Maar de kans dat Dijsselbloem unaniem is herkozen is klein, aangezien de Spaanse stem naar de eigen kandidaat zal zijn gegaan. In een statement over zijn herbenoeming staat echter dat het besluit 'unaniem' werd gesteund door alle leden van de eurogroep.
    
    Spanje stond destijds bij de eerste uitverkiezing van Dijsselbloem ook niet achter diens kandidatuur. Het land, de vierde economie van de eurozone, voelt zich onderbedeeld als het gaat om hoge Brusselse banen.
    
    In een reactie op Twitter dankt Dijsselbloem zijn collega's voor de steun en samenwerking. Hij kijkt uit naar een nieuwe termijn.
    
    Daarna gaat hij bij Goldman sacks/sucks werken ....................
    Vroeger was het verschil niet zo groot tussen ondernemer en werknemer .
    nu zijn ondernemers CEO's van BV's die werknemers buiten wippen en targets gehaald hebben en toegekende aandelen nemen (stelen ) van de aandeelhouders.En de onderneming in het faillissement drijven tenzij de aandeelhouders weer vers geld storten in de onderneming .
    Bij WET moet geregeld worden dat gehuurde bazen CEO/CFO-tjes zonder eigen geld in de zaak waar over ze beslissen met eigen geld in de zaak zitten .
    Baas spelen en per besluit graaien ..............
    Nogmaals als iedereen de supermarkt plundert is het dan okey of één verkracht het meisje en er kruipen nog 10 lozers over heen is het dan okey .
    Beursgenoteerde bedrijven kijken naar de buurman wat die graait maar niet naar hun EIGEN prestaties .
    Niet meer welkom zijn Hommen gaf het voorbeeld 1euro
    APPLE CEO ook je bent een beslisser om te veranderen niet om te profiteren ..................
20. marathon 11 14 juli 2015 03:56

    auteur info

    •    marathon 11

      Lid sinds: 24 feb 2008

      Laatste bezoek: 10 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1582

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 8.384

    Ik zie gepost worden dat USG €5,95 waard is. Het gaat dan om de intrinsieke waarde per aandeel!!
    De intrinsieke waarde van Randstad is €18,52
    De intrinsieke waarde van Brunel is €6,62
    Op vergelijkbare basis hiervan tov Randstad en Brunel zou USG tussen de €18 en €20 moeten staan.