Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,795   +0,007   (+0,82%) Dagrange 0,785 - 0,804 1.570.511   Gem. (3M) 4,9M

week 7 kbc buy 0.70 roth 3$

701 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2015 17:09
    quote:

    Sursum schreef op 13 februari 2015 14:07:

    [...]

    Dit geeft mij bedenkingen m.b.t. een overname door Shire en de speculaties voor overname van Pharming (sowieso zeer speculatief naar mijn mening). Waar ik op uit ben is het mededingingsrecht. Stel dat inderdaad Pharming mee wordt overgenomen dan kan het zijn dat voor de HAE markt, Shire met Cinryze en Ruconest een dusdanig groot marktaandeel krijgt waardoor er invloed op mededinging kan zijn. Hierdoor is het mogelijk dat de mededingingsautoriteit voorwaarden gaat stellen om dit te voorkomen. Ook de contracten tussen Salix en Pharming, die automatisch worden overgenomen, kunnen leiden tot invloed op mededinging. Mededingingsautoriteiten kunnen dan bijvoorbeeld eisen dat deze contracten verbroken worden en dat Pharming een nieuwe partner moet vinden (lijkt me niet goed voor Pharming).

    Aan de andere kant, als dit niet geeist wordt heeft Shire twee producten in handen waarvan Ruconest het bezit is van Pharming. De mededingswet moet voorkomen dat grote bedrijven kleine uit de markt werkt. Wanneer Shire een duidelijke keuze voor Cinryze maakt moet Shire ervoor zorgen dat deze actie er niet toe leidt dat Ruconest daardoor uit de markt gewerkt wordt. Deze zal daardoor de contracten ook in dit geval moeten ontbinden (waarschijnlijk met schadevergoeding).
    Ik ga ervan uit dat een bedrijf als Shire zich niet laat stoppen voor 1 medicijn. De gevolgen voor Ruconest zijn echter moeilijk te voorspellen.

    Heeft iemand meer ervaringen met dergelijke zaken?

    Bedankt voor de aanvulling Sursum. Het ligt, zoals je weet, zelfs nog iets uitgesprokener dan in jouw voorbeeld want Shire zou dan ook nog de beschikking krijgen over Firazyr/Icatibant.
    In de EU heeft het dan Cinryze,Firazyr en Ruc voor de acute toepassing en Cinryze voor de profylactische. In Noord-Amerika Firazyr en Ruc voor de acute toepassing en Cinryze voor de profylactische.
    In de EU 3 middelen onder 1 dak voor HAE/acuut is vragen om problemen op meerdere gebieden (branding/marketing/supply/vooraad/imago/mededinging etc.).
    Gaan er dan drie verschillende Shire-vertegenwoordigers voor elk HAE-produkt uit hun stal de arts "bewerken en overtuigen? ;) Nee dus.

    Mijn gevoel zegt dat wanneer Shire Salix zou overnemen, Shire het sowieso nooit op een eventuele mededingingszaak zou laten komen en een keuze maken.
    Op dit moment je kaarten op Shire/Salix/Ruc zetten wegens (vermeende) superioriteit van Ruc dan wel in de hoop dat er bij Cinryze tegenslagen m.b.t. produktie dan wel veiligheid van het medicijn aan het licht komen, gaat in mijn ogen nog wat verder dan "hoogst speculatief" bezig zijn. Eerst maar eens wachten op echt concrete aanwijzingen.
  2. [verwijderd] 13 februari 2015 17:15
    quote:

    Beur schreef op 13 februari 2015 17:09:

    [...]Bedankt voor de aanvulling Sursum. Het ligt, zoals je weet, zelfs nog iets uitgesprokener dan in jouw voorbeeld want Shire zou dan ook nog de beschikking krijgen over Firazyr/Icatibant.
    In de EU heeft het dan Cinryze,Firazyr en Ruc voor de acute toepassing en Cinryze voor de profylactische. In Noord-Amerika Firazyr en Ruc voor de acute toepassing en Cinryze voor de profylactische.
    In de EU 3 middelen onder 1 dak voor HAE/acuut is vragen om problemen op meerdere gebieden (branding/marketing/supply/vooraad/imago/mededinging etc.).
    Gaan er dan drie verschillende Shire-vertegenwoordigers voor elk HAE-produkt uit hun stal de arts "bewerken en overtuigen? ;)

    Mijn gevoel zegt dat wanneer Shire Salix zou overnemen, Shire het sowieso nooit op een eventuele mededingingszaak zou laten komen en een keuze maken.
    Op dit moment je kaarten op Shire/Salix/Ruc zetten wegens (vermeende) superioriteit van Ruc dan wel in de hoop dat er bij Cinryze tegenslagen m.b.t. produktie dan wel veiligheid van het medicijn aan het licht komen, gaat in mijn ogen nog wat verder dan "hoogst speculatief" bezig zijn. Eerst maar eens wachten op echt concrete aanwijzingen.
    Mocht het tot contractbreuk komen ,dan is de 70-30% verdeling ook van tafel neem ik aan.
  3. [verwijderd] 13 februari 2015 17:20
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 13 februari 2015 17:15:

    [...]

    Mocht het tot contractbreuk komen ,dan is de 70-30% verdeling ook van tafel neem ik aan.
    Lijkt me dat er dan een nieuw kontrakt met andere voorwaarden komt met een andere geïnteresseerde.
    Shire gaat Ruc denk ik niet in haar pakket opnemen > kontraktbreuk. Neemt Valeant of Takeda Salix over dan gaan we lijkt me op de oude voet verder.
  4. Sursum 13 februari 2015 17:52
    quote:

    Beur schreef op 13 februari 2015 17:20:

    [...]Lijkt me dat er dan een nieuw kontrakt met andere voorwaarden komt met een andere geïnteresseerde.
    Shire gaat Ruc denk ik niet in haar pakket opnemen > kontraktbreuk. Neemt Valeant of Takeda Salix over dan gaan we lijkt me op de oude voet verder.
    Lijkt me inderdaad ook het meest waarschijnlijk!
  5. Ron61 13 februari 2015 20:55
    quote:

    tb alrac schreef op 13 februari 2015 17:26:

    [...]Slapend rijk worden .....Nice :-)
    frederikbervoets.com is a malicious browser hijacker which sneak in your system without your concern and damage your system permanently. When it comes in your system then it carry lots of fake advertisement as well as coupon deals which only makes foll of users. So, if you are one among of them those system is get infected with frederikbervoets.com then when you trying to search something browser it redirect all search results to the unexpected or unrelated webpages which the hub of lots of fake advertisements.

    [Modbreak IEX: Bedankt voor de info.]
  6. [verwijderd] 14 februari 2015 11:15
    quote:

    Ron61 schreef op 13 februari 2015 20:55:

    [...]

    frederikbervoets.com is a malicious browser hijacker which sneak in your system without your concern and damage your system permanently. When it comes in your system then it carry lots of fake advertisement as well as coupon deals which only makes foll of users. So, if you are one among of them those system is get infected with frederikbervoets.com then when you trying to search something browser it redirect all search results to the unexpected or unrelated webpages which the hub of lots of fake advertisements.

    [Modbreak IEX: Bedankt voor de info.]
    Daar sta ik niet van te kijken Ron.
701 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.