Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  MDxHealth  /  Nieuws 2015

Nieuws 2015

Volgen
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Niks is wat het lijkt 24 april 2015 17:17
    De hele koersvorming is al maandenlang een grote grap. En er moet gewoon meer spelen dan een short positie van een dikke 200.000 stuks. Gewoon volstrekt onmogelijk om met zo'n klein aantal stukken de koers weken/ maandenlang terug te zetten en te controleren. En eerlijk gezegd moet ik nog zien of redelijke/ goede cijfers het aandeel van deze (criminele?) praktijken gaat bevrijden. Een paar dagen flink wat vraag, een opleving tot 5,40/5,50 en daarna gewoon weer terug naar af, ik zie het zo gebeuren. Hier speelt een grote partij een schimmig spel en die is niet zomaar van het toneel verdwenen als je het mij vraagt.
  2. Biofoed 24 april 2015 17:29
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 24 april 2015 17:17:

    De hele koersvorming is al maandenlang een grote grap. En er moet gewoon meer spelen dan een short positie van een dikke 200.000 stuks. Gewoon volstrekt onmogelijk om met zo'n klein aantal stukken de koers weken/ maandenlang terug te zetten en te controleren. En eerlijk gezegd moet ik nog zien of redelijke/ goede cijfers het aandeel van deze (criminele?) praktijken gaat bevrijden. Een paar dagen flink wat vraag, een opleving tot 5,40/5,50 en daarna gewoon weer terug naar af, ik zie het zo gebeuren. Hier speelt een grote partij een schimmig spel en die is niet zomaar van het toneel verdwenen als je het mij vraagt.
    Met 200.000 stuks kun je heel veel als de het dagvolume maximaal 150.000 stuks is helaas.... Hopelijk komt er over een of twee weken heel goed nieuws zodat de shorter weer even terug in zijn hok moet...
  3. Niks is wat het lijkt 24 april 2015 17:58
    quote:

    Biofoed schreef op 24 april 2015 17:29:

    [...]

    Met 200.000 stuks kun je heel veel als de het dagvolume maximaal 150.000 stuks is helaas.... Hopelijk komt er over een of twee weken heel goed nieuws zodat de shorter weer even terug in zijn hok moet...
    Maar niet maandenlang. Bovendien zijn de omzetten ook veel hoger geweest. Ik zit sinds 2011 in het aandeel en denk redelijk te kunnen beoordelen wanneer particulieren (bestens) verkopen. Dat is hoofdzakelijk na slechte berichten of bij paniek in de hele markt. Van beide ontwikkelingen is al maandenlang geen spraken en toch wordt er iedere dag in meer of mindere mate bestens gedumpt. Soms tienduizenden stukken op een dag. Die moeten toch steeds ergens vandaan komen.
  4. forum rang 4 vreemdvermogen 24 april 2015 18:26
    We weten het, we zien het. De koers wordt vanaf €5,80 in de tang gehouden. Allereerst een megadump naar €4,70. Kassa GSA. Daarna het in bedwang houden van de koers rond de €5. GSA handelt in opdracht en wordt er zelf ook veel wijzer van. Het waarom weten we niet.
    Wat ik wel weet is dat er belangstelling is voor het aandeel zonder dat er negatieve meldingen zijn om de koers laag te houden. Je kan dat dus ook positief opvatten. Want op een gegeven moment heeft de opdrachtgever ook baat bij een veel hogere koers. En die wil dat dat op een gegeven ogenblk gebeurt. Daarom mede beleggers. Houd moed. Laat je niet misleiden. Verkoop alleen als daar een reden toe is. Die is er nu absoluut niet. De toekomst ziet er nog steeds rooskleurig uit.
    Laat de cijfers en dus de feiten op 5 mei maar aantonen hoe MDx draait.
    Als de cijfers conform mijn verwachtingen zijn, zal ik bijkopen. Dus heb ik ook baat gehad bij het laag houden van de koers. Leuk toch.
  7. forum rang 4 vreemdvermogen 25 april 2015 22:16
    Mijn eerste gedachte is "Daar zijn er nu al teveel van". Maar dat is smakeloos.
    Een markt als China is heel moeilijk en veel te groot. Daar moet een megaconcern ala Alibaba ofzo achter gaan staan.
    Laat ze maar lekker eerst de VS veroveren. Israel(Teva) is de tweede markt. Een werelddeel als Europa is veel interessanter, maar kan denk ik niet centraal georganiseerd worden. Dat gaat eerder per land (Biocartis?)
    Landen als Canada, Australie, Nieuw Zeeland en Japan zijn wat mij betreft meer voor de hand liggend. Maar wie weet wordt het wel door een Chinees bedrijf opgepakt en gaat dat ook in de vorm van licenties.
  9. Biofoed 26 april 2015 08:47
    quote:

    Hilliebillie schreef op 26 april 2015 08:39:

    [..] Dit is mijns inziens absoluut niet strafbaar en hij zal dan ook geen straf krijgen. Er is nergens een wet opgenomen dat jij geen orders mag plaatsen en terugtrekken. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod.
    Indien MDXHeaalth werkelijk de potentie heeft om door te stoten zal dat pas gebeuren wanneer de commerciele resultaten bekend worden. Degene die hier zo positief zijn en vergelijkingen met Galapagos trekken moeten hun sommetjes nog maar een keer maken. De potentie van Galapagos (20 programma's) is vele malen groter dan MDXHealth. Succes met de sommetjes!

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    Vind het toch wel interessant dat hij is opgepakt. Hoewel ik het me ook niet kan voorstellen dat het intrekken van orders strafbaar is, kan ik me wel voorstellen dat dit strafbaar is als je hiermee het natuurlijk verloop van de markt wil veranderen. Vind het zeker interessant om te volgen want ik denk dat veel shorters zo werken. Als je dit zomaar accepteert zijn eigenlijk bijna alle kleinere fondsen ten dode opgeschreven omdat de meeste beleggers dan buiten de reguliere nieuwsberichten geen positie meer in een fonds willen.
  10. Niks is wat het lijkt 26 april 2015 10:47
    Hilliebillie doet heel overtuigend voorkomen dat hij marktkennis heeft. Niks is echter minder waar. Marktmanulatie is nl ALTIJD strafbaar!! Natuurlijk mag je een verkoop van 500 stuks terugtrekken of veranderen. Maar je mag geen verkooporders inleggen van bv 50.000 stuks louter en alleen om de indruk te wekken dat er groot aanbod boven de markt hangt terwijl je die stukken helemaal niet hebt of niet echt wil verkopen. Dat is een poging de koersvorming te manipuleren is dat is strafbaar. Probleem is dat het in zijn algemeenheid lastig te bewijzen is en dat de toezichthouder ook bij lange na de capaciteit niet heeft dit te onderzoeken.

    Ik blijf het overigens erg opvallend vinden dat de shortpositie gemeld werd nadat er nogal wat mails na MDx en toezichthouder waren gestuurd. Al maanden daarvoor bepaalde hetzelfde computergestuurde programma op dezelfde manier als nu de koers en werd de koers al overduidelijk gedrukt.
  11. forum rang 4 vreemdvermogen 26 april 2015 11:03
    Toch als ik naar de koersgrafiek kijk, kan ik niet zien dat er maanden lang een koersmanipulatie is. Vanaf 23 februari dook de koers naar beneden. Dat is het moment volgens dat er short gegaan werd. Die aandelen zijn dus ook daadwerkelijk in de markt gezet. Dat is niet strafbaar. Op merkelijk is wel dat het zo laat gemeld is.
    Daarna heeft shorter 2x 0,10% bijgeleend, met als doel de koers vlak te houden rond de €5. Ik denk dat dat ook niet strafbaar is. Maar het schrikt beleggers wel af.
    We zitten nu (tijdelijk) in de tang tot de aap uit de mouw komt.
  14. J_2000 26 april 2015 12:45
    Dit weekend in De Tijd uitgebreid artikel ivm overnamekoorts op de beurs..
    MDxHealth duikt ook weer op..

    "Geen dag of er vindt een nieuwe overname of monsterfusie plaats. Maar wie zijn de grootste overnameprooien op de Brusselse beurs? En wie ligt op de loer om zijn slag te slaan?"

    "het Waalse diagnosticabedrijf MDX Health . ‘Dat levert zijn tests om darmkanker op te sporen aan het Amerikaanse Exact Sciences,’ vertelt Rik Dhoest. ‘Misschien kan Exact zijn pijlen richten op MDX. Maar zie ook de interesse van andere grote diagnosticabedrijven niet over het hoofd: Roche, Novartis, Qiagen en Abbott.’"

    www.tijd.be/markten_live/nieuws_aande...
  15. Niks is wat het lijkt 26 april 2015 13:00
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 26 april 2015 11:03:

    Toch als ik naar de koersgrafiek kijk, kan ik niet zien dat er maanden lang een koersmanipulatie is. Vanaf 23 februari dook de koers naar beneden. Dat is het moment volgens dat er short gegaan werd. Die aandelen zijn dus ook daadwerkelijk in de markt gezet. Dat is niet strafbaar. Op merkelijk is wel dat het zo laat gemeld is.
    Daarna heeft shorter 2x 0,10% bijgeleend, met als doel de koers vlak te houden rond de €5. Ik denk dat dat ook niet strafbaar is. Maar het schrikt beleggers wel af.
    We zitten nu (tijdelijk) in de tang tot de aap uit de mouw komt.
    Het speelt volgens mij al minstens vanaf november. Maar ook als je rekent vanf 23 februarii blijft het wazig. Destijds had je weekomzetten tussen de 1 en 1,5 miljoen stuks. Daarna liepen de omzetten langzaam maar zeker terug, maar toch zijn ze nog lang tussen de 500.000 en 1 miljoen stuks per week gebleven. Dan is het echt onmogelijk met 180.000 stukjes short (eerste melding) de zaak zo gedrukt en onder controle te krijgen. Op de aanbevelinsdagen was er in de opening soms al 50.000 stuks of meer vraag. Tel daar alleen die regelmatige bestens dumps van soms tienduizende stukken per dag en het gemanipuleer in de slotrotatie bij op en het is toch duidelijk dat daar veel meer stukken voor nodig zijn geweest.

    Wat er precies verder speelt weet ik ook niet. Naast die ene shorter moet er ook ander aanbod dan particulier zijn geweest. Maar grote partijen melden geen afbouw. Wat dat betreft blijft het raadselachtig.
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum