Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 november 2014 (waar ligt de bodem?)

1.709 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 november 2014 17:49
    v.d. Aast beroept zich op het feit dat er nog geen BEWIJS is van fraude. Maar daar gaat het helemaal niet om. Er is wel specifieke INFORMATIE over mogelijke nieuwe fraude die niet met de aandeelhouders is gedeeld voor de emissie.

    Hij heeft zichzelf eerst geprofileerd als de manager die schoon schip maakt, maar vervolgens blijkt hij zelf ook goed in de oude imtech cultuur te passen.

  2. [verwijderd] 6 november 2014 18:54
    quote:

    gluup schreef op 6 november 2014 17:49:

    v.d. Aast beroept zich op het feit dat er nog geen BEWIJS is van fraude. Maar daar gaat het helemaal niet om. Er is wel specifieke INFORMATIE over mogelijke nieuwe fraude die niet met de aandeelhouders is gedeeld voor de emissie.

    Hij heeft zichzelf eerst geprofileerd als de manager die schoon schip maakt, maar vervolgens blijkt hij zelf ook goed in de oude imtech cultuur te passen.


    Denk , dat je helemaal gelijk hebt. Maar wat zou er gebeurd zijn , als v Aast in Aug met de mededeling kwam, dat een half bezopen klokkenluider voor de poort in Gouda stond te roepen, Eemshaven, help?
    Dan had hij naar zijn emissie kunnen fluiten? Het vertrouwen was al niet bijster groot.
  3. [verwijderd] 6 november 2014 19:26
    quote:

    Chiddix schreef op 6 november 2014 18:54:

    [...]

    Denk , dat je helemaal gelijk hebt. Maar wat zou er gebeurd zijn , als v Aast in Aug met de mededeling kwam, dat een half bezopen klokkenluider voor de poort in Gouda stond te roepen, Eemshaven, help?
    Dan had hij naar zijn emissie kunnen fluiten? Het vertrouwen was al niet bijster groot.
    Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat wil niet zeggen dat het geoorloofd is. Redden wat er te redden is, is natuurlijk een normale reactie, maar moet dat zonodig over de hoofden van de aandeelhouders op misschien wel illegale wijze? dat is de vraag.

    En inderdaad het vertrouwen was al niet bijster groot vanwege de praktijken in het verleden. Juist daarom zou hij eigenlijk extra moeite moeten doen mbt de communicatie. Op deze manier wordt het vertrouwen alleen maar slechter. Kijk maar naar de berichtgeving op dit moment.
  4. [verwijderd] 6 november 2014 20:50
    Pufffff..
    Megaverlies op Fugro.
    Laat gewoon staan je weet maar nooit.
    Imtech is ook groen vandaag....
    Vreem na alles..
    Het is al twee dagen achter elkaar raak met Imtech mbt slecht nieuws.
    Vandaag dan maar ook. 3x scheepsrecht ..
    Ik wacht op heel slecht nieuws...
    Morgen gelijk onder 3€ zodat ik ook eindelijk wat winst heb op een aandeel..
    Als Imtech naar 1€ gaat maak ik heel hoop verlies goed..

  5. pieren 6 november 2014 20:56
    quote:

    1€ schreef op 6 november 2014 20:50:

    Pufffff..
    Megaverlies op Fugro.
    Laat gewoon staan je weet maar nooit.
    Imtech is ook groen vandaag....
    Vreem na alles..
    Het is al twee dagen achter elkaar raak met Imtech mbt slecht nieuws.
    Vandaag dan maar ook. 3x scheepsrecht ..
    Ik wacht op heel slecht nieuws...
    Morgen gelijk onder 3€ zodat ik ook eindelijk wat winst heb op een aandeel..
    Als Imtech naar 1€ gaat maak ik heel hoop verlies goed..

    Is nu iedereen die de rit van imtech omlaag als believer (long) gemaakt heeft , short aan het gaan?
    Dat zou betekenen dat we in de buurt van een bodem zitten.
    1€ en janejungle, bedenk goed dat er al 99.99% van het (short) vlees van imtech is afgekloven, en dat jullie wel heel laat op het feestje komen. Wellicht shorten met een hedge? (Bijv een call erop als dekking of evt een turbo short met stop loss niet ver van huidige koers)
  6. [verwijderd] 6 november 2014 20:59
    quote:

    gluup schreef op 6 november 2014 19:26:

    [...]

    Daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat wil niet zeggen dat het geoorloofd is. Redden wat er te redden is, is natuurlijk een normale reactie, maar moet dat zonodig over de hoofden van de aandeelhouders op misschien wel illegale wijze? dat is de vraag.

    En inderdaad het vertrouwen was al niet bijster groot vanwege de praktijken in het verleden. Juist daarom zou hij eigenlijk extra moeite moeten doen mbt de communicatie. Op deze manier wordt het vertrouwen alleen maar slechter. Kijk maar naar de berichtgeving op dit moment.

    Zonder emissie was het bedrijf naar de kelder gegaan. Het klokkenluidergeroep moest daarvoor wijken. Dat laatste kon men niet gebruiken in het draaiboek van de claim-emissie.
    Nu rijst wel de vraag op, kan dat zomaar? Los van de klokkkenluiders ging de koers na de emissie al neerwaarts. Je kunt niet bij de rechter komen vertellen , ik eis schadevergoeding terwijl de koers nu 0,10 lager staat dan voor de publicatie.
    Maar het wordt anders als de koers neerwaarts gaat reageren op het eventueel toegeven van kartelafspraken. Dan hebben emissie-aandeelhouders een punt.
    Zover is het nog niet.
  7. [verwijderd] 6 november 2014 21:12
    quote:

    Chiddix schreef op 6 november 2014 20:59:

    [...]

    Zonder emissie was het bedrijf naar de kelder gegaan. Het klokkenluidergeroep moest daarvoor wijken. Dat laatste kon men niet gebruiken in het draaiboek van de claim-emissie.
    Nu rijst wel de vraag op, kan dat zomaar? Los van de klokkkenluiders ging de koers na de emissie al neerwaarts. Je kunt niet bij de rechter komen vertellen , ik eis schadevergoeding terwijl de koers nu 0,10 lager staat dan voor de publicatie.
    Maar het wordt anders als de koers neerwaarts gaat reageren op het eventueel toegeven van kartelafspraken. Dan hebben emissie-aandeelhouders een punt.
    Zover is het nog niet.
    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat het klokkenluidergeroep al bekend maar ze bewust hebben gewacht. Dat heeft dan anderen de kans gegeven om hun zakken nogmaals flink te vullen en daar kan een rechter best wel gevoelig voor zijn.
  8. pieren 6 november 2014 21:26
    Het past naadloos in het beeld van eerdere gevallen (emissie niet aan de orde; onderdelen niet verkocht; geen cherry picking; herstel in Duitsland); ze communiceren pas over problemen als ze het niet meer kunnen ontkennen.(zoals nu met publicatie telegraaf en Duitse klanten) en eerder in aug toen de emissie werd afgedwongen door de banken.
  9. [verwijderd] 6 november 2014 21:27
    quote:

    Voorkennis schreef op 6 november 2014 18:08:

    giefmoney6 nov 2014 om 17
    quote:

    Voorkennis schreef op 6 nov 2014 om 15:31:

    Overigens gaat IM vanmiddag nog stuk hoger
    Toch een nieuwe glazen bol kopen dus

    Stijging erna naar bijna €3,55 gemist?
    Oeiii....scherper zijn dude
    Komop man even serieus. Die 3,55 stond zowat gelijktijdig op de borden terwijl je het typte.De koers was iets ervoor 3,47; en daarna flatline zowat.Er WAS geen stijging. Sterker nog de koers is lager gegaan.

    Dus nog steeds; tijd voor een andere bol.

    Het is natuurlijk veel gemakkelijker om te voorspellen dat het zakt dan een upswing te voorspellen.
  10. [verwijderd] 6 november 2014 21:48
    quote:

    Chiddix schreef op 6 november 2014 20:59:

    [...]

    Zonder emissie was het bedrijf naar de kelder gegaan. Het klokkenluidergeroep moest daarvoor wijken. Dat laatste kon men niet gebruiken in het draaiboek van de claim-emissie.
    Nu rijst wel de vraag op, kan dat zomaar? Los van de klokkkenluiders ging de koers na de emissie al neerwaarts. Je kunt niet bij de rechter komen vertellen , ik eis schadevergoeding terwijl de koers nu 0,10 lager staat dan voor de publicatie.
    Maar het wordt anders als de koers neerwaarts gaat reageren op het eventueel toegeven van kartelafspraken. Dan hebben emissie-aandeelhouders een punt.
    Zover is het nog niet.
    Een verschil ; de mensen die INGESCHREVEN hebben op de emissie.
    Niet de opportunisten die na de heftige daling gekocht hebben.
    Ik ben bang dat meeste emissie-aandeelhouders verkocht hebben gezien de volumes.
    Die stukjes zijn verwerkt door de koker en opgeborgen in de rode tassen van nieuwe gelukzoekers.
  11. [verwijderd] 6 november 2014 22:00
    quote:

    1€ schreef op 6 november 2014 20:50:

    Pufffff..
    Megaverlies op Fugro.
    Laat gewoon staan je weet maar nooit.
    Imtech is ook groen vandaag....
    Vreem na alles..
    Het is al twee dagen achter elkaar raak met Imtech mbt slecht nieuws.
    Vandaag dan maar ook. 3x scheepsrecht ..
    Ik wacht op heel slecht nieuws...
    Morgen gelijk onder 3€ zodat ik ook eindelijk wat winst heb op een aandeel..
    Als Imtech naar 1€ gaat maak ik heel hoop verlies goed..

    Klopt helemaal 1€..
    Enige kans voor mij is inderdaad dat Imtech naar 0,50€ gaat...
    Slecht nieuws zal vanzelf wel konen.. Hoeft niet eens te kloppen.
    Jij gaat toch long op Imtech....
    Succes zou ik zeggen, maar dat zou ik niet menen...
    Succes met je andere aandelen..
  12. pieren 6 november 2014 22:04
    quote:

    maggy66 schreef op 6 november 2014 08:26:

    [...]
    Hey Pieren, welk management is opgewassen tegen hoogstwaarschijnlijk ingehuurde klokkenluiders?
    Dit is toch heel vergezocht wat je nu schrijft. Ik heb nog nooit van ingehuurde klokkenluiders gehoord en als dat nou wel het geval was vermoed ik zo dat van de Aast en Turkesteen dat opeens wel triomfantelijk (en op tijd) hadden kunnen communiceren?

    Vind jij nog steeds dat deze twee mannen het "dream team" zijn dat de aandeelhouders imtech heel blij gaat maken?

    (de vraag is bijna retorisch; with all due respect, maar ik kan niet neutraal over deze heren schrijven)
1.709 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.