Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,758   0,000   (0,00%) Dagrange 0,758 - 0,780 1.654.008   Gem. (3M) 4M

maandag 4 augustus

289 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2014 11:57
    quote:

    Beur schreef op 4 augustus 2014 11:55:

    [...]Welnee joh... :) Indien goedgekeurde profylaxe mee ingecalculeerd voor 2016 blijft de marge nog steeds 30% en acute pancreatitis is dan nog niet op de markt durf ik te verwedeen.
    Onder welke voorwaarden zou PH onder het contract met Salix uit kunnen?
    Er is geloof ik wel eens iets over gepost op dit forum, maar ik ben de strekking van de berichten kwijt.
  2. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:00
    quote:

    Rooster2 schreef op 4 augustus 2014 11:57:

    [...]
    Onder welke voorwaarden zou PH onder het contract met Salix uit kunnen?
    Er is geloof ik wel eens iets over gepost op dit forum, maar ik ben de strekking van de berichten kwijt.
    Wanneer de ander insolvabel wordt bijvoorbeeld. Maar ook zonder opgaaf van redenen kunnen beide partijen ieder afzonderlijk de overeenkomst opzeggen met een wachttijd van 12 maanden.
  3. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:01
    quote:

    Internationaal schreef op 4 augustus 2014 11:55:

    [...]
    Ik deel je sentiment Beur. Inzetten op het verlies van een ander i.p.v. waarde vermeerdering van een bedrijf zit mij ook niet lekker en doe ik dus ook niet. Het is echter wel zo dat zelfs met traditioneel handelen er motieven spelen om de koers soms te drukken om zo goedkoop in te slaan etc. Liefst zo ik het shorten veel sterker aan banden gelegd zien.
    Vergeet niet dat degene die de aandelen uitleent aan een shorter (in dit verhaal geen sprake van naked) dat alleen maar doet als ie er iets voor terugkrijgt.
    De shorter hoopt op een zodanig grote koersdaling dat hij die kosten terugverdient, en de uitlener hoopt op het omgekeerde.

    Dan wordt vervolgens de koers beïnvloed op enigerlei wijze, en er gebeurt wat. De sterkste krachten winnen.
    Hmmmm, waar kennen we dat beïnvloeden van de koers ook al weer van.
    Begon het niet met ph?
  4. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:03
    quote:

    Beur schreef op 4 augustus 2014 12:00:

    [...]Wanneer de ander insolvabel wordt bijvoorbeeld. Maar ook zonder opgaaf van redenen kunnen beide partijen ieder afzonderlijk de overeenkomst opzeggen met een wachttijd van 12 maanden.
    Dan is het prima mogelijk om die 30% op te krikken als prohylaxie en acute pancreatitis in beeld zijn. Geen probleem dus.
    Alleen eerst de komende 2 jaar zien door te komen.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:04
    quote:

    Rooster2 schreef op 4 augustus 2014 12:01:

    [...]
    Vergeet niet dat degene die de aandelen uitleent aan een shorter (in dit verhaal geen sprake van naked) dat alleen maar doet als ie er iets voor terugkrijgt.
    De shorter hoopt op een zodanig grote koersdaling dat hij die kosten terugverdient, en de uitlener hoopt op het omgekeerde.

    Dan wordt vervolgens de koers beïnvloed op enigerlei wijze, en er gebeurt wat. De sterkste krachten winnen.
    Hmmmm, waar kennen we dat beïnvloeden van de koers ook al weer van.
    Begon het niet met ph?
    Jouw aandelen worden bij vele brokers uitgeleend aan shorters zonder dat jij er wat voor terugkrijgt hoor.
    Banken, pensioen- en beleggingsfondsen en zelfs bedrijven zelf doen aan deze uitwassen van het kapitalisme mee en lenen hun aandelen uit tegen een vergoeding.
  6. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:05
    quote:

    Internationaal schreef op 4 augustus 2014 11:55:

    [...]
    Ik deel je sentiment Beur. Inzetten op het verlies van een ander i.p.v. waarde vermeerdering van een bedrijf zit mij ook niet lekker en doe ik dus ook niet. Het is echter wel zo dat zelfs met traditioneel handelen er motieven spelen om de koers soms te drukken om zo goedkoop in te slaan etc. Liefst zo ik het shorten veel sterker aan banden gelegd zien.
    Laten we eerst maar eens beginnen met het afschaffen van de Handelsonderbreking (freeze).
  7. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:05
    First Berlin Equity Research hat ein Research Update zu Pharming Group NV (ISIN: NL0000377018) veröffentlicht. Analyst Jens Hasselmeier bestätigt seine BUY-Empfehlung und erhöht das Kursziel von EUR 1,05 auf EUR 1,10.

    Abstract:
    Pharming hat am 31. Juli die H1 2014-Zahlen veröffentlicht und um 10 Uhr eine Telefonkonferenz abgehalten. Die Umsätze durch Produktverkäufe in Europa kletterten signifikant J/J. Darüber hinaus verbesserten sich die Liquiditäts- und Eigenkapitalpositionen des Unternehmens vor allem infolge der Kapitalerhöhung im April 2014 deutlich. Pharming erwartet, dass die Produktverkäufe in Europa im laufenden Geschäftsjahr zu Umsätzen von EUR 3 Mio. führen werden. Außerdem wird in H2 2014 die USD 20 Mio.-Meilensteinzahlung fällig, die Pharming von seinem US-Partner Salix Pharmaceuticals für die erfolgreiche Zulassung von RUCONEST durch die FDA erhält. Wir haben unsere Schätzungen an die H1 2014-Ergebnisse und die in der Telefonkonferenz getroffenen Aussagen angepasst. Wir bekräftigen unsere Kaufempfehlung auf Basis eines neuen Kursziels von EUR 1,10 (zuvor: EUR 1,05).

    Kortom...

    UP! :-) (zonder freeze)

  8. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:19
    quote:

    Beur schreef op 4 augustus 2014 12:11:

    [...]Haha, optimist!
    Hoezo?
    Alleen maar 12 maanden vantevoren het contract met Salix opzeggen en in die 12 maanden een nieuw contract met Salix of een andere partij uitonderhandelen.
    Iedereen vindt die 30% te laag, dus dat zou moeten lukken.

    Bekijk ik dat nu echt te simpel?
  9. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:26
    quote:

    Rooster2 schreef op 4 augustus 2014 12:19:

    [...]
    Hoezo?
    Alleen maar 12 maanden vantevoren het contract met Salix opzeggen en in die 12 maanden een nieuw contract met Salix of een andere partij uitonderhandelen.
    Iedereen vindt die 30% te laag, dus dat zou moeten lukken.

    Bekijk ik dat nu echt te simpel?
    Nee, vriend, de waarheid is eenvoudig, al wordt niet altijd het eenvoudigste verkozen.
  10. [verwijderd] 4 augustus 2014 12:27
    quote:

    Rooster2 schreef op 4 augustus 2014 12:19:

    [...]
    Hoezo?
    Alleen maar 12 maanden vantevoren het contract met Salix opzeggen en in die 12 maanden een nieuw contract met Salix of een andere partij uitonderhandelen.
    Iedereen vindt die 30% te laag, dus dat zou moeten lukken.

    Bekijk ik dat nu echt te simpel?
    Inderdaad ja :).
    Ook al is de huidige deal met Salix nog zo matig, Pharming zou zielsgelukkig moeten zijn met een dergelijk serieuze partij en is dat ook waarschijnlijk. Andersom weet ik het zo net nog niet.
    Her en der werd en wordt gespeculeerd op een Pharming dat eventueel zelf de sales & marketing zou kunnen gaan verzorgen. Dit werkt enigszins op mijn lachspieren.

    Het is al jaren een enorme toer gebleken om een beetje behoorlijke partners te vinden. Voor de EU was er eerst de kleine Spanjaard Esteve die het opeen gegeven moment niet meer zag zitten. En daarna kregen we SOBI, ook een relatief kleine speler maar die bakt niet veel van, gezien de omzetten.
    Pharming is een beetje het lelijke eendje van de farmacie.
289 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.