Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 augustus 2014 21:39
    quote:

    Mr_Market schreef op 5 augustus 2014 21:27:

    [...]

    Nee hoor ik ben niet murw. Ik geloof in een ander scenario. Normaal gesproken zou ik me op dit soort dagen beter niet op het forum vertonen aangezien er vaak weinig ruimte is voor andersdenkenden. Maar het is pas gedaan als het is gedaan. Je weet inmiddels hoe ik denk en wat ik denk en waarom ik het denk dus dat hoef ik niet steeds te herhalen.

    Ik heb met andre e afgesproken dat ik alleen voor hem buig als ik er inderdaad naast blijk te zitten. Er komt een dag dat we het allemaal gaan meemaken. Voorlopig staan we op 36 cent en was ik veel en veel te vroeg. De markt mag van mij net zolang gelijk hebben totdat ze geen gelijk meer heeft :-))

    De huidige prijs is gebaseerd op het ergst denkbare. En analisten en kwaliteits(grmpff, argl)kranten gooien natuurlijk gaarne kolen op het vuur. Er zijn legio voorbeelden van grote bedrijven die dit doorgemaakt hebben. Het kan zijn dat ze het echt niet redden, maar over het algemeen zijn dit de kansen waar je rijk van wordt. Wat is nou 1 of 2 jaar wachten als je over grote winsten praat?
    En in dit geval is er geen tussenweg. Of ze gaan naar de klote, wat me ondenkelijk lijkt, of weer terug naar minimaal 3 euro.
    En de sprong voor een noodlijdend bedrijf van 37ct naar 3 euro is erg klein, ook daar zijn legio voorbeelden van.
  2. [verwijderd] 5 augustus 2014 21:43
    quote:

    ramptourist schreef op 5 augustus 2014 21:07:

    Hoi medebeleggers!
    Ik zit met 62K in Imtecht, dus heb wel wat te zoeken op dit forum.
    Wil ff wat stellingen droppen voor de meer gefundeerde mensen op dit forum. Benieuwd hoe jullie erover denken.
    Ik denk niet dat de huidige koers is gebaseerd op angst voor emissie, want die angst rechtvaardigt geen 37ct. De angst zit hem in het risico op faillissement, wat dan door een bank bij wie ze schulden hebben aangevraagd zou moeten worden, want de toeleveranciers worden gewoon betaald. En het lijkt me sterk dat een bank dit doet bij een multinational.
    Maar met een flinke emissie is die schuld weer onder controle en die angst dus weg. Zelfs met 1 miljard aandelen zouden ze nu maar 370 miljoen waard zijn, wat nog steeds een enorm potentieel geeft bij een omzet van 5 miljard.
    Waarom waarschuwen die analisten momenteel dan zo? Omdat het honden zijn!
    Hetzelfde zag ik in 2009 bij TT. De schuldenlast te hoog vanwege grote overname, en de analisten maar roepen dat ze ten onder zouden gaan aan de rente en dat een emissie rampzalig zou zijn voor de belegger.
    De dag dat de emissie kwam, kwam direct een reactie van een analist dat de emissie zeer positief was, omdat TT daardoor weer financieel gezond was, en een financieel gezond bedrijf met 220 miljoen aandelen aantrekkijker is dan een ongezond bedrijf met 150 miljoen aandelen. M.a.w.: Een aandelenemissie is niet altijd nadelig. Dat is enkel nadelig als de huidige koers gebaseerd is op een positief scenario, waarbij mensen verrast worden. Bij een koers waar het W.C.S. al is ingeprijsd, is een aandelenemissie gunstig.
    Als Imtech met een emissie komt die financiële rust geef, zal het aandeel weer opkrabbelen,want die emissie is al meer dan ingeprijsd. Het is daarin wel belangrijk dat nog dit jaar duidelijk wordt dat de omzet en orderportefeuille aantrekken.

    Lees je laatste zin zelf nog eens: daar gaat het om, geen potentieel meer. Omzet hapert, klanten lopen weg en al lang geen 5 miljard omzet meer!

  3. [verwijderd] 5 augustus 2014 21:43
    quote:

    Cappuccino schreef op 5 augustus 2014 21:34:

    [...]

    uiteraard kan het alle kanten op, maar ik geloof er in dat we hier uitkomen, ik houd in ieder geval alles vast, en ik laat me niet beinvloeden door bepaalde mensen die zich zeer negatief uitlaten.
    Dat begrijp ik ook wel, maar dit aandeel is nu puur gokken, je kan er 44 jaar over gaan praten en alles nog 33 keer over doen, puur gokken NU en niemand weet hoe dit gaat aflopen. Ook toen bij SNS was het: ze laten het niet kapot gaan, dit moet goed komen...... Maar geef toe, zit zelf ook met de gedachte te spelen van een gokje wagen... een gokje, want meer of minder is het niet.
  4. [verwijderd] 5 augustus 2014 21:51
    Even een simpele redenering op 0,25 kun je toch wel nog een keer gokken met beperkte inleg? Bij Pharming is dat toch ook gebeurt. Ik had die op 0,16 en een verkooporder doorlopend gezet op 0,46 en dacht die raak ik nooit kwijt en enkele weken later die forse stijging.
    Dus als ze op 0,25/0,26 komen dan erin op pure speculatie, niet meer en niet minder of zit ik er nu met IM compleet naast?
    grt. sjaak

  5. MartijnN1932 5 augustus 2014 21:56
    @ Ramptoerist,
    Helaas zit ik nog in Imtech en heb ik verzaakt mijn bij gekochte stukken op 57 ct te verkopen toen deze 85ct waard waren

    Imtech had niet naar de banken moeten luisteren en zeker niet naar goldman &Sacks die even 90 mln opstreken voor een miezerige emissie van 400 mln.

    Die Emissie had 800mln moeten zijn dus het dubbele. Dan was er niet veel aan de hand geweest. Maar nu Met de verkoop van Marine en ICT krijgt Imtech misschien 500 mln, maar het te kort is nu reeds 1,1 miljard. Plus aanzienlijk lagere omzet in de toekomst..

    Als de 1e emissie dus juist was uitgevoerd dan was de schuld nu 400 miljoen geweest en houdbaar. Waarom niemand nu de adviserende banken aansprakelijk stelt is mijn een raadsel..

    Maar goed, het zijn amerikanen he. Die hebben wel vreemdere zaken gedaan in aanloop naar de crisis.
    En hoewel de Amerikanen onze europese banken Enorme miljarden boetes opleggen. Is er vanuit europa nog geen 1 boete opgelegd aan de Amerikaanse banken voor incorrect en frauduleus handelen..
  6. [verwijderd] 5 augustus 2014 21:56
    quote:

    Sjaky60+ schreef op 5 augustus 2014 21:51:

    Even een simpele redenering op 0,25 kun je toch wel nog een keer gokken met beperkte inleg? Bij Pharming is dat toch ook gebeurt. Ik had die op 0,16 en een verkooporder doorlopend gezet op 0,46 en dacht die raak ik nooit kwijt en enkele weken later die forse stijging.
    Dus als ze op 0,25/0,26 komen dan erin op pure speculatie, niet meer en niet minder of zit ik er nu met IM compleet naast?
    grt. sjaak

    Je vergelijkt Imtech met Pharming toch? Dan zit je er per definitie al naast ^^. Maar dat je kan gokken op fluctuaties in pennystocks is een feit ja. Bij Pharming zat/zit er echter een toekomst achter met betrekking tot keuring en vermarkting van medicatie, speculatief hoopvol. Bij Imtech overheerst de twijfel omdat er geen magic bullet in de toekomst zit, tenminste niet zo zichtbaar als zeg de keuring van een nieuw medicijn wat mega omzetten kan gaan behalen.
  7. Rindex 5 augustus 2014 21:57
    Als je logisch nadenkt wordt het gewoon een erg moeilijk verhaal. Meer dan een miljard schuld en nog toenemend, het tafelzilver wat hoogstens 250 miljoen zal gaan opbrengen, want niemand koopt van een geruïneerd bedrijf voor een eerlijke prijs. Aandelen emissie van max. 500 miljoen en dan nog een megaschuld. Wie levert nog aan een dergelijk bedrijf materiaal, want de rekeningen bleven vorig jaar al zeer lang liggen. En wie geeft een dergelijk bedrijf nog nieuwe orders. Om nog maar te zwijgen over het moraal onder het personeel dat wel werkt. De hele dag het gezeur aan je kop, over je toekomst je baan, je vooruitzichten...
  8. forum rang 5 Bromsnor 5 augustus 2014 21:57
    Ramptourist, één ding is zeker: beleggers slaan door, zowel naar boven als naar beneden. Wat er de afgelopen week is gebeurd slaat nergens op.
    Een koersdaling van € 0,90 naar € 0,36.

    Weet je nog in de tijd van de ICT-hype, het aandeel Baan steeg naar 100 gulden, allemaal gebakken lucht, om van de beurs te verdwijnen op € 2,35.

    Het wordt tijd voor rust rondom het bedrijf en aandeel Imtech. Hopelijk snel afbouw door verkoop ICT, marges omhoog, bankconvenanten aanpassen en liefst hooguit een kleine emissie.
  9. [verwijderd] 5 augustus 2014 21:58
    quote:

    MaranV schreef op 5 augustus 2014 21:52:

    [...]

    Gaat om de FED die niet meer wil steunen, daarbij de knagende wetenschap dat we al 5 jaar zijn gestegen met de beurzen.
    En ik denk om Poetin, die gaat Europa gewoon terug pakken met leuke maatregelen.
    Maar ook Amerika inderdaad omdat daar de rente wellicht verhoogd gaat worden, leuk voor de Aegon aandeelhouders.
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.