Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Weekdraad van 12 april t/m 18 april

1.745 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2014 14:56
    quote:

    AtPatat schreef op 16 april 2014 14:40:

    [...]

    dan werken ze bij IM dus maar 160 uur per jaar ?
    zeg maar 4 weken.
    geen wonder dat de toko er slecht voor staat of ligt het aan jouw rekenkunde ?
    Wacht even wijsneus, je hebt gelijk: 10.000 euro per werknemer werd geschreven. Je werkt bij een 38 urige werkweek 1972 uur per jaar minus vakantie, ziektedagen en bijscholing en slap geouwehoer. Blijft over 40 weken van 38 uur is 1292 uur per jaar. 10.000/1292 = 7,72 per uur. Laten we de kantooklerken buiten beschouwing!
  2. [verwijderd] 16 april 2014 14:57
    quote:

    Mr_Market schreef op 16 april 2014 14:46:

    [...]

    RT wat bedoel je hiermee? Bedoel je dat je in een efficiënte markt theorie gelooft?
    ik weet niet wat een efficiente markt theorie is, kan er slecht naar gissen. wat ik wel geleerd heb is dat een groot deel van de beleggers geen idee heeft hoe imtech er echt voor staat. op het moment dat er een agenda puntje met emissievoorwaarden komt, schrikken ze zich de lazarus en denken dan, emissie?

    ik concludeer hier uit, dat bijvoorbeeld schuldverhoging en zware verliezen dit jaar blijkbaar nog niet in koers verdisconteerd zijn aangezien ze emissie ook niet hebben zien aankomen.

    imtech is geen snelle hersteller, kans op slecht nieuws op korte termijn acht ik groter dan goed nieuws. en daar bedoel ik mee, zoals die door de markt geperceptieerd wordt als daadwerkelijk nieuws.

    beantwoord ik je vraag hiermee?
  3. [verwijderd] 16 april 2014 14:58
    quote:

    realtrader schreef op 16 april 2014 14:50:

    [...]

    ik begrijp je vraag niet helemaal. probeer toch antwoord te geven. ik ga nu niet long, dat doe ik pas na emissie. de pijn is er nog niet uit, q1 resultaten zullen slecht zijn en de markt rekent daar natuurlijk niet op. het bestuur heb ik tot nu toe nul acties zien ondernemen om aandeel omhoog te praten en eerlijk gezegd zie ik ze dat niet doen. (mochten ze dat alsnog doen, dan zal ik ze bij deze dan ook rehabiliteren).

    dus long pas na emissie, ik denk pas tussen nu en half jaar.
    Ik begreep dat je voorlopig niet long ging maar de vraag betekende eigenlijk ga je nog eens long erin ?
    Dus waarschijnlijk wel is de conclusie.

    Ik heb erover nagedacht en investeer niet meer in Imtech ook al kan er eens wat meer hoop komen.
    Ik vind de marges te klein in verhouding met de omzet ook al kan dat mogelijk eens weer verbeteren (5%).
    Een cultuuromslag is ook niet zomaar opgelost.
    Ik hou mij verder aan mijn woord maar zal het aandeel nog wel volgen alhoewel in minder mate, er is een afkicktijd nodig en daarin ben ik reeds beland.
    Sorry maar er is teveel gebeurd.
  4. [verwijderd] 16 april 2014 14:59
    quote:

    realtrader schreef op 16 april 2014 14:50:

    [...]

    ik begrijp je vraag niet helemaal. probeer toch antwoord te geven. ik ga nu niet long, dat doe ik pas na emissie. de pijn is er nog niet uit, q1 resultaten zullen slecht zijn en de markt rekent daar natuurlijk niet op. het bestuur heb ik tot nu toe nul acties zien ondernemen om aandeel omhoog te praten en eerlijk gezegd zie ik ze dat niet doen. (mochten ze dat alsnog doen, dan zal ik ze bij deze dan ook rehabiliteren).

    dus long pas na emissie, ik denk pas tussen nu en half jaar.
    Ha, dus jij bent de enige die daar wel op rekent? Waarom denk je dat de koers zo laag staat dan?
  5. [verwijderd] 16 april 2014 15:01
    quote:

    KOS schreef op 16 april 2014 14:58:

    [...]

    Ik begreep dat je voorlopig niet long ging maar de vraag betekende eigenlijk ga je nog eens long erin ?
    Dus waarschijnlijk wel is de conclusie.

    Ik heb erover nagedacht en investeer niet meer in Imtech ook al kan er eens wat meer hoop komen.
    Ik vind de marges te klein in verhouding met de omzet ook al kan dat mogelijk eens weer verbeteren (5%).
    Een cultuuromslag is ook niet zomaar opgelost.
    Ik hou mij verder aan mijn woord maar zal het aandeel nog wel volgen alhoewel in minder mate, er is een afkicktijd nodig en daarin ben ik reeds beland.
    als ik instap, dan is het na emissie. voor mij is het idd afhankelijk van hoe imtech ervoor staat en het verhaal is van bestuur. ik zie het niet als grote groeier en LT aandeel, maar meer opportuniteit als iedereen negatief is en de schulden verlaagd zijn en duitsland op de rit staat.
  6. [verwijderd] 16 april 2014 15:09
    quote:

    Mr_Market schreef op 16 april 2014 15:02:

    [...]

    Ehh nee, als 1 van je trouwe lezers is me je visie over Imtech al langer duidelijk :-))

    Je zegt dat de markt altijd gelijk heeft volgens jou. Wat bedoel je daar mee?
    ik zal poging wagen.

    wie is de markt?

    - o.a. particuliertjes, maar ook shorts en instituele longs.

    wie hebben er verkocht op 10 april?

    - ik denk veel particuliertjes, mensen die emissie niet hebben zien aankomen.

    wel nu, die particuliertjes (en wellicht anderen) die verkocht hebben, die hebben gelijk gekregen, zo simpel is dat. het aandeel is immers ver gedaald, dus hebben ze gelijk.

    duidelijk?
  7. Guus_Geluk 16 april 2014 15:11
    quote:

    KOS schreef op 16 april 2014 14:58:

    [...]
    Ik heb erover nagedacht en investeer niet meer in Imtech ook al kan er eens wat meer hoop komen.
    Ik vind de marges te klein in verhouding met de omzet ook al kan dat mogelijk eens weer verbeteren (5%).
    Een cultuuromslag is ook niet zomaar opgelost.
    Ik hou mij verder aan mijn woord maar zal het aandeel nog wel volgen alhoewel in minder mate, er is een afkicktijd nodig en daarin ben ik reeds beland.
    Sorry maar er is teveel gebeurd.
    Dat is slim, Kos. Er zijn andere fondsen die een (veel) beter rendement opleveren. Imtech is echt voorbij, dat gaat nooit meer iets worden. Helaas ten onder gegaan door fraude en bedrog. Wie Imtech nog wil gaan spekken bij een spoedig te verwachten emissie heeft het niet helemaal begrepen.
  8. forum rang 4 Mr_Market 16 april 2014 15:14
    quote:

    realtrader schreef op 16 april 2014 15:09:

    [...]

    ik zal poging wagen.

    wie is de markt?

    - o.a. particuliertjes, maar ook shorts en instituele longs.

    wie hebben er verkocht op 10 april?

    - ik denk veel particuliertjes, mensen die emissie niet hebben zien aankomen.

    wel nu, die particuliertjes (en wellicht anderen) die verkocht hebben, die hebben gelijk gekregen, zo simpel is dat. het aandeel is immers ver gedaald, dus hebben ze gelijk.

    duidelijk?
    Ok, dat is dus eigenlijk de efficiënte markt theorie :-))
    Die stelt dat aandelen op elk moment juist geprijsd zijn.
  9. [verwijderd] 16 april 2014 15:16
    quote:

    Liromijo schreef op 16 april 2014 14:33:

    Laten we niet flauw doen, IM zat in de problemen toen de CEO aantrad. Sinds die tijd veel gedoe en vooral....hele en halve waarheden. Vervolgens je ziel aan de duivel (de banken) verkopen en vooral non-communicatie. Ik vind het uiteindelijk regelrechte misleiding, riekend naar oplichting. Kom op zeg... het gaat voor beleggers om veel geld.
    Op zich denk ik dat het bestuur wel geprobeerd heeft zijn best te doen. Maar tel uit:

    - 500 miljoen ophalen via een right issue is afdoende
    - winstwaarschuwing tijdens de claim emissie
    - extra voor 40 miljoen aan preferente aandelen door banken aangekocht, met als commentaar we hadden er niet om gevraagd.
    - de convenanten hoeven niet geschonden te worden (is niet aan de orde)
    nog veel meer, vul maar aan.
    - nominale waarde van 0.80 naar 0.01, maar dat is niet voor een nieuwe claim emissie (waarvoor wel?) maar we houden alle opties open.

    Conclusie het bestuur is gewoon niet in control.
  10. [verwijderd] 16 april 2014 15:19
    quote:

    Mr_Market schreef op 16 april 2014 15:14:

    [...]

    Ok, dat is dus eigenlijk de efficiënte markt theorie :-))
    Die stelt dat aandelen op elk moment juist geprijsd zijn.
    de fout die ik gemaakt heb bij beoordelen van agendapuntje en de fout die zwarteridder nog steeds maakt is zeggen, ja maar er is niets veranderd bij imtech na aankondiging van agendapuntje.

    dat is een fundamentele fout. immers het gaat er niet om hoe het bedrijf er sec voorstaat, maar gaat er om hoe de markt naar het bedrijf kijkt, en die is wel veranderd.
1.745 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.