Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Weekdraad van 7 april t/m 11 april

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Weekdraad van 7 april t/m 11 april

Volgen
1.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2014 19:19
    Beste FV,

    Ben ook bang dat het nog even doorzakt met IM. Omdat keer op keer de bestuurders hun woord breken begin ik toch echt genoeg te krijgen van IM. Eerst het debacle in Duitsland en Polen, de nu nog lopende Zwitserse zaak en vervolgens melden dat er geen onderdelen worden gekocht of emissies worden geplaatst om vervolgens alle opties open te houden en een agenda voor te stellen voor de aandeelhoudersvergadering waarop de nominale waarde wordt geëlimineerd, riekt naar list en bedrog (excuses voor de lange zin!). Ik meen dat IM dicht bij een overname of faillissement aan raken is en dan onder zeer belaste omstandigheden. Gebeurt dat niet dan is er een lange weg te gaan met ups en downs met veel risico.

    Ik heb er even genoeg van en ben uitgestapt in 2 trances met een verlies van 120K.

    Nu maar even afwachten hoe het loopt. Iedereen veel succes en blijf bij de les.

    Groet, Liro.
  2. [verwijderd] 10 april 2014 19:29
    Nou hoor, heel mijn SBM winst door het putje, maar een stuk of wat eruit gepleurd vandaag, speciaal voor snuf.
    Ach ja, vandaag maar de aardappel schillen uit de kliko van de buren halen dan he :-)
    Gefeliciteerd shorters! gaat wel weer even duren voordat we de twee weer eens gaan zien.
  3. Tilburg013 10 april 2014 19:30
    quote:

    Liromijo schreef op 10 april 2014 19:19:

    Beste FV,

    Ben ook bang dat het nog even doorzakt met IM. Omdat keer op keer de bestuurders hun woord breken begin ik toch echt genoeg te krijgen van IM. Eerst het debacle in Duitsland en Polen, de nu nog lopende Zwitserse zaak en vervolgens melden dat er geen onderdelen worden gekocht of emissies worden geplaatst om vervolgens alle opties open te houden en een agenda voor te stellen voor de aandeelhoudersvergadering waarop de nominale waarde wordt geëlimineerd, riekt naar list en bedrog (excuses voor de lange zin!). Ik meen dat IM dicht bij een overname of faillissement aan raken is en dan onder zeer belaste omstandigheden. Gebeurt dat niet dan is er een lange weg te gaan met ups en downs met veel risico.

    Ik heb er even genoeg van en ben uitgestapt in 2 trances met een verlies van 120K.

    Nu maar even afwachten hoe het loopt. Iedereen veel succes en blijf bij de les.

    Groet, Liro.
    Beste Liro,

    kan je mij leren hoe je met een verlies van 120K kan omgaan? Ben vandaag een paar K verloren en het huilen staat mij nader bij dan het lachen, hoe lukte het jouw deze ogenschijnlijke koelte te bewaren?
  4. [verwijderd] 10 april 2014 19:39
    quote:

    pieren schreef op 10 april 2014 18:31:

    [...]

    Zouden ze ook allemaal negatieve verhalen hebben gepubliceerd (incl koersdoel verlagingen) als het vandaag 2 ct hoger geopend was en onveranderd gesloten zou zijn. Ik weet het niet; de research van ING ziet er goed uit, maar dat rekenwerk konden ze per 18 maart ook al gedaan hebben. Waarom dan vandaag publiceren? Het kan natuurlijk allemaal toeval zijn
    Hahaha ja pieren, daar zat ik ook al aan te denken, laat maar weer eens zien wat voor rotzakken die banken/analisten zijn. Zie ze nog zitten de familie analisten in december/januari (bij video TV, Telegraaf en RTL-Z.. o.a... IMTECH gaat HET aandeel van 2014 worden, 1,85 is nu een koopje, dit kan zo maar naar de 2,75 (RABO) en ga zo maar 2 uur door. En niemand die er ook maar wat van zegt, dat kan alleen in dit land pieren, in de USA was het al een recht zaak geweest.
  6. forum rang 4 Mr_Market 10 april 2014 19:47
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 10 april 2014 19:17:

    [...]

    met alle respect je moet een onderscheid maken tussen de waarde het business model van IM waaronder zeker zeer veel goed rendabele bedrijven zitten en de stock prijs

    er is geen correlatie meer tussen de 2, jouw toekomst visie van een mooi , sterk gezond IM is niet langer te herleiden naar de Koers van het aandeel, de verliezen en afschrijvingen zijn zo mega dat enkel via een technisch faillissement de zaak kan worden doorgestart.
    IM gaat het overleven, de Banken ontspringen de dans en komen er uit, nu de aandeelhouders nog , nou dat kun je zelf wel invullen .

    IM is virtueel failliet, net zoals lamborghini, Bentley en RR waren - de beste en meest exclusieve wagens in de wereld, gered van de ondergang door VW/Audi en BMW, de design , looks , uitstraling en kracht nog altijd gebruikt door VW en BMW , maar ze hebben er destijds NUL voor betaald, ze hebben deze merken gekocht voor zippo, nada, niente , ze hebben de fabrieken enkel draaiende gehouden en werkgelegenheid gegarandeerd en de voortzetting van de merken gegarandeerd onder eigen merk, maar een andere vlag.

    zo zal het ook jouw mooie IM vergaan, de toko wordt gered, maar de opbrengst is ZERO, ik chargeer t nu even, maar daar komt het op neer.

    het Bestuur gaat IM verkwanselen voor peanuts, omdat ze geen keuze hebben, alle gelden gaan op aan afschrijvingen, ik heb t eerder geschreven , het is geen goochel truc, van we nemen nog maar eens 200 mio hit below the line en worden verder gewaardeerd als een gezonde doorgaande business.

    dat kan je wel vergeten de poen die IM nu zoekt is reeds verdampt, het is om gaten te dichten, niet om de business op de rails te krijgen.

    nou, ik heb geen belang in IM en ook geen belang bij IM's ondergang, want die komt niet IM gaat verder, nu jullie aandeelhouders nog

    succes Wies

    Sow.... deze komt keihard binnen Opa Wies. Hoewel ik de vergelijking met automerken welke een zeer beperkte doelgroep hebben nl de superrich en famous en Imtech helemaal niet snap begrijp ik dat je je verhaal hiermee kracht wilt geven.

    Imtech is toch geen bedrijf wat in een dying market opereert of heel veel vastgoed heeft wat 50% of meer in waarde gedaald is. Als morgen een order van inderdaad een paar 100 miljoen bekend gemaakt wordt lullen we dan opeens over een heel ander bedrijf... Nee toch? Nog steeds zelfde Imtech met 27000 capabele medewerkers op divers technisch vlak. Ik heb vanmiddag voorgerekend dat je nu voor nog geen 30000 euro per medewerker de zaak kan overnemen. Dat grenst al dicht aan headhunters commissies.

    Ik ben en blijf een eigenwijze opdonder maar ik blijf maar niet snappen wat het uitstellen voor zin heeft als Imtech toch naar de haaien gaat. Er zijn zat interesses geweest voor onderdelen maar van de Aast heeft ze niet willen verkopen. De verlaging van de nominale waarde naar praktisch nul gaat volgens mij helemaal niet bijdragen aan hogere waarderingen. Dus nogmaals de vraag; waarom is er al niet eerder opgeknipt? Schuld afbetalen aan de banken, werkmaatschappijen doorstarten personeel gered.

    Waarom zou Imtech geen (converteerbare) obligaties uit kunnen geven met een % van 4-5%? Waarom is het niet mogelijk dat er wel degelijk een 'meester' is zoals je zelf hebt aangedragen welke Imtech wil overnemen. Dat dit inderdaad gepaard gaat met deze 'koers' oorlog lijkt me logisch, we hebben het hier over Goldman Sachs.

    ik heb jou en Andre hoog zitten en iedereen mag shorten en bashen wat hij wil en er flink aan verdienen maar waar is jullie logica voor het scenario wat zich nu al een jaar afspeelt ?
  8. [verwijderd] 10 april 2014 20:06

    @ MrMarket, ik ben geen basher op IM - ik denk dat IM verder gaat, maar ik zie nu wel duidelijk waar de prioriteit ligt en die ligt voor het Bestuur een nieuw huis vinden voor een geschoond IM en ze hebben geen consideratie voor aandeelhouderswaarde

    ik herhaal mezelf steeds, IM gaat dit overleven, maar ik zit niet in aandelen om te weten dat de ( en ik doe niet degenererend ) werknemers en het business model gaat overleven en dat aandeelhouderswaarde daarvoor moet verdampen.

    de prioriteit ligt bij IM al lang niet meer bij aandeelhouderswaarde bescherming, ze vechten voor t conglomeraat IM, niet voor de aandeelhouder.

    de Fondsen hebben dat heel goed gelezen, die denken niet dat IM kapot gaat, die denken de stock gaat kapot en het Bestuur helpt daar aan mee, want ze verdedigen geen aandeelhouderswaarde, ze verkwanselen de beursprijs om het concern recht te houden.

    en dat is wat hier aan de orde is, ik zit in aandelen om Geld te verdienen, het is handel, het zal me worst zijn of van der Aast dadelijk met opgeheven hoofd vertrekt naar de locomotief treintjes, terwijl ik een afstraffing krijg op mijn aandelen pakket.

    daarom raak ik IM niet aan, hoe verleidelijk een laag niveau ook mag doen uitzien, want het Bestuur verdedigt de share price niet , ze staan er NIET voor de aandeelhouders, ze staan er voor eigen belang en het concern IM en van der Aast wordt afgerekend op het succes van overleven van IM en hij wordt niet afgerekend op wat dat de aandeelhouder heeft gekost ... SCHANDE .. !

    vraag eens aan Liro hoe hij dit voelt ?

    maar goed, ik mag je graag en ben er klaar mee, ik heb geen Positie dus ik heb echt geen belang dat de stock in elkaar zakt, integendeel ik wens de meeste mensen succes, maar gooi geen goed geld achter kwaad geld, werk dan in ieder geval met een stop-loss.

    succes Wies
  9. [verwijderd] 10 april 2014 20:08
    quote:

    Mr_Market schreef op 10 april 2014 19:48:

    [...]

    Dat zijn de cijfers van 9 april neem ik aan.
    Nu eens opletten wat de afbouw van vandaag gaat zijn ;-))
    Ja, ik ben ook erg benieuwd wat dat gaat worden.
    Ach het kwaad (voor mij dan)is al geschiet, zou zomaar eens een stuk naar boven kunnen corrigeren morgen, en anders pech, dat hoort bij beleggen, you win some you lose some! niet janken als je je billen brand!
  10. [verwijderd] 10 april 2014 20:11
    De afgelopem jaren heeft zich teveel lucht verzameld binnen Imtech. De crisis kwam en is er nog steeds. De banken knijpen je uit als je krap zit, of erger je komt bij speciaal beheer enje bent helemaal de pineut. Maar Imtech gaat geknipt en geschoren worden. Koers gaat naar onder de 1,50. Ik heb ook geen aandelen meer, mijn laatste vertrouwen in imtech werdt met een verlies van 11.000 beloont, dus ik ben er wel klaar mee. Enige wat ik doe nu isproberen in te schatten waar de bodem ligt, maar dat blijft heel listig, ook omdat ik vertrouwen wel kwijt ben in het huidige managment.Maar dat de aandeelhouders weer gaan bloeden is mij duidelijk. Alleen hoeveel is de 64.000 dollar question.....
  12. [verwijderd] 10 april 2014 20:17
    Wat ik mij afvraag, de vorige emissie ging tegen 1,80.
    Waarom zou dat deze keer dan ineens aanzienlijk lager moeten zijn?
    Je verkoopt je tent toch niet voor een habbekrats?
    Oke er zijn centen nodig om al dat geklungel recht te trekken.
    Naar mij idee zal de koers wel een stuk aantrekken alvorens een emissie zal worden uitgevoerd. En voor het zelfde geld verkopen ze een onderdeel tegen een mooie prijs het blijft lastig maar deze koers lijkt mij wel erg laag inmiddels.
  13. [verwijderd] 10 april 2014 20:20
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 10 april 2014 20:06:

    @ MrMarket, ik ben geen basher op IM - ik denk dat IM verder gaat, maar ik zie nu wel duidelijk waar de prioriteit ligt en die ligt voor het Bestuur een nieuw huis vinden voor een geschoond IM en ze hebben geen consideratie voor aandeelhouderswaarde

    ik herhaal mezelf steeds, IM gaat dit overleven, maar ik zit niet in aandelen om te weten dat de ( en ik doe niet degenererend ) werknemers en het business model gaat overleven en dat aandeelhouderswaarde daarvoor moet verdampen.

    de prioriteit ligt bij IM al lang niet meer bij aandeelhouderswaarde bescherming, ze vechten voor t conglomeraat IM, niet voor de aandeelhouder.

    de Fondsen hebben dat heel goed gelezen, die denken niet dat IM kapot gaat, die denken de stock gaat kapot en het Bestuur helpt daar aan mee, want ze verdedigen geen aandeelhouderswaarde, ze verkwanselen de beursprijs om het concern recht te houden.

    en dat is wat hier aan de orde is, ik zit in aandelen om Geld te verdienen, het is handel, het zal me worst zijn of van der Aast dadelijk met opgeheven hoofd vertrekt naar de locomotief treintjes, terwijl ik een afstraffing krijg op mijn aandelen pakket.

    daarom raak ik IM niet aan, hoe verleidelijk een laag niveau ook mag doen uitzien, want het Bestuur verdedigt de share price niet , ze staan er NIET voor de aandeelhouders, ze staan er voor eigen belang en het concern IM en van der Aast wordt afgerekend op het succes van overleven van IM en hij wordt niet afgerekend op wat dat de aandeelhouder heeft gekost ... SCHANDE .. !

    vraag eens aan Liro hoe hij dit voelt ?

    maar goed, ik mag je graag en ben er klaar mee, ik heb geen Positie dus ik heb echt geen belang dat de stock in elkaar zakt, integendeel ik wens de meeste mensen succes, maar gooi geen goed geld achter kwaad geld, werk dan in ieder geval met een stop-loss.

    succes Wies
  15. [verwijderd] 10 april 2014 20:24
    ja ik ben vandaag zo stom geweest om goed geld achter kwaad geld tezetten.
    ik had enige tijd geleden een aardig verlies,en ik heb vandaag ingekocht toen IM10% lager stond.
    jahoor nog meer verlies.
    ik heb een kleine hoop dat toch de aankomende dagen de koers weer wat gaat omhoog gaat.
    kijk het morgen aan,en word het tegek dan maar wat meer verlies pakken.
  17. pieren 10 april 2014 20:45
    quote:

    Eurowin schreef op 10 april 2014 19:39:

    [...]

    Hahaha ja pieren, daar zat ik ook al aan te denken, laat maar weer eens zien wat voor rotzakken die banken/analisten zijn. Zie ze nog zitten de familie analisten in december/januari (bij video TV, Telegraaf en RTL-Z.. o.a... IMTECH gaat HET aandeel van 2014 worden, 1,85 is nu een koopje, dit kan zo maar naar de 2,75 (RABO) en ga zo maar 2 uur door. En niemand die er ook maar wat van zegt, dat kan alleen in dit land pieren, in de USA was het al een recht zaak geweest.
    Ik heb het met realtrader ook over gehad vlak voor de jaarcijfers, dat je eigenlijk turkesteen een mail zou moeten sturen en aangeven dat je op basis van zijn uitlatingen long gegaan bent - hij zei dat convenanten gehaald zouden worden in oktober! En tot in februari zeiden ze dat emissie niet aan de orde was. - en dat je hem verantwoordelijk houdt voor verliezen. Hij had die uitspraken nooit hoeven doen; eenieder kon op de klompen aanvoelen (en berekenen op achterkant bierviltje) dat ze convenanten niet gingen halen. Als ik long zat, had ik het gedaan. Onrechtmatige daad maakt schadeplichtig
  18. [verwijderd] 10 april 2014 20:45
    quote:

    Tilburg013 schreef op 10 april 2014 19:30:

    [...]

    Beste Liro,

    kan je mij leren hoe je met een verlies van 120K kan omgaan? Ben vandaag een paar K verloren en het huilen staat mij nader bij dan het lachen, hoe lukte het jouw deze ogenschijnlijke koelte te bewaren?
    Beste Tilburg,

    Ik ga richting pensioen en zowel mijn partner en ik werken nu ruim 33 en 44 jaar. Zij heeft gestudeerd en ik werk vanaf mijn 15e. In de jaren die achter ons liggen hebben wij de crisis van begin 80 doorgemaakt maar ook de hersteljaren met stijgende huizenprijzen en goede salarissen. Stijgende huizenprijzen en goede salarissen hebben er voor gezorgd dat we over enig kapitaal beschikken (nu wat minder :)). Toen ik in 2009 begon met beleggen via Binck had ik mij voorgenomen om met een vijfde van mijn vermogen risico te lopen. Vervolgens ben ik via Binck gaan beleggen. Met een grote broek aan en misplaatste eigendunk had ik beginnersgeluk. Zie je wel, dat kan ik ook al was de gedachte. Nou, ik ben dus flink op mijn bek gegaan maar heb mijn target niet uit het oog verloren. Die target is nu bereikt en dat komt omdat ik simpelweg de kennis van beleggen niet heb en daarnaast niet het karakter heb om goed te kunnen beleggen. Ik ben te hebzuchtig, te wisselvallig en buitengewoon eigenwijs. Kortom: een verkeerd explosief mengsel van verkeerde eigenschappen die niet passen bij een goede belegger. Kortom: gegokt en verloren!

    De koelte kan ik bewaren door mij te realiseren dat ik gegokt en verloren heb, mijn target heb bewaakt en niemand, behalve mijzelf, heb benadeeld. Ondertussen kan ik nog gewoon eten en drinken, woon ik niet onder de brug en voel mij nog gezond. Met wat geld over kun en mag je gokken als je dat wilt maar hou je target in de gaten en neem je verlies als het nodig is en.....niet zeuren als je verliest. Je kent het wel: avonds en vent.. dan ochtends ook!

    Wel een raad: gok niet met geld wat je niet echt kunt missen.

    Tot slot ben ik nu een ervaring rijker en een illusie armer. Geen echt verstand van aandelen en beleggen met eigen geld dat je niet kunt missen: blijf er af!!! Grote jongens zijn slimmer, beleggen niet met eigen geld en beschikken over tools waarvan jij en ik alleen maar kunnen dromen. Wat wij doen, zo is mij duidelijk, is kruimelwerk, een beetje hobby met winst- en en vooral verlieskansen.

    Tot slot overweeg ik een boek te schrijven over mijn ervaringen met zogenaamd beleggen. Als het gaat lukken om het boek te voltooien dan zal ik het hier zeker melden.

    Groet, Liro

  19. finance2u 10 april 2014 20:52
    Binnenkort aankondiging van verkoop onderdeel zal het sentiment doen draaien want dan roepen analisten weer dat er misschien toch geen emissie komt of een betrekkelijk kleine. In feite is deze koersreactie vandaag nogal bizar, op 18 maart werd al geroepen dat ze graag alle opties open willen houden, nu is daar wel een statutenwijziging voor nodig, als ze dat direct hadden voorgesteld (nominale waarde verlagen) dan hadden we niet 2x hoeven dalen. Ik geloof niet in een mega-emissie tegen een idioot lage koers. Ze willen 'slechts' schuld verlagen met 500 miljoen, een verkoop binnen 1,5 jaar en verbeterende markt/sentiment doen wonderen.
1.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 4,770 +0,27 +6,00%
ForFarmers 3,270 +0,13 +4,14%
THEON INTERNAT 10,420 +0,36 +3,58%
Air France-KLM 8,380 +0,24 +2,95%
CM.COM 6,940 +0,17 +2,51%
ADYEN NV 1.379,200 +24,20 +1,79%
INPOST 17,420 +0,26 +1,52%
UMG 23,730 +0,31 +1,32%
Sligro 12,600 +0,16 +1,29%
ASMI 583,200 +6,40 +1,11%
Flow Traders 21,040 +0,20 +0,96%
RELX 42,240 +0,40 +0,96%
Van Lanschot Kempen NV 43,250 +0,40 +0,93%
Accsys 0,608 +0,01 +0,83%
ASML 752,100 +4,50 +0,60%
Wolters Kluwer 152,250 +0,90 +0,59%
Pharming 0,765 +0,00 +0,59%
JDE PEET'S 18,260 +0,10 +0,55%
Sif Holding 15,040 +0,08 +0,53%
KPN 3,666 +0,02 +0,52%
UNILEVER PLC 57,080 +0,20 +0,35%
DSM FIRMENICH AG 116,750 +0,35 +0,30%
NN Group 44,050 +0,13 +0,30%
ALLFUNDS GROUP 5,185 +0,01 +0,29%
CTP 16,580 +0,04 +0,24%
Ahold Delhaize 30,950 +0,07 +0,23%
Avantium 2,235 0,00 0,00%
AZERION 1,420 0,00 0,00%
BESI 110,950 0,00 0,00%
TomTom 5,085 0,00 0,00%
Vopak 42,580 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Aperam 26,800 -1,32 -4,69%
ArcelorMittal 22,410 -0,81 -3,49%
AALBERTS NV 34,120 -1,18 -3,34%
PROSUS 40,115 -1,17 -2,83%
Alfen N.V. 12,980 -0,36 -2,66%
SBM Offshore 16,870 -0,44 -2,54%
Heineken 76,940 -1,76 -2,24%
Galapagos 27,120 -0,62 -2,24%
FASTNED 20,400 -0,45 -2,16%
SHELL PLC 31,035 -0,68 -2,13%
AMG Critical Materials N.V. 16,460 -0,35 -2,08%
SIGNIFY NV 22,040 -0,44 -1,96%
RENEWI 7,600 -0,13 -1,68%
JUST EAT TAKEAWAY 13,465 -0,22 -1,61%
Corbion 24,280 -0,38 -1,54%
RANDSTAD NV 44,090 -0,67 -1,50%
OCI 25,880 -0,35 -1,33%
PostNL 1,215 -0,02 -1,30%
Kendrion 11,140 -0,14 -1,24%
Basic-Fit 24,820 -0,28 -1,12%
Fugro 20,980 -0,20 -0,94%
HEIJMANS KON 26,350 -0,25 -0,94%
Brunel 8,800 -0,08 -0,90%
EBUSCO HOLDING 0,695 -0,01 -0,86%
ACOMO 17,520 -0,14 -0,79%
AMX 891,73 -7,06 -0,79%
Aegon 5,662 -0,04 -0,70%
Nedap N.V. 57,400 -0,40 -0,69%
WDP 23,220 -0,16 -0,68%
Wereldhave 14,660 -0,10 -0,68%
ING 16,050 -0,11 -0,66%
Akzo Nobel 62,920 -0,40 -0,63%
Eurocommercial Properties 24,200 -0,15 -0,62%
Arcadis 63,250 -0,35 -0,55%
TKH 37,500 -0,20 -0,53%
BAM 4,386 -0,02 -0,50%
NSI 20,100 -0,10 -0,50%
Philips Koninklijke 29,060 -0,14 -0,48%
Fagron 17,880 -0,08 -0,45%
EXOR NV 96,400 -0,40 -0,41%
IMCD 151,400 -0,55 -0,36%
AEX 910,19 -2,58 -0,28%
ASCX 1.250,26 -3,35 -0,27%
ASR Nederland 43,370 -0,11 -0,25%
B&S Group SA 4,700 -0,01 -0,21%
Vastned 24,100 -0,05 -0,21%
ABN AMRO BANK N.V. 15,650 -0,01 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 910,19 -2,58 -0,28%
AEX GR 3.557,43 -10,09 -0,28%
Germany40^ 19.101,00 -3,10 -0,02%
FTSE 100 8.190,61 -113,01 -1,36%
EURO50 4.959,95 +4,42 +0,09%
US30^ 42.098,80 +128,00 +0,30%
Nasd100^ 20.110,40 +294,20 +1,48%
US500^ 5.751,69 +54,06 +0,95%
Japan225^ 39.382,60 +482,10 +1,24%
VD-NEW 18,24 -0,14 -0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer