Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,226   -0,028   (-0,66%) Dagrange 4,188 - 4,282 751.566   Gem. (3M) 1,1M

BAM Groep - April 2014

2.452 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 april 2014 18:33
    quote:

    pardon schreef op 1 april 2014 14:04:

    55 posters vandaag waarvan 50 het pharming gehalte hebben,voorheen was het nog de moeite om postings te lezen.
    Nu is het zonde van de tijd.
    55 posters en 50 niet een hoog gehalte.

    toch knap dat je dat leest en dan telt dat zou ik zonde van de tijd vinden..

    Bedankt voor de info...

    Een AB verdiend.
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 1 april 2014 21:54
    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    31 Mrt 2014 AKO Capital 0,70% 0,08%
    28 Mrt 2014 AKO Capital 0,62% 0,12%
    27 Mrt 2014 AKO Capital 0,50% 0,50% nieuwe melding
    20 Feb 2014 J.P. Morgan Asset Management 0,45% -0,09% slotmelding (shortpositie < 0.5%)
    27 Jan 2014 J.P. Morgan Asset Management 0,54% -0,13%
    10 Jan 2014 Saemor Capital 0,49% -0,03% slotmelding (shortpositie < 0.5%)
    1 Jan 2014 Oxford Asset Management 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 Marshall Wace 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 WorldQuant 0,37% Bestaande positie
    1 Jan 2014 BlackRock Institutional Trust Company 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 Numeric Investors 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 TT International 0,46% Bestaande positie

    Ako is de storende factor. Ze doen daar toch iets niet helemaal goed :)
  3. [verwijderd] 1 april 2014 22:56
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 1 april 2014 21:54:

    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    31 Mrt 2014 AKO Capital 0,70% 0,08%
    28 Mrt 2014 AKO Capital 0,62% 0,12%
    27 Mrt 2014 AKO Capital 0,50% 0,50% nieuwe melding
    20 Feb 2014 J.P. Morgan Asset Management 0,45% -0,09% slotmelding (shortpositie < 0.5%)
    27 Jan 2014 J.P. Morgan Asset Management 0,54% -0,13%
    10 Jan 2014 Saemor Capital 0,49% -0,03% slotmelding (shortpositie < 0.5%)
    1 Jan 2014 Oxford Asset Management 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 Marshall Wace 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 WorldQuant 0,37% Bestaande positie
    1 Jan 2014 BlackRock Institutional Trust Company 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 Numeric Investors 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 TT International 0,46% Bestaande positie

    Ako is de storende factor. Ze doen daar toch iets niet helemaal goed :)
    Netto short positie dus ze bouwen af?
  4. [verwijderd] 1 april 2014 23:22
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 1 april 2014 21:54:

    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    31 Mrt 2014 AKO Capital 0,70% 0,08%
    28 Mrt 2014 AKO Capital 0,62% 0,12%
    27 Mrt 2014 AKO Capital 0,50% 0,50% nieuwe melding
    20 Feb 2014 J.P. Morgan Asset Management 0,45% -0,09% slotmelding (shortpositie < 0.5%)
    27 Jan 2014 J.P. Morgan Asset Management 0,54% -0,13%
    10 Jan 2014 Saemor Capital 0,49% -0,03% slotmelding (shortpositie < 0.5%)
    1 Jan 2014 Oxford Asset Management 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 Marshall Wace 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 WorldQuant 0,37% Bestaande positie
    1 Jan 2014 BlackRock Institutional Trust Company 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 Numeric Investors 0,49% Bestaande positie
    1 Jan 2014 TT International 0,46% Bestaande positie

    Ako is de storende factor. Ze doen daar toch iets niet helemaal goed :)
    De koers gaat omhoog en ze kopen extra shorts BRILLIANT FONDS ZEG! ;-)
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 2 april 2014 08:16

    BAM en Red de Kuip blijven over; VolkerWessels valt af
    Geschreven op 2014-04-02 om 06:24:55 | Bekeken: 7079 | Reacties: 79 | Foto: Pro Shots |


    De strijd voor een vernieuwd stadion voor Feyenoord gaat enkel en alleen nog tussen bouwer BAM en stichting Red de Kuip. Het plan van consortium VolkerWessels valt af, zo maakt het Rotterdams Dagblad vandaag bekend. 'Dit zijn de beste plannen', luidt het commentaar van Wim van Sluis, woordvoerder van de Feyenoord-trojka.

    'Hiermee krijgt Feyenoord een stadion voor 70.000 mensen, multi-functioneel mét schuifdak, en voor een prijs die goed is terug te verdienen. Hiermee heeft de club voor ten minste 50 jaar een prachtig voetbalthuis dat tegelijkertijd het grootste is van Nederland', onderbouwt hij hun beslissing verder.

    Volgens Van Sluis is er vooral gekeken naar 'bouwen en draagvlak'. Cruciaal was de steun van de achterban van Feyenoord. Het plan van Red de Kuip moet 206 miljoen euro kosten en dat van BAM 196 miljoen, stellen zij. 'En met een bouwprijs van rond de 200 miljoen euro is een stadion beter te exploiteren dan voor 300 miljoen. Beide aanbiedingen leveren bovendien het minste risico op voor Feyenoord én voor Rotterdam', is hun logische gedachte.

    BAM en Red de Kuip zijn uiteraard op de hoogte gesteld van hun finaleplaats. 'Maar we zijn nog niet aan de finish. Dit is heel mooi en we gaan hierop door', zegt directeur Marc de Vreede van BAM. Ook Red de Kuip is enthousiast. 'Fantastisch, we hebben al onze doelen bereikt. Eindelijk is alles objectief en open beoordeeld en gaat het om wat goed is voor Feyenoord.'

    Vanmiddag om 13.00 uur lichten de verkenners hun beslissing toe. Op 25 april wordt de definitieve knoop doorgehakt.
2.452 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.