Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Spyker N.V.  /  Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

Volgen
7.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2014 23:45
    Over die tools nog even dit. Spyker was niet in het bezit van alle tools om de C8 Aileron te bouwen, las ik.
    Vervolgens,Spyker heeft de tooling gekocht van de curatoren van CCP en over gebracht naar Zeewolde.
    Daarna was de productie veilig gesteld(VM).
    Enkelen die daarna de Spykerfabriek bezochten zagen de tooling met eigen ogen staan.
    Maar financieel directeur Dikken zei deze week, dat de machines om de C8 Aileron te bouwen in Coventry nooit geleverd zijn.
    Men concludeert daaruit dat Dikken iets anders vertelt dan zijn baas.

    Spyker lijkt een geldprobleem te hebben vanaf 2012 en om de C8 Aileron in redelijke aantallen in productie te brengen, lukt niet.
    De ontvangen 10 miljoen van Youngman , heeft men ingezet om de B6 Venator te ontwikkelen, denk ik.
    Youngman heeft 25 miljoen toegezegd voor de D8 SSUV. Dat geld kan alleen aangewend worden voor de ontwikkeling van de D8 SSUV.
    Niet om de C8 Aileron in productie te brengen of de B6 Venator.
    Misschien zijn er 10 medewerkers betrokken van Spyker bij het D8 SSUV project van de 40 , die betaald worden door Youngman.
  3. [verwijderd] 6 februari 2014 02:51
    Er wordt nu nagedacht wie het verlies moet nemen over machines die nooit geleverd zijn.
    Het valt niet mee deze knoop te ontwarren.
    Heeft Spyker die 2,3 miljoen opgenomen uit het leasecontact?
    Zo , ja dan is de claim gerechtvaardigd. Wat er met dat geld gebeurt is, doet dan niet meer ter zake.
    Zo zwart op wit lijkt het ook weer niet te zijn. Spyker klaagt een voormalige juridisch manager nu aan voor dit debacle.
    De rechter is zich over aan het buigen.
    Daar speelt ook nog mee dat CCP failliet is gegaan en Spyker kosten gemaakt heeft om de tooling over te brengen vanuit Engeland naar Zeewolde.
  5. [verwijderd] 6 februari 2014 20:45

    Waar de rechter morgen uitspraak over doet, is een vordering van een (ex-)werknemer van Spyker m.b.t. achterstallig loon. Niets meer en niets minder.

    Dat Spyker in verweer heeft aangevoerd dat door het (beweerde) onachtzaam/nalatig handelen van deze werknemer schade aan de vennootschap zou zijn toegebracht, snijdt geen hout. Er was een arbeidscontract met rechten en verplichtingen. Eén van die verplichtingen (voor Spyker als werkgever) betreft het betalen van salaris en emolumenten. Niet-nakoming daarvan levert droog een toewijzing van de eis op. PUNT.

    Dat deze juridisch manager misschien een potje zou hebben gemaakt van de opstelling &/ of uitleg &/of nakoming van een bepaald contract dat zijn werkgever bindt - waardoor de werkgever schade zou hebben geleden -, levert alleen maar een (mogelijke) grond op voor een ontslagprocedure. Dat Spyker dat 'feit' niet in een eerder stadium heeft aangegrepen en dús ontslag vorderde - en dit pas aanvoert in verweer op de achterstallige salarisclaim - is veelzeggend.

    We houden in Nederland namelijk geen salaris in wegens 'bedrijfsschade', zonder dat de rechter daar in een afzonderlijke civiele procedure naar zou hebben gekeken. Dat zou betekenen dat werknemers levenslang in een gijzelingssituatie terecht zouden kunnen komen. ("And I don't take prisoners" zei hopman Muller ooit nog in één van zijn aalgladde PR-praatjes, die zijn sterke karakter moesten benadrukken. Uch...)

    Ik ken verder de stukken niet van de zaak waarin morgen uitspraak volgt, maar de raadsman van Spyker heeft zich als een regelrechte bokkenlöl vergaloppeerd met zijn argumentatie in verweer. Gevalletje 'zwak, zwakker, zwakst...'

    Let maar op.

    (En jurist Muller stond er bij en vond alles wel 'OK'. De rumboon!)


  7. [verwijderd] 6 februari 2014 22:13

    De ex-werknemer krijgt morgen zijn vordering keurig toegewezen. Met dat vonnis kan hij incasseren.

    En Spyker? Dat spartelt rustig door naar het zakelijke einde, bijgestaan door keurig-gebefte, maar o-zo gemankeerde 'raadsheren', die op grond van kennis en beroepseer toch echt beter zouden moeten weten, maar 'om den brode' de wereld aan elkaar jokkebrokken...

  9. greenspanalan 6 februari 2014 23:09
    Spyker voert meer rechtszaken dan het auto's bouwt. Maak er een advocatenkantoor van en ik koop aandelen. Oh wacht, ze verliezen net zoveel zaken als ze euro's verliezen. GM, verloren. Belastingdienst, verloren. Curator Saab, verloren. Sociale premies Zweden, verloren. Etc, etc. En deze verliezen ze uiteraard ook.

    Dat er nog mensen willen werken voor deze aanfluiting is mij een groot raadsel.
  11. [verwijderd] 7 februari 2014 02:35
    Dat Spyker gestopt is met het doorbetalen van het salaris van een ex werknemer heeft een reden.
    Wanneer je ook de verhalen erbij neemt , dat het personeel van Spyker te laat of helemaal geen salaris ontvangt , is de cirkel rond.
    Spyker lijkt platzak te zijn voor het oog.
    Maar zo brengt VM het niet naarbuiten.
    Joest Straat heeft steken laten vallen en zijn werk niet goed gedaan inzake het leasecontact met een Letse Bank volgens Spyker.
    Daarom is de uitbetaling van zijn salaris opgeschort.
    En dat is het nog niet. Ook de Letse Bank wordt aangeklaagd.
    Contractueel zal Joest Straat wel gelijk hebben.
    Hij heeft recht op doorbetaling van wat afgesproken is en vastgelegd op een papiertje tenzij er wettige grond is, om dat contract te verbreken.
  13. [verwijderd] 7 februari 2014 09:00
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 7 februari 2014 08:16:

    oke victor muller is de grootste pruts idioot van de wereldbol
    maar nu ligt het ineens allemaal aan joest straat hoe haal je het in je bol
    De Letse claim wordt door Spyker gekoppeld aan de werkzaamheden die Straat bij Spyker verrichtte.
    Plotseling lopen er twee zaken i.p.v 1.
    Het niet doorbetalen van Straat zijn salaris heeft te maken volgens Spyker met de Letse claim.
    Of de rechter dat ook vindt , moet vandaag blijken.
  14. [verwijderd] 7 februari 2014 09:29
    quote:

    Chiddix schreef op 7 februari 2014 02:35:

    Dat Spyker gestopt is met het doorbetalen van het salaris van een ex werknemer heeft een reden.
    ........
    Joest Straat heeft steken laten vallen en zijn werk niet goed gedaan inzake het leasecontact met een Letse Bank volgens Spyker.
    Daarom is de uitbetaling van zijn salaris opgeschort.
    Er bestaat geen enkel wettelijk recht om uitbetalen van salaris stop te zetten omdat iemand zijn werk niet goed zou doen. Hij kan hooguit op non-actief gezet worden en dan moet zijn salaris gewoon doorbetaald worden.

    Een evt. claim wegens gemaakte fouten kan hooguit in een aparte rechtszaak.

  17. [verwijderd] 7 februari 2014 09:47
    Het is mij niet duidelijk waarom Joest Straat als ex werknemer zijn salaris werd doorbetaald.
    Bij ontslag komt je in de WW.
    Maar het komt voor dat ex werknemers nog een halfjaar lang worden doorbetaald door hun ex werkgever bij ontslag.
    Hoe dat precies zit weet ik niet. Misschien heeft het te maken met een vertrekpremie , die dan bv 6 maanden lang wordt uitbetaald in salaris.
    Joest Straat staat in zijn gelijk, denk ik.
    Maar wordt nu om de oren geslagen met de Letse claim van 2,3 miljoen , die normaal gesproken los staat van het doorbetalen van het salaris van Joest Straat.
    Maar VM denkt daar blijkbaar anders over.
  20. forum rang 4 egeltjemetstekel 7 februari 2014 10:17
    quote:

    Bullish. schreef op 7 februari 2014 09:50:

    Nee, eigenlijk maakt dat niet uit. Maar het idee dat je een werknemer kunt 'gijzelen', d.w.z. handhaaft in z'n functie en dan salarisbetaling opschort, is een goede indicatie dat onze Chid niet van deze wereld is.

    Ja, of hij heeft zijn medicatie weer eens overgeslagen.

    het zou toch ook kunnen dat ie uit de "onderwaterwereld" komt?
    dat is dan wel dezelfde planeet maar toch een heel andere wereld!
7.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,222 +0,32 +4,10%
OCI 28,610 +0,47 +1,67%
SIGNIFY NV 22,240 +0,30 +1,37%
PROSUS 33,530 +0,41 +1,25%
WDP 24,140 +0,28 +1,17%
Brunel 9,570 +0,10 +1,06%
THEON INTERNAT 11,540 +0,12 +1,05%
CM.COM 6,700 +0,06 +0,90%
Wereldhave 14,120 +0,10 +0,71%
NSI 19,920 +0,14 +0,71%
Corbion 22,860 +0,16 +0,70%
TomTom 5,215 +0,04 +0,68%
TKH 37,060 +0,24 +0,65%
IMCD 147,800 +0,95 +0,65%
Eurocommercial Properties 23,400 +0,15 +0,65%
JUST EAT TAKEAWAY 13,225 +0,08 +0,61%
Arcadis 66,300 +0,40 +0,61%
Ahold Delhaize 31,060 +0,18 +0,58%
Fugro 22,560 +0,12 +0,53%
Sif Holding 11,560 +0,06 +0,52%
AALBERTS NV 35,220 +0,18 +0,51%
ING 16,394 +0,08 +0,48%
NN Group 44,290 +0,18 +0,41%
Vopak 41,580 +0,16 +0,39%
RENEWI 7,950 +0,03 +0,38%
CTP 16,980 +0,06 +0,35%
AMX 905,05 +3,18 +0,35%
Akzo Nobel 57,700 +0,20 +0,35%
ForFarmers 3,070 +0,01 +0,33%
ASR Nederland 44,250 +0,13 +0,29%
KPN 3,693 +0,01 +0,24%
PostNL 1,241 +0,00 +0,24%
Fagron 19,160 +0,04 +0,21%
Accsys 0,604 +0,00 +0,17%
SBM Offshore 17,070 +0,01 +0,06%
ASMI 611,000 +0,20 +0,03%
Nedap N.V. 59,000 0,00 0,00%
Sligro 13,020 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 1,880 -0,35 -15,51%
EBUSCO HOLDING 0,936 -0,05 -5,26%
AZERION 1,492 -0,08 -4,97%
HEIJMANS KON 25,700 -0,85 -3,20%
BESI 117,800 -3,80 -3,13%
Alfen N.V. 14,935 -0,38 -2,48%
Galapagos 26,380 -0,46 -1,71%
UMG 23,630 -0,39 -1,62%
AMG Critical Materials N.V. 14,960 -0,23 -1,51%
NX FILTRATION 4,900 -0,07 -1,51%
JDE PEET'S 20,720 -0,30 -1,43%
B&S Group SA 4,750 -0,07 -1,35%
ASML 812,000 -11,00 -1,34%
SHELL PLC 32,105 -0,42 -1,29%
RELX 42,020 -0,52 -1,22%
Kendrion 12,980 -0,14 -1,07%
ALLFUNDS GROUP 5,430 -0,06 -1,00%
Van Lanschot Kempen NV 41,500 -0,40 -0,95%
Philips Koninklijke 27,210 -0,22 -0,80%
ACOMO 17,600 -0,14 -0,79%
ADYEN NV 1.329,000 -10,40 -0,78%
Flow Traders 17,460 -0,13 -0,74%
ASCX 1.208,28 -8,70 -0,71%
Wolters Kluwer 154,150 -1,10 -0,71%
Heineken 81,460 -0,56 -0,68%
Pharming 0,706 0,00 -0,63%
BAM 3,774 -0,02 -0,63%
ABN AMRO BANK N.V. 15,490 -0,10 -0,61%
AEX 918,66 -5,12 -0,55%
RANDSTAD NV 43,550 -0,24 -0,55%
FASTNED 15,140 -0,08 -0,53%
Aperam 25,460 -0,06 -0,24%
Aegon 5,524 -0,01 -0,22%
Vastned 23,950 -0,05 -0,21%
UNILEVER PLC 58,240 -0,12 -0,21%
EXOR NV 100,600 -0,20 -0,20%
DSM FIRMENICH AG 123,000 -0,20 -0,16%
INPOST 16,660 -0,02 -0,12%
Basic-Fit 22,540 -0,02 -0,09%
ArcelorMittal 21,170 -0,01 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 918,66 -5,12 -0,55%
AEX GR 3.588,98 -20,02 -0,55%
Germany40^ 18.946,70 +34,13 +0,18%
FTSE 100 8.376,63 -3,01 -0,04%
EURO50 4.966,37 0,00 0,00%
US30^ 41.550,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.555,90 0,00 0,00%
US500^ 5.644,43 0,00 0,00%
Japan225^ 38.990,70 0,00 0,00%
VD-NEW 14,26 +0,08 +0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer