Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2014 21:34

    Ja, dat meen ik hartstikke wel! En geloof me, het onderscheid tussen het één en het ander kan ik heel goed maken.

    Er zijn nu eenmaal een paar mensen die zich keihard genääid voelen door de aantoonbare leugens en de - 'hoogstaande'? - vergezichten van VM.

    Schei toch uit met het verkopen van die onzin, man!

  2. [verwijderd] 1 februari 2014 23:33
    Spyker heeft binnen de grenzen geopereerd van wat toegestaan is op de beurs.
    Is nooit op de vingers getikt door de AFM uitgezonderd een conflict over de boekhouding.
    Zou er sprake zijn geweest van misleiding, oplichting en bedrog , zou de AFM wel ingegrepen hebben. De VEB is er ook nog???
    De zaken rooskleuriger voorstellen dan ze zijn, wordt oogluikend toegestaan op de beurs.
    De curator van Saab zei bv dat VM wist dat GM nooit akkoord zou gaan met de Chinezen.
    Maar GM vertelde dat dit niet zo was. Zaak werd gesloten.
    Ik denk dat beleggers geen zaak hebben , om VM verantwoordelijk te stellen voor hun koersverliezen.
    De eerste moet nog opstaan, om het tegendeel te bewijzen in de rechtbank.
  3. forum rang 4 egeltjemetstekel 2 februari 2014 01:29
    quote:

    Chiddix schreef op 1 februari 2014 21:03:

    [...]

    Dat meen je toch niet. Je moet onderscheid maken tussen verliezen op de beurs en de hoogstandjes(innovaties) uit Zeewolde.
    En dat gaat je moeilijk af.
    een spyker automobiel is een samenraapsel van onderdelen van andere fabrikanten uit andere windstreken maar jij denkt dat er in zeewolde "geinnoveert" is??
    in hoeverre staat dit los van de op de beurs gemaakte verliezen? ik denk dat er een overeenkomst is tussen de wijze van auto's bouwen en de wijze van boekhouden, namelijk "creatief" en dus niet "volgens het boekje".
    het is tekenend voor dit bedrijf.
    het is zeker geen fraaie prestatie.
    dit bedrijf is opgebouwd uit het maken van noodsprongen.
    en zo zijn dus ook de spyker auto's opgebouwd uit het maken van noodsprongen.
  4. [verwijderd] 2 februari 2014 09:51
    Wat sommigen hier zien als leugens, misleiding en oplichting , wordt door de AFM anders gezien.
    Bedrijven die het moeilijk hebben, wordt een zekere speelruimte gegeven door de AFM, om te overleven.
    Zie de Pharming Group tussen 2010 en 2012.
    Als beleggers VM zouden gaan aanklagen , zullen ook de Vries(Pharming) en Ritskes(Antonov) moeten plaatsnemen in de bankjes van de rechtbank.
    Ook Leen van Zevenbergen(Quirius), wegens een minachtende houding jegens beleggers en het overdragen van zijn toko aan een overnamepartner(paard van Troje) voor een vriendenprijs.
    Ad Scheepbouwer niet te vergeten. Om zijn opties een dik rendement te laten opleveren, pleegt hij wanbestuur bij KPN en valt de toko bijna om.
    Nu gaat het ook wel eens anders als een paard van Troje(AM) binnenrijdt bij een beursfonds(KPN).

    In de rechtzaal blijft er weinig over waarvan VM beschuldigd wordt op dit forum. Ben ik haast zeker van.
    Voor sterke verhalen en het voorspiegelen van rooskleurige vooruitzichten(gebakken lucht) van een bedrijf, is nog geen CEO veroordeeld.
  5. forum rang 4 egeltjemetstekel 2 februari 2014 11:08
    quote:

    arreno schreef op 2 februari 2014 10:23:

    ABtje van mij Chiddix voor het inmiddels al ruim 4 maanden in stand houden van dit draadje.
    Misschien is de tijd rijp om een mail te sturen naar de heren A. Vanderlinde en J van den Ende. Met als tip;
    Victor Muller de Musical?
    zou dat het beter doen dan : Spyker de soapserie?
  6. [verwijderd] 2 februari 2014 11:24
    Over Spyker zou een TV serie gemaakt kunnen worden. Een speelfilm zoals de Fabriek met in de hoofdrol Rudi Falkenhagen(toenertijd) of de gebroeders Baan, zou er niet inpassen daar er teveel is gebeurt tussen 1999 en 2013 bij Spyker.
    Men zou er een tiendelige soap TV serie van kunnen maken. Twintig zou ook nog kunnen.
  7. roloff 2 februari 2014 18:35
    quote:

    Chiddix schreef op 2 februari 2014 11:39:

    Daan Schuurmans(Heer en Meester max) zou VM kunnen spelen? Anderen zijn ook denkbaar.
    Daan Schuurmans lijkt me een uitstekende keuze, de rol van VM zou hem goed passen. Dat wordt dan hopelijk een VM met wat humor, die je zijn arrogantie wat laat vergeten. Een VM die met een knipoog keer op keer, met een zekere mate van arrogantie, steeds weer de shit in gaat.
  8. forum rang 4 egeltjemetstekel 2 februari 2014 18:53
    quote:

    rolof schreef op 2 februari 2014 18:35:

    [...]Daan Schuurmans lijkt me een uitstekende keuze, de rol van VM zou hem goed passen. Dat wordt dan hopelijk een VM met wat humor, die je zijn arrogantie wat laat vergeten. Een VM die met een knipoog keer op keer, met een zekere mate van arrogantie, steeds weer de shit in gaat.
    dan doen we arnold schwarzenegger, sylvester stalone, hulk hogan en mr T in de rol van gerechtsdeurwaarder
  9. forum rang 4 egeltjemetstekel 2 februari 2014 19:45
    quote:

    rolof schreef op 2 februari 2014 19:37:

    [...]Hoezo 'we zoeken nog een stuntman', ik vindt dat VM zelf al genoeg stunts heeft uitgehaald!!
    daarom juist! als je dat geloofwaardig op film wilt zetten heb je een stuntman nodig, dat kan daan schuurman heus niet zelf!

    Een aparte stuntman (eentje naast Victor Muller) is inderdaad absoluut niet nodig, zelfs geheel overbodig!

    maar dan nog: victor speelt zichzelf toch niet?
    *(alhoewel ik moet zeggen dat ie goed kan acteren, sterker nog: hij had beter acteur kunnen worden dan ceo!)
  10. [verwijderd] 2 februari 2014 22:06
    quote:

    rolof schreef op 2 februari 2014 18:35:

    [...]Daan Schuurmans lijkt me een uitstekende keuze, de rol van VM zou hem goed passen. Dat wordt dan hopelijk een VM met wat humor, die je zijn arrogantie wat laat vergeten. Een VM die met een knipoog keer op keer, met een zekere mate van arrogantie, steeds weer de shit in gaat.
    Ik kende Daan Schuurmans niet zo. Maar toen ik hem zag in dat tehuis voor bijzondere gevallen(Heer en Meester omroep max) en hoe hij zich daar gedraagde, is hij geknipt om de hoofdrol te spelen in een Spyker soapserie.

    www.metronieuws.nl/daan-schuurmans-la...
  11. [verwijderd] 3 februari 2014 19:56
    Spyker heeft vertraging met de D8 SSUV. Opzich nog geen probleem.
    Als de D8 SSUV maar eind van het jaar in productie gaat.
    De Chinezen hebben in een clausule van het contract vastgelegd , dat het een voorwaarde is, om aanspraak te maken op de resterende toegezegde gelden.
    Die 25 miljoen wordt door de Chinezen in fases(stappen) overgemaakt.
    Lijkt voor VM een race tegen de klok te worden.
    Hoe groot de vertraging is, is gissen.
    De Chinezen zullen niet amused zijn, dat de D8 SSUV niet op de autoshow in Geneve present is, denk ik.
    Het wordt zorgelijker als de D8 SSUV de deadline niet haalt(productiestart eind 2014).
    Wat zeker is, VM staat onder tijdsdruk ,als je uitgaat van het afgesloten contract met Youngman.
  12. [verwijderd] 4 februari 2014 06:15
    Lijkt mij niet dat mijn laatste bijdrage onzin is. Haal een zinsnede uit het contract tussen Spyker en Youngman.
    Mocht dat dan toch onzin zijn, is dat alleen maar beter voor Spyker.
    Dat Spyker het op de rails krijgt hoopt toch iedereen, neem ik aan.
    In ieder geval elke autoliefhebber van exclusieve sportcars.
    En als ik last krijg van stilte , kan ik altijd nog terecht in de koffiekamer , waar een scala van onderwerpen ter sprake komt.
    Maar Spyker heeft nu mijn volle aandacht.
    Wanneer VM in 2011 grenzen heeft overschreden met uitspraken en beloftes , moet daar ook naar gekeken worden.
    Maar de AFM heeft niets van zich laten horen in 2011.
    Er zijn ook geen aanklachten gedeponeerd bij de AFM zover ik weet.
    Wanneer ex beleggers van Spyker vinden dat men op het verkeerde been is gezet door VM in 2011, kunnen ze hun grieven en bewijsstukken bij de AFM neerleggen.
    Aan de VEB heb je niets inzake Spyker.

    Als ik 2011 doorneem bij Spyker, kom ik alleen tegen een te optimistische CEO, die hoopt dat alles nog op zijn plaats gaat vallen.
    En dat wie in 2011 belegde in Spyker een significant hoog risico nam.
    Dat laatste zou wel eens 90% van de koek kunnen zijn.
7.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.