Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

908 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. basberg 16 maart 2013 12:27
    quote:

    Chiddix schreef op 16 maart 2013 12:21:

    [...]

    Geld in oude sok heeft ook risico s (brand en dieven). Bij een echtscheiding ook want wie het eerste bij de poet is, gaat er mee vandoor.
    ik denk dat jij het risico van thuisbewaren ook wel neemt als je dit soort regelingen op je af ziet komen
  2. phu 16 maart 2013 12:31
    Dit is triest en heel eng wat hier gebeurd.
    Wat een stelletje idioten zeg.
    Schulden maken , kunnen ze ook niks van je pakken zou ik zeggen.

    Wat een gruwelijke malloten.
    Wie zegt dat het beter gaat in de Eurozone, die spoort niet. Maatregelen die genomen moeten worden zijn crimineel aan het worden. Vertrouwen kweken?? Vertrouwen heeft nu wederom een fikse deuk opgelopen.

  3. [verwijderd] 16 maart 2013 12:31
    Wel grappig, hier in deze draad maakt men zich druk om wat meer belasting over de spaarcentjes, gisteren een vrouw op tv die krantjes rondbracht voor iets meer dan twee euro per uur en daarnaast stakende Polen bij AH.

    En toch staan de verongelijkten rond de spaarcentjes en de snuffelkrantmevrouw, nog niet hand in hand op de dam en hebben we de Polen nog niet de deur gewezen.

    De voorpret is nu gaande, de rest komt vanzelf.

    Blijft overigens vreemd dat onze buren nergens last van lijken te hebben.
  4. [verwijderd] 16 maart 2013 12:38
    quote:

    basberg schreef op 16 maart 2013 12:27:

    [...]
    ik denk dat jij het risico van thuisbewaren ook wel neemt als je dit soort regelingen op je af ziet komen
    Velen die te hoog worden aangeslagen bv veelverdieners , zullen mogelijk wat spaargeld bewaren in een brandvrije kluis onder de vloer.
    Bij mij zit het ook.. (grapje).
  5. [verwijderd] 16 maart 2013 12:48


    als burger hoef je dus helemaal geen aandeel in de bankenmisere te hebben gehad...maar je mag wel dokken. Het gevolg laat zich raden, want zo kan het in elk land dat op het randje staat van een crisis leiden tot een bankrun nog vóór er echt iets is gebeurd!!!

    Men zal bang zijn dat de banken/overheid hun tegoeden plunderen...

    als ING omvalt, dan volgt wellicht nationalisatie en stijgt onze staatsschuld rap, stijgt ook de rente en ik hoef niet te vertellen wat dat doet met bedrijfsleven, huizenmarkt, consumentenbestedingen etc.
    Als RABO omvalt, dan is er niets te nationaliseren...bye bye tegoeden en wie weet welke grote bedrijven heel veel kwijt zijn om vervolgens om te vallen.

    Mogelijk dat het akkoord om met pensioengelden hypotheekpakketten van banken over te nemen enige druk vd ketel wordt gehaald...maar of het afstel of uitstel van executie is valt nog te bezien.


    ===
    aldus een late bankrun na het akkoord: www.nu.nl/economie/3371149/bankrun-cy...

    ook politieke uitspraken zullen de massa steeds sceptischer ontvangen:

    biflatie.nl/artikelen/eurocrisis/cypr...




  6. forum rang 6 Fred 62 16 maart 2013 13:03
    "De eurogroep zou een soortgelijke maatregel daarom niet overwegen in het vooralsnog
    theoretische geval dat Italië of Spanje een beroep zou doen op Europese steun, ook al
    weigerde Dijsselbloem om dat ook expliciet uit te sluiten".

    Door deze actie en woorden van Dijselbloem zal in alle landen die in aanmerking komen voor staatssteun
    een bankrun ontstaan met voorop Spanje en Italië.
    En als dat een beetje escaleert is het zo gepiept met alle spaarcentjes in alle landen
    van het zo gewaardeerde EU model met bijbehorende munt.

    Wat een fiasco.
  7. [verwijderd] 16 maart 2013 13:04
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 maart 2013 12:48:

    ...

    Mogelijk dat het akkoord om met pensioengelden hypotheekpakketten van banken over te nemen enige druk vd ketel wordt gehaald...maar of het afstel of uitstel van executie is valt nog te bezien.


    ...




    daar gaat weer een stuk van onze pensioenen. Politici zijn toch een stelletje hufters.
  8. [verwijderd] 16 maart 2013 13:19
    Cyprus is natuurlijk een klein landje, maar wat als Italie en Spanje komen. Daar kan Nederland toch niet meer garant voor staan. Het ESM is daar nu niet groot genoeg voor. We vallen zelf nog om. We kunnen de garanties niet meer dragen en zouden ze dan aan het spaargeld en natuurlijk de pensioenen knabbelen. Van Rompuy had zoiets al eerder geopperd. Het wordt spannend de komende tijd.
  9. [verwijderd] 16 maart 2013 13:21
    quote:

    whammy schreef op 16 maart 2013 08:40:

    uit het bovenstaande blijkt dat als,hypothetisch gesteld,nog andere landen een beroep moeten doen op het ESM fonds spaarders gaan meebetalen m.a.w. verdiscontering
    verdiscontering
    abusievelijk niet het juiste woord gebruikt, dat moet zijn confiscatie
  10. forum rang 4 Willempie3 16 maart 2013 13:43
    Ik ga mijn spaarrekeningen maar leegmaken. Niet meer sparen dan nodig bij de bank. Gewoon de hypotheek er mee afbetalen. of wat zilver kopen.
    Voor 0,5 procent rendement ga ik niet het risico lopen op een eenmalige noodheffing van 10 procent. Dit kan in Nederland net zo makkelijk gebeuren als in Cyprus.

    W3
  11. mjmj 16 maart 2013 13:48
    Ik neem aan dat de Russen die dachten hun cash veilig in cyprus te parkeren het haasje zijn. Zij zullen nu dus andere plekken moeten gaan zoeken. Lijkt me geen verkeerd effect.

    Zal het effect in andere europese landen niet zijn dat steeds minder mensen cash zullen gaan aanhouden op hun rekening? Waar gaan ze het dan wel instoppen? Beleggingen? Groter zwart geld circuit?

    Ik kan me voorstellen dat ook verdergaande variant een tijdelijke vermogensbelasting is voor met name rijke mensen. Misschien iets voor Spanje, Italie en Griekenland? Het idee dat burgers zelf meebetalen aan de redding van hun eigen land vind ik helemaal niet verkeerd.
  12. jrxs4all 16 maart 2013 13:57
    quote:

    mjmj schreef op 16 maart 2013 13:48:

    Ik neem aan dat de Russen die dachten hun cash veilig in cyprus te parkeren het haasje zijn. Zij zullen nu dus andere plekken moeten gaan zoeken. Lijkt me geen verkeerd effect.
    Iedereen moet betalen, niet alleen de zwartspaarders. Denk je dat er in Cyprus geen eerlijke mensen zijn ?

    Het is echt een heel fout plan en ook dom. Want mensen ga nu vast en zeker maatregelen nemen.

  13. forum rang 6 haas 16 maart 2013 14:21
    quote:

    mjmj schreef op 16 maart 2013 13:48:

    Ik neem aan dat de Russen die dachten hun cash veilig in cyprus te parkeren het haasje zijn. Zij zullen nu dus andere plekken moeten gaan zoeken. Lijkt me geen verkeerd effect.
    Of door mensen met Russische paspoorten(wel of niet gelijktijdig woonachtig op Europees Cyprus)

    Of de heffing betaald moet worden is mij onduidelijk:
    stel dat de buitenlanders-rekening heeft bij Cypriotische bank op BEDRIJFSnaam ? Of alles op effectenrekening ? etc.etc.

    Wat wel bekend si gemaakt: Rusland zalde uitstaande lening langer aanhouden en de rente lager stellen(waar staat die nu op?:)
    Of dacht u dat Poetin zich geld laat aftroggelen ? No way !

    PS: pas als de totale regeling is uitgetypt en volledig ter inzage ligt zal daar goede mening over gemaakt kunnen worden

    EU top is nu vliegensvlug naar huis.
    en zal alle negatieve media reacties op het akkoord graag met alles wat in hun vermogen ligt de kop indrukken!
  14. [verwijderd] 16 maart 2013 14:41
    Zijn de Grieks-Cyprioten het rijkste volk op aarde? Volgens het bericht in de Telegraaf dient de heffing op het spaargeld volgens de beide tranches zo’n € 5,8 miljard op te leveren. Met een gemiddeld heffingspercentage betekent dit een totaal spaartegoed van zo’n € 72 miljard. Er wonen slechts 600.000 mensen op het gedeelte van Cyprus dat lid is van de EU (het Griekssprekende gedeelte). Als het slechts om tegoeden gaat van Cypriotische spaarders betekent dit gemiddeld € 120.000 per persoon. Voor een gezinnetje met twee kinderen dus al bijna een half miljoen. De keren dat ik op Cyprus ben geweest, zag ik toch veel mensen, waarvan ik aanneem dat die niet veel meer op de bank hebben staan dan de gemiddelde Nederlander. Het leven is bijna even duur als bij ons, de salarissen zijn een stuk lager, maar er is vrijwel geen inkomstenbelasting (tip voor sommige hier). Waarschijnlijk staat er dus een behoorlijk bedrag aan spaartegoeden van buitenlanders (Grieken en Russen?) met een verplaatst spaarpotje?

    In het algemeen lijkt de regeling toch neer te komen op ‘bezit is diefstal’ en dat hebben we al eens eerder gehoord, of is het tegenwoordig: ‘bezit legaliseert diefstal mits het door de overheid gebeurt?”
  15. [verwijderd] 16 maart 2013 15:12
    quote:

    Blutter schreef op 16 maart 2013 07:49:

    Cyprus heeft zaterdag met onmiddellijke ingang een heffing van 6,75 tot 9,9% gelegd op alle banktegoeden om in aanmerking te komen voor een noodpakket van 10 mrd euro uit het Europese noodfonds ESM.

    Dit geeft een nieuwe wending in de kredietcrisis. Nu is rentement niet belangrijkste, maar dat de waarde behouden blijft.

    Cyprus is een witwasparadijs voor russen
    logisch dat EU landen daar niet 100% voor willen opdraaien zolang cyprus niet 100% bestaande regels en verdragen naleeft
908 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.