Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

quote:

Rafter schreef op 21 maart 2013 21:43:

@ de reacties hierboven
Kennelijk is het er bij sommigen ingeramd dat een aandeel als Fugro een index (DJ of AEX of whatever) moet volgen of in elk geval correleren. Ik heb al diverse malen gesteld dat dit niet het geval is, 3 weken terug niet, vandaag niet en morgen niet.
En de oorzaak is nog dteeds hetzelfde: Fugro is sinds maand of 2 niet fundamenteel gewaardeerd. Vertrouwen gaat te paard en komt evt te voet terug. Communicatieproblemen (heel herkenbaar als je zelf jarenlang bij ingenieursburo's gewerkt hebt) en stompzinnig haantjesgedrag van irrelevante commissarissen reflecteren zich in alles, maar NIET in een fundamenteke koers. Fugro kan dus best stijgen als de aex zakt en andersom ook - bange beleggers gooien altijd dan in hun ogen fondsen-met-een-smetje eruit.
Fugro is een fundamenteel prachtig bedrijf met volop toekomst, gelet de invulling van uitdagingen waar bodemonderzoek een manifeste rol bij speelt. Ja, communicatief is het niet gepolijst, nee het is geen TomTom (assemblagebedrijf), met een perfecte pr en in elk persbericht een outlook als zoethoudertje...
Persoonlijk sta ik er dus niet van te kijken wanneer de koers richting E50 of E54 hobbelt, pas dan staat het fundamenteel correct en kunnen we weer gaan twisten of de concurrentie, de DJ, de DAX of het gezonde verstand maatgevend qua correlatie is..nb dat betekent uiteraard niet dat een optieconstructie als een call squeeze als hierboven zwak is, kan er wel inkomen, vooral als je de lastige invloed van de TA-adepten (de TAfielen) wilt inprijzen

quote:

Rafter schreef op 21 maart 2013 21:43:

@ de reacties hierboven
Kennelijk is het er bij sommigen ingeramd dat een aandeel als Fugro een index (DJ of AEX of whatever) moet volgen of in elk geval correleren. Ik heb al diverse malen gesteld dat dit niet het geval is, 3 weken terug niet, vandaag niet en morgen niet.
En de oorzaak is nog dteeds hetzelfde: Fugro is sinds maand of 2 niet fundamenteel gewaardeerd. Vertrouwen gaat te paard en komt evt te voet terug. Communicatieproblemen (heel herkenbaar als je zelf jarenlang bij ingenieursburo's gewerkt hebt) en stompzinnig haantjesgedrag van irrelevante commissarissen reflecteren zich in alles, maar NIET in een fundamenteke koers. Fugro kan dus best stijgen als de aex zakt en andersom ook - bange beleggers gooien altijd dan in hun ogen fondsen-met-een-smetje eruit.
Fugro is een fundamenteel prachtig bedrijf met volop toekomst, gelet de invulling van uitdagingen waar bodemonderzoek een manifeste rol bij speelt. Ja, communicatief is het niet gepolijst, nee het is geen TomTom (assemblagebedrijf), met een perfecte pr en in elk persbericht een outlook als zoethoudertje...
Persoonlijk sta ik er dus niet van te kijken wanneer de koers richting E50 of E54 hobbelt, pas dan staat het fundamenteel correct en kunnen we weer gaan twisten of de concurrentie, de DJ, de DAX of het gezonde verstand maatgevend qua correlatie is..nb dat betekent uiteraard niet dat een optieconstructie als een call squeeze als hierboven zwak is, kan er wel inkomen, vooral als je de lastige invloed van de TA-adepten (de TAfielen) wilt inprijzen

quote:

Bellboy12 schreef op 22 maart 2013 00:43:

Waarom een zware beurscrash? Waarom niet een logische milde correctie in een opgaande trend? Het is doemdenken van de shorters die graag hun dromen bewaarheid zien worden ten koste van positief ingestelde beleggers.
Een uitspraak als "en dan gaat echt alles door het putje" heeft te maken met hopen op een beurscrash om er zelf beter van te worden, zonder er bij na te willen denken wat zo'n scenario betekent voor de gehele wereldeconomie.
Als het gebeurt is het erg genoeg, maar om er verlekkerd op te speculeren, ja zelfs te hopen, en zonder onderbouwing voortdurend een zware crash aan te kondigen heeft de laatste jaren nergens toe geleid.
Ik kan alleen maar hopen dat de shorters met hun posities zware verliezen zullen leiden omdat dit voor de reguliere beleggers en de wereldeconomie in het algemeen goed nieuws betekent.

quote:

Bellboy12 schreef op 22 maart 2013 00:43:

Waarom een zware beurscrash? Waarom niet een logische milde correctie in een opgaande trend? Het is doemdenken van de shorters die graag hun dromen bewaarheid zien worden ten koste van positief ingestelde beleggers.
Een uitspraak als "en dan gaat echt alles door het putje" heeft te maken met hopen op een beurscrash om er zelf beter van te worden, zonder er bij na te willen denken wat zo'n scenario betekent voor de gehele wereldeconomie.
Als het gebeurt is het erg genoeg, maar om er verlekkerd op te speculeren, ja zelfs te hopen, en zonder onderbouwing voortdurend een zware crash aan te kondigen heeft de laatste jaren nergens toe geleid.
Ik kan alleen maar hopen dat de shorters met hun posities zware verliezen zullen leiden omdat dit voor de reguliere beleggers en de wereldeconomie in het algemeen goed nieuws betekent.

quote:

DTJ schreef op 22 maart 2013 00:21:

[...]

Rafter de ballon is erg hard opgeblazen en gaat binnenkort klappen en niet zo zuinig ook.
De US zocht elke dag een nieuwe Day High op (na Vanavond) waarom ???
Gaat nergens over en kan ook niet lang meer goed gaan daar.
Het Cyprus verhaal kent iedereen ik val in herhaling.
En dan kun je posten Fugro €50 - €54 maar dat gaat helemaal nergens over.
Zet dat maar gerust uit je hoofd dat is echt een lachertje.
Er gaat een zware beurs-crash komen en dan gaat echt alles door het Putje Ja ook Fugro.

quote:

dagobert1 schreef op 22 maart 2013 01:00:

[...]

DJT de ene keer moet Fugro omhoog en nu weer volgens jou omlaag. Net afhankelijk waar je belang ligt lijkt het op. Wat heeft Cyprus te maken met Fugro. De koers van fugro is op basis van bepaalde geruchten lees onzekerheden enorm gedaald. Daarnaast kwamen de jaarcijfers die enorm meevielen en waarbij de onzekerheid ook werd wegenomen over de geruchten binnen fugro. Dit met de vooruitzichten zoals Schali gas etc zou de koers een boost moeten geven. Daarbij komt nog de partijen die short zijn gegaan en die terug zullen moet kopen en daarbij nog eens boven op een tot nu toe onbekende partij die meer dan 5% in fugro heeft gekocht. Dit alles lijkt me voldoende om fugro hoger en hoger te zetten zonder cyprus of usa.

quote:

DTJ schreef op 22 maart 2013 07:47:

Indicatieve opening voorlopig €44.10 voor wat het waard is
Vandaag weer tegen de stroom in ?
Zou mooi zijn misschien nog wat dividend instappers.